Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Dangoraižiai

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    #21
    Parašė googleLT Rodyti pranešimą

    Problema, jog leidus statyti daugiaaukščius ir juos pastačius pasikeitus madoms bus labai sunku juos nugriauti ir sukurti tvarkingą, žmonėms malonų gyventi ir erdvų mažaaukšti užstatymą.

    Labai gaila, kad LDK didkai nebuvo tokie protingi ir užstatė visą miestą tuo savo baroku taip sunaikindami tiek brangaus medinio paveldo. Taip ir neatsirado nė vieno tokio yahooLDK, kuris išmintingu balsu pasakytų "Problema, jog pasikvietus šveicarų architektus statyti barokinių pastatų Vilniuje pasikeitus madoms bus labai sunku juos nugriauti".

    Comment


      #22
      Parašė Kristisz Rodyti pranešimą


      Labai gaila, kad LDK didkai nebuvo tokie protingi ir užstatė visą miestą tuo savo baroku taip sunaikindami tiek brangaus medinio paveldo. Taip ir neatsirado nė vieno tokio yahooLDK, kuris išmintingu balsu pasakytų "Problema, jog pasikvietus šveicarų architektus statyti barokinių pastatų Vilniuje pasikeitus madoms bus labai sunku juos nugriauti".
      Tada buvo visiškai kiti laikai. Nebuvo jokios paveldo ar apsaugos sąvokos. Dabar visuotinai yra priimtina, jog Vilniaus centras yra istoriškai ir kultūriškai vertingas, tačiau vis vien savo "šedevrus" statome prie pat jo. Galimai mūsų "dangoraižiukai" kada nors irgi taps paveldu, bet tai nereiškia, jog iš pat pradžių pasielgėme geriausiai kaip galėjome (pvz sporto rūmai gražu, bet labai nekokioje vietoje, tačiau nieko nepakeisi jis jau unikalus paveldas). Mes juk turėjome galimybę tvarkingai saugoti ir atskirti šias miesto sritis, tuo labiau yra pilna laisvų pievų kiek tolėliau reikštis mūsų grožio supratimui ir kūrybai visai nekenkiant senajai. Bet ne, nepasielgėme taip, nuėjome paprasčiausiu keliu žalojant savo istorinį palikimą... Viskas per pataikavimą pernelyg ambicingiems ir įtakingiems visur tik naudos sau siekiantiems verslininkams...

      Comment


        #23
        Nesupykčiau pats kažką tokio pamatęs NMC:

        Comment


          #24
          Parašė Zygis Rodyti pranešimą
          Nesupykčiau pats kažką tokio pamatęs NMC
          Tai aš irgi nesupykčiau, ir manau dauguma nesupyktų. Bet jeigu tikrai kada nors Vilniuje statytų tokį (duok D. kad tikrai taip būtų), tada reikėtų pasiruošti dar daugiau popkornų, nes į pykstančius žiūrėti būtų dar įdomiau. Ko gero, sulauktume dar geresnių straipsnių, viešų pasisakymų ir sparnuotų frazių, negu tos apie narkomanus, Nursultanus, Las Vegasus, horizonto taršą, Modern Talking koncertus ir "užsiiminėkit kai kuo prieš savo tuos dangoraižius". Garantuotai būtų pamušti rekordai.
          Paskutinis taisė Tomizmas; 2019.07.17, 22:52.
          Snowflakes will attack U <3

          Comment


            #25
            Žodis "kičas" būtų daug kartų panaudotas.

            Comment


              #26
              Parašė Zygis Rodyti pranešimą
              Nesupykčiau pats kažką tokio pamatęs NMC:
              Šitas pastatas atgyveno dar jo net nepabaigus statyti.
              Flickr

              Comment


                #27
                Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                Šitas pastatas atgyveno dar jo net nepabaigus statyti.
                Dalis be atraminių konstrukcijų primena 90's vidurį, bet jį gelbsti įdomi forma su atraminėmis konstrukcijomis.
                Pvz. iš 1997:
                Attached Files

                Comment


                  #28
                  Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                  Šitas pastatas atgyveno dar jo net nepabaigus statyti.
                  Skonio reikalas. Man tiesiog stikliniai fasadai jau spėjo atsibost. Be to, niekaip su aplinkosauga jie nesiderina.

                  Comment


                    #29
                    Parašė Zygis Rodyti pranešimą

                    Skonio reikalas. Man tiesiog stikliniai fasadai jau spėjo atsibost. Be to, niekaip su aplinkosauga jie nesiderina.
                    O kaip baltas dangoraižis su fasado plokštėmis derinasi? Dar nemačiau dangoraižio kuris su gamta ar senamiesčiu derintusi. Dabar visi dangoraižiai, daugiau ar mažiau, padengti stiklu, dėl pigumo ir dėl galimybės statyti aukščiau. 50's baigėsi, su jais visiškai baigėsi ir dangoraižių su akmeniniais fasadais era.

                    Comment


                      #30
                      Parašė RokasLT Rodyti pranešimą
                      O kaip baltas dangoraižis su fasado plokštėmis derinasi? Dar nemačiau dangoraižio kuris su gamta ar senamiesčiu derintusi. Dabar visi dangoraižiai, daugiau ar mažiau, padengti stiklu, dėl pigumo ir dėl galimybės statyti aukščiau. 50's baigėsi, su jais visiškai baigėsi ir dangoraižių su akmeniniais fasadais era.
                      Kad nelabai tiesa, sakyciau kad atvirksciai. Manhattane nebepriimami nauri dangoraiziu projektai su stikliniais fasadais, Komenhagoj ir kituose europos didmiescouose didzioji dauguma nauju dangoraiziu nera su stikliniais fasadais.

                      Comment


                        #31
                        Parašė RokasLT Rodyti pranešimą
                        O kaip baltas dangoraižis su fasado plokštėmis derinasi? Dar nemačiau dangoraižio kuris su gamta ar senamiesčiu derintusi. Dabar visi dangoraižiai, daugiau ar mažiau, padengti stiklu, dėl pigumo ir dėl galimybės statyti aukščiau. 50's baigėsi, su jais visiškai baigėsi ir dangoraižių su akmeniniais fasadais era.
                        Prie ko čia gamta ar senamiestis? Stiklinis bokštas reiškia, kad žiemą reikia daug šildyti, o vasarą daug šaldyti. Baltos plokštės atspindi šviesą.

                        Comment


                          #32
                          Skonio reikalas, bet man Turning Torso patinka vien dėl formos, jeigu būtų iš kokybiško stiklo - patiktų dar labiau. Plius jis atrodo gerai dėl savo 50 ar 60 aukštų, o Vilniuje tai nėra realu... Na o RokasLT pavyzdžiai, asmeniškai man, yra siaubingi. Jeigu perfotoshopint juos į Rusijos provincija niekas net nesuprastų, kad jie nėra pastatyti ten.

                          Comment


                            #33
                            Parašė kasparas.v Rodyti pranešimą

                            Kad nelabai tiesa, sakyciau kad atvirksciai. Manhattane nebepriimami nauri dangoraiziu projektai su stikliniais fasadais, Komenhagoj ir kituose europos didmiescouose didzioji dauguma nauju dangoraiziu nera su stikliniais fasadais.
                            Gal galima šaltinį apie tokį NY draudimą?

                            Comment


                              #34
                              Parašė _rB_ Rodyti pranešimą

                              Gal galima šaltinį apie tokį NY draudimą?
                              Cia. Nors on second look atrodo kad galiausiai nebanins. Bet cia laiko klausimas.

                              Comment


                                #35
                                Parašė kasparas.v Rodyti pranešimą

                                Kad nelabai tiesa, sakyciau kad atvirksciai. Manhattane nebepriimami nauri dangoraiziu projektai su stikliniais fasadais, Komenhagoj ir kituose europos didmiescouose didzioji dauguma nauju dangoraiziu nera su stikliniais fasadais.
                                Tai kad visi nauji - stikliniai, vienas su simboliniais akmens elementais: https://ny.curbed.com/maps/new-york-...ion-supertalls

                                Comment


                                  #36
                                  Parašė Zygis Rodyti pranešimą

                                  Prie ko čia gamta ar senamiestis? Stiklinis bokštas reiškia, kad žiemą reikia daug šildyti, o vasarą daug šaldyti. Baltos plokštės atspindi šviesą.
                                  Ok, ta prasme.
                                  Bet kartoju esmę.
                                  Parašė RokasLT Rodyti pranešimą
                                  Dabar visi dangoraižiai, daugiau ar mažiau, padengti stiklu, dėl pigumo ir dėl galimybės statyti aukščiau.

                                  Comment


                                    #37
                                    Parašė RokasLT Rodyti pranešimą
                                    Ok, ta prasme.
                                    Bet kartoju esmę.
                                    Is kur toks faktas? Ypac pas mus.

                                    Comment


                                      #38
                                      Parašė Zygis Rodyti pranešimą

                                      Is kur toks faktas? Ypac pas mus.
                                      Aš bendrai kalbu, o tokios pasaulinės tendencijos vyrauja jau 50 m.
                                      Visur žiūrima pragmatiškai, net arabai su daugybe pinigų, mažesnius dangoraižius stato iš stiklo, nes buvusios technologijos, kurios buvo taikomos NY, CHI... jau nebe egzistuoja. Be to, metalinis karkasas su stiklu ir atsirado CHI.

                                      Comment


                                        #39
                                        Parašė RokasLT Rodyti pranešimą
                                        Be to, metalinis karkasas su stiklu ir atsirado CHI.
                                        O ne tame pačiame NYC? (Seagram Building, 1958):

                                        Comment


                                          #40
                                          Parašė Sula Rodyti pranešimą
                                          O ne tame pačiame NYC? (Seagram Building, 1958):
                                          860–880 Lake Shore Drive is a twin pair of glass-and-steel apartment towers on N. Lake Shore Drive along Lake Michigan in the Streeterville neighborhood of Chicago, Illinois. Construction began in 1949 and the project was completed in 1951. https://en.wikipedia.org/wiki/860%E2...ive_Apartments

                                          Comment

                                          Working...
                                          X