Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[VLN] Žvėrynas

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    #41
    Vytauto 51 atsinaujinimas

    Click image for larger version

Name:	6DC8D71C-8918-4A44-81AB-047D6FC0CBBA.jpeg
Views:	1
Size:	103,8 kB
ID:	1720622Click image for larger version

Name:	6BBEDE50-72A8-458C-9939-676CFA576A67.jpeg
Views:	1
Size:	281,1 kB
ID:	1720623

    Comment


      #42
      Atrodo nerealiai. Jei visus medinukus verstų taip atnaujinti, tai aš visai mielai ir Šnipiškėse juos pateisinčiau. Nors ten reiktų dirbtinai prikurti tai, ko nebuvo.
      Lietuva visiems.

      Comment


        #43
        Pačiam Žvėryne irgi nedaug vertingų medinukų. Šis Vytauto g irgi nei šioks nei toks: aptvertas aukščiausia tvora ir apkabinėtas, kad privati valda

        Comment


          #44
          Parašė Garbanius Rodyti pranešimą
          Pačiam Žvėryne irgi nedaug vertingų medinukų. Šis Vytauto g irgi nei šioks nei toks: aptvertas aukščiausia tvora ir apkabinėtas, kad privati valda
          Jo as irgi ta pati apie tvora pagalvojau. Auksciausia tvora kuri buvo available Senukuose ir aptvere visa sklypa. Pasodinus kokiu graziu krumu ar medeliu tikrai patobulintu bendra namo / sklypo isvaizda.

          Comment


            #45
            Atnaujinimas pačio pastato atrodo tobulai. Labai džiugina, jog atsiranda normalių žmonių, kurie medinius namus vertina, tausoja, tvarko bei mato juos ne tik, kaip "lūšnas, pašiūres ar net šudtrobes, šūdnamius " . Tik labai smulki pastabėlė, jog galėjo apsieiti be aukštos aklinos tvoros ir nudažyti ne tokia pilka, niūria bei nuobodžia spalva, bet jei namas lišlieka ant žemės paviršiau tai be problemų ateityje pakeičiama .
            Paskutinis taisė googleLT; 2019.05.08, 21:18.

            Comment


              #46
              Tikrai rekonstruotas namas? Panašiau, kad nugriautas senasis ir klasikinio pavidalo pastatytas naujas.

              Comment


                #47
                Parašė R.D. Rodyti pranešimą
                Tikrai rekonstruotas namas? Panašiau, kad nugriautas senasis ir klasikinio pavidalo pastatytas naujas.
                Net jei tai ir yra tiesa, vis vien net toks išsaugojimo būdas būtų geriau nei nugriovimas ir neatstymas.

                Comment


                  #48
                  bet, googliau, jeigu tai tiesa, tai tu išdavei savo idealus ir pritarei azijiniam paveldo supratimui, kuris sako, kad vertę sukuria ne senoji forma, ne senas mūras, o bendrai forma ir esmė paties dalyko (todėl, beje, kinai nesupranta, kas blogai kopijuojant meną). Esu nustebęs tokiu tavo "paradigm shift".

                  Comment


                    #49
                    Jis nebuvo nugriautas,nurinktas, pakeisti kai kurie rastai/ jų dalys. Gavosi gan neblogai, šitam namui pasisekė, kad vienas šeimininkas, o tokių yra labai nedaug

                    Comment


                      #50
                      Parašė R.D. Rodyti pranešimą
                      bet, googliau, jeigu tai tiesa, tai tu išdavei savo idealus ir pritarei azijiniam paveldo supratimui, kuris sako, kad vertę sukuria ne senoji forma, ne senas mūras, o bendrai forma ir esmė paties dalyko (todėl, beje, kinai nesupranta, kas blogai kopijuojant meną). Esu nustebęs tokiu tavo "paradigm shift".
                      Pozicijos laikausi, jog senos autentiškos medžiagos, senos statybų technologijos, per daugybę metų matomi atlikti pataisymai prideda senam pastatui labai daug vertės ir gyvybės. Ne be priežasties labai daug kur atidenginėjamas nuostabus rankų darbo mūras ar šiaip seni reliktai - tai malonus grožis.

                      Comment


                        #51
                        Panasu, kad stogas ruukki clasic. Su visom medinem konstrukcijom ir paciom medziagom + darbas, vien tik stogas kainuotu apie 20-25k. Snipiskese zmones be tualetu, apie tokias sumas gali tik pasvajot

                        Comment

                        Unconfigured Ad Widget

                        Collapse
                        Working...
                        X