[VNO] Tarptautinis Vilniaus oro uostas

[index]

Gal kas gali paaiskinti, kam laiko ta Kauno oro uosta?

Nes provincijos keliautojams jis patogesnis. + reikalingas rezervinis oro uostas, jei lėktuvai negalėtų nusileisti VNO.

O tų sričių, kur KUN galėtų būti stiprus, jis tiesiog neišnaudoja.

[Arunasx]

Sakai?

Jei negali atsakyti už savo žodžius. Norėtusi čia matyti aukštesnį lygį nei delfio komentarai, kur kiekvienas durnelis rašo bet ką smaukydamas.
p.s. išsiaiškinome ir galima tai raukti.

[liutass]

Tai kad is Kauno beveik niekas neskraido, kokiems provincijos gyventojams? Tie arba us Rygos skrenda, arba is vilniaus.

[index]

Tai kad is Kauno beveik niekas neskraido, kokiems provincijos gyventojams? Tie arba us Rygos skrenda, arba is vilniaus.

Skraido. Aišku, ne tiek kiek iš Vilniaus (nes didelė dalis keliaujančių yra vilniečiai). Uždarinėti kažko nelabai verta, nes su oro uostais nėra taip, kad nesant oro uosto skrydžiai persikels kitur, o infranstruktūra kainuos pigiau (čia udriui dėl VNO).

Šiaip, jei Kaunas turtingės tai ir paklausa skrydžiams iš KUN pradės didėti, automatiškai didės ir pasiūla. Kauniečiai tiesiog turi pradėti daugiau skraidyti.

[liutass]

O cia kazkur yra suskaiciuota kiek is kokiu miestu skrenda?

[Arunasx]

Skraido. Aišku, ne tiek kiek iš Vilniaus (nes didelė dalis keliaujančių yra vilniečiai). Uždarinėti kažko nelabai verta, nes su oro uostais nėra taip, kad nesant oro uosto skrydžiai persikels kitur, o infranstruktūra kainuos pigiau (čia udriui dėl VNO).

Šiaip, jei Kaunas turtingės tai ir paklausa skrydžiams iš KUN pradės didėti, automatiškai didės ir pasiūla. Kauniečiai tiesiog turi pradėti daugiau skraidyti.

Manau vyksta tikrai pozityvūs poslinkiai, nes paslaugų centrų įsikūrimas pajudo smarkokia ir Kaune. Manyčiau tai duos postūmį didesniam keleivių srautui. Neatsimenu kuri Airijos ar UK įmonė atidarė Kaune filialą nes buvo kažkoks skrydi tiesioginis, bet net uždarius skrydį nemato paskatų ką nors keisti, nes pasiteisino.

[Ciurlionis]

Atsakau taip - Lietuvai pilnai užtektų vieno oro uosto. Kiek sutaupoma uždarius kitus? Dar klausimų kyla? Beje, kodėl Vilniuje tiek daug emigrantinių krypčių? Ir tiek daug low costų?

Tai paskaičiuojam, kur daugiau

VNO: Belfast; Doncaster; Luton; Sandefjord; Skavsta; Birmingham; Dublin; Leeds; Stansted.
KUN: Ålesund, Bergen, Eindhoven, Luton, Stavanger, Bristol, Dublin, Stansted, Shannon.

Dėl dalies galima ginčytis, bet dabar paskaičiuokim, kiek verslo krypčių?

[John]

Tai paskaičiuojam, kur daugiau

VNO: Belfast; Doncaster; Luton; Sandefjord; Skavsta; Birmingham; Dublin; Leeds; Stansted.
KUN: Ålesund, Bergen, Eindhoven, Luton, Stavanger, Bristol, Dublin, Stansted, Shannon.

Dėl dalies galima ginčytis, bet dabar paskaičiuokim, kiek verslo krypčių?

Negailestingai

[Sula]

Čia net nereikia atgauti sostinės statuso, Kaunas

Nesutinku, kol Kaunas neatgaus sostinės statuso, toldėl visos Lietuvos ir gal net pasaulio problemos bus kildinamos iš Vilniaus. Nors mano manymu, tai iš esmės nieko nekeistų. Bet vieno miesto patriotai mano kitaip. Gal visgi ryžtis tokiam eksperimentui?

[Arunasx]

Nesutinku, kol Kaunas neatgaus sostinės statuso, toldėl visos Lietuvos ir gal net pasaulio problemos bus kildinamos iš Vilniaus. Nors mano manymu, tai iš esmės nieko nekeistų. Bet vieno miesto patriotai mano kitaip. Gal visgi ryžtis tokiam eksperimentui?

Pirma reikia kad visi kauniečiai įkeistų savo turtą šalies ekonomikos nuostoliams padengti, o jei kas nesutiks, už tuos laiduotų Udrius.
Jis gi įsitikinęs, kad visai Lietuvai būtų nepaprastai naudinga palikti tik KUN. Orakulas, ne kitaip. Gal dar įžvelgtų ar verta balsuoti už Viktorą, jis gi sakė kad per 2 metus gražins 200'000 emigrantų, o po 4 metų pakels Lietuvos ekonomiką į kosmines aukštumas.

[liutass]

Arba tik VNO

[Sula]

Jei sostinė bus Kaune, tai kam VNO?

[Arunasx]

Jei sostinė bus Kaune, tai kam VNO?

Tikrai, juk Kauno gerbėjas siūlė atiduoti Vilnių Lenkijai

[liutass]

Alaus isovet perdaug?

[index]

Arba tik VNO

Kol oro uostas rentabilus, jį verta išlaikyti, nesvarbu kiek mažas jis būtų. Jei būtų kažkiek skrendančių ir jis galėtų padengti savo kaštus, būtų verta turėti keleivinius skrydžius net iš SQQ. O dėl noro būti dideliems, kietiems ir turtingiems, čia jau paklausos konkrečioje vietoje klausimas. t.y. kai kauniečiai pradės daug ir dažnai skraidyti, atsiras ir daug skrydžių iš KUN.

[Sula]

Tikrai, juk Kauno gerbėjas siūlė atiduoti Vilnių Lenkijai

O Klaipėdą - Rusijai, ar Vokietijai? Patriotai mielieji?

[liutass]

O jis tikrai rentabilus?

[liutass]

O Klaipėdą - Rusijai, ar Vokietijai? Patriotai mielieji?

Manau, klaipedieciai prabalsuotu uz Vokietija

[index]

O jis tikrai rentabilus?

Prieš kiek laiko rašė, kad KUN dirba pelningai.

[liutass]

Prieš kiek laiko rašė, kad KUN dirba pelningai.

Jei nesa pelna, tai tegul buna