Kosminiai skrydžiai

[ifl]

Gaila, lietuvių kalba nėra vertimo. Manau tai ir yra būtent apie ką klausiau. Kokiu principu ta numeracija yra sudaroma? Ta designacija visom šalim ar visom kosminėm agentūrom yra vienoda ar skiriasi? Gal kur įmanoma rasti pilną sąrašą visų erdvėlaivių?

Skiriasi. Nemanau, kad yra pilnas sąrašas, nes dalis palydovų yra kariniai ir apie jų kėlimą visuomenė neinformuojama. Apie civilinius skrydžius tai Wiki dauguma vakarų šalių skrydžių bus. Naršyklė turi translate mygtuką, kuris verčia į lietuvių kalbą.

[UAB Susisiekimas]

Skiriasi. Nemanau, kad yra pilnas sąrašas, nes dalis palydovų yra kariniai ir apie jų kėlimą visuomenė neinformuojama. Apie civilinius skrydžius tai Wiki dauguma vakarų šalių skrydžių bus. Naršyklė turi translate mygtuką, kuris verčia į lietuvių kalbą.

Pabandysiu išsiversti tekstą iš Wikipedios, bet matyt per kompiuterį tą daryti reikia, nes telefonu nerandu tokios funkcijos. O gal yra žinoma daug maž kokiu principu yra sudaromi tie OVD registracijos numeriai (tiek raidės, tiek ir skaičiai), ir kokie jie būtų kitose kosminėse agentūrose (jei minėjote, kad skiriasi)?

[ifl]

Pabandysiu išsiversti tekstą iš Wikipedios, bet matyt per kompiuterį tą daryti reikia, nes telefonu nerandu tokios funkcijos. O gal yra žinoma daug maž kokiu principu yra sudaromi tie OVD registracijos numeriai (tiek raidės, tiek ir skaičiai), ir kokie jie būtų kitose kosminėse agentūrose (jei minėjote, kad skiriasi)?

Chrome yra vertikalių trijų taškų meniu ir ten opcija Translate.

Pvz., List of Falcon 9 and Falcon Heavy launches (2010–2019) - Wikipedia

B-1040.1, kur B zymi booster, 1040 - boosterio serijinis gamybos nr., .1 - kelintą kartą tas pats boosteris buvo panaudotas (panaudojama dažniausiai keletą kartų, matau, kad, pvz. B1073, jau atliko 13 skrydžių).

[UAB Susisiekimas]

Chrome yra vertikalių trijų taškų meniu ir ten opcija Translate.

Pvz., List of Falcon 9 and Falcon Heavy launches (2010–2019) - Wikipedia

B-1040.1, kur B zymi booster, 1040 - boosterio serijinis gamybos nr., .1 - kelintą kartą tas pats boosteris buvo panaudotas (panaudojama dažniausiai keletą kartų, matau, kad, pvz. B1073, jau atliko 13 skrydžių).

Bet čia taip įdomiai su ta kosminių transporto priemonių numeracija. Šioje numeracijoje žymimi ir simuliatoriai, kaip suprantu kurie net nebuvo išėję už atmosferos ribų. Tad net nežinau ar galima laikyti šią kosminių transporto priemonių numeracija tikslinga, na nebent jei kitos nėra.

[ifl]

Bet čia taip įdomiai su ta kosminių transporto priemonių numeracija. Šioje numeracijoje žymimi ir simuliatoriai, kaip suprantu kurie net nebuvo išėję už atmosferos ribų. Tad net nežinau ar galima laikyti šią kosminių transporto priemonių numeracija tikslinga, na nebent jei kitos nėra.

Skrydis vyko, sėkmingas ar nesėkmingas jis, kitas klausimas.

[UAB Susisiekimas]

Skrydis vyko, sėkmingas ar nesėkmingas jis, kitas klausimas.

Aš turiu galvoje, jog simuliatoriai, kurie realiai net neskraido, kaip suprantu yra bendrai sunumeruoti su skraidančiomis kosminėmis transporto priemonėmis.

[ifl]

Aš turiu galvoje, jog simuliatoriai, kurie realiai net neskraido, kaip suprantu yra bendrai sunumeruoti su skraidančiomis kosminėmis transporto priemonėmis.

Ka turite omenyje su simuliatoriais, nes man simuliatorius yra valdymo kabina.

[UAB Susisiekimas]

Ka turite omenyje su simuliatoriais, nes man simuliatorius yra valdymo kabina.

Būtent valdymo kabina, kuri realiai is savo stacionarios vietos niekur net per metrą nebuvo pakilusi.

[ifl]

Būtent valdymo kabina, kuri realiai is savo stacionarios vietos niekur net per metrą nebuvo pakilusi.

Bet juk kalbėjome apie boosterius, jie nėra kabinos.

[UAB Susisiekimas]

Chrome yra vertikalių trijų taškų meniu ir ten opcija Translate.

Pvz., List of Falcon 9 and Falcon Heavy launches (2010–2019) - Wikipedia

B-1040.1, kur B zymi booster, 1040 - boosterio serijinis gamybos nr., .1 - kelintą kartą tas pats boosteris buvo panaudotas (panaudojama dažniausiai keletą kartų, matau, kad, pvz. B1073, jau atliko 13 skrydžių).

Tai kaip suprantu kitos kosminio transporto numeracijos nėra? "Valstybinių numerių" arba kaip pas lėktuvus būna jų borto numerių funkciją atlieka būtent šita numeracija?

[ifl]

Tai kaip suprantu kitos kosminio transporto numeracijos nėra? "Valstybinių numerių" arba kaip pas lėktuvus būna jų borto numerių funkciją atlieka būtent šita numeracija?

Yra skrydžio numeris ir yra dalies numeris, nes ta pati dalis gali keletą skrydžių atlikti. Tokių kaip valstybinių numerių kiekvienam aparatu nėra, nes yra gamyklinis nr, o daugkartinio panaudojimo erdvėlaiviams šalia gamyklinio suteikiami specialūs vardai, pvz., erdvėlaivį į Marsą Muskas žada pavadinti Heart of Gold.

[UAB Susisiekimas]

Yra skrydžio numeris ir yra dalies numeris, nes ta pati dalis gali keletą skrydžių atlikti. Tokių kaip valstybinių numerių kiekvienam aparatu nėra, nes yra gamyklinis nr, o daugkartinio panaudojimo erdvėlaiviams šalia gamyklinio suteikiami specialūs vardai, pvz., erdvėlaivį į Marsą Muskas žada pavadinti Heart of Gold.

Tai dalies numeris ir yra sita OVD numeracija? Ar daugkartinio naudojimo erdvėlaiviai irgi turi tą "dalies" numerį? Ar "dalies" numeris nuo gamyklinio numerio skiriasi ar yra vienas ir tas pats?

[Creatium]

Už ~3 valandų SpaceX darys trečią Starship bandymą:

[ifl]

Tai dalies numeris ir yra sita OVD numeracija? Ar daugkartinio naudojimo erdvėlaiviai irgi turi tą "dalies" numerį? Ar "dalies" numeris nuo gamyklinio numerio skiriasi ar yra vienas ir tas pats?

Space Shuttle turejo. Dragon kapsulės irgi turi numeraciją.

Yra dalies numeris konkrečioje schematikoje, yra serijinis numeris - kuri konkrečiai dalis buvo pagaminta iš visų pagamintų tos rūšies dalių aibės. Svarbu atskirti, ne tik kuri dalis nesuveikė, bet ir kur buvo gaminta.

Mano anksčiau duotame linke apie Apollo 11 būtent taip ir pateikta.

[UAB Susisiekimas]

Space Shuttle turejo. Dragon kapsulės irgi turi numeraciją.

Yra dalies numeris konkrečioje schematikoje, yra serijinis numeris - kuri konkrečiai dalis buvo pagaminta iš visų pagamintų tos rūšies dalių aibės. Svarbu atskirti, ne tik kuri dalis nesuveikė, bet ir kur buvo gaminta.

Mano anksčiau duotame linke apie Apollo 11 būtent taip ir pateikta.

Na ten kur nuoroda apie apollo 11, tai ten astronautų sakykim daiktai sunumeruoti, o ne kosminio transporto priemonės. Kad suprastume vienas kitą ir susikalbėtume, mane būtent domina tik kaip sunumeruotos kosminės transporto priemonės. Pvz pasakysiu buitiškai: kas atitinka kosminio transporto priemonėms vietoj automobilių valstybinio numerio ženklų arba lėktuvų borto numerių (pvz LY-FJI, 9H-HUB ir pan.)? Manau dabar lengviau išeis mums susikalbėti :-) kosminio transporto priemonės, tai būtent transporto priemonės, ne daiktai ar kosminė aparatūra, ar kitokios jų dalys.

[gerietis]

UAB yra Kristupo antras ACC?

[ifl]

Na ten kur nuoroda apie apollo 11, tai ten astronautų sakykim daiktai sunumeruoti, o ne kosminio transporto priemonės. Kad suprastume vienas kitą ir susikalbėtume, mane būtent domina tik kaip sunumeruotos kosminės transporto priemonės. Pvz pasakysiu buitiškai: kas atitinka kosminio transporto priemonėms vietoj automobilių valstybinio numerio ženklų arba lėktuvų borto numerių (pvz LY-FJI, 9H-HUB ir pan.)? Manau dabar lengviau išeis mums susikalbėti :-) kosminio transporto priemonės, tai būtent transporto priemonės, ne daiktai ar kosminė aparatūra, ar kitokios jų dalys.

Nėra tokios registracijos kol kas, nėra jos poreikio.

[Sula]

Už ~3 valandų SpaceX darys trečią Starship bandymą:

Vėl nelabai sėkmingai. Pakilimas abiejų neblogas, bet vėliau kažkas su varikliais.
Lauksim sekančio starto.

[Creatium]

Nu kaip "nelabai sėkmingai". Jeigu būtų tradicinė raketa, tai būtų 100% pavykusi misija Pakilimas, atskyrimas, krovinio durų atidarymas (ir krovinio išleidimas jeigu būtų turėję), kuro perpylimas, pakartotinis variklių įjungimas - visą tai pavyko ištestuot. Tik tiek, kad pirma pakopa nukrito į vandenyną dėl kažkokios klaidos didesniu greičiu nei planuota, o antra sudegė atmosferoje. Tai ne 100% sėkminga, bet vis tiek sėkminga misija.

[ignaloidas]

Nu kaip "nelabai sėkmingai". Jeigu būtų tradicinė raketa, tai būtų 100% pavykusi misija Pakilimas, atskyrimas, krovinio durų atidarymas (ir krovinio išleidimas jeigu būtų turėję), kuro perpylimas, pakartotinis variklių įjungimas - visą tai pavyko ištestuot. Tik tiek, kad pirma pakopa nukrito į vandenyną dėl kažkokios klaidos didesniu greičiu nei planuota, o antra sudegė atmosferoje. Tai ne 100% sėkminga, bet vis tiek sėkminga misija.

Tai kad antroji pakopa yra skirta ir pargabenti žmones iš kosmoso, sudegimas jai nėra sekmė.