Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[VLN] Vilniaus troleibusų fotogalerija

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Raikkonen Rodyti pranešimą
    Elementaru. Nuotraukoje aiškiai matosi žmonių veidai, kurie nėra vieši asmenys ir juos fotografuoti be jų sutikimo - draudžiama. Tai galioja ir troleibuso vairuotojai (troleibusą fotografuoti galima, bet vairuotojo veidas nuotraukoje neturėtų matytis).
    Kur parašyta, kad fotografuoti žmones, net ir be jų sutikimo, viešoje vietoje yra draudžiama ?

    Ištrauka iš LR visuomenės informavimo įstatymo:
    13 straipsnis. Asmens teisių, garbės ir orumo apsauga

    1. Siekiant nepažeisti asmens teisių, apsaugoti jo garbę ir orumą, renkant ir viešai skelbiant informaciją draudžiama:

    1) be asmens sutikimo filmuoti, fotografuoti, daryti garso ir vaizdo įrašus fizinio asmens gyvenamojoje patalpoje, fizinio asmens privačioje namų valdoje ir jai priklausančioje aptvertoje ar kitaip aiškiai pažymėtoje teritorijoje, nepaisant to, ar tas asmuo yra nurodytose vietose;

    2) filmuoti, fotografuoti ar daryti garso ir vaizdo įrašus neviešų renginių metu be organizatorių, turinčių teisę rengti tokius renginius, sutikimo;

    3) filmuoti ir fotografuoti žmogų ir naudoti jo atvaizdus reklamai visuomenės informavimo priemonėse be šio žmogaus sutikimo;

    4) filmuoti ir fotografuoti asmenį su aiškiais fiziniais trūkumais be šio asmens sutikimo arba filmuoti ir fotografuoti asmenį jam esant bejėgiškos būklės dėl sveikatos sutrikimo;

    5) filmuoti, fotografuoti vaiką ar daryti jo garso ir vaizdo įrašus be nors vieno iš tėvų, globėjų ar rūpintojų ir paties vaiko sutikimo. Draudžiama naudoti vaikų fotografijas, garso ar vaizdo įrašus erotinio, pornografinio ir smurtinio pobūdžio informacijose;

    6) be mirusiojo ar žuvusiojo šeimos narių sutikimo filmuoti, fotografuoti mirusįjį ar žuvusįjį stambiu planu ar daryti jo vaizdo įrašus.

    2. Šio straipsnio 1 dalyje nurodyti draudimai netaikomi fiksuojant teisės pažeidimus ir šio įstatymo 14 straipsnio 3 dalyje nurodytais atvejais.
    Juo labiau, kad fotografavimo objektas yra ne žmonės. Ir nereikia prieiti iki absurdų, kai žmonės nuotraukose tampa "beveidžiais" ar dangstomi visų automobilių numeriai, nes tai atrodo tiesiog juokingai.
    Paskutinis taisė sleader; 2011.09.19, 14:54.

    Comment


      Visiškai pritariu sleader. Jeigu žmogus į viešąją vietą išeina nedangstydamas veido bei neuždengdamas plėvele automobilio numerio, vadinasi, jis jau neturi teisės reikšti pretenzijų, jei kas tyčia ar netyčia nors pamatė jo veidą/numerį. Vistiek, jei jau išeini už savo namo ribų, tai tave tikrai gali pamatyti mažų mažiausiai kiti praeiviai. Tai koks skirtumas, jeigu kas nors ir internete pamatys? Vistiek pagal veido nuotrauką nesužinosi nei asmens pavardės, nei vardo ar kokių kitų asmens duomenų.
      Tas pats ir su stebėjimo kamerom, kurias daugelis kritikuoja.
      Marsrutai.lt -viešojo transporto tvarkaraščiai
      Marsrutai.lt tinklaraštis!
      SVARBU! Pokyčiai Vilniaus viešajame transporte nuo liepos 1 dienos!

      Comment


        CK 2.22 straipsnis. Teisė į atvaizdą

        2. Asmens sutikimo nereikia, jeigu šie veiksmai yra susiję su visuomenine asmens veikla, jo tarnybine padėtimi, teisėsaugos institucijų reikalavimu arba jeigu fotografuojama viešoje vietoje. Tačiau asmens nuotraukos (jos dalies), padarytos šiais atvejais, negalima demonstruoti, atgaminti ar parduoti, jeigu tai pažemintų asmens garbę, orumą ar dalykinę reputaciją.
        Taigi, klausimas ar tie žmonės, kurie pateko į kadrą aiškiai matė, jog juos fotografuoja ir ar galėjo pasinaudoti teise uždrausti kažkur publikuoti nuotraukas? Jei ne, tai jau yra jų teisių pažeidimas.
        Daugiau mano nuotraukų >>>

        www.nvtka.lt - Nacionalinė viešojo transporto keleivių asociacija.

        Comment


          Parašė Raikkonen Rodyti pranešimą
          Taigi, klausimas ar tie žmonės, kurie pateko į kadrą aiškiai matė, jog juos fotografuoja ir ar galėjo pasinaudoti teise uždrausti kažkur publikuoti nuotraukas? Jei ne, tai jau yra jų teisių pažeidimas.
          O kur parašyta, kad minėti žmonės apskritai turi minėtą teisę drausti kažkur publikuoti tas nuotraukas?

          Comment


            Parašė a_p Rodyti pranešimą
            O kur parašyta, kad minėti žmonės apskritai turi minėtą teisę drausti kažkur publikuoti tas nuotraukas?
            Tačiau asmens nuotraukos (jos dalies), padarytos šiais atvejais, negalima demonstruoti, atgaminti ar parduoti, jeigu tai pažemintų asmens garbę, orumą ar dalykinę reputaciją.
            .
            Daugiau mano nuotraukų >>>

            www.nvtka.lt - Nacionalinė viešojo transporto keleivių asociacija.

            Comment


              O kur čia pažeminimas? Ar š***ius nufotografavo?

              Comment


                Pala. Ten rašoma:

                2. Asmens sutikimo nereikia, jeigu šie veiksmai yra susiję su visuomenine asmens veikla, jo tarnybine padėtimi, teisėsaugos institucijų reikalavimu arba jeigu fotografuojama viešoje vietoje. Tačiau asmens nuotraukos (jos dalies), padarytos šiais atvejais, negalima demonstruoti, atgaminti ar parduoti, jeigu tai pažemintų asmens garbę, orumą ar dalykinę reputaciją.
                Tada pereiname prie mano jau minėto minėto LR visuomenės informavimo įstatymo, kuriame kaip tik yra jau minėtas punktas saugantis garbę, orumą nuo pažeidimo.
                13 straipsnis. Asmens teisių, garbės ir orumo apsauga
                Taigi, jei nuotraukos neatitinka 13 straipsnyje paminėtų kriterijų, jos - nepažeidžia nei garbės, nei orumo, nei reputacijos.

                T.y. jei pats vaikštai viešumoje apiplyšęs ar purvinu veidu ir kažkas tai nufotografuoja - tai tik tavo problema. Nes esi viešoje vietoje ir norint išsaugoti savo orumą, turi oriai ir atrodyti.

                Comment


                  Parašė Raikkonen Rodyti pranešimą
                  Taigi, klausimas ar tie žmonės, kurie pateko į kadrą aiškiai matė, jog juos fotografuoja ir ar galėjo pasinaudoti teise uždrausti kažkur publikuoti nuotraukas? Jei ne, tai jau yra jų teisių pažeidimas.
                  Tavo paties pacituotame įstatymo punkte yra toks sakinys
                  2. Asmens sutikimo nereikia, jeigu šie veiksmai yra susiję su visuomenine asmens veikla, jo tarnybine padėtimi, teisėsaugos institucijų reikalavimu arba jeigu fotografuojama viešoje vietoje
                  Tai va, čia tikrai fotografuota viešojoje vietoje. O nieko žeminančio orumą aš ssnaiperio nuotraukoje nepastebėjau. O jeigu žmogų žemina ir įžeidžia vien tas faktas, kad jis pateko į kadrą... na, švelniai tariant, čia jo asmeninės problemos. Juk taip dažnai pašaliniai patenak į kadrą filmuojant televizijos laidas ar reportažus, bet kažkodėl tai niekas jų veidų neretušuoja.
                  Marsrutai.lt -viešojo transporto tvarkaraščiai
                  Marsrutai.lt tinklaraštis!
                  SVARBU! Pokyčiai Vilniaus viešajame transporte nuo liepos 1 dienos!

                  Comment


                    Parašė sleader Rodyti pranešimą
                    Taigi, jei nuotraukos neatitinka 13 straipsnyje paminėtų kriterijų, jos - nepažeidžia nei garbės, nei orumo, nei reputacijos.
                    Nevisai, tavo minėtame straipsnyje rašoma apie apsaugą, o ne apie tai, kas yra tas orumas, garbė ar dalykinė reputacija.

                    T.y. jei pats vaikštai viešumoje apiplyšęs ar purvinu veidu ir kažkas tai nufotografuoja - tai tik tavo problema. Nes esi viešoje vietoje ir norint išsaugoti savo orumą, turi oriai ir atrodyti.
                    Jokie įstatymai nenurodo, kaip atrodantis gali būti viešose vietose.

                    Tai va, čia tikrai fotografuota viešojoje vietoje. O nieko žeminančio orumą aš ssnaiperio nuotraukoje nepastebėjau. O jeigu žmogų žemina ir įžeidžia vien tas faktas, kad jis pateko į kadrą...
                    Nepastebėjai nieko žeminančio Tu, bet ar taip pat mano į kadrą patekę žmonės?

                    Juk taip dažnai pašaliniai patenak į kadrą filmuojant televizijos laidas ar reportažus, bet kažkodėl tai niekas jų veidų neretušuoja.
                    Bet ten filmavimo centre būna ne jie. O iš kur tie į "ssnaiperis" kadrą patekę žmonės žinojo, kad buvo fotografuojamas troleibusas o ne jie, jei nuotraukose pilnu ūgiu aiškiai matosi du žmonės ir jų veidai.
                    Daugiau mano nuotraukų >>>

                    www.nvtka.lt - Nacionalinė viešojo transporto keleivių asociacija.

                    Comment


                      Na ir kas?Žmonės juk matė,jog fotografuojamas troleibusas.


                      Beto, kiek kartu turistai fotografuoja (pvz:paminkla),ir i kadra visada patenka žmones...

                      Comment


                        Parašė Raikkonen Rodyti pranešimą
                        Nepastebėjai nieko žeminančio Tu, bet ar taip pat mano į kadrą patekę žmonės?
                        Ar tik tokiu atveju pats fotografuojamas žmogus nesielgia save žeminančiai, jei tokios mintys jam kyla?

                        Comment


                          Parašė Raikkonen Rodyti pranešimą
                          Jokie įstatymai nenurodo, kaip atrodantis gali būti viešose vietose.
                          Įstatymai nenurodo, bet jeigu, pavyzdžiui, tu išeini į lauką apsirengęs klouno darbužiais ir tave kažkas netyčia nufotografuoja- tai tavo problemos, pažemino tai tavo orumą ar ne. Jei nenori būti nufotografuotas taip apsirengęs- paprasčiausiai nesirodyk viešojoje vietoje su tokia apranga. Čia tik pavyzdys, nieko asmeniško.


                          Bet ten filmavimo centre būna ne jie. O iš kur tie į "ssnaiperis" kadrą patekę žmonės žinojo, kad buvo fotografuojamas troleibusas o ne jie, jei nuotraukose pilnu ūgiu aiškiai matosi du žmonės ir jų veidai.
                          Ir laidų filmavimuose būna užfiksuojami žmonės pilnu ūgiu. O ir ssnaiperis visų pirma fotografavo troleibusą, o ne žmones, antraip kodėl savo nuotraukas jis įkėlė būtent į šią temą?
                          Marsrutai.lt -viešojo transporto tvarkaraščiai
                          Marsrutai.lt tinklaraštis!
                          SVARBU! Pokyčiai Vilniaus viešajame transporte nuo liepos 1 dienos!

                          Comment


                            Jokio čia pažeidimo nėra, net jei ir troleibuso nebūtų.
                            GE. Tbilisis / თბილისი | GE. Batumis / ბათუმი | GE. Aukštutinė Svanetija / ზემო სვანეთი

                            Comment


                              Man kaip tik pirmoji ssnaiperio nuotrauka visai patinka. Stotelė, žmonės, troleibusas - puiki kompozicija! O kad pakrypęs truputį... Nu nesuprantu iš kur toks bukas įsitikinimas, kad visi visi troleibusai nuotraukose turi būtinai būtinai būti tiesūs. Prašom pažiūrėti pavyzdį:
                              http://www.foto.elta.lt/index.php?ac...oto_id=1084229

                              Abu troleibusai pakrypę, bet nuotraukos autorius - garsus ir pripažintas fotografas, o pati nuotrauka nesyk naudota dienraščiuose ir tinklapiuose. Tokių nuotraukų yra ir daugiau. Taip, kad dėl pakrypimų nedarom tragedijos (jei jie proto ribose).

                              Po truputį įžvelgiu progresą ssnaiperio nuotraukose. Šaunuolis. Sėkmės tobulėjant toliau.

                              O pabaigai - saldainiukas.



                              Po 1,5 metų - vėl miesto gatvėse. Po to kai buvo nurašyti 2474 ir 2500, mįslingai dingo 2523, tai 2476, nepraėjęs techninės apžiūros ir dingęs, jau buvo pas mane sąrašuose palaidotas. Juolabiau, kad Scorpius paplatintuose troleibusų remonto grafikuose net nebuvo minimas, kad būtų planiniam remonte.
                              Iš išorės perdažytas - viduje remontuotas nedaug. Greičiausiai visą tą laiką buvo 2-o parko garaže po truputį, mėgėjiškai, pagal galimybes pakrapštomas, kol galų gale užbaigė.
                              Dvi skirtingas dienas buvo užfiksuotas 9-ame maršrute. Bet gali būti, kad bus rezervinis.

                              Comment


                                Parašė railman Rodyti pranešimą
                                Gal galėtum pakomentuoti tai išsamiai. Ačiū.
                                Ačiū visiems už komentarus...
                                Na, o Raikkonen'o noriu paklausti, jei aš kada nors papulčiau tau į kadrą ir tu man užtepliotum veidą, ar tai neatsisuktų prieš tave. Ar tu manai, kad išdažytas snukis nežemintų mano garbės, orumo ar dalykinės reputacijos?
                                Tačiau asmens nuotraukos (jos dalies), padarytos šiais atvejais, negalima demonstruoti, atgaminti ar parduoti, jeigu tai pažemintų asmens garbę, orumą ar dalykinę reputaciją.

                                Comment


                                  Parašė Raikkonen Rodyti pranešimą
                                  Labai jau pavartęs į šoną pirmasis troleibusas, nejaugi Vilniuje tokios nelygios gatvės? Matosi pašaliniai žmonės, kurių leidimo fotografuoti greičiausiai neprašiai. O nuotraukos galėtų būti mažesnės, taip mažiau matytųsi prasta kokybė
                                  Zaliojo tilto stoteleje yra siektiek provezu, todel gali ir kreivai stovet. isitikinau, kad geriausia nuotraukas fotografuot vertikaliai [kaip ir ankstesnes mano nuotraukos]

                                  jei busi kada Vilniuje, tai atkreipk demesi i kisenes viesajam transportui, kaip isvazineta
                                  Daugiau mano nuotraukų >>
                                  Mano rajonas ir apylinkės >>

                                  Comment


                                    Fotografuoti reikia horizontaliai, o ne vertikaliai - labai nestandartinės proporcijos gaunasi ir per daug dangaus arba pilko asfalto patenka į kadrą. Geriau koks nors kraštovaizdis iš šonų, nei dangus-asfaltas viršuje ir apačioje. Be to, jei patenka pašalinių objektų, nuotrauką galima lengvai apkirpti, beveik neprarandant proporcijų, o kerpant vertikalią foto gaunasi kvadratas...
                                    Kreiva ar ne kreiva nuotrauka reikia tikrinti ne pagal transporto priemonę, o pagal pastatus fone. Jeigu jie stovi tiesiai - viskas gerai, jei kreivai - reiškia jie tuoj sugriūs arba nuotrauka kreivai padaryta .
                                    Kas dėl taip diskutuojamos nuotraukos prie Žaliojo tilto, tai šioje stotelėje nėra lengva nufotografuoti autobuso/troleibuso taip, kad durys būtų uždarytos ir nesimaišytų žmogus. Aš, tarkim, stotelėje link Kalvarijų turgaus fotografuoju labai retai, nes ten beveik visada fotografuojama prieš saulę (http://fotobus.msk.ru/photo/401286/ - tik žiemą yra geriau), o link pačio tilto - pereinu į kitą Upės g. pusę, kad nesimaišytų žmonės (http://fotobus.msk.ru/photo/231409/).
                                    Viešojo transporto temų rodyklė >>

                                    Comment


                                      Parašė Mettal Rodyti pranešimą
                                      Fotografuoti reikia horizontaliai, o ne vertikaliai - labai nestandartinės proporcijos gaunasi ir per daug dangaus arba pilko asfalto patenka į kadrą. Geriau koks nors kraštovaizdis iš šonų, nei dangus-asfaltas viršuje ir apačioje. Be to, jei patenka pašalinių objektų, nuotrauką galima lengvai apkirpti, beveik neprarandant proporcijų, o kerpant vertikalią foto gaunasi kvadratas...
                                      Kreiva ar ne kreiva nuotrauka reikia tikrinti ne pagal transporto priemonę, o pagal pastatus fone. Jeigu jie stovi tiesiai - viskas gerai, jei kreivai - reiškia jie tuoj sugriūs arba nuotrauka kreivai padaryta .
                                      Kas dėl taip diskutuojamos nuotraukos prie Žaliojo tilto, tai šioje stotelėje nėra lengva nufotografuoti autobuso/troleibuso taip, kad durys būtų uždarytos ir nesimaišytų žmogus. Aš, tarkim, stotelėje link Kalvarijų turgaus fotografuoju labai retai, nes ten beveik visada fotografuojama prieš saulę (http://fotobus.msk.ru/photo/401286/ - tik žiemą yra geriau), o link pačio tilto - pereinu į kitą Upės g. pusę, kad nesimaišytų žmonės (http://fotobus.msk.ru/photo/231409/).
                                      dabar jau pats zinau, kur yra gerosios vietos, o kur blogosios pvz, vakar fotoreportaza dariau prie buvusio "Lietuvos kt". patikek, vieta ideali nuotraukoms daryt
                                      Daugiau mano nuotraukų >>
                                      Mano rajonas ir apylinkės >>

                                      Comment


                                        Skoda 14TrM #2669. Pirmojo parko remonto baras. 2011.09.21

                                        Comment


                                          džiugu, kad greit į gatves išriedės 2669
                                          o gal žinai, kada baigs remontuoti 2671 bei 2603?
                                          Daugiau mano nuotraukų >>
                                          Mano rajonas ir apylinkės >>

                                          Comment

                                          Working...
                                          X