Baisu ir juokauti, nes jau kasdien po vieną autobusą iš Stoties subaladoja Tikiuos, šį kartą buvo trandalietas.
Vilniaus centre į autobusą rėžėsi „Volvo“, vairuotojas pabėgo palikęs automobilį
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Nelaimingi atsitikimai viešajame transporte
Collapse
X
-
Parašė Mettal Rodyti pranešimąNe viskas nauja, kas yra raudona.
O šiaip - it was just a joke.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė vogtas agurkas. Rodyti pranešimąVeiksmas šiandien. Foto ne mano.
Labai nedaug naujų autobusų, paleistų maršrutais iš Stoties, bet ir tie ilgai neišsilaiko
Komentuoti:
-
Veiksmas šiandien. Foto ne mano.
Labai nedaug naujų autobusų, paleistų maršrutais iš Stoties, bet ir tie ilgai neišsilaiko
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Šiandien Kaune. Troleibuso nr. 351
Miesto centre – skaudus „Audi“ ir troleibuso susidūrimas
Plačiau, foto: http://kaunas.kasvyksta.lt/2018/06/0...#ixzz5HIcFIjC8
Komentuoti:
-
Parašė Smalsuolis Rodyti pranešimą
https://www.delfi.lt/news/daily/crim....d?id=77704107
Volvo autobusas
Naujienų tikslumas kaip sugedusio telefono.
Komentuoti:
-
Parašė ssnaiperis Rodyti pranešimą
Isuzu nuo rudens pasirodę prieš kelias savaites Scanios išvažiavo - pirmosios į 4G. Tik žurnalistams, matomai, nė kiek nerūpi
Penktadienį Vilniuje įvyko dar viena avarija. Susidūrė autobusas „Volvo“ ir lengvasis automobilis „Ford“. Sužalotas žmogus.
Naujienų tikslumas kaip sugedusio telefono.
Komentuoti:
-
Parašė Ignalina Rodyti pranešimą
Vos prieš kelias savaites, ar nuo rudens?
Komentuoti:
-
Vos prieš kelias savaites sostinės gatvėse pasirodė naujieji raudoni Vilniaus autobusai. Penktadienį vienas jų buvo „pakrikštytas“ avarijoje.
Komentuoti:
-
Naujutėlis Vilniaus autobusas papuolė į avariją – sudaužyti ir „Ford“ bei baltarusio „Volvo“
Vos prieš kelias savaites sostinės gatvėse pasirodė naujieji raudoni Vilniaus autobusai. Penktadienį vienas jų buvo „pakrikštytas“ avarijoje.
Kaip praneša policija, autobuso ir „Volvo“ bei „Ford“ susidūrimas įvyko V.Kudirkos ir Pamėnkalnio gatvių sankryžoje.
Vienas žmogus po avarijos skundėsi krūtinės skausmais.
Daugiau nuotraukų iš Vilniaus VT stebėjimo temos:
Daugiau skaityti » http://www.15min.lt/m/id/aktualu/nus...olvo-59-956422Paskutinis taisė Aidas K.; 2018.04.13, 21:54. Priežastis: Pridėta nuotraukų iš Vilniaus VT stebėjimo temos
Komentuoti:
-
Parašė Mantukas05 Rodyti pranešimąTroleibuso vairuotojas stabdė taip, kad susižalojo trys keleivės
Skaitykite daugiau: https://lietuvosdiena.lrytas.lt/nela...tm_medium=Copy
Man asmeniškai susidaro įspūdis,kad troleibuso , ar autobuso vairuotojas visada kaltas dėl tokių incidentų. Man asmeniškai ir iš mano pažystamų rato darosi įspudis , kodėl nėra traukiamas atsokomybėn asmuo,kuris privertė šias transporto priemones staigiai stabdyti? T.Y. staigiai užlindo ir stabdė,žengė į važiuojamją dalį pėstysis , neisitikines,kad sustos praleisti? Ir panašiai. Pagal fizikos dėsnius pėstysis dėjas žingsnį gali iškart sustoti,o transporto priemonė , kuri sveria 14 ir daugiau tonų važiuodama tarkime 50 KM/H? Manau jokių šansų , ir šiuolaikinėję civilizacijoje galite nesakyti,kad reikia įsitikinti jog pėstysis teisus,kita užlindo ir t.t. Kiek pamenu ir pėtiesiems ir kitiems eismo dalyviams galioja KET.
Daugumoje normalių valstybių vairuotojas atsakingas tik įlaipinimą ir išlaipinimą o ne kaip čia už nosį krapštančių keleivių saugumą.
Komentuoti:
-
-
Parašė Mantukas05 Rodyti pranešimąMan asmeniškai ir iš mano pažystamų rato darosi įspudis , kodėl nėra traukiamas atsokomybėn asmuo,kuris privertė šias transporto priemones staigiai stabdyti? T.Y. staigiai užlindo ir stabdė,žengė į važiuojamją dalį pėstysis , neisitikines,kad sustos praleisti? Ir panašiai.
Vairuotojo atsakomybės čia irgi neturi būti, jeigu keleiviai salone tinkamai nesėdi/nesilaiko ir griuvinėja. Net ir be stabdymo, jeigu posūkyje nesilaikysi, tai gali nugriūti ir susižeisti. Tai vairuotojas čia prie ko?
Kitas dalykas, kad keleiviai dažniausiai susižeidžia senose, jau atgyvenusiose transporto priemonėse, kuriose stabdžiai neveikia tinkamai ir nestabdo tolygiai.
Komentuoti:
-
Troleibuso vairuotojas stabdė taip, kad susižalojo trys keleivės
Skaitykite daugiau: https://lietuvosdiena.lrytas.lt/nela...tm_medium=Copy
Man asmeniškai susidaro įspūdis,kad troleibuso , ar autobuso vairuotojas visada kaltas dėl tokių incidentų. Man asmeniškai ir iš mano pažystamų rato darosi įspudis , kodėl nėra traukiamas atsokomybėn asmuo,kuris privertė šias transporto priemones staigiai stabdyti? T.Y. staigiai užlindo ir stabdė,žengė į važiuojamją dalį pėstysis , neisitikines,kad sustos praleisti? Ir panašiai. Pagal fizikos dėsnius pėstysis dėjas žingsnį gali iškart sustoti,o transporto priemonė , kuri sveria 14 ir daugiau tonų važiuodama tarkime 50 KM/H? Manau jokių šansų , ir šiuolaikinėję civilizacijoje galite nesakyti,kad reikia įsitikinti jog pėstysis teisus,kita užlindo ir t.t. Kiek pamenu ir pėtiesiems ir kitiems eismo dalyviams galioja KET.Paskutinis taisė Mantukas05; 2018.03.31, 13:05.
Komentuoti:
-
Galima ne plika nuoroda, o ir antrašte prirašyti? Kiek kartų sakyta yra, kad negalima plikų nuorodų mėtyt.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Į avariją pateko Zarasų ap Berkhof Axial #336
https://m.delfi.lt/kriminalai/article.php?id=77363217
Komentuoti:
-
Jeigu kameros ir veikė, kažin ar iš jų bus naudos. Kaip supratau iš informacijos spaudoje, moteris papuolė po priekabos ratais, kur kameros vaizdo nefiksuoja.
Liūdna, kad stotelė, kuria dažnai tenka naudotis, nuo šiol paženklinta krauju.
Komentuoti:
-
Parašė ssnaiperis Rodyti pranešimąMan įdomu, ar autobusas buvo tuo metu pasisukęs į antrą juostą, ar vairuotojas į kairio vaizdo veidrodėlį žiūrėjo? Kažin kameros pagelbės šioje vietoje ar ne?
Komentuoti:
Komentuoti: