Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Kauno viešasis transportas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Iš savo pusės baigiau diskusija,nes čia kaip su plikų pesiotis, kaip ir straipsniuose, teisi tik vieną pusę,argumentai kitos ne, visur kaltas iesmininkas, ne vadovybė.

    Comment


      Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

      Man užtektų kad vairuotojas laikytųsi įstatymų ir jeigu užsiima bilietų prekyba tai ir priima visus legaliai galiojančius pinigus. O jeigu autobuse būtų bilietų pardavimo aparatas (ne tik kortelių skaitytuvas) tai vairuotojas galėtų ir nepardavinėti bilietų. Beje, gražos neriektų duoti ir jeigu pas vairuotoją galėtum atsiskaityti kortele.

      Na jeigu vairuoji taip kad kiekvieną kartą akseleruojant keleiviai gulasi tai gal tikrai "nedirbk"
      Pavyzdžiui pirkt bilietuką su €100?

      Comment


        Parašė mantasm Rodyti pranešimą

        Pavyzdžiui pirkt bilietuką su €100?
        Taip, net tokiu ekstremaliu atveju vairuotojas turėtu aptarnauti nes €100 yra legalus lietuvoje galiojantis pinigas.

        Comment


          Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

          Taip, net tokiu ekstremaliu atveju vairuotojas turėtu aptarnauti nes €100 yra legalus lietuvoje galiojantis pinigas.
          Aha, valdžia turėtų siųsti ARAS į tokių vairuotojų namus ir prievartauti, kad paimtų pensininko perkančio bilietą už 0.20eur šimtinius banknotus ir duotų jam grąžą. Tikra Gerovės Valstybė. Medinis Strazdas toliau demonstruoja savo politinę ir filosofinę brandą. Tik nedrįsk kam neduot grąžos šimtinėmis, nors ir prekė kainuoja centus, nes jo akyse – mažą nepasirodys!

          Comment


            Su mediniu seniai aišku, kad ginčytis beprasmiška. Legalūs pinigai ir 500 eurų yra. Įsivaizduokim situaciją, įlipo vienas su 500€ kupiūra, na ir kažkaip per stebuklą vairuotojas turėjo grąžos. Tada įlipo medinis ir davė kitą 200€ legalią kupiūrą ir užsipuolė vairuotoją, kaip jis neturi grąžos??? Kaip tai seifo vairuotojas nesivežioja ir neturi smulkių??? Pasaulio pabaiga!!!

            Comment


              Parašė bimbam Rodyti pranešimą

              Aha, valdžia turėtų siųsti ARAS į tokių vairuotojų namus ir prievartauti, kad paimtų pensininko perkančio bilietą už 0.20eur šimtinius banknotus ir duotų jam grąžą. Tikra Gerovės Valstybė. Medinis Strazdas toliau demonstruoja savo politinę ir filosofinę brandą. Tik nedrįsk kam neduot grąžos šimtinėmis, nors ir prekė kainuoja centus, nes jo akyse – mažą nepasirodys!
              Apie ką tu iš vis kalbi?
              Parašė thomcius Rodyti pranešimą
              Su mediniu seniai aišku, kad ginčytis beprasmiška. Legalūs pinigai ir 500 eurų yra. Įsivaizduokim situaciją, įlipo vienas su 500€ kupiūra, na ir kažkaip per stebuklą vairuotojas turėjo grąžos. Tada įlipo medinis ir davė kitą 200€ legalią kupiūrą ir užsipuolė vairuotoją, kaip jis neturi grąžos??? Kaip tai seifo vairuotojas nesivežioja ir neturi smulkių??? Pasaulio pabaiga!!!
              500 nuo 2016 nebegamina, tik kolektoriai turi https://www.ecb.europa.eu/press/pr/d...160504.en.html


              O vairuotojo niekas nepuola, tiesiog reikalauja kad jis laikytus įstatymų.

              Comment


                Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

                Apie ką tu iš vis kalbi?


                500 nuo 2016 nebegamina, tik kolektoriai turi https://www.ecb.europa.eu/press/pr/d...160504.en.html


                O vairuotojo niekas nepuola, tiesiog reikalauja kad jis laikytus įstatymų.
                Na ir ką? Jie tapo nelegalūs? Jais negalima atsiskaityti? Deja jais vis dar galima atsiskaityti, tai gal "kolektorius" ir įlips prieš tave. Kokių įstatymų? tavo?

                Comment


                  Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
                  O vairuotojo niekas nepuola, tiesiog reikalauja kad jis laikytus įstatymų.
                  "Reikalauja" ir yra puolimas ir agresija. Nes juk jei jis niekaip nesutinka, yra imamasi kažkokių priemonių. O juk pats žinai kas būna jei nesumoki baudų ir nepasirodai teismuose. Beldžiasi policija, o nesutikus, imamasi fizinių priemonių, o tai gali būti ARAS reidas. Jei nėra nieko daroma, tai reiškia kad tai nėra įstatymas, nes visi įstatymai yra iš prigimties remiami koercija (t.y. ang. coercion) ir prievarta. Kai galvojat apie įstatymus turėkit omeny kad jūs automatiškai sutinkate kad jiem realizuoti bus naudojama fizinė jėga.

                  Comment


                    Parašė thomcius Rodyti pranešimą

                    Na ir ką? Jie tapo nelegalūs? Jais negalima atsiskaityti? Deja jais vis dar galima atsiskaityti, tai gal "kolektorius" ir įlips prieš tave. Kokių įstatymų? tavo?
                    Gal ir ilips, ir ką? Įstatymai yra lietuvos, bet tu jau ne kartą esi pasakojęs kad įstatymai nesvarbu, svarbu kad tau patinka.


                    Parašė bimbam Rodyti pranešimą
                    "Reikalauja" ir yra puolimas ir agresija. Nes juk jei jis niekaip nesutinka, yra imamasi kažkokių priemonių. O juk pats žinai kas būna jei nesumoki baudų ir nepasirodai teismuose. Beldžiasi policija, o nesutikus, imamasi fizinių priemonių, o tai gali būti ARAS reidas. Jei nėra nieko daroma, tai reiškia kad tai nėra įstatymas, nes visi įstatymai yra iš prigimties remiami koercija (t.y. ang. coercion) ir prievarta. Kai galvojat apie įstatymus turėkit omeny kad jūs automatiškai sutinkate kad jiem realizuoti bus naudojama fizinė jėga.
                    Reikalauti kad atliktų savo darbą yra agresija ir puolimas. Aš suprantu kad tu libertaras "darau ką noriu" bezdalais gyvenantis, bet gal nereikia tokių nesąmonių rašinėti?

                    Tai žinoma kad įgyvendinti bus naudojama jėga, jeigu nereikėtu naudoti jėgos tai ir įstatymo nereikėtu nes ir taip visi elgtųsi kaip reikia.

                    Comment


                      Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

                      Gal ir ilips, ir ką? Įstatymai yra lietuvos, bet tu jau ne kartą esi pasakojęs kad įstatymai nesvarbu, svarbu kad tau patinka.
                      Na pacituok nors vieną mano teiginį, kad aš sakau, jog įstatymai nesvarbu?

                      Deja tavęs prašo kas antras forumietis pasiskaityti ar pateikti įstatus/įstatymus/taisykles kuriais vadovaujiesi.

                      Aš tau pateikiu pavyzdį, kad gali būti situacijų, jog vienas, du ar penki keleiviai pateiks didesnę kupiūrą ir ką vairuotojui daryti? bėgti į kioską pasikeisti?

                      PS. žodžius russija, putinas galima rašyti iš mažosios, bet Lietuva tik iš didžiosios!!!

                      Comment


                        Parašė thomcius Rodyti pranešimą

                        Na pacituok nors vieną mano teiginį, kad aš sakau, jog įstatymai nesvarbu?

                        Deja tavęs prašo kas antras forumietis pasiskaityti ar pateikti įstatus/įstatymus/taisykles kuriais vadovaujiesi.

                        Aš tau pateikiu pavyzdį, kad gali būti situacijų, jog vienas, du ar penki keleiviai pateiks didesnę kupiūrą ir ką vairuotojui daryti? bėgti į kioską pasikeisti?

                        PS. žodžius russija, putinas galima rašyti iš mažosios, bet Lietuva tik iš didžiosios!!!
                        pagal įstatymus jei kasoje nėra pakankamai grąžos privalo užsidaryti kasa. Taip gaunasi vairuotojas tokiu atveju gali irgi baigti bet kuriu metu kai neturi grąžos?
                        Jei toliau laikomės įstatymų. Kasoje negali būti daugiau pinigų negu apyvarta tuo metu (nebent prieš darbą į kasą įnešamas tam tikra pinigų suma).
                        Vairuotojams niekas tokių pinigų neišskiria pradedant darbą. Atidavinėjant grąžą "iš savų" yra nusikaltimas. Kodėl? Jei klientas pradeda ginčą kad apgavo nedadavė grąžos ar pan. jei kasoje visi pinigai tvarkingai buvo apskaitomi (išmušamas apyvartos čekis ir pardavėjo ir pirkėjo barnis baigiasi).
                        Paskutinis taisė egiscrypth; 2022.10.06, 16:54.

                        Comment


                          Parašė egiscrypth Rodyti pranešimą

                          pagal įstatymus jei kasoje nėra pakankamai grąžos privalo užsidaryti kasa.
                          Koks konkrečiai įstatymas čia? Su 500 smulilkieji verslai konkurentus tuoj legaliai eis uždarinėt

                          Comment


                            Parašė Gator Rodyti pranešimą

                            Koks konkrečiai įstatymas čia? Su 500 smulilkieji verslai konkurentus tuoj legaliai eis uždarinėt
                            pasipildo kasą ir tada toliau dirba.

                            Comment


                              Parašė egiscrypth Rodyti pranešimą

                              pasipildo kasą ir tada toliau dirba.
                              tai įmesk įstatymo nuorodą ir nebus jokių ginčų, nusilenksiu tau ir mediniui, ne vienus metus išdirbęs su kasos aparatu ir tokios nesąmonės negirdėjęs. Kasoje gali būti lygiai 0 centų ir gali dirbti, nėra jokios prievolės turėti minimum ar maximum sumą.

                              Comment


                                Dėl Keleivių ir bagažo vežimo vietinio susisiekimo maršrutais Kauno mieste taisyklių patvirtinimo teisės akto:
                                VII SKYRIUS
                                KELEIVIO TEISĖS IR PAREIGOS

                                42. Keleivis privalo:
                                42.9. įsigydamas popierinį bilietą iš vairuotojo, stengtis mokėti tikslią pinigų sumą, atitinkančią perkamo bilieto kainą;
                                Mokėjimas didelio nominalo kupiūromis kaip ir prieštarauja pacituotam punktui. Tačiau punkte nenurodoma jokia mokamos sumos riba, todėl nedraudžia atiduoti grąžos ir nenustato jos dydžio.
                                O dėl straipsnio, dėl kurio ir kilo visa diskusija, tą atvejį reikia aiškintis atskirai.

                                P. S. Diskusija apie kasas, pinigus jose ir pnš. be jokių aiškių šaltinių yra visiškas off-topic.
                                Paskutinis taisė Kirstukas; 2022.10.06, 21:05. Priežastis: Performuluota mintis
                                Valstybinės reikšmės susisiekimo projektų brėžiniai žemėlapyje (arcgis.lt)
                                Kauno susisiekimo projektų brėžiniai žemėlapyje (arcgis.lt)

                                Comment


                                  Parašė Kirstukas Rodyti pranešimą
                                  Dėl Keleivių ir bagažo vežimo vietinio susisiekimo maršrutais Kauno mieste taisyklių patvirtinimo teisės akto:


                                  Taigi jūsų sapalionės apie didelio nominalo banknotus akivaizdžiai prieštarauja pacituotam punktui ir vairuotojas tikrai neturi jokios prievolės atiduoti grąžą ir priimti pinigus.
                                  Tačiau punkte nenurodoma tiksli riba, kas reiškia, kad vairuotojas gali atiduoti grąžą iš 1 ar 2 eurų ir dažnu atveju ir 5 eurų (ar net ir 10).
                                  O dėl straipsnio, dėl kurio ir kilo visa diskusija, tą atvejį reikia aiškintis atskirai.

                                  P. S. Diskusija apie kasas, pinigus jose ir pnš. be jokių aiškių šaltinių yra visiškas off-topic.
                                  Tu supranti skirtumą tarp "stengtis mokėti" ir draudžiama mokėti?

                                  Comment


                                    Čia vienintelis punktas kurį radau apie grąžą. Formuluotė, sakyčiau, nepakankamai apibrėžta tokiems atvejams, bandyta apibendrintai įforminti. Todėl, kaip ir minėjau, nerašo, kad draudžiama mokėti, bet tikrai galima suprasti, kad bandydamas atsiskaityti 100 eurų banknotu, žmogus tikrai neįdėjo pastangų mokėti tikslią sumą. Kad butų aišku, reiktų kreiptis į KA arba savivaldybę.
                                    Valstybinės reikšmės susisiekimo projektų brėžiniai žemėlapyje (arcgis.lt)
                                    Kauno susisiekimo projektų brėžiniai žemėlapyje (arcgis.lt)

                                    Comment


                                      Parašė Gator Rodyti pranešimą

                                      Tu supranti skirtumą tarp "stengtis mokėti" ir draudžiama mokėti?
                                      O tu supranti, kad čia kilo diskusija, anot kai kurių, kad pardavėjas PRIVALO turėti grąžą, nesvarbu ar tai pirmas keleivis mokantis grynais ar paskutinis. Niekur nėra tokių taisyklių ir juo labiau įstatymų. Niekas nesako, kad draudžiama mokėti norimom kupiūrom, bet tikrai neprivaloma turėti grąžą.

                                      Aišku jei tai tiesa, kad vairuotojas išlaipino mažą vaiką, o ne pasiūlė tarkim pasismulkinti pinigų pas keleivius, tada nesuteikia jokios pagarbos vairuotojui.

                                      Comment


                                        Parašė thomcius Rodyti pranešimą

                                        O tu supranti, kad čia kilo diskusija, anot kai kurių, kad pardavėjas PRIVALO turėti grąžą, nesvarbu ar tai pirmas keleivis mokantis grynais ar paskutinis. Niekur nėra tokių taisyklių ir juo labiau įstatymų. Niekas nesako, kad draudžiama mokėti norimom kupiūrom, bet tikrai neprivaloma turėti grąžą.

                                        Aišku jei tai tiesa, kad vairuotojas išlaipino mažą vaiką, o ne pasiūlė tarkim pasismulkinti pinigų pas keleivius, tada nesuteikia jokios pagarbos vairuotojui.
                                        Man patinka kaip dirba Vokietijoje Oderį. Vairuotojai neturi jokio kontakto nei su pinigais nei bilietais.
                                        keleivis įdeda į permatoma dėžutė piniga o vairuotojas turi kabinoje knopkes kokį bilietą atspausdinti.
                                        Aparatas grąžos neduoda

                                        Comment


                                          Gal kas žino,kaip atrodys naujosios švieslentės stotelėse?

                                          Comment

                                          Working...
                                          X