[KAU] Dviračių takai Kaune

[Gator]

Ka jus cia nusikalbat, gi su dviraciu vaziuojat ar gaila kad zmones eina, gi vairas yra apvaziuot sunku zmones? ar visai tokie proto invalidai esat kad takas turi but visiskai tuscias, zmones gi nevaikscios per zole kai asfaltas yra... keisti man jus

Tada kodėl taką reikėjo pažymėt kaip dviračių, o ne kaip dviračių + pėsčiūjų?

[disident]

Ka jus cia nusikalbat, gi su dviraciu vaziuojat ar gaila kad zmones eina, gi vairas yra apvaziuot sunku zmones? ar visai tokie proto invalidai esat kad takas turi but visiskai tuscias, zmones gi nevaikscios per zole kai asfaltas yra... keisti man jus

Matyt, kad nei turi mažų vaikų, nei važinėji dviračiu. Dviratis nuo kalno gali laisvai lėkti 50km/h, o vaikai maklinėja kairėn dešinėn ir nemoka saugotis. Toks takas pavojingas.

[Bootsy]

http://www.youtube.com/watch?v=Wzp9O2Kb3Y8

[fru]

O va kaip šitą suprast? Kur čia dėtis pėstiesiems ir kaip jiems čia patekt? Rankytėm plasnot?

[Garbanius]

ES'o finansavimas ko gero buvo skirtas tik dviraciu takui.

[Ametistas]

O va kaip šitą suprast? Kur čia dėtis pėstiesiems ir kaip jiems čia patekt? Rankytėm plasnot?
Atvaizdas

Galbūt galėtum parodyti žemėlapyje, kurioje vietoje tai yra? Dėkui.

[Creatium]

Kad žmonės eina dviračių taku - nieko blogo, jeigu jie tą daro suprasdami, kad eina ne savo keliu. Lygiai kaip eina gatvės kelkraščiu, taip turėtų eiti ir dviračių tako pačiu pačiu kraštu. Ne trys vienoje eilėje, ne du, o po viena eilutėje.

Iš savo patirties sakau, kad reikia kartais pagąsdinti tokius, imituojant važiavimą ant jų.

[Ametistas]

Kad žmonės eina dviračių taku - nieko blogo, jeigu jie tą daro suprasdami, kad eina ne savo keliu. Lygiai kaip eina gatvės kelkraščiu, taip turėtų eiti ir dviračių tako pačiu pačiu kraštu. Ne trys vienoje eilėje, ne du, o po viena eilutėje.

Iš savo patirties sakau, kad reikia kartais pagąsdinti tokius, imituojant važiavimą ant jų.

Čia jau tavo išsigalvotos taisyklės. KET tokių nuostatų nėra, kad pėstieji turi eiti tokiu atveju dviračių tako kraštu, nes jiems eiti dviračių taku išvis yra draudžiama.

[Creatium]

Čia jau tavo išsigalvotos taisyklės. KET tokių nuostatų nėra, kad pėstieji turi eiti tokiu atveju dviračių tako kraštu, nes jiems eiti dviračių taku išvis yra draudžiama.

Aš ir nesakiau, kad čia taisyklės. Aš išsakiau savo nuomonę apie pėsčiuosius dviračių take. Lygiai kaip dviratininkai važiuoja šaligatviu (taisyklės tą juk draudžia), turėdami omeny, kad ne jų pirmumas, lygiai taip pat ir pėstieji galėtų eiti dviračių taku, jeigu laikytųsi tako krašto ir leistų laisvai pravažiuoti.

[eigh]

Galbūt galėtum parodyti žemėlapyje, kurioje vietoje tai yra? Dėkui.

Nuoroda

[fredis]

vaziavau sestadieni. uz tilto iki tako pradzios kokiu 500 metru atkarpa zvyrkelis. toliau asfaltas beveik iki pat kacergines, baigias ties kanalizacijos linija i raudondvari, bet keliukas iki kacergines (ten irgi keli simtai metru) intensyviai tvarkomas. vietomis sutampa su keliu, tai asfaltas paklotas, bet nebaigti atitvarai kad nuo kelio atskirt.

Bet jeigu važiuoji nuo centro, tai irgi nei šis nei tas, kai reikia važiuoti šaligatviu, o paskui į kitą pusę pereiti prie šviesoforo, o vėliau jau vėl grįžti į tą pačia pusę. Kažkoks nesusipratimas, kai tai yra 1,4 km ilgio reikalas. Tai jei jau darė, tai galėjo normaliai pabaigti ir normaliai sujungti, nes tikrai daug vaikų mačiau važiuojant šia trasa, beje ir pats savo mažių ant bagažinės vežiausi ir tie visokie pervažiavimai į kitą kelio pusę, neprideda pliusų. Aš dar suprasčiau, kad nelabai įmanoma ir brangu padaryti buvo, nu bet c'mon...

[bakenonas]

Galetu buti taip.
Beja, ten kalnas nuo Taubuciu zemyn, beveik visur bus bendras + pesciuju takas iki pat Plunges gatves.

[Rimantas]

O gal yra kokių planų sujungti Akademiją su Centru? Marvelėje viskas gerai, bet nusileisti niekaip kitaip nėra, tik ViaBaltica....

[PukiS]

O va kaip šitą suprast? Kur čia dėtis pėstiesiems ir kaip jiems čia patekt? Rankytėm plasnot?
Atvaizdas

kaip nedurnam zmogui eit kita kelio puse? arba bent jau dairytis kas daros aplink?

[PukiS]

Bet jeigu važiuoji nuo centro, tai irgi nei šis nei tas, kai reikia važiuoti šaligatviu, o paskui į kitą pusę pereiti prie šviesoforo, o vėliau jau vėl grįžti į tą pačia pusę. Kažkoks nesusipratimas, kai tai yra 1,4 km ilgio reikalas. Tai jei jau darė, tai galėjo normaliai pabaigti ir normaliai sujungti, nes tikrai daug vaikų mačiau važiuojant šia trasa, beje ir pats savo mažių ant bagažinės vežiausi ir tie visokie pervažiavimai į kitą kelio pusę, neprideda pliusų. Aš dar suprasčiau, kad nelabai įmanoma ir brangu padaryti buvo, nu bet c'mon...

apie kuria vieta kalbi?

[ViR2]

Ka jus cia nusikalbat, gi su dviraciu vaziuojat ar gaila kad zmones eina, gi vairas yra apvaziuot sunku zmones? ar visai tokie proto invalidai esat kad takas turi but visiskai tuscias, zmones gi nevaikscios per zole kai asfaltas yra... keisti man jus

Vaziuojant nuo kalno nera sunku paimti ir 80, kada koks balvonas su plentinuku resis tokiu greiciu i zmogu - bus eilinis skandalas, kurio buvo galima isvengti

[mindau]

Vaziuojant nuo kalno nera sunku paimti ir 80, kada koks balvonas su plentinuku resis tokiu greiciu i zmogu - bus eilinis skandalas, kurio buvo galima isvengti

Čia jei tie plentinukai tuo taku tokiu greičiu lakstys, tai jau ne tik pėstiesiems, bet ir kitiems dviratininkams bus pavojinga. Gatvėje nuo kalno/ į kalną autoeismas apribotas toje vietoje iki 70km/h

[bakenonas]

Man atrodo gal tada ten reiktu pridet kokiu kliuciu, kad cia visokie lakunai po 70-80km/h nelakstytu, kai ten masinom toks leistinas greitis, o cia su dviraciu....?

[PukiS]

nesvaikit apie greicius, ten 20 kmh jau problema vaziuot, nes pradedant vaikais, porelem po taka vingiuojanciom ir visa ploti uzimanciom baigiant bobulem vienoj pusej o suniu kitoj ir pavadeliu per taka. jeigu jie bent kiek prognozuojamai elgtus - problemos nebutu. jei jau eini dviraciu taku - buk malonus palik vietos dviratininkams ir nelakstyk kaip vista be galvos po taka.

[Bootsy]

http://www.kaunas.lt/index.php?2215800489

http://www.delfi.lt/verslas/transpor....d?id=65938168