[VLN] Vilniaus pietinis aplinkkelis (1000-mečio gatvė)

[oranger]

Na kai toks atlyginimas nėra ko nori pasišventimo kažkokio, bet tikrai yra nemažai ir sąžiningai dirbančių pareigūnų. O tos pušys dabar labai paklausios, daug kas sodina pavasarį, net iš kaimynų pavasarį preitą buvo pavogę praktiškai viskas, ir nuo kapų prieš kelis metus.

Aš neneigiu, kad yra gerai dirbančių. O dėl atlyginimo - tai ne pasiteisinimas. Aš irgi būna gaunu nedaug, bet niekada dėl to "nechalturinu", tai vidinis žmogaus sąžinės reikalas.

Dėl pušų klausimas tada toks logiškai išplaukia: o kam tada jas sodinti nesaugomoje vietoje, jie jos tokios paklausios? Kuria vieta galvojo tas, kuris pasodino?

[Wycka]

Nelinksma priežastis temos naujinimui...
Vagys naujojo Vilniaus aplinkkelio šlaitus paliko be kalninių pušų
www.lrytas.lt

Gal kas nors man, tokiam nenuovokiam, galėtų paaiškinti: kokiu tikslu, išskyrus estetinį, tos kalninės pušys ten buvo susodintos? Erozija? O žolės nepakanka? Paskaičiavus tai, kad bendras nuostolis 23000Lt, o dingo 664 pušys, gauname, kad viena pušis kainuoja 35Lt. Na gal čia kaina kartu su pasodinimu, bet vis tiek vienas medelis kainuoja per 30Lt... Kokiu gamtos fanu reikia būti, kad tokius pinigus išleisti medžiui? Prieš kelis metus, dar ekonomikos (ir kainų) pakilimo metu mano tėvai nusipirko gyvatvorės (atrodo ten gudobelė) 20 krūmelių už 60Lt, vadinasi, po 3Lt už krūmelį. Aišku, 4 ar 5 iš jų neprigijo, bet šiandien gyvatvorėje nėra "skylių". Tai kodėl aplinkeliui apsodinti buvo pasirinktos kalninės pušys?

[SPX]

Pušys kažkodėl visur brangesnės. Medeliai nuo 5lt, bet pušys kažkodėl pigiausios nuo 15lt.

[Eimantas]

Yra dar estetinė pusė, visais metų laikais žaliuoja.

[SPX]

...Prieš kelis metus, dar ekonomikos (ir kainų) pakilimo metu mano tėvai nusipirko gyvatvorės (atrodo ten gudobelė) 20 krūmelių už 60Lt, vadinasi, po 3Lt už krūmelį. Aišku, 4 ar 5 iš jų neprigijo, bet šiandien gyvatvorėje nėra "skylių". Tai kodėl aplinkeliui apsodinti buvo pasirinktos kalninės pušys?

Sovietmečių tuos krūmus labai mėgo visur kišti. Gal tiesiog praeina ta mada. Na, pušys, kai paauga, tikrai puošia aplinką. Aišku, tam reikia laiko.

[praetor]

Pušys susodintos ties aplinkeliu nėra tos paprastosios kalninės pušys augančios Laisvės pr. ir kitur, kur įveistos prieš kelis dešimtmečius. Šitos mažaūgės ir kainuoja tikrai brangiau. Plius auga lėčiau.
Tik pastebėjimas atsiradęs jau nuo pat jų susodinimo - labai jau tankiai jos sugrųstos.

[Vilnietizz]

Oho! Pagaliau, pagaliau Oslo g. imta apšvietimą įrenginėti! Nes ši vieta tikrai yra problematiška- kiek žinau, palei Lazdynus nemažai pėsčiųjų šioje gatvėje žūsta, nepaisant netgi pėsčiųjų tilto buvimo.
Juk abiejose gatvės pusėse yra gyvenamieji rajonai, šalia netgi- viena didžiausių miesto ligoninių. Labai keista, jog iki šiol ši gatvė nebuvo apšviesta.

[music]

Oho! Pagaliau, pagaliau Oslo g. imta apšvietimą įrenginėti! Nes ši vieta tikrai yra problematiška- kiek žinau, palei Lazdynus nemažai pėsčiųjų šioje gatvėje žūsta, nepaisant netgi pėsčiųjų tilto buvimo.
Juk abiejose gatvės pusėse yra gyvenamieji rajonai, šalia netgi- viena didžiausių miesto ligoninių. Labai keista, jog iki šiol ši gatvė nebuvo apšviesta.

Pėstiesiems ten- visos sąlygos. Ties Lazdynėliais- viadukas, ties ligonine- požeminė perėja nuo neatmenamų laikų.

[digital]

Pietinis aplinkkelis nuo sankryžos su būsimuoju Vakariniu aplinkkeliu Oslo g.

Gal geriau tekstą būtų rodyti ne per patį video vidurį, o apačioje arba viršuje?

[Kecal]

Gal geriau tekstą būtų rodyti ne per patį video vidurį, o apačioje arba viršuje?

Bet kad tekstas ne per vidurį, o šiek tiek žemiau... Man kaip tik visai patogu, nes nereikia žvilgsniu klaidžioti per visą ekraną...

[Vilnietizz]

Pėstiesiems ten- visos sąlygos. Ties Lazdynėliais- viadukas, ties ligonine- požeminė perėja nuo neatmenamų laikų.

Na, atstumas tarp viaduko ir tunelio nemažas. Tarp tų vietų ir žūsta žmonės. Įrengus apšvietimą, bus galima ir perėjų daugiau įrengti. Ir šiaip, keistai atrodo, kai judri miesto gatvė, einanti pro didelį mikrorajoną, skendi tamsoj)))

[SPX]

Na, atstumas tarp viaduko ir tunelio nemažas. Tarp tų vietų ir žūsta žmonės. Įrengus apšvietimą, bus galima ir perėjų daugiau įrengti. Ir šiaip, keistai atrodo, kai judri miesto gatvė, einanti pro didelį mikrorajoną, skendi tamsoj)))

Apie kokias čia perėjas šneki? Ten net negalima realiai šalikeliu eiti. O kam tos naujos perėjos, jei nėra šaligatvių? Nelabai suprantama...

[JlL]

Apie kokias čia perėjas šneki? Ten net negalima realiai šalikeliu eiti. O kam tos naujos perėjos, jei nėra šaligatvių? Nelabai suprantama...

aha dar pesciuju aleja galetu pasiulyti ten padaryt

[Vilnietizz]

Apie kokias čia perėjas šneki? Ten net negalima realiai šalikeliu eiti. O kam tos naujos perėjos, jei nėra šaligatvių? Nelabai suprantama...

Šaligatvius įrengti ten irgi nepamaišytų, bet mūsų valdininkams taupymas svarbiau už pėsčiųjų gyvybes

[SPX]

Šaligatvius įrengti ten irgi nepamaišytų, bet mūsų valdininkams taupymas svarbiau už pėsčiųjų gyvybes

Nuo Laisvės pr.? Pačios Oslo g. viadukas per jį šaligatvių neturi. Nuo jo vesti šaligatvį galima šeip. Ten nepamaišytų ir koks dviratininkų takas, kad nesimaišytų vairuotojams. Kiek pemenu, tai yra pramintas takiukas link Lazdynų į klaną šalia Oslo g. Pačiam nekartą teko juo eiti

[index]

Šaligatvius įrengti ten irgi nepamaišytų, bet mūsų valdininkams taupymas svarbiau už pėsčiųjų gyvybes

O ne geriau įrengti atitvarus, ir ne paprastas tvoreles, o tokius per kuriuos lipti net mintis nekiltų. Taip pat jie veiktų kaip garso užtvaros. Juk tai greitojo eismo gatvė, o jeigu ten vaikščiotų pėstieji tai trukdytų eismui.

[Vilnietizz]

Nuo Laisvės pr.? Pačios Oslo g. viadukas per jį šaligatvių neturi. Nuo jo vesti šaligatvį galima šeip. Ten nepamaišytų ir koks dviratininkų takas, kad nesimaišytų vairuotojams. Kiek pemenu, tai yra pramintas takiukas link Lazdynų į klaną šalia Oslo g. Pačiam nekartą teko juo eiti

Nu taip, nuo Laisvės pr. bent jau iki sankryžos su statomu vakariniu aplinkkeliu turėtų būti šaligatvis.

[SPX]

O ne geriau įrengti atitvarus, ir ne paprastas tvoreles, o tokius per kuriuos lipti net mintis nekiltų. Taip pat jie veiktų kaip garso užtvaros. Juk tai greitojo eismo gatvė, o jeigu ten vaikščiotų pėstieji tai trukdytų eismui.

Kiek metų Oslo g. jau nutiesta, bet dėl triukšmo dar neteko girdėti skandalų. Beto gi dalis yra šiokioj tokioj dauboj, aplinkui medžiai ir t.t. O šeip tai jei takai tokioj vietoj, tai beabejo iki pėsčiųjų viaduko tikrai atskirt juos reikėtų nuo važiuojamosios dalies...

[Vilnietizz]

O ne geriau įrengti atitvarus, ir ne paprastas tvoreles, o tokius per kuriuos lipti net mintis nekiltų. Taip pat jie veiktų kaip garso užtvaros. Juk tai greitojo eismo gatvė, o jeigu ten vaikščiotų pėstieji tai trukdytų eismui.

Atitvarai- nebloga idėja, bet irgi pinigų reikalauja.

Ir vis gi neužtenka atitverti takų, reikia dar juos šaligatviais paversti- juk žmonėms reikia turėt kuom vaikščioti, kad nekiltų noras bijant papurvinti kojas eiti prie kelio

[digital]

2010 06