Bet aš niekaip nesuprantu, kaip viešosios tvarkos inspektoriai išrašydami baudą už neleistinoje vietoje pastatytą automobilį gali nuspręsti ar vairuotoja(s) prisiparkavo neleistinai dėl labai sunkios materialinės padėties, ar dėl psichinės ar fizinės prievartos; etc?
-
-
Reikėtų kad už parkavimo pažeidimus konfiskuotų automobilį iš karto, nekiltų klausimų niekam. Kas nesutinkat esat vatnykai.Comment
-
Gera idėja - už kokį 10 pažeidimą per metus tikrai galėtų.
Comment
-
Nes neišrašinėja baudų gatvėj - pirmiausia ką gauni, tai administracinį nurodymą susimokėti pusę minimalios baudos jei sutinki su pažeidimu. Jei nesutinki - yra kvietimas paskirtu laiku atvykti į bylos nagrinėjimą, kur jau ir gali pateikt savo poziciją dėl nusižengimo.Parašė Pompadu Rodyti pranešimąComment
-
Tai jeigu kekviena karta padares nusizengima duoda galimybe moketi puse minimalios baudos pvz 15eur o ne 30eur, tai tada de facto minimali bauda yra 15eur o ne 30eur. Nesuprantu to issipisinejimo ir nenoro susirinkti pilnos sumos uz nusizengima.Parašė NitroComment
-
Tai bet čia neaišku, ar taip. Nes kitas atsakymas va toks: ''Vieną kartą per metus. Kitaip tariant jei metų bėgyje nebuvai baustas, gali susimokėti pusę minimalios baudos, visi kiti - kartai moki tiek kiek paskirs, praėjus metams po paskutinės baudos vėl galėsi susimokėti pusę minimalios''.Parašė MindesAcc Rodyti pranešimąComment
-
Nitro, ne viskas taip vienareikšmiška.
Štai kaip atrodo VMSA siunčiamas pranešimas pažeidėjui. Aš iš tos formuluotės nesuprantu kodėl jie reikalauja 30, o ne 15 eurų.
DĖL ADMINISTRACINIO NUSIŽENGIMO PROTOKOLO SU ADMINISTRACINIU
NURODYMU SURAŠYMO
Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos grupės Vyriausioji specialistė
Nadežda Šapovalova surašė Jums administracinio nusižengimo protokolą su administraciniu nurodymu
(pridedama).
Administraciniam nusižengimui priskirtas identifikacinis kodas (ROIK) 25267959823.
Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK)
610 straipsniu, siūlome Jums iki_2025-04-18 sumokėti 30.00 Eur baudą į Valstybinės mokesčių
inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą
(įmokos kodas – 1001, mokėjimo nurodymo langelyje Unikalus mokėjimo kodas būtina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodą ROIK).
Informaciją, kaip atlikti mokėjimą, rasite www.vmi.lt → Sąskaitos ir įmokų kodai → Kaip mokėti įmokas į VMI sąskaitą (https://www.vmi.lt/evmi/kaip-moketi-...i-vmi-saskaita).
Jeigu protokole nurodytą nusižengimą padarė kitas asmuo, vykdydami ANK 611 straipsnio
reikalavimus turite iki 2025-04-18 pranešti duomenis apie asmenį (vardą, pavardę, asmens kodą arba gimimo datą, gyvenamąją vietą, dokumento, suteikiančio teisę vairuoti transporto priemones, išdavimo datą, numerį ir dokumentą išdavusią instituciją), kuris administracinio nusižengimo padarymo metu valdė ar naudojosi transporto priemonės savininkui (valdytojui) priklausančia transporto priemone.
Vadovaudamiesi ANK 611 str. 1 d. (institucijos nurodytu būdu) duomenis prašome pateikti naudojant elektroninę paslaugą „Pranešimas dėl asmens, kuris valdė/naudojosi transporto priemone“
https://paslaugos.vilnius.lt/service...porto-priemone.
Administracinių nusižengimų bylos nagrinėjamos rašytinio proceso tvarka (ANK 616 str.).
Iki nurodytos dienos nesumokėjus baudos, Administracinis nurodymas bus laikomas
negaliojančiu, o administracinio nusižengimo bylą nagrinės įgaliotas pareigūnas protokole nurodytu
laiku. Iki 2025-05-02 turite teisę pateikti prašymą Viešosios tvarkos grupei ir reikalauti bylą nagrinėtižodinio proceso tvarka arba iki bylos nagrinėjimo pateikti rašytinius paaiškinimus dėl administracinio nusižengimo ir jo aplinkybių.
Paaiškinimų ar parodymų nepateikimas laiku neužkerta kelio nagrinėti administracinio
nusižengimo bylą. Kitą svarbią ar naudingą informaciją galite rasti kitame lape. Bendrąją informaciją dėl administracinio nusižengimo teisenos užsienio kalbomis galite rasti Vilniaus miesto savivaldybės interneto puslapyje https://vilnius.lt/savivaldybe/admin...ve-proceedings.
Patarėjas Vidmantas BalčasComment
-
Šiaip labai įdomiai. Bauda pagal nurodyma lyg ir teisinga - 30 eur, t.y. minimali suma. Bet kažkaip keista, kad nepažymi jog reikia sumokėti tik pusę šios sumos ir rašo jog sumokėti ją visą. Kompetencijos spragos?Parašė KEdas Rodyti pranešimąNitro, ne viskas taip vienareikšmiška.
Štai kaip atrodo VMSA siunčiamas pranešimas pažeidėjui. Aš iš tos formuluotės nesuprantu kodėl jie reikalauja 30, o ne 15 eurų.Comment
-
O už kokį pažeidimą pgl ANK toks nurodymas siunčiamas? Gal Nadiežda nelabai gaudosi temoj?
Parašė KEdas Rodyti pranešimąNitro, ne viskas taip vienareikšmiška.
Štai kaip atrodo VMSA siunčiamas pranešimas pažeidėjui. Aš iš tos formuluotės nesuprantu kodėl jie reikalauja 30, o ne 15 eurų.Comment
-
Tai, kaip suprantu, dėl to, jog čia ne pirmas metuose nusižengimas. Tai reikia sumokėti pilną sumą, o ne pusę.Parašė sleader Rodyti pranešimąComment
-
Nadeždos nekompetencija apkaltinti negalėčiau, nes tekstą tikrai rašė ne ji, nors skyriuje dirba bent 12 metų. Čia juk tipinis šablonas, kurį rengė skyriaus vedėjai Zinkevičius, Dinikis arba Leperskas ir tas šablonas siuntinėjamas tūkstančiais, tad, jei būtų neteisingas, jis jau būtų pataisytas.Parašė sleader Rodyti pranešimąComment
-
Nitro , Pompadu, sleader. Esate nekritiški.
Visai netyčia sutrumpinau ANK 610 straipsnio citatą ir gavosi lyg rašytų profesionalus suklaidinti siekiantis biurokratas.
Straipsnis yra ilgesnis ir po kablelio parašyta, kad už pakartotinius pažeidimus siūloma sumokėti MINIMALIĄ baudą. ;P
Aną komentarą papildžiau šiuo sakiniu:o jei asmuo padarė pakartotinį administracinį nusižengimą, numatytą šio kodekso 223 straipsnio 2 dalyje, 414 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 1, 2 ir 6 dalyse, 416 straipsnio 2, 3, 4 ir 5 dalyse, 417 straipsnyje, 418 straipsnio 1 dalyje, 419 straipsnio 1 dalyje, 420 straipsnio 1 dalyje, 421 straipsnyje, 432 straipsnio 1 dalyje, 459 straipsnio 1, 4 ir 5 dalyse, 463 straipsnyje, – minimalią baudą, nustatytą šio kodekso specialiosios dalies straipsnyje (straipsnio dalyje), kuriame (kurioje) nustatyta atsakomybėComment
-
Juk čia lapelis dėl nesumokėtos parkavimo rinkliavos. Niekaip nesusijęs su vykusia diskusija.Comment
-
O dar klausimas tiems, kas tikrai žino: Jei aš registruoju pažeidimą epolicijoje, kai pažeidėjas nubaudžiamas, ar jam kartu su nuobauda pranešama pranešėjo - t.y. mano - vardas pavardė?Comment
-
Kartu su nuobauda nepraneša, bet jei norės susipažinti su byla - sužinos kas pranešė.Comment
-
O kokiu pagrindu galima reikalauti susipažinti su byla? Ar tam nereikia jokio pagrindo? Kalbu apie nuobaudas, kur auto priparkuota ties ''draudžiama sustoti' ir yra nuotraukos su datom.Comment
-
Pagal ANK protokole PRIVALOMA įrašyti pranešėjo duomenis. Kiek esu gavęs protokolų, policija nurodydavo skundiko duomenis. Savivaldybė nesilaiko įstatymo ir tų duomenų į protokolą nesurašo.Parašė Nitro Rodyti pranešimą
609 straipsnis. Administracinio nusižengimo protokolo turinys
1. Administracinio nusižengimo protokole nurodoma: jo surašymo data ir vieta, tyrimą atlikusio ir protokolą surašiusio asmens pareigos, vardas, pavardė; duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį (asmens vardas, pavardė, asmens kodas, adresas, E. pristatymo dėžutės adresas, elektroninio pašto adresas ar telefono numeris, darbo vieta ir kt., užsienio valstybių piliečių gimimo metai); administracinio nusižengimo padarymo vieta (gali būti nurodomos tik vietos koordinatės), laikas ir esmė; šio kodekso straipsnis, straipsnio dalis ar kitas atsakomybę už šį nusižengimą nustatantis teisės aktas, kurio reikalavimus pažeidė asmuo; sprendimas pripažinti fizinį ar juridinį asmenį nukentėjusiuoju; nukentėjusiųjų, jeigu jų yra, vardai, pavardės (kai nukentėjusysis – fizinis asmuo), pavadinimai ir atstovų duomenys (kai nukentėjusysis – juridinis asmuo), jų adresai, elektroninio pašto adresai, telefono numeriai; liudytojų, jeigu jų yra, vardai, pavardės, adresai, E. pristatymo dėžučių adresai, elektroninio pašto adresai, telefono numeriai ir kt.; [...]Comment
-
galėtu grįžti taškų sistema. surinkai 30 baudų už stovėjimą - netenki teisių 6 mėn. Ir tikrai yra tokių kurie surinktu tuos 30 kasmet.Parašė digital Rodyti pranešimąGera idėja - už kokį 10 pažeidimą per metus tikrai galėtų.
Nepranešama. Jeigu jis skundžia teismui tai teismo byloje bus tavo kontaktai. Todėl man labiau patinka per tvarkaumiestą pranešti, ten kaltinamoji pusė yra VMS, ir VMS tavo kontktų neatskleidžia (kažkada seniai būdavo kad atskleisdavo, poto gavo BDAR pers snukį ir dabar neatskleidžia)Parašė Pompadu Rodyti pranešimąComment
-
-
Nėra pagrindo suteikt nukentėjusio statusą vien dėl to, kad nufotografavai ne vietoje priparkuota auto.Parašė KEdas Rodyti pranešimąComment
Comment