Viskas parašyta straipsnyje.
Ačiū Romui, kad šios citatos neįdėjo, o paskui pats reportina pranešimą, kad apie ženklinimą reikia diskutuoti kitoje temoje.
Nelabai supratu, ką ta ironija nori pasakyti. Kai yra nuoroda, galima perskaityti straipsnį.
Šioje temoje pasidžiaugiau, kad projektas eina į pabaigą ir nebuvo jokio reikalo cituoti viso straipsnio.
O apie vienas ant kitų lipančių kelio ženklų mišką jau buvo pradėta diskutuota kitoje temoje - apie kelio ženklus.
Taigi klausimas buvo užduota ne visai toje temoje. Bet tie pustoniai šiuo atveju nelabai svarbūs ir temos perdaug negadina.
O jei tu vietoj perkėlimo pradedi visiems skelbti kas ką "reportino" ir dar su pašaipa, tau tavo, kaip moderatoriaus, reputacija pablogėjo.
Kitas svarbus momentas: rangovas, atlikdamas darbus, turi naudoti laikinas aptvėrimo schemas (ženklus), tuo pačiu metu rangovas įrengia ženklus, kurie numatyti pagal projektą. Šiuo atveju nutiko taip, kad laikini ženklai beveik sutapo su nuolatiniais.
Per šias dienas bus patikrintas visas ruožas, ar nėra daugiau besidubliuojančių ženklų, o jei bus besidubliuojantys, tai projektiniai ženklai bus pasukti 90 laipsnių kampu, kad jų informacija nebūtu matoma vairuotojams. Dar kartą atsiprašome vairuotojų“.
Ačiū Romui, kad šios citatos neįdėjo, o paskui pats reportina pranešimą, kad apie ženklinimą reikia diskutuoti kitoje temoje.
15min.lt 2025.09.24 Kelio ženklų labirintas rekonstruotame kelyje
Ar tik nepersistengta su ženklais kelyje Vievis-Aukštadvaris? iki rekonstrukcijos šis kelias buvo labai nelygus, juo važiuoti greitai nebuvo saugu. Tačiau tokių ženklų iki asfalto dangos pagerinimo nebuvo.
„Šiuo metu kelyje yra atliekami užbaigiamieji darbai. Priduoti objektą, atlikus visus suplanuotus darbus, planuojama iki šių metųgruodžio 10 d.
Po šios datos tokio greičio apribojimo šioje vietoje jau turėtų nebūti, nebent lokaliose vietose, jei bus vykdomi darbai. (...)
Komentuoti: