Tvarkau miestą. Parkavimas

[booraz]

Jei atvažiavai iš kito į svečius ir lieki nakvot?

Padangos mokestis nakčiai/savaitei/mėnesiui/metams.

[mantasm]

Padangos mokestis nakčiai/savaitei/mėnesiui/metams.

O jei parkuojies privačioj teritorijoj?

[booraz]

O jei parkuojies privačioj teritorijoj?

Nesvarbu, jei miesto ribos.

[mantasm]

Nesvarbu, jei miesto ribos.

Kaip sukontroliuosi kas prisiparkavę privačioj teritorijoj?

[SoulMulticast]

Keleta ispudziu is Prahos:
Atvykes pirma diena pastaciau arti centro ir mokejau ar tai 14 eur uz pusdieni ar kiek.. zodziu nemazai. Gerai kad apskritai radau vietos specialiame mokamame parkinge, nes gatveles aplink pazymetos tik "vietiniu" parkavimui ar 2-3 valandoms ir tai aisku mokamai. Vilniuje vieta prie Katedros rasti lengviau.
Kitas dienas palikdavau auto prie viesbucio daugiabuciu rajone, kur ji bookinom. Ten parkavimas nemokamas, o metro iki centro kazkur 20 minuciu ir uz kazkur 6-7 eur imi dienai neribotus vaziavimus viesuoju transportu ir tai tikrai yra pigiau, patogiau ir maloniau nei sukiotis per kamscius senamiestyje.
P.S. prie daugiabuciu vieta rasti sunku, bet ant zoles nestato. Matyt baudzia.

[booraz]

Kaip sukontroliuosi kas prisiparkavę privačioj teritorijoj?

Kontroliuoti reikia įvažiavimus/išvažiavimus į miesto teritoriją kamerų su numerių nuskaitymais pagalba. Kaip ir bet kurioje civilizuotoje parkavimo aikštelėje, tik teritorija didesnė.

[MedinisStrazdas]

Plius dar pamiršau pasakyti, kad kvartalo FB grupėje apie tai kilus diskusijai, koks 80-90% žmonių, kad ir nepalaikė pažeidėjų, taip pat nepalaikė ir tų, kurie fotografuoja ir siunčia policijai (maždaug pikti viskuom nepatenkinti kaimynai),

Pas mus situacija geresnė. Yra keletas etatinių parkuotojų palaikančių (Ypač smagu kai jie skundžiasi gavę baudą), bet dauguma palaiko baudimą ir fotografuotojus. Tik deje baudimas toli gražu nespėja pagal pažeidėjus, o dabar atvykus studentams statymas aišku suprastėjo.

[booraz]

Kiek kamerų reiktų visiems išvažiavimams? Įskaitant ir tuos keliukus kuriais pravažinės pagrindinius kontrolės punktus. Jei buvo aplipęs musėm ar per pūgą užnešė, tai pats kaltas, kad nenuskaitė (ar "nenuskaitė") išvažiuojančio?

Gal paprasčiau padaryt visur žalią zoną parkavimui?

Gal ir papraščiau padaryti, bet kontroliuoti reikės didelę teritoriją, o jei tai yra neautomatiškai, tai nieko nesigaus.

[index]

Gal ir papraščiau padaryti, bet kontroliuoti reikės didelę teritoriją, o jei tai yra neautomatiškai, tai nieko nesigaus.

Keista, kodėl pas mus taip bijoma privatizuoti parkavimo kontrolę ir įteisinti nutempinėjimą. Perduotų parkavimo kontrolę privačiai įmonei, kuri mokėtų kažkokį fiksuotą mokestį savivaldybei, o ji jau būtų suinteresuota rasti ir nutempti kuo daugiau automobilių į savo stovėjimo aikštelę, kad dirbtų pelningai.

[mantasm]

Gal ir papraščiau padaryti, bet kontroliuoti reikės didelę teritoriją, o jei tai yra neautomatiškai, tai nieko nesigaus.

Kontroliuoti reiks šiaip ar taip. Galiu įsivaizduot n+k būtų apeit kamerų ties išvažiavimais sistemą.

[Lettered]

Keista, kodėl pas mus taip bijoma privatizuoti parkavimo kontrolę ir įteisinti nutempinėjimą. Perduotų parkavimo kontrolę privačiai įmonei, kuri mokėtų kažkokį fiksuotą mokestį savivaldybei, o ji jau būtų suinteresuota rasti ir nutempti kuo daugiau automobilių į savo stovėjimo aikštelę, kad dirbtų pelningai.

Taigi apsiverktų visi gyventojai prie senų daugiabučių. Jei parkuojantys ant šaligatvių ar ant žolės prie naujų namų tai daro dėl noro sutaupyti ant parkavimo vietos, tai prie senų namų net šeimos turinčios vieną automobilį ir norinčios nusipirkti parkavimo vietą ar garažą, neturi tokios galimybės. Tai savivaldybei pirma reiktų kažkaip perleisti žemės sklypus prie tų senų daugiabučių jų bendrijoms/administratoriams ir duoti laiko susitvarkyti parkavimo reikalus ir tada pradėti masinį baudimą.

[vaidasp]

Keista, kodėl pas mus taip bijoma privatizuoti parkavimo kontrolę ir įteisinti nutempinėjimą. Perduotų parkavimo kontrolę privačiai įmonei, kuri mokėtų kažkokį fiksuotą mokestį savivaldybei, o ji jau būtų suinteresuota rasti ir nutempti kuo daugiau automobilių į savo stovėjimo aikštelę, kad dirbtų pelningai.

Keista? Suprask ir juos. Jie tyliai dirba savo valdininkų darbą, niekam neužkliūna, niekur neišsišoka. Darbo nedaug - susitvarko visus savo asmeninius reikalus darbo metu, delfi komentarus paskaito ir parašo ir pan. Taip gal ir iki pensijos pratemps. Įsivaizduok jei kuris iš jų užvirtų košę su nutempinėjimu ar baudimu ne pagal KET pastatytasi automobiliais. Nekalbu, kad būtų begalės darbo, bet dar ir užkliūtų daug kam. Taip kad "ramiau važiuosi - toliau nuvažiuosi".

[spekas]

Manyčiau būtų galima daryti taip, arba kažkaip panašiai:

- Įkuriama įmonė (savivaldybės?), kuri gyvena iš auto baudavimo ir nutempinėjimo.
- Duodama gyventojams kokie metai du susitvarkyti parkavimą (tegu formuoja sklypus, įrengia parkavimo vietas. 1 P vieta užima 2,5x5 lygu 12,5 kv.m.. Trinkelių kv m kainuoja apie 35 eur. 12,5x35 lygu apie 500 eur.
- Kai pasibaigia pereinamasis laikotarpis, pradedama masiškai ir žiauriai bauduoti visu nesusipratėlius.
- Pasikartojančios baudos turi augti eksponentiškai.
- Kai gyventojai stipriai pajaus, kad per piniginę kerta tokie aplinkos niokojimai ir betvarkės darymai, greitai kils masinės iniciatyvos formuoti sklypus ir rengti P vietas.

PS.
truputis sarkazmo - ,,betgi žmonės gali pasipiktinti!'' (esu gavęs tokį atsakymą iš savivaldybės atstovės (nebedirbančios) kai pasakiau, kad jei tvora, kuri stovi valstybinėje žemėje, trukdo nutiesti šaligatvį, tai tvorą reikia griauti).

[Globalus]

Efektyvumas
https://tvarkaumiesta.lt/problem/109665 liepa
https://tvarkaumiesta.lt/problem/111429 rugpjūtis
https://tvarkaumiesta.lt/problem/117336 rugsėjis

[sankauskas]

Un-fucking-believable!

Kaip taip gali būti? Kaip gali būti liepos pranešimas IŠNAGRINĖTAS, jei sudaužytas automobilis tebestovi?

[rmss]

Un-fucking-believable!

Kaip taip gali būti? Kaip gali būti liepos pranešimas IŠNAGRINĖTAS, jei sudaužytas automobilis tebestovi?

Čia Vilnius.

Tik nelabai supratau kam šitos temos reikėjo? Gi yra tema parkavimas.

[Romas]

Tik nelabai supratau kam šitos temos reikėjo? Gi yra tema parkavimas.

Per pranešimų apie skundus į savivaldybę srautą neliko galimybės susirasti išliekamąją vertę turinčią informaciją (pvz., parkavimo zonų pasikeitimus).

PARKAVIMO tema skaidoma į dvi atskiras temas:
- Senoje temoje Parkavimas. Infrastruktūra: lieka infrastruktūros sprendimai: Informavimas apie naujas parkavimo vietas, diskusijos apie parkavimo apmokestinimą, normatyvus ir pan.
- Į naują temą Tvarkau miestą. Parkavimas perkeltos diskusijos: eismo / parkavimo taisyklių pažeidimai, skundimai ir baudimai.
Jei bus daug pranešimų ir ne iš Vilniaus, tą "[VLN]' galima nuimti.

Analogiškai kažkada buvo didžiulė tema apie LIDL:
- senoje temoje liko informacija apie naujas parduotuves, parduotuvių plėtrą.
- diskusijos apie asortimentą, kasas ir kainų politiką buvo iškeltos į atskirą temą

[sankauskas]

Per pranešimų apie skundus į savivaldybę srautą neliko galimybės susirasti išliekamąją vertę turinčią informaciją (pvz., parkavimo zonų pasikeitimus).

Parkavimo tema skaidoma į dvi dalis:
- Senoje temoje lieka sprendimai: Informavimas apie naujas parkavimo vietas, diskusijos apie parkavimo apmokestinimą, normatyvus ir pan.
- Naujoje temoje - skundimai ir baudimai (Tvarkau miestą).

O tai kur galės rinktis Šiaulių skundikai? Nes temoje esantis [VLN] suponuoja kad kitų miestų skundikams čia ne vieta?

[index]

Tik man vienam atrodo, kad savivaldybė nustojo nagrinėti pranešimus apie automobilių stovėjimo pažeidimus iš "Tvarkau Vilnių" appso? Jau beveik dvi savaitės kaip statusas nepasikeičia iš "registruota" į "nagrinėjama".

[digital]

Ne vienam.