Energetika

[rmss]

Jeigu 40 EUR šalčiausią mėnesį trijų kambarių butui brangiomis dujomis kūrenamame Vilniuje yra "žvėriška", tai ką aš žinau.
Žinoma, neaišku, kas bus ateinančią žiemą.

How? 89 kv. m. su visais laiptinių šildymais ir t.t. 225 EUR už sausį.

[Sula]

How? 89 kv. m. su visais laiptinių šildymais ir t.t. 225 EUR už sausį.

Tai priklauso nuo namo šilumos izoliacijos ir temperatūros. Dukros draugė nuomavosi Antakalnyje 40 kv.m stalininį butą, irgi mokėjo apie 200 EUR už šildymą. O dukra už taipogi nelabai taupų butą 60 kv.m greta stovinčioje chruščiovkėje - 70-80 EUR.
Aš pats dujomis namą šildau, max. 180 EUR buvo už 120 kv.m. Šią žiemą tikriausiai bus dvigubai brangiau.

[gerietis]

hmm enfito su 9ct kompensacija ~380€/mėn dabar turėjo mokėti ~180, +200€/mėn yra daug bet labai toli iki clickabitinių 800€. O gal verta skaičiuot ir mastyt kaip tikrai galima taupyt energiją, nes 1200kWh/mėn (4? asmenų) šeimai skamba daugoka

jei kiauras namas ir šildo lauką tai čia juokas tiek sudeginti

[mantasm]

Vienužodžiu, išsigalvojai ir priskyrei tai žmogui, kuris niekada to nesakė. Gauni už tai šiaudinį medalį.


Kiekvienas laisvas nepirkti prekių, kurios jiems dėl bet kokių priežasčių nepatinka net ir be teismo sprendimo.. Prevartinio pirkimo Lietuvoje nėra.

Ta prasme jei žmogus išdėsto savo logiką su pavyzdžiu apie pomidorus tai ta logika morkoms negalioja? Siūlyčiau perklausyt tą intervą. Visai įdomus norint susidaryt nuomonę apie Kuodį.

Nagevičius verkė, kad kiti laisvai neperka ir dar agituoja kitus tą daryt.

[John]

Ta prasme jei žmogus išdėsto savo logiką su pavyzdžiu apie pomidorus tai ta logika morkoms negalioja? Siūlyčiau perklausyt tą intervą. Visai įdomus norint susidaryt nuomonę apie Kuodį.

Nereikia čia jokių morkų ir pomidorų. Jis to nesakė. Taškas. Na o tu čia bandei kitus klaidinti ir meluoti, kas yra blogai ir taip daryti nereiktų.

Nagevičius verkė, kad kiti laisvai neperka ir dar agituoja kitus tą daryt.

Mano nuomonė dėl to konkretaus atvejo nesutampa su Nagevičiaus, bet ji šiaip ir neturi sutapti visais klausimais tam, kad žmogų būtų galima laikyti autoritetu kažkokioje srityje. Visada be išimčių su visomis visų savo palaikomų politikų ar kitų figūrų nuomonėmis paprastai sutinka šiek tiek mažiau aštrūs žmonės, kurių kognityviniai ir intelektiniai resursai apriboja jų galimybes turėti pilnavertį kritinį mąstymą ir nuomonę.

[mantasm]

Nereikia čia jokių morkų ir pomidorų. Jis to nesakė. Taškas. Na o tu čia bandei kitus klaidinti ir meluoti, kas yra blogai ir taip daryti nereiktų.


Mano nuomonė dėl to konkretaus atvejo nesutampa su Nagevičiaus, bet ji šiaip ir neturi sutapti visais klausimais tam, kad žmogų būtų galima laikyti autoritetu kažkokioje srityje. Visada be išimčių su visomis visų savo palaikomų politikų ar kitų figūrų nuomonėmis paprastai sutinka šiek tiek mažiau aštrūs žmonės, kurių kognityviniai ir intelektiniai resursai apriboja jų galimybes turėti pilnavertį kritinį mąstymą ir nuomonę.

Rimtesnių kognityvinių gabumų žmonės sugeba susieti logines grandines ir suprasti nuomonę net ir neišsakius jos atviru tekstu apie konkretų siaurą pavyzdį.

Dėl Nagevičiaus, tiesiog išsiryškino kaip už pinigus be skrupulų dirbantis lobistas. Kas nėra nieko blogo - lobizmas yra eilinė gerbiama profesija. Tiesiog patapę lobistu negali tuo pačiu vaizduoti nešališko eksperto.

[MedinisStrazdas]

How? 89 kv. m. su visais laiptinių šildymais ir t.t. 225 EUR už sausį.

Pas mane perpus mažiau vienam kv.m gaunasi.

[Lettered]

O esminė problema Lietuvoje, šiaip jau, yra viena: pigios (saulės, vėjo, hidro, branduolinės) elektros generavimo pajėgumų deficitas.

Prieš tai 10 metų net po atominės uždarymo turėjom stabiliai pigią elektrą. Šiemet saulės ir vėjo generacija netgi didžiausia per istoriją ir padidėjus geometrija progresija per paskutinius metus. Taip, kad problema tikrai yra viena, bet ne saulės ar vėjo elektrinės, o Rusija su savo pradėtu karu.

[John]

Prieš tai 10 metų net po atominės uždarymo turėjom stabiliai pigią elektrą. Šiemet saulės ir vėjo generacija netgi didžiausia per istoriją ir padidėjus geometrija progresija per paskutinius metus. Taip, kad problema tikrai yra viena, bet ne saulės ar vėjo elektrinės, o Rusija su savo pradėtu karu.

Lietuva apskritai tepasigamina apie 30-35% sunaudojamos energijos. Berods mažiausią proporciją visoje ES. Saulės/vėjo generavimas išties didžiausias istorijoje, bet tai tesudato apie 10-15% mūsų suvartojamos energijos (neskaitant importo). Taip kad problema yra būtent generavimo pajėgumų trūkumas ir visų pirma vėjo/saulės, nes apie hidro pajėgumų didinimus turbūt nėra ko svajoti.

[Lettered]

Lietuva apskritai tepasigamina apie 30-35% sunaudojamos energijos. Berods mažiausią proporciją visoje ES. Saulės/vėjo generavimas išties didžiausias istorijoje, bet tai tesudato apie 10-15% mūsų suvartojamos energijos (neskaitant importo). Taip kad problema yra būtent generavimo pajėgumų trūkumas ir visų pirma vėjo/saulės, nes apie hidro pajėgumų didinimus turbūt nėra ko svajoti.

O kodėl iki pernai turėjom pigią elektrą 10 metų?

[Sula]

Vėjo-saulės tikriausiai mažai tepadės tokią dieną kaip ši. O dar labiau - naktį.
KHAE irgi sukaupia reikalingos energijos vos pusdieniui (nors gal yra didesnės galimybės?).
Taip kad realių alternatyvų angliavandenių (biokuras irgi iš esmės tas pats) deginimui kaip ir nėra.

[John]

O kodėl iki pernai turėjom pigią elektrą 10 metų?

Koks skirtumas, kodėl, jei dabar ji pas mus brangi, o visur aplinkui gerokai pigesnė?

[John]

Vėjo-saulės tikriausiai mažai tepadės tokią dieną kaip ši. O dar labiau - naktį.
KHAE irgi sukaupia reikalingos energijos vos pusdieniui (nors gal yra didesnės galimybės?).
Taip kad realių alternatyvų angliavandenių (biokuras irgi iš esmės tas pats) deginimui kaip ir nėra.

Bus dienų, kai generavimas bus mažas, bet visgi arba vienas adba kitas dažniausiai generuoja visai neblogus kiekius elektros. Perteklių visada galima parduoti rinkoje. Šiaip aišku nėra vieno silver bullet sprendimo, kuris išspręstų viską, bet renewablsai yra labai svarbi sprendimo dalis ir jei šiandien Lietuva turėtų bent jau tiek atsinaujinančių generavimo pajėgumų kiek, pavyzdžiui, Vokietija, šiandien už elektrą mokėtume gerokai mažiau.

[Sula]

Koks skirtumas, kodėl, jei dabar ji pas mus brangi, o visur aplinkui gerokai pigesnė?

Kodėl turintys pigesnės neparduoda mums brangiai?
Nėra laisvos rinkos? Pakankamai tiekimo jungčių?

Bus dienų, kai generavimas bus mažas, bet visgi arba vienas adba kitas dažniausiai generuoja visai neblogus kiekius elektros. Perteklių visada galima parduoti rinkoje. Šiaip aišku nėra vieno silver bullet sprendimo, kuris išspręstų viską, bet renewablsai yra labai svarbi sprendimo dalis ir jei šiandien Lietuva turėtų bent jau tiek atsinaujinančių generavimo pajėgumų kiek, pavyzdžiui, Vokietija, šiandien už elektrą mokėtume gerokai mažiau.

Niekas to ir neneigia. Tačiau klausimas dėl stabilumo išlieka, nes kaip matom, Lietuvoje problema būtent dėl to. Mūsų pigią energiją jie su malonumu superka. O savo pigios neparduoda. Atseit yra apribojimai. Tai jei Lenkijoje (Švedijoje, Latvijoje etc.) sumanysit kada prisipilti kuro, tai negausit, nes lietuviams jo, pasirodo, neparduoda.

[Lettered]

Koks skirtumas, kodėl, jei dabar ji pas mus brangi, o visur aplinkui gerokai pigesnė?

Tai jei anksčiau turėjom pigią su dar mažiau atsinaujinančios generacijos, gal ateityje vėl grįš mažos kainos.

[Arunasx]

Nėra 100 MW iš 700 MW jungties su SE4. Nėra gal pusės pralaidumo tarp EE>LV. LV kartais negamina beveik visai. Tai ir gaunasi, kad LV+LT brangiausia lyginant su aplinkui, o kartais LT netgi už LV brangiau.
p.s. netgi VKJ negamina, nes stovi nuo 08.27

[John]

Tai jei anksčiau turėjom pigią su dar mažiau atsinaujinančios generacijos, gal ateityje vėl grįš mažos kainos.

Tai jo, jei iš Baltarusijos vėl imsim pirkti ir ES panaikins sankcijas Rusijai, tai gal ir bus. Po to kai susipyksim, vėl pabrangs. Nebent aišku pasistatysim savo pajėgumus ir nebūsim priklausomi nuo Kremliaus durnavojimų.

[MedinisStrazdas]

O kodėl iki pernai turėjom pigią elektrą 10 metų?

Nes gyvenom kitų sąskaita.

Vėjo-saulės tikriausiai mažai tepadės tokią dieną kaip ši. O dar labiau - naktį.
KHAE irgi sukaupia reikalingos energijos vos pusdieniui (nors gal yra didesnės galimybės?).
Taip kad realių alternatyvų angliavandenių (biokuras irgi iš esmės tas pats) deginimui kaip ir nėra.

Yra. Atominė energetika. Geoterminė energija.

Niekas to ir neneigia. Tačiau klausimas dėl stabilumo išlieka, nes kaip matom, Lietuvoje problema būtent dėl to. Mūsų pigią energiją jie su malonumu superka. O savo pigios neparduoda. Atseit yra apribojimai. Tai jei Lenkijoje (Švedijoje, Latvijoje etc.) sumanysit kada prisipilti kuro, tai negausit, nes lietuviams jo, pasirodo, neparduoda.

Jungtis iš Švedijos jau kiek laiko veikia 100% apkrova?

[Sula]

Yra. Atominė energetika. Geoterminė energija.

Atominę pastatyti truks mažiausiai 5, realiau 10 metų. Be to liumpenproletarai su agromarkizu nubalsavo uždrausti branduolinę energetiką Lietuvoje.
Geoterminė Lietuvoje reali tik pajūrio ruože. Buvo gi įgyvendintas projektas, bet sužlugo.

[Arunasx]

Kreivys mėgsta kartoti per visus kanalus, kad mes negalime dotuoti savo sąskaita kitų šalių elektros gamybą, nes esame sujungti n jungčių su visomis šalimis aplinkui ir nebus elektros kaina 10-15 cnt.
Tai kodėl fu.king yra SE4 7,5cnt ir EE 8,9 cnt, o LT+LV yra 58,5 cnt?
Atsakau išsamiai: todėl, kad yra ribotas esamų linijų pralaidumas dėl atliekamų darbų pačiu šūdiniausiu metu. Kodėl negalėjo palaukti su LV<>EE ilgalaikiu remontu po trečios jungties užbaigimo? Jei stovėjo 2 esamos nuo 1970 metų tai galėjo palaukti dar pusę metų iki pavasario kol dujų kaina nukris po tiekimų normalizacijos. SE4<>LT dirba ne 100%. 600 MW iš 700 MW projektinių. Seniau sakė kad dėl karščių riboja, bet dabar tai atšalo jau.