LEO LT

[Mantas]

O aš manau, kad Prezidentas padarė didžiausią klaidą per visas savo kadencijas, o gal net ir savo gyvenime.Tai tiesiog nesusipratimas.Visi sveikai mąstantis žmonės pasisakė prieš LEO- D.Kuolis, R.Kuodis, K.Čilinskas, V.Lansbergis, A.Kubilius, daugelis ekonomistų ir politologų ir šiaip pilietiškų žmonių, tokių kaip A.Mamontovas.Bet Prezidentą paveikė ne žmonių balsas, bet Ž.Marcinkevičiaus pažadai.

O tu manai, kad jis tiesiog pamąstė, kaip čia būtų geriau ir priėmė sprendimą? Kaip ir visi svarbūs sprendimai, šis turbūt taip pat buvo priimtas bendru jo patarėjų komandos sutarimu prieš tai dar nuodugniai išstudijavus visus pliusus, minusus ir galimas įstatymo spragas.
Per tuos ilgus prezidentavimo metus jo komandos sprendimai nenuvylė, tad nebūtina čia skiest apie apokalipses, negrįžtamą Lietuvos maximizaciją ir pan. baubus.

[Kema]

O tu manai, kad jis tiesiog pamąstė, kaip čia būtų geriau ir priėmė sprendimą? Kaip ir visi svarbūs sprendimai, šis turbūt taip pat buvo priimtas bendru jo patarėjų komandos sutarimu prieš tai dar nuodugniai išstudijavus visus pliusus, minusus ir galimas įstatymo spragas.
Per tuos ilgus prezidentavimo metus jo komandos sprendimai nenuvylė, tad nebūtina čia skiest apie apokalipses, negrįžtamą Lietuvos maximizaciją ir pan. baubus.

Jei dar turės prasmės, tai ryt nuskenuosiu interviu su AMB, kur teisingai pasakė apie visokio plauko patarėjus ir "popierinius mokslininkus". Iš šiandieninės situacijos aišku, kad jie neturi supratimo apie šio projekto mąstus, projekto tikrą kainą ir galutinę kilovatvalandės kainą.
O tokio stambaus kapitalo įsigalėjimas skirtingose sferose iš tikrųjų kelią nerimą.

p.s. o dėl atsiprašinėjimų, tai gali netekti ilgai laukti, tik 24 mėn.

[daktaras]

speju, pats pasoktum iki lubu is laimes, jeigu vietoj Maximos butu koks nors Gazprom'as ar Lukoil'as... o ir pati LT vyriausybe... kam cia jos?... galejome tiesiai pasikviesti Kremliu su savo "saika" ir viskas butu buve "v poriadke"... ar ne, tovarisciau?

o tu nepastebėjai, kad aš juokavau?

[Mantas]

Jei dar turės prasmės, tai ryt nuskenuosiu interviu su AMB, kur teisingai pasakė apie visokio plauko patarėjus ir "popierinius mokslininkus". Iš šiandieninės situacijos aišku, kad jie neturi supratimo apie šio projekto mąstus, projekto tikrą kainą ir galutinę kilovatvalandės kainą.
O tokio stambaus kapitalo įsigalėjimas skirtingose sferose iš tikrųjų kelią nerimą.

p.s. o dėl atsiprašinėjimų, tai gali netekti ilgai laukti, tik 24 mėn.

Manau, kad jie tai žino geriau už mane, tave ir daugelį kitų čia esančių

[Memelenderis]

o ka sakysi, kai AE bus pastatyta ? Ar atsiimsi savo zodzius, ar prisipazinsi nusisnekejes ?

Dar pasakyk, kodel musu kaimynai nekalba apie jokius neskaidrumus...ka pgl tave, jie visiski dundukai, neseka situacijos cia, nezino visu peripetiju ir kas kam atstovauja ?

Aišku prisipažinsiu, ir žodžius atsiimsiu, ''mea culpa'' rašysiu. Bet tikimybė, kad taip atsitiks yra 1%.O prezidento patarėjai ne kartą nuvylė.

[Perfect]

Jei dar turės prasmės, tai ryt nuskenuosiu interviu su AMB, kur teisingai pasakė apie visokio plauko patarėjus ir "popierinius mokslininkus". Iš šiandieninės situacijos aišku, kad jie neturi supratimo apie šio projekto mąstus, projekto tikrą kainą ir galutinę kilovatvalandės kainą.
O tokio stambaus kapitalo įsigalėjimas skirtingose sferose iš tikrųjų kelią nerimą.

p.s. o dėl atsiprašinėjimų, tai gali netekti ilgai laukti, tik 24 mėn.

IAE istorija
1974 - prasidėjo parengiamieji darbai
1978 - reali elektrinės statybos pradžia
1983 - paleistas pirmasis reaktorius

Tačiau reikia nepamiršti fakto, kad jo puikybė ir šviesybė AMB statė atominę elektrinę plyname lauke, t.y. iš karto buvo statoma elektrinė ir Visaginas. Šiuo atveju, nauja atominė būtų statoma greta senosios (nežinau tiksliai, tikriausiai neužbaigto trečio ir pradėto ketvirto reaktorių vietoje). Tad yra ženklus skirtumas: atkrinta eilė parengiamųjų darbų, pilnai funkcionuoja infrastruktūra. Visa tai savo ruožtu gerokai sutrumpina ir pačios elektrinės statybą.

[Kema]

Manau, kad jie tai žino geriau už mane, tave ir daugelį kitų čia esančių

Gerai, patikėsime VP sąžiningumu 36-ąjį kartą, na bet jei apgaus, tai kitą kartą....

[Memelenderis]

IAE istorija
1974 - prasidėjo parengiamieji darbai
1978 - reali elektrinės statybos pradžia
1983 - paleistas pirmasis reaktorius

Tačiau reikia nepamiršti fakto, kad jo puikybė ir šviesybė AMB statė atominę elektrinę plyname lauke, t.y. iš karto buvo statoma elektrinė ir Visaginas. Šiuo atveju, nauja atominė būtų statoma greta senosios (nežinau tiksliai, tikriausiai neužbaigto trečio ir pradėto ketvirto reaktorių vietoje). Tad yra ženklus skirtumas: atkrinta eilė parengiamųjų darbų, pilnai funkcionuoja infrastruktūra. Visa tai savo ruožtu gerokai sutrumpina ir pačios elektrinės statybą.

Tačiau dabartinės technologijos yra sudedingesnės nei tada.Tad tikrai iki 2015 nesuspės (jei statys).Bet tai visai nesvarbu, nes niekas jokios AE nestatys.

[Perfect]

Tačiau dabartinės technologijos yra sudedingesnės nei tada.Tad tikrai iki 2015 nesuspės (jei statys).Bet tai visai nesvarbu, nes niekas jokios AE nestatys.

Technologijos sudėtingesnės, bet tai nėra eksperimentinis statitnys kaip, kad CERN dalelių greitintuvas.
Be to statybos inžinerija nuo tų laikų irgi pažengė, tad dėl statybų trukmės galima ginčytis

[Memelenderis]

Prieš LEO LT pasirašė apie 35000 žmonių:
http://www.culture.lt/neparduok/.Bet jų (kaip ir daugelio ekspertų, mokslininkų, ekonomistų) balsas nebuvo išgirstas.Už kritiką socdemai ėmė šmeižti visus, esą jie Rusijos valdomi.Nors G.Kirkilo balsas nieko nereiškia, jis tik sako tai, ką liepia sakyti VP Market.

[Perfect]

Na, o šios temos apklausa rodo, kad vienaip ar kitaip naujos atominės elektrinės statybai pritaria per 87% dalyuvavusių apklausoje

[Memelenderis]

Na, o šios temos apklausa rodo, kad vienaip ar kitaip naujos atominės elektrinės statybai pritaria per 87% dalyuvavusių apklausoje

Šiuo metu apklausa rodo, kad prieš LEO LT yra 72%, t.y. daugiau negu 2/3 visų, apklausoje iki šiol dalyvavusių.Skaičiai viską pasako.Jeigu jūs nežinote už ką balsavote, tai jūsų asmeninis reikalas.Apklausa yra apie LEO LT, o ne apie naujos AE statybą bendrai.

[Memelenderis]

Lansbergis:atsakingas ir prezidentas ir vaikų darželis Seime
http://www.alfa.lt/straipsnis/168668
Teisingas straipsnis.Dar viltis yra- tai Konstitucinis Teismas.

[Memelenderis]

Mūsų prezidentas, matyt, NDX Energijos vadovų buvo įtikintas (o gal įbaugintas ?).Kaip tyčia šiandien turi pasirašyti sutartį su Lenkija.Tai kaip čia įstatymo nepasirašius ?

[oranger]

neatlaikė senukas spaudimo, tai ką teks palikti tave Lietuvėle ir kuo greičiau emigruoti. Galima jau pakeisti ir Lietuvos pavadinimą į Maxlithuania.

Gali čiuožt, matau, kad tau ta Lietuva iš viso dzin

[spirit]

Panašu, kad Lietuva tampa vienos įmonės valstybe... Mūsų valdžia - "VP Market".

[Memelenderis]

Gali čiuožt, matau, kad tau ta Lietuva iš viso dzin

Kuo tau nepatinka pasakymas apie ''Maxthuania'' ?Dar galima pavadinti LEOthuania, Litaxima, NDXuva ir panašiai .Tokia mūsų niūri ateitis.

[oranger]

Kuo tau nepatinka pasakymas apie ''Maxthuania'' ?Dar galima pavadinti LEOthuania, Litaxima, NDXuva ir panašiai .Tokia mūsų niūri ateitis.

Man ne pasisakymas nepatiko, o priežasties ir pasekmės santykis.
Gali savo šalį pavadinti kaip nori, bet dėl kažkokios "Maximos" reikšti jai tokią nepagarbą - amoralu.

Žymiai amoraliau už tą mano sutrumpinimą (už kurį, Mantai, atsiprašau )

[Shaolinas]

Issigydikit paranoja, VP valdys visa Lietuva - na cia tai prajuokinot. Truputi pervertinate VP.
Tas pat buvo su Mazeikiu Nafta - nupirks rusai prarasim nepriklausomybe - na nupirko - pardave, o nepriklausomybei gresmes ir nebuvo.
Nagi dabar isdestikit savo samokslo teorija kaip gi VP valdys Lietuva ?
Noreciau konkretumo o ne pasvaiciojimu.

[Perfect]

Šiuo metu apklausa rodo, kad prieš LEO LT yra 72%, t.y. daugiau negu 2/3 visų, apklausoje iki šiol dalyvavusių.Skaičiai viską pasako.Jeigu jūs nežinote už ką balsavote, tai jūsų asmeninis reikalas.Apklausa yra apie LEO LT, o ne apie naujos AE statybą bendrai.

Atsakymų formuluotės leidžia išskirti ir tokią poziciją, kad 87% yra už naujos atominės statybą, nepaisant ar yra priimtinas atominės elektrinės įstatymas.