Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Elektros energetikos sistemos integracija į Europos elektros energetikos sistemas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • balietis
    replied
    /\Patys švedai kalba, kad jeigu užsidarys atominės, tai nuo 2020 tos pigios elektros gali ir nebūti. Ar užsidarys, labai abejotina, nes kalbos apie užsidarymą tėra vienas iš stambaus verslo ginčo su vyriausybe dėl mokesčių tarifų epizodų.

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Geriau paskaitykit, ką patys švedai kalba:
    Švedijos energetikas apie „NordBalt“: kabelis labiau pravers ne Lietuvai, o Švedijai perkant elektrą iš Rusijos
    http://m.technologijos.lt/cat/129/article/S-50635

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Baltarusija pati importuoją elektrą iš Rusijos, nes savi pajėgumai tenkina 70-80% poreikių.
    O ir Rusijos Centrinis regionas yra deficitinis energetiniu požiūrių. Bent jau buvo iki ekonomikos sustojimo. Todėl ir kaina palyginti aukšta. Lietuva perka ir Karaliaučiaus kongeneracinės gaminamą elektrą. Gal pas save gaminti brangiau (Vilniaus TE-3)?

    Komentuoti:


  • balietis
    replied
    /\ Nepergyvenk, senasnamas neturi visiškai jokių problemų iš didelės aibės išsirinkti keletą jam tinkamų elementų ir pateikti kaip tendenciją.

    Komentuoti:


  • Jegermeister
    replied
    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
    Švedijos pagrindinės hidroelektrinės stovi šiaurinėje šalies dalyje. Naujų nelabai statoma dėl ekologinių apribojimų. Pastaraisiais metais Švedija daugiau el. energijos importuoja nei eksportuoja.
    Rasti tas dienas šiais metais, kada Švedija sumoje per dieną elektrą importuoja, o neeksportuoja yra labai sunku, nes tokių beveik nėra...

    http://nordpoolspot.com/Market-data1...11/?view=table

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Švedijos pagrindinės hidroelektrinės stovi šiaurinėje šalies dalyje. Naujų nelabai statoma dėl ekologinių apribojimų. Pastaraisiais metais Švedija daugiau el. energijos importuoja nei eksportuoja.

    Komentuoti:


  • Aleksio
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
    Švedija (ir Norvegija) turi perteklių labai pigios hidroelektrinių elektros ir dar jų n gali potencialiai prisistatyti, taip, kad ten elektros tikrai nepritrūks ir ji nebrangs.
    Senasnamas sako, kad nuturės jie elektros, todėl teks importuoti iš Belarusijos.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
    Ok, jeigu Švedija taps elektros importuotoja, uždirbsime iš branduolinės baltarusiškos elektros tranzito.
    Švedija (ir Norvegija) turi perteklių labai pigios hidroelektrinių elektros ir dar jų n gali potencialiai prisistatyti, taip, kad ten elektros tikrai nepritrūks ir ji nebrangs.

    Komentuoti:


  • Aleksio
    replied
    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
    Be to, Švedija iki 2020 m. ketina uždaryti savo atomines elektrines. Tai ji prie to kabelio tiesimo prisidėjo ne vien tam, kad kažką nudžiugintų pigesne elektros energija.
    Ok, jeigu Švedija taps elektros importuotoja, uždirbsime iš branduolinės baltarusiškos elektros tranzito.

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Be to, Švedija iki 2020 m. ketina uždaryti savo atomines elektrines. Tai ji prie to kabelio tiesimo prisidėjo ne vien tam, kad kažką nudžiugintų pigesne elektros energija.

    Komentuoti:


  • luknas
    replied
    Svedijoje elektra pabrags, kai prades veikti jungtis su Lietuva, nes pirkeju kiekis padides, o parduodanciuju (zema kaina) isliks tiek pat.
    Nebent Rusija sugalvos dar politiskai pardavineti dempinginemis kainomis elektra musu rinkoje, siekiant kaip ir su dujomis, Lietuvos proletarams papasakoti pasaka apie ismestus didelius pinigus nereikalingoms jungtims su vakaru burzujais isnaudotojais.

    Komentuoti:


  • andyour
    replied
    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
    Apskritai daug neigiamų nuomonių kyla ne dėl meilės Rusijai, bet dėl nepasitikėjimo sava valdžia. Tik ne visi sugeba tai suprasti .
    Bet tik ne dėl Rusijos, kas jau kas, bet nepasitikėjimas niekada nebus dėl Rusijos.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė index Rodyti pranešimą
    Svarbiausia, kad neturime atominės elektrinės, nes vieną uždarę naujos nepasistatėme.
    Yra atliktas ES tyrimas, kad elektros gamyba dotuojama šimtais dotacijų ir esamos kainos negali egzistuoti be jų.
    Todėl klausimas, ar verta kišti ~5 mljrd € į ekonomiškai neaiškų projekto.
    Vien tik tam , kad turėti? Niekas neparodė ekonominių skaičiavimų.
    O gal tiesiog geriau pirkti iš ten kur pigiau ir turėti daug linijų?
    Nes bus taip kad turėdami Mažeikių naftos gamyklą mokame brangiausiai iš Baltijos šalių už benzą.

    Komentuoti:


  • index
    replied
    Svarbiausia, kad neturime atominės elektrinės, nes vieną uždarę naujos nepasistatėme.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    Ne vien dėl to. Elektros patys gaminame mažai ir neefektyviai. Uždarėm visas kongeneracines.
    Tos kogeneracinės sugebėdavo gaminti elektrą tik gaunant dotaciją iš VIAP'o. Panaikino dotacijas ir sumažino VIAP, todėl nuo Naujų pigs elektra. Kogeneracinės buvo palaikomos kad būtų tiekimo rezervas, dabar su naujomis linijomis bus 140% rezervavimas nuo esamo poreikio. Taip pat dar pigs po švedų linijos paleidimo.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
    Mokam brangiausiai dėl krūvos visokių tarpininkų tiekiant elektrą.
    Ne vien dėl to. Elektros patys gaminame mažai ir neefektyviai. Uždarėm visas kongeneracines.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
    Jakilaičio interviu, antraštė komentarų neprašo
    Kremlius jau taikosi į naująsias elektros jungtis?
    Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/verslas/energeti....d?id=69852520

    Kai mokės ne brangiausiai, tada ir bus galima džiaugtis.
    Ar jūs gal džiaugiatės, kad Baltarusija per tas jungtis galės eksportuoti savo energiją?
    Mokam brangiausiai dėl krūvos visokių tarpininkų tiekiant elektrą.

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Jakilaičio interviu, antraštė komentarų neprašo
    Kremlius jau taikosi į naująsias elektros jungtis?
    Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/verslas/energeti....d?id=69852520
    Šiuo metu Lietuvos pramonės įmonės už elektrą moka brangiausiai Baltijos jūros regione.
    Kai mokės ne brangiausiai, tada ir bus galima džiaugtis.
    Ar jūs gal džiaugiatės, kad Baltarusija per tas jungtis galės eksportuoti savo energiją?

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Čia tik vatnikai ir senasnamas aiškina, kad lietuviai nukirps esamas linijas. Tegul parodo nors vieną oficialų Lietuvos planą tai atlikti. Bet ką tu jiem paaiškinsi, jie rėkia tai už ką jiems moka 30 medinukų Kremlius.
    Strateginis planas pastatyti tokius pačius keitiklius ant Kaliningrado ir Baltarusijos sienų, kaip jau stovi su Lenkija ir Švedija ir tada sinchronizuoti su normaliomis šalimis.

    Komentuoti:


  • Willow
    replied
    Sinchronizacijos su Vakarų tinklais nauda tai visų pirma daug skaidresnė sistema, veikianti pagal aiškias visiems žaidėjams taisykles. Jei gerai suprantu, tai ta Rusijos IPS/UPS sistema kontroliuojama RF institucijų. Čia ir kyla problema, nes RF, po eilės pastarųjų metų įvykių, laikyti patikimu partneriu yra labai sudėtinga...
    Pačias jungtis vertinu vienareikšmiškai teigiamai, nes tai niekas kita, kaip tik nauji prekybos elektra "infrastruktūriniai keliai". Tai didina Lietuvos ūkio subjektų galimybes rinktis. Tiesa, kad Lietuva ir anksčiau dalyvavo Nord pool spot biržoje, tačiau problema buvo ribotas egzistuojančių kitų Baltijos šalių jungčių pralaidumas. Kiek man žinoma, tai jungčių su Kaliningrado sr. ir Baltarusija niekas atjunginėti neketina.

    Komentuoti:

Working...
X