Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Parkavimas. Infrastruktūra

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Al1 Rodyti pranešimą
    Be to dar yra debiliškas aukščiausiojo teismo išaiškinimas, kad jei yra užmokėta už parkavimą nors ir minimalus leistinas laikas, tai jam praėjus bausti negalima, nes tipo, žmogus ateis ir susimokės...
    Nuo kada tas išaiškinimas įsigaliojo? Pamenu 2009 m. pats priėjau prie dviejų kontrolierių Lvovo g., tai minėjo, jog bent tada pagal įstatymą begalima bausti 30 min., bet jie "žmogiškai" nebaudžia vieną valandą pasibaigus apmokėtam laikui.

    Comment


      Esmė tame, kad kontrolieriai gali nubausti, t.y. išrašyti baudos kvitą. O su juo į teismą ir teismas jį panaikins remiantis Aukščiausiojo teismo išaiškinimu.... Ir dar priteis iš "Susisiekimo paslaugų" teismo išlaidų kompensavimą...

      Comment


        Tos teismo nutartys buvo priimtos šimtas metų atgal. Mokėjimo už parkavimą galimybių situacija yra iš esmės pasikeitusi - neabejoju, kad gautos baudos tokiais argumentais nepavyktų nuginčyti.

        Comment


          Parašė Al1 Rodyti pranešimą
          Esmė tame, kad kontrolieriai gali nubausti, t.y. išrašyti baudos kvitą. O su juo į teismą ir teismas jį panaikins remiantis Aukščiausiojo teismo išaiškinimu.... Ir dar priteis iš "Susisiekimo paslaugų" teismo išlaidų kompensavimą...
          Šiaip, formaliai žiūrint, kontrolieriai išrašo ne baudą, o vietinės rinkliavos kvitą, kuriuo reikia susimokėti už visos dienos parkavimą toje zonoje per rodos 3 paras (Vilniuje, priklausomai nuo zonos, 4-40 eur). Tik tada, nesusimojus nurodytos rinkliavos, pradedamas taikyti ANK ir išrašinėjama bauda.

          Comment


            Kaune, Rotušės a., gavau baudą, nes 4min pavėlavau susimokėti dėl nekorektiškai veikiančios Unipark programėlės. Nuo automobilio buvau visai netoli, bet jo tiesiogiai nemačiau. Gavau lapą ant priekinio lango su pasiūlymu susimokėti už visą dieną (atrodo, kad 32€). Iškarto pasiskambinau nurodytu numeriu, paaiškinau kame reikalas, sako: "nieko negalime padaryti, rašyk laišką".
            OK.
            Parašiau el. laišką, paaiškinau, kad negalėjau laiku susimokėti, dėl nekorektiškai veikiančios Unipark programėlės. Kad išvakarėse buvo problema su ta pačia programėlę, teko skambinti į "supportą", nes ji nesugebėjo nutraukti parkavimo. Paprašiau peržiūrėti parkavimo istoriją ir neskirti man baudos. Automobilis mokamose vietose parkuojamas 1-2 kartus per savaite, visada buvo sumokama laiku ir niekad nebuvo gavęs baudos.
            Gavau atsakymą, kad tas lapelis nėra bauda (tai aš pats žinau, todėl ir prašiau nepaskirti baudos), kad jie neatsakingi už Unipark programėlės veikimą/neveikimą.
            Praėjus keturiems mėnesiams, gavau 10€ baudą.

            Išvada: žmogiškumo nėra.

            Comment


              Parašė dinux Rodyti pranešimą
              Kaune, Rotušės a., gavau baudą, nes 4min pavėlavau susimokėti dėl nekorektiškai veikiančios Unipark programėlės. Nuo automobilio buvau visai netoli, bet jo tiesiogiai nemačiau. Gavau lapą ant priekinio lango su pasiūlymu susimokėti už visą dieną (atrodo, kad 32€). Iškarto pasiskambinau nurodytu numeriu, paaiškinau kame reikalas, sako: "nieko negalime padaryti, rašyk laišką".
              OK.
              Parašiau el. laišką, paaiškinau, kad negalėjau laiku susimokėti, dėl nekorektiškai veikiančios Unipark programėlės. Kad išvakarėse buvo problema su ta pačia programėlę, teko skambinti į "supportą", nes ji nesugebėjo nutraukti parkavimo. Paprašiau peržiūrėti parkavimo istoriją ir neskirti man baudos. Automobilis mokamose vietose parkuojamas 1-2 kartus per savaite, visada buvo sumokama laiku ir niekad nebuvo gavęs baudos.
              Gavau atsakymą, kad tas lapelis nėra bauda (tai aš pats žinau, todėl ir prašiau nepaskirti baudos), kad jie neatsakingi už Unipark programėlės veikimą/neveikimą.
              Praėjus keturiems mėnesiams, gavau 10€ baudą.

              Išvada: žmogiškumo nėra.
              Išvada: reikia žmonių patikros ir laisvės sprendimų priėmime. Šitokių ir panašių situacijų ateityje, vis labiau viską automatizuojant, bus tik daugiau. Kaštų optimizavimas priveda prie to.

              Comment


                Tiesiama Leičių g. jungtis perkūnkiemyje. Parkavimo vietų palei gatvę nenumatyta, šalia anreka stato 4 ar 5 devynaukščius, kur parkavimas tik mokamas po nsmu. Žodžiu toliau kalami vinys į šito rajono karstą

                Comment


                  Parašė k0fis Rodyti pranešimą
                  Tiesiama Leičių g. jungtis perkūnkiemyje. Parkavimo vietų palei gatvę nenumatyta, šalia anreka stato 4 ar 5 devynaukščius, kur parkavimas tik mokamas po nsmu. Žodžiu toliau kalami vinys į šito rajono karstą
                  Taigi numatoma, kad 2050 m. Vilniuje automobilių liks kaip 1970 m. - turės tik nomenklatūrininkai.

                  Comment


                    Parašė k0fis Rodyti pranešimą
                    Tiesiama Leičių g. jungtis perkūnkiemyje. Parkavimo vietų palei gatvę nenumatyta, šalia anreka stato 4 ar 5 devynaukščius, kur parkavimas tik mokamas po nsmu. Žodžiu toliau kalami vinys į šito rajono karstą
                    O tai reikėtų po namu nedaryt, o gatvėje įrengti 5000 nemokamų vietų? Kaip tik reik džiaugtis, kad jeigu yra po namu - tai gatvėje neįrengiamos jokios nemokamos vietos.

                    Comment


                      Parašė Creatium Rodyti pranešimą

                      O tai reikėtų po namu nedaryt, o gatvėje įrengti 5000 nemokamų vietų? Kaip tik reik džiaugtis, kad jeigu yra po namu - tai gatvėje neįrengiamos jokios nemokamos vietos.
                      Reiktų gatvėje įrengti civilizuotas vietas gatvės kraštuose. Kad nebūtų chaotiško parkavimo. Ateityje apmokestinti, mažinti pagal poreikius ir pan ir t.t. Ir vaizdas normalus, ir skatinama nelaužyt įstatymų.

                      Aišku kitas variantas būtų pastatyti "sustoti draudžiama" ženklus ir visus griežtai bausti. Bet faktas, kad to nebus.

                      Comment


                        Kiek suprantu, naujuose projektuose jau už parkavimo vietą praktiškai gatvėje ima didelius pinigus.

                        Comment


                          Parašė k0fis Rodyti pranešimą
                          Tiesiama Leičių g. jungtis perkūnkiemyje. Parkavimo vietų palei gatvę nenumatyta, šalia anreka stato 4 ar 5 devynaukščius, kur parkavimas tik mokamas po nsmu. Žodžiu toliau kalami vinys į šito rajono karstą
                          O ten kur stato tuos namus tai tokia nemaža dykra buvo. Ir užstatys su šiuo projektu tik kokius 1/3 tos dykros. Ten dar galės nemažai sukišt namų. Jiem reikia tik gero išvažiavimo į aplinkelį. O pozemines aikstelės kaip tik ir išeitis tam skruzdėlynui. Į to rajono įvaizdžio karstą jau nebėr vietos kur bent vieną vinį tilptų sukalt.

                          Comment


                            Parašė k0fis Rodyti pranešimą
                            Tiesiama Leičių g. jungtis perkūnkiemyje. Parkavimo vietų palei gatvę nenumatyta, šalia anreka stato 4 ar 5 devynaukščius, kur parkavimas tik mokamas po nsmu. Žodžiu toliau kalami vinys į šito rajono karstą
                            Būtu mano valia butų be parkavimo vietų iš vis negalima būtų pardavinėti. Gatvės skirtos važinėjimui, o ne parkavimui.

                            Comment


                              Labai gražiai čia rašot, bet garantuoju kad ta gatvė bus priparkuota vienoje pusėje, kaip ir visos kitos perkūnkiemyje ir dėl to niekada nebus normali gatvė. Dėl to, kad parkavimo vietos palei gatvę kažkoks blogis, tai išvis susilaikysiu nuo komentarų, ypač ŠITOJE gatvėje/rajone.
                              Paskutinis taisė k0fis; 2018.09.27, 10:02.

                              Comment


                                Nesuprantu logikos norėti stovėjimo vietų gatvėse, o ne po namais. Užima plotą kurį būtų galima panaudoti tai pačiai aplinkai pagerinti, blogina matomumą, didina chaosą. Žiemos rytais birzga varikliai, gramdomas ledas, lyjant šiaip nemalonu. Bet kol vieta aikštelėje yra papildoma opcija, o gatvėse įrengiamos nemokamos vietos - požeminės aikštelės stovi pustuštės, o aplinkinės gatvės užparkuotos.

                                Comment


                                  Gatvėje galėtų būti mokamos vietos svečiams.

                                  Comment


                                    Parašė kutas Rodyti pranešimą
                                    Nesuprantu logikos norėti stovėjimo vietų gatvėse, o ne po namais. Užima plotą kurį būtų galima panaudoti tai pačiai aplinkai pagerinti, blogina matomumą, didina chaosą. Žiemos rytais birzga varikliai, gramdomas ledas, lyjant šiaip nemalonu. Bet kol vieta aikštelėje yra papildoma opcija, o gatvėse įrengiamos nemokamos vietos - požeminės aikštelės stovi pustuštės, o aplinkinės gatvės užparkuotos.
                                    Jei pozeminis parkingas yra pustustis, o gatvese pristampuota masinu, tai sprest problema galima nesunkiai. Investuotojui tereikia reguliariai kas vakara visus nufotkini, pranest e-policijai ir rurinti taip istisus kelis menesius, kol liaudis supras, kad pirkti parkingo vieta yra gerokai pigiau. O ir investuotojas greiciau realizuotu savo pozemini NT turta. Man asmeniskai parkingas yra aktualus tuom, kad kaip baltas zmogus galiu pasistatyt auto, o negadint sau nervu sukdamas 4 ratus ieskant kur ikist snapa, vazinet bortais, bergzdziai skerstis su kaimynais del uzstatymo ir taip toliau ir panasiai. Jei investuotojas siulo buta su antzeminiu chaosiniu nemokamu parkingu(kitaip tariant nieko nesiulo) kaip yra KORIAI-2, tai jis man apskritai neegzistuoja, kaip projektas, nes jis nuo pat pradziu jau atsiduoda diskomfortu gyvent.
                                    Kauno-Algirdo kvartale berods buvo sustatyti keli zenklai 'stoveti draudziama' palei gatve. Visi gyventojai itare samokslo teorija is PRODO grupes. Gal taip, gal ne, bet parkingo vietu perkamumas tikriausiai zenkliai padidejo.
                                    Paskutinis taisė Milwaukee; 2018.09.27, 11:37.

                                    Comment


                                      Parašė kutas Rodyti pranešimą
                                      Nesuprantu logikos norėti stovėjimo vietų gatvėse, o ne po namais. Užima plotą kurį būtų galima panaudoti tai pačiai aplinkai pagerinti, blogina matomumą, didina chaosą. Žiemos rytais birzga varikliai, gramdomas ledas, lyjant šiaip nemalonu. Bet kol vieta aikštelėje yra papildoma opcija, o gatvėse įrengiamos nemokamos vietos - požeminės aikštelės stovi pustuštės, o aplinkinės gatvės užparkuotos.
                                      Tiesiant gatvę įrengtos normalios stovėjimo vietos su įvaža, ką užstos? Pristatyti automobiliai, kurie ten tikrai bus pristatyti tiesiog gatvėje, tai tikrai netik matomumą užstos, bet ir prasilenkti trukdys. Garažai po namais yra labai gerai tik realybė tokia, kad mokamų paravimo vietų šitam rajone kiek tik nori, pilna, tiek požeminių tiek antžeminių - stovi pustuštės jau daugiau kaip 10 metų, nei perka, nei nuomuoja Ir toliau stovės o šaligatviai/pievos ir dar viena nauja gatvė bus nustatyta automobiliais.
                                      Paskutinis taisė k0fis; 2018.09.27, 11:25.

                                      Comment


                                        Parašė k0fis Rodyti pranešimą

                                        Tiesiant gatvę įrengtos normalios stovėjimo vietos su įvaža, ką užstos? Pristatyti automobiliai, kurie ten tikrai bus pristatyti tiesiog gatvėje, tai tikrai netik matomumą užstos, bet ir prasilenkti trukdys. Garažai po namais yra labai gerai tik realybė tokia, kad mokamų paravimo vietų šitam rajone kiek tik nori, pilna, tiek požeminių tiek antžeminių - stovi pustuštės jau daugiau kaip 10 metų, nei perka, nei nuomuoja Ir toliau stovės o šaligatviai/pievos ir dar viena nauja gatvė bus nustatyta automobiliais.
                                        Kodėl turėtų būti pasiduodama gyventojų šantažui: "mokamų vietų netrūksta, bet mes tikrai nemokėsime, statysime bet kur ir bet kaip, kol savivaldybės lėšomis nebus įrengta nemokamų parkavimo vietų"?

                                        Comment


                                          Parašė kutas Rodyti pranešimą

                                          Kodėl turėtų būti pasiduodama gyventojų šantažui: "mokamų vietų netrūksta, bet mes tikrai nemokėsime, statysime bet kur ir bet kaip, kol savivaldybės lėšomis nebus įrengta nemokamų parkavimo vietų"?
                                          Iš esmės ne savivaldybės lėšomis, o visų mokesčių mokėtojų.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X