Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Projektai Alytuje

Collapse
X
Collapse
 
  • Puslapis iš 51
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts
Previous 1 40 45 46 47 48 49 50 51 template Kitas
    #981
    Į 1-2 aukštų kvartalą siūlyta įgrūsti penkiaaukščius. Meras vykdo verslininkų pageidavimus? Pagarba vyriausiajam architektui Grigaičiui, principingai pasipriešinusiam šitai nesąmonei. Aišku, jis buvo atleistas (mero paliepimu). Siūlau pažiūrėti interviu.



    Čia istorijos pradžia (2023-11-06 reportažas):



    O čia geras straipsnis:
    Pa­siut­pol­kė su miesto ar­chi­tek­tais: tra­ti­na­mi pi­ni­gai ir įtar­ti­nai try­pia­mas prin­ci­pin­gu­mas (2024-01-16, Alytaus Naujienos)

    Sa­vi­val­dy­bę pa­li­kęs A.Gri­gai­tis sa­kė, kad jo ir ad­mi­nist­ra­ci­jos va­do­vo, taip pat ir me­ro po­žiū­riai į mies­to pla­na­vi­mo bei plėt­ros stra­te­gi­ją ne­su­ta­po: „Kai per ki­tus kolegas iš­girs­ti ta­vo at­žvil­giu va­do­vų lai­do­mas ne­etiš­kas re­pli­kas dėl profesi­nės kompetencijos, pa­gal­vo­ji, ko­dėl tu­ri to­liau čia dirb­ti, var­dan ko steng­tis. Juk dirb­da­mas pri­va­čiai ga­li gy­ven­ti žy­miai ra­miau. Iš­ei­nu iš sa­vi­val­dy­bės jaus­da­ma­sis pa­ko­vo­jęs už aly­tiš­kių in­te­re­sus. Ir, pri­si­pa­žin­siu, tai ma­ne ge­rai nu­tei­kia.“

    <...>

    Tik­rai ne­at­mes­ti­na, jog ati­tin­ka­mo­se po­zi­ci­jo­se su­so­di­nus sa­vus ir pa­ti­ki­mus dar­buo­to­jus vėl bus ren­gia­mas šio pla­no ko­re­ga­vi­mas. Kas ga­li pa­neig­ti, kad pen­kia­aukš­čiai se­no­jo­je mies­to da­ly­je bu­vo bru­ka­mi, o gal­būt ir bus bru­ka­mi ne už ačiū?
    100 minčių – miestai, transportas ir idėjos
    • 1 patinka

    Comment

      #982
      Art deco pastatai dings jei kažkur naujas pastatas bus pastatytas 5, o ne 2 aukštų?
      Bukvaras dingas jei pastatyts 5, o ne 2 aukštų?

      Alytuje per daug naujų dauguabučių vysto, kad lengva rabka stabdyt investicijas?

      Comment

        #983
        Parašė Gator Rodyti pranešimą
        Art deco pastatai dings jei kažkur naujas pastatas bus pastatytas 5, o ne 2 aukštų?
        Bukvaras dingas jei pastatyts 5, o ne 2 aukštų?
        Tai gal Vilniaus senamiestyje ar kituose senamiesčiuose 1-2 aukštų gatvėje pastatome 5 aukštų namą, juk gatvė ir esami pastatai niekur nedings

        Alytuje per daug naujų dauguabučių vysto, kad lengva rabka stabdyt investicijas?
        Tai pagal tokią logiką beveik visuose Lietuvos miestuose ir miesteliuose reikia sutikti su bet kokiais verslininkų pageidavimais, pvz. aukštingumo didinimu 2-3 kartus.
        100 minčių – miestai, transportas ir idėjos

        Comment

          #984
          Senamiestis yra saugotina teritorija, o šitas kvartalas net nepanašaus lygio.
          Nesaugotinose teritorijose aš už aukštingumo neribojimą apksritai, nes miestui naudinga tankintis, o ne plėsti į plotį.

          Comment

            #985
            Parašė Gator Rodyti pranešimą
            Senamiestis yra saugotina teritorija, o šitas kvartalas net nepanašaus lygio.
            Nesaugotinose teritorijose aš už aukštingumo neribojimą apksritai, nes miestui naudinga tankintis, o ne plėsti į plotį.
            Šitas kvartalas didžiąja dalimi išlaikęs savo savitumą, ypač turint omeny Alytaus kontekstą. Jį dabar net siūloma saugoti (toks siūlymas buvo ir seniau, tik neįgyvendintas). Todėl būtų absurdiška pradėti statyti 2-3 kartus aukštesnius pastatus su žymiai didesne kubatūra, nei aplinkinių pastatų.

            Jūs siūlote Žvėryne prie 2-aukštės trobos statyti 6 aukštų pastatus? Sovietiniuose rajonuose prie pat 9-aukščio statyti 27 aukštų namą?
            100 minčių – miestai, transportas ir idėjos

            Comment

              #986
              Parašė taccido Rodyti pranešimą

              Šitas kvartalas didžiąja dalimi išlaikęs savo savitumą, ypač turint omeny Alytaus kontekstą. Jį dabar net siūloma saugoti (toks siūlymas buvo ir seniau, tik neįgyvendintas). Todėl būtų absurdiška pradėti statyti 2-3 kartus aukštesnius pastatus su žymiai didesne kubatūra, nei aplinkinių pastatų.

              Jūs siūlote Žvėryne prie 2-aukštės trobos statyti 6 aukštų pastatus? Sovietiniuose rajonuose prie pat 9-aukščio statyti 27 aukštų namą?
              gal ne Žvėryne, o Šeškinės sodų gatvei. Nes Alytus visas atrodo kaip sodų bendrija, bet pritarčiau jei yra taisyklės negali bet ko statyti.

              Comment

                #987
                Zmones nesupranta kad sitas "meras" yra tik profke baiges, korupcijos liunas, slyksti miesto vystymo parodyja. dabartiniai istatymai paverte merus carais provincijoje... ir tai ziauru yra.
                "I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002


                - George W. Bush President of the USA

                Comment

                  #988
                  Parašė DeSadas Rodyti pranešimą
                  Zmones nesupranta kad sitas "meras" yra tik profke baiges, korupcijos liunas, slyksti miesto vystymo parodyja. dabartiniai istatymai paverte merus carais provincijoje... ir tai ziauru yra.
                  Wikipedija rašo, kad ne vien profkę:

                  https://lt.wikipedia.org/wiki/Nerijus_Cesiulis

                  Comment

                    #989
                    Parašė arturiux Rodyti pranešimą

                    Wikipedija rašo, kad ne vien profkę:

                    https://lt.wikipedia.org/wiki/Nerijus_Cesiulis
                    islyginamosios studijos paskui jau nesiskaito, profkinis buvo profkinis ir liks. Dirbo paskui profkes ukvedziu. Isimaise i socdemus, patapo caru.

                    Labai labai blogai valstieciai padare kad pakeite savivaldos istatyma ir centralizavo valdzia vieno zmogaus ty mero rankose.
                    "I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002


                    - George W. Bush President of the USA

                    Comment

                      #990
                      Parašė DeSadas Rodyti pranešimą

                      islyginamosios studijos paskui jau nesiskaito, profkinis buvo profkinis ir liks. Dirbo paskui profkes ukvedziu. Isimaise i socdemus, patapo caru.

                      Labai labai blogai valstieciai padare kad pakeite savivaldos istatyma ir centralizavo valdzia vieno zmogaus ty mero rankose.
                      Klausyk, pilieti. Išsilavinimo
                      prasme jis daug nuveikęs, o nespręsk iš profkės pagal žmogų. Švedijoje visi baigia profesines, o po to
                      keliauja kas kur aukščiau. Tiesa, tyčia pasivaikščiojau tuo kvartalu. Ten toks margumynas architektūros, kad juodi kūbiniai namukai tuosjužgoš tuos keturis art deco namus. Ir kiek man žinoma, ten stovi sovietinis daugiaaukštis, kurio gyventojai ir iniciavo pasipriešinimą, tad pirmyn dvigubiems standartams. Mano išvada: alytus nespindi investicijomis, gražiais pastatais, įspūdinga architektūra. Pas mus išvis jos nėra, tad tikrai būtų nepagadinę vaizdo tie keli penkiaaukščiai. Visada visi prieštaraus, kaip ir dėl aerodromo- stovės dirvonuos dar ilgai, kai vietoj jo galėjo pasipilti investicijos. Patys norime gyventi geriau, bet myžam dėl kiekvieno šūdelio.
                      • 1 patinka

                      Comment

                        #991
                        Parašė evaldinas Rodyti pranešimą

                        Klausyk, pilieti. Išsilavinimo
                        prasme jis daug nuveikęs, o nespręsk iš profkės pagal žmogų. Švedijoje visi baigia profesines, o po to
                        keliauja kas kur aukščiau. Tiesa, tyčia pasivaikščiojau tuo kvartalu. Ten toks margumynas architektūros, kad juodi kūbiniai namukai tuosjužgoš tuos keturis art deco namus. Ir kiek man žinoma, ten stovi sovietinis daugiaaukštis, kurio gyventojai ir iniciavo pasipriešinimą, tad pirmyn dvigubiems standartams. Mano išvada: alytus nespindi investicijomis, gražiais pastatais, įspūdinga architektūra. Pas mus išvis jos nėra, tad tikrai būtų nepagadinę vaizdo tie keli penkiaaukščiai. Visada visi prieštaraus, kaip ir dėl aerodromo- stovės dirvonuos dar ilgai, kai vietoj jo galėjo pasipilti investicijos. Patys norime gyventi geriau, bet myžam dėl kiekvieno šūdelio.
                        Minediko pakalikas? Prokuratura atsiunte rasteli administracijos direktoriui, kad jei pasirasys toki BP koks yra padarytas pagal mero draugeliu norus, bus iskviestas i prokuratura ir bus pradeta teisena. Tai apsiramino.

                        Alytui ir tai nera jokio paveldo islike apart situ alejiniu kvartalu. O BP sprendinius itakoja gyventojai, ta pasake ne vienas teismas, Buvo ne tik Alytaus carukas(meras) apramintas bet ir Vilniaus "architektai" tai dabar perdaro kiek girdejau.

                        ps. gyventojai priesinosi tokiems sprendiniams o miesto valdzia oficialiai pasake "neatsizvelgsime", kai VISI istatymai miestieciu puseje.
                        "I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002


                        - George W. Bush President of the USA
                        • 2 patinka

                        Comment

                          #992
                          Parašė evaldinas Rodyti pranešimą
                          Tiesa, tyčia pasivaikščiojau tuo kvartalu. Ten toks margumynas architektūros, kad juodi kūbiniai namukai tuosjužgoš tuos keturis art deco namus.
                          Dviaukščiai namai tuoj užgoš vertingus namus, todėl statykime penkiaaukščius..?

                          Parašė evaldinas Rodyti pranešimą
                          Ir kiek man žinoma, ten stovi sovietinis daugiaaukštis, kurio gyventojai ir iniciavo pasipriešinimą, tad pirmyn dvigubiems standartams.
                          Šaunu, kad net ir to namo gyventojai nori išsaugoti savo kvartalo savitumą (net jeigu jų namas buvo urbanistinė klaida).

                          Parašė evaldinas Rodyti pranešimą
                          Mano išvada: alytus nespindi investicijomis, gražiais pastatais, įspūdinga architektūra. Pas mus išvis jos nėra, tad tikrai būtų nepagadinę vaizdo tie keli penkiaaukščiai.
                          Naujas penkiaaukštis nereiškia, kad bus „gražus pastatas“ ar „įspūdinga architektūra“. Nuo aukštų skaičiaus šitas dalykas nepriklauso.


                          Parašė evaldinas Rodyti pranešimą
                          Visada visi prieštaraus, kaip ir dėl aerodromo- stovės dirvonuos dar ilgai, kai vietoj jo galėjo pasipilti investicijos. Patys norime gyventi geriau, bet myžam dėl kiekvieno šūdelio.
                          Aerodromo pavertimas pramonės zona yra absoliuti nesąmonė. Prie upės, prie centro, žemumoje, be geležinkelio – absurdas. Jokios investicijos ten nepasipils, tiesiog gražioje vietoje būtų pastatyti 1-2 makaronų fabrikai, įdarbinantys 50 darbuotojų. Unikalioje vietoje esanti teritorija būtų sugadinta artimiausiems 50-100 metų, jei ne visam laikui.
                          100 minčių – miestai, transportas ir idėjos

                          Comment

                            #993
                            Parašė DeSadas Rodyti pranešimą

                            Minediko pakalikas? Prokuratura atsiunte rasteli administracijos direktoriui, kad jei pasirasys toki BP koks yra padarytas pagal mero draugeliu norus, bus iskviestas i prokuratura ir bus pradeta teisena. Tai apsiramino.

                            Alytui ir tai nera jokio paveldo islike apart situ alejiniu kvartalu. O BP sprendinius itakoja gyventojai, ta pasake ne vienas teismas, Buvo ne tik Alytaus carukas(meras) apramintas bet ir Vilniaus "architektai" tai dabar perdaro kiek girdejau.

                            ps. gyventojai priesinosi tokiems sprendiniams o miesto valdzia oficialiai pasake "neatsizvelgsime", kai VISI istatymai miestieciu puseje.
                            Tai gyventojai visada palaikys sprendimą, kuris jiems asmeniškai palankus, bet ne miestui.
                            Čia toks kvailas vertinimo būdas, kad Bp vosada pagal gyventojų norus turi būti.Aišku, kad niekas nenorės statybų prie savęs.
                            Čia kaip ir šančiai - užsitvėrę nelegaliai miesto sklypus, dar ir tiesioginis praėjimas iki Nemuno, tai aišku, kad savanaudiškai nenori ten gatvės vystymo.
                            Absurdas jei žmonės būtų pagal ką BP sprendžiamas, nes jie visada žiūrės savo asmeninės naudos, o ne miesto naudos.
                            Jokių traukinių linijų menutiesi, nes niekas nenorės prie savo sklypų traukinių ir panašiai.

                            Comment

                              #994
                              Parašė Gator Rodyti pranešimą

                              Tai gyventojai visada palaikys sprendimą, kuris jiems asmeniškai palankus, bet ne miestui.
                              Čia toks kvailas vertinimo būdas, kad Bp vosada pagal gyventojų norus turi būti.Aišku, kad niekas nenorės statybų prie savęs.
                              Čia kaip ir šančiai - užsitvėrę nelegaliai miesto sklypus, dar ir tiesioginis praėjimas iki Nemuno, tai aišku, kad savanaudiškai nenori ten gatvės vystymo.
                              Absurdas jei žmonės būtų pagal ką BP sprendžiamas, nes jie visada žiūrės savo asmeninės naudos, o ne miesto naudos.
                              Jokių traukinių linijų menutiesi, nes niekas nenorės prie savo sklypų traukinių ir panašiai.
                              Ne vienas zmogaus NORAS Buvo o apie 30 skundu toje vietoje gyvenanciu zmoniu, kaip tu nesupranti kad gyvenam teisineje valstybeje ir ne isgalvotasis GERIS kaip ir kas bus o ISTSTYMAI sprendzia ir Istatymai yra gyventoju puseje.
                              Jei kazka nori daryt savivaldybe tada tegu samdo urbanistus , jie specialuji plana darys tai vietai, konsultuosis su gyventojais ir tt o ne ne profke baiges meras nurodines architekturinius sprendinius. Kazkoks totalitarus gryzimas i 90 uosius, kai ne proceduros ir istatymai bet vieno nevykelio mero norai sprendzia kaip ir kas bus,.

                              ps. ir prie ko cia sanciai ir uzgrobti sklypai ir urbanistines alytaus problemos ? kur niekas nieko nera uzgrobes ar uzsiemes?
                              "I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002


                              - George W. Bush President of the USA
                              • 1 patinka

                              Comment

                                #995
                                Aš ne apie viena žmogų ir sakiau.
                                Aš sakiau, kad visi žmonės savanaudiški.
                                Bet kur jei eis pvz traukinys, tai visi šalia gyvenantys ir priešinsis, nes jiems asmeniškai tai nenausonga, kad traukinys pro juos zvimbs. Tai pagal tavo logiką reikia jų klausyti, nesvarbu, kad Lietuvai ar miestui kitaip naudinga?
                                Ok, atmetam užgrobtas žemes, pakeičiam tekstą kitu - ten gyvena žmonės, kurie dabar turi pievas ir tiesų priėjimą prie Nemuno. Tai akivaizdu, kad jie savamaudiškai nesutinka su gatvės tiesimu.
                                Ar tu supranti, kad beveik visada žmonės nesutiks su kažko statymu netoli jų?
                                Bet kurianrajone, mikrorajone, kvartale žmonėw nenorės, kad prie jų atsikeltų daugiau kaimynų. Taip atsižvelgiant išvis nieko statyt neis esamuose kvartaluose, beliks tik plėstis į suburbijas.
                                Ir tu sakai, kad jų balsas turi būti svarbiausias, o ne nauda miestui ar šaliai?

                                Comment

                                  #996
                                  Parašė Gator Rodyti pranešimą
                                  Aš ne apie viena žmogų ir sakiau.
                                  Aš sakiau, kad visi žmonės savanaudiški.
                                  Bet kur jei eis pvz traukinys, tai visi šalia gyvenantys ir priešinsis, nes jiems asmeniškai tai nenausonga, kad traukinys pro juos zvimbs. Tai pagal tavo logiką reikia jų klausyti, nesvarbu, kad Lietuvai ar miestui kitaip naudinga?
                                  Ok, atmetam užgrobtas žemes, pakeičiam tekstą kitu - ten gyvena žmonės, kurie dabar turi pievas ir tiesų priėjimą prie Nemuno. Tai akivaizdu, kad jie savamaudiškai nesutinka su gatvės tiesimu.
                                  Ar tu supranti, kad beveik visada žmonės nesutiks su kažko statymu netoli jų?
                                  Bet kurianrajone, mikrorajone, kvartale žmonėw nenorės, kad prie jų atsikeltų daugiau kaimynų. Taip atsižvelgiant išvis nieko statyt neis esamuose kvartaluose, beliks tik plėstis į suburbijas.
                                  Ir tu sakai, kad jų balsas turi būti svarbiausias, o ne nauda miestui ar šaliai?
                                  Taip zmones gina savo turta. Tipo jei prie tavo tarpukarines vilos pastatys penkiaauksty, tavo turto verte padides? NOPE . Todel gyvename teisineje valstybje ir kiekvienas kovojame uz savo turta.

                                  bendrasis planas ir nusako kas kur bus gana smulkiai, istatymai sako kad gyventojai turi teikti siulymus (nes paskui bus per velu).

                                  Privati nuosavybe NELIECIAMA. Lygtais pagrindinis konstitucijos straipnis.
                                  "I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002


                                  - George W. Bush President of the USA

                                  Comment

                                    #997

                                    Parašė Gator Rodyti pranešimą
                                    Aš ne apie viena žmogų ir sakiau.
                                    Aš sakiau, kad visi žmonės savanaudiški.
                                    Bet kur jei eis pvz traukinys, tai visi šalia gyvenantys ir priešinsis, nes jiems asmeniškai tai nenausonga, kad traukinys pro juos zvimbs. Tai pagal tavo logiką reikia jų klausyti, nesvarbu, kad Lietuvai ar miestui kitaip naudinga?
                                    Ok, atmetam užgrobtas žemes, pakeičiam tekstą kitu - ten gyvena žmonės, kurie dabar turi pievas ir tiesų priėjimą prie Nemuno. Tai akivaizdu, kad jie savamaudiškai nesutinka su gatvės tiesimu.
                                    Ar tu supranti, kad beveik visada žmonės nesutiks su kažko statymu netoli jų?
                                    Ir tu sakai, kad jų balsas turi būti svarbiausias, o ne nauda miestui ar šaliai?
                                    Ar ne juokinga sutapatinti valstybinę infrastruktūrą (geležinkelį) su privačiu daugiabučiu, kur savininkas tiesiog nori maksimizuot pelną parduodant butus (statyti daugiau aukštų nei leidžiama).

                                    Geležinkelio atveju bėgiai vis tiek kažkur turės praeiti, nes kitu atveju geležinkelis neveiks. Tuo tarpu daugiabutis gali būti ir 2 ar 3 aukštų.

                                    Tai kai ateina kažkoks verslininkas ir nori keisti žaidimo taisykles savo naudai, mosuotis frazėmis „nauda šaliai“ truputį absurdiška.
                                    100 minčių – miestai, transportas ir idėjos

                                    Comment

                                      #998
                                      Nesutapatinau, o tiesiog norėjau pavaizduoti, kad gyventojai beveik visais atvejais savanaudiškai nenorės nieko.
                                      Jei jų klausi ar galima statyt prie jų tavo pasiūlytą 3 aukštų daugiabutį, jie sakys ne, nes jiems daugiau kaimynų asmeniškai nėra naudinga.
                                      Tai norėjau pasakyti kad absurdas jei BP būtų daromas tik pagal tai ko nori vietos gyventojai.
                                      Bp turi būti daromas pagal naudos miestui ar vakstybei prizmę, gyventojų norui nebent duodant mažą koeficientą vertinime, bet tikrai ne veto teisę.

                                      Comment

                                        #999
                                        Parašė Gator Rodyti pranešimą
                                        Nesutapatinau, o tiesiog norėjau pavaizduoti, kad gyventojai beveik visais atvejais savanaudiškai nenorės nieko.
                                        Jei jų klausi ar galima statyt prie jų tavo pasiūlytą 3 aukštų daugiabutį, jie sakys ne, nes jiems daugiau kaimynų asmeniškai nėra naudinga.
                                        Tai norėjau pasakyti kad absurdas jei BP būtų daromas tik pagal tai ko nori vietos gyventojai.
                                        Bp turi būti daromas pagal naudos miestui ar vakstybei prizmę, gyventojų norui nebent duodant mažą koeficientą vertinime, bet tikrai ne veto teisę.
                                        sutapatinai sutapinai, kam cia dabar vartytis is durniaus. Suprantu dar viesoji infrastruktura kazkokia... krantine, gelezinkelis, o cia tiesiog Mero draugeliu imones(taip Alytuj zino kas ka perka ir kas su kuo draugauja... mazas miestelis) susipirke sklypus nori maksimizuot pelna. Kai kam dabar teks atiduot "atidirbta" turta. (padovanoti butai, sklypai, faziendos ispanijoje)...

                                        Gator tu naivus ar siaip uz korupcinius politikus kovoji?
                                        "I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002


                                        - George W. Bush President of the USA

                                        Comment

                                          #1000
                                          Dabar ten tam “senamiestyje” reikia uždėti apynastrį art deco turėtojams, nes jie nlb supranta kur gyvena. Turbūt padarę aibę pažeidimų su savo euro remontais. Ar niekam nebeįdomu? Juk tai mūsų visų palikimas )

                                          Comment

                                          Previous 1 40 45 46 47 48 49 50 51 template Kitas
                                          Working...
                                          X