Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Nepatraukūs daugiabučiai Lietuvoje ir pasaulyje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Nepatraukūs daugiabučiai Lietuvoje ir pasaulyje

    naujos kartos komiai...

    Cia tai isviso grynos dezes su balkonais bent kaip aplipdytos...
    keletas pavyzdžių iš Amsterdamo:







    Miestai ir architektūra - http://www.miestai.net

    #2
    Hehe.. jo su langu tai pavarė. Matyt statybininkai patys nelabai supranta kur bus balkonas, o kur ne

    Comment


      #3
      "Mabiltos" tinklapyje nieko naujo, išskyrus kainą:
      Jau pradėtas statyti naujas daugiaaukščių namų kompleksas puikioje Vilniaus miesto vietoje - šalia "Balt park" viešbučio.
      Kiekviename aukšte bus 1,2 ir 3-jų kambarių butai, kurių plotas nuo 43kv.m. iki 72kv.m
      Visi butai parduodami su dideliais balkonais - 1,5m pločio.
      Orientacinė 1kv.m. kaina - 2900Lt
      Taip pat jau parduodamos automobilių stovėjimo aikštelės. Kaina: nuo 10 000 iki 14 000 Lt.


      Pora nuotraukų
      Čia tas viešbutis, o už jo - ta puiki vieta




      Comment


        #4
        (perkelta is daugiabuciu temos)

        Dar keletas nuotraukeliu is aplinkiniu gyventoju vadinamos "Shudelkos".

        Panorama:




        Zvilgsnis is vidinio kiemo:


        Tiuningo elementai:


        Prie darbo:

        Comment


          #5
          Siandien LR busto priede rasoma, kad fasadu isorei suteikaima tik 5 metu garantija, taip pat patvirtino, kad kai kuriu namu isorines sienos is gipskartonio.

          Straipsnis pagrinde apie Mabiltos namus

          Naujame name – tarsi sovietmečio bendrabutyje
          Daugiabučio gyventojai gartraukį virtuvėje įjungia ir tada, kai žuvį kepa kaimynai

          Brokas netruko išryškėti

          Svajonė įsikurti naujos statybos daugiabutyje per keletą metų gali atsirūgti.

          Moderniems butams įsigyti ir įsirengti gyventojai iš bankų skolinasi šimtus tūkstančių litų. Todėl butuose vienas po kito išlendantis statybos darbų brokas naujakuriams sukelia šoką.

          Visiškai ištrupėję laiptai, nuo sudrėkusių sienų spintose supeliję drabužiai, vėjo perpučiamos sienos, iš gretimų butų miegamųjų sklindantys intymūs garsai ir kepamos žuvies kvapas.

          Tai įspūdžiai ne iš sovietmečiu statyto bendrabučio.

          Šitaip atrodo kairėje sostinės Ukmergės gatvės pusėje prieš trejus metus bendrovės „Mabilta“ pastatyti modernūs daugiabučiai.

          Naujas daugiaaukščių kvartalas kyla ir priešais šiuos namus – dešinėje Ukmergės gatvės pusėje.

          Šio kvartalo statytoja – taip pat bendrovė „Mabilta“.

          „Jeigu kaimynai kepa žuvį, savo namuose įjungiame gartraukį. Iš kaimynų kvapai ventiliacijos angomis keliauja ne į lauką, o į kitus butus“, – šitokias istorijas pasakoja Ukmergės gatvės 306-ojo namo gyventojai.

          Sienos – tarsi iš popieriaus

          „Kai pirmame aukšte kas nors garsiai nusičiaudi, išgirsta ir ketvirto aukšto gyventojai.

          Jeigu pirmame aukšte žmonės įsijungia muzikinį centrą, ketvirtame aukšte ant stalo ima šokinėti indai“, – gyvenimo patirtimi trejų metų senumo name dalijosi Vytautas Kažemikaitis.

          Ukmergės gatvės 306-ojo namo gyventojai jau įprato girdėti už sienų verkiančius vaikus, besibarančius kaimynus.

          Jų jau nestebina ir iš miegamųjų sklindantys garsai.

          Tačiau iki šiol vilniečiai negali susitaikyti, jog jų name garso izoliacija yra tokia bloga.

          Kaimynus skiriančios sienos – tarsi iš popieriaus.

          Gyventojams dažniausiai atrodo, jog šnekasi ne už sienos gyvenantys kaimynai, o jų bute esantys žmonės.

          Neapsikentęs kiaurai sienas sklindančių garsų vienas gyventojų V.Kažemikaitis pasikvietė namo statytojus, kad šie ištirtų, ar garso izoliacija atitinka normas.

          „Atvažiavo namo architektas ir darbų vadovas.

          Jie prie manęs susiginčijo, ar kanalizacijos vamzdžiai, kurie eina per visus butus, turėjo būti izoliuoti ar ne.

          Architektas sako, kad turėjo, o statybininkas – ne.

          Šie vamzdžiai neapvynioti garso izoliacija. Mums buvo pažadėta taisyti klaidas, bet to niekas nedaro iki šiol“, – tvirtino naujos statybos butą prieš trejus metus įsigijęs V.Kažemikaitis.

          Sienos drėksta žiemą

          Į Ukmergės gatvę atsikėlę naujakuriai prieš trejus metus patyrė dar vieną šoką. Po keleto naujuose butuose praleistų mėnesių jie pastebėjo, jog įmontuojamose spintose pelija drabužiai.

          Pelėsis į marškinius, kelnes, sukneles, patalynę įsimetė nuo sudrėkusios sienos. Gyventojai tiktai spėlioja, kodėl naujo namo vidinės sienos žiemą pradėjo šlapti.

          Jie įtaria, jog sienoje esanti ventiliacijos anga yra neapšiltinta. Dar vienas gyventojų spėlionių variantas – virš ventiliacijos angos ant stogo nesumontuotas stogas.

          Bandydami atitaisyti klaidą, dėl kurios drėko sienos ir pelijo drabužiai, statybininkai namo rūsyje šias ventiliacijos angas užklijavo putų polistirolio plokštėmis.

          „Dabar rūsys neventiliuojamas. Oras yra tiktai ištraukiamas, bet į patalpas jis nepatenka, nebent tik pro vieninteles laukujes duris, kai šios varstomos. Neventiliuojamų patalpų pasekmes jau pastebėjome. Žiemą garaže telkšo balos, jos neišdžiūsta. Todėl pūva mūsų automobiliai. Žiemą rūsyje – tarsi pelkėje“, – pasakojo V.Kažemikaitis. Jam pritarė ir kiti namo broką rodę kaimynai.

          Gyventojai prisiminė, jog statybininkai buvo užmiršę apšiltinti vandentiekio vamzdžius. Pirmąją žiemą jie užšalo. Tuomet buvo plėšiama izoliacija ir vamzdžiai šiltinami.

          306-ojo namo butų savininkai iki šiol juokiasi iš elektrikų ir santechnikų darbo. Elektros kištukiniai lizdai iš pradžių buvo sumontuoti po radiatoriais. Tik vėliau šį broką pastebėję statybininkai kištukinius lizdus perkėlė aukščiau.

          Apsinuodijo smalkėmis

          Ukmergės gatvės 306-ojo namo gyventojai šildosi dujomis.

          Kiekviename bute sumontuoti dujų katilai. Neseniai viename bute įvyko nelaimė – du žmonės apsinuodijo smalkėmis.

          Gyventojams kilo įtarimų, kad dėl šios nelaimės yra kalta netinkamai įrengta ventiliacija.

          Į daugiabutį buvo iškviestos jau dvi specialistų komisijos, tačiau galutinių išvadų dar nėra.

          Vienas komisijos narys gyventojams įrodinėjo, jog butuose turėjo būti įrengta tiktai viena ventiliacijos anga. Tačiau butuose yra po dvi tokias angas.

          Gyventojai turėjo būti informuoti, jog negali naudotis gartraukiais, kurie ištraukia orą. Viena prielaidų – jog dėl įjungtų gartraukių butuose gali susidaryti vakuumas.

          Butą, kurio šeimininkai apsinuodijo smalkėmis, dar apžiūrės trečioji komisija. Galbūt tada bus pateiktos galutinės išvados, kodėl bute susikaupė anglies monoksido perteklius.

          Visiškai ištrupėjo laiptai

          Ne tiktai gyventojų, bet ir praeivių akis bado visiškai ištrupėję naujo namo įėjimo laiptai.

          Juose žioji skylės ir kyšo metaliniai armatūros strypai.

          Gyventojai yra tikri, jog namo statytojai, įrengdami laiptus, pagailėjo cemento.

          Dabar norint dar labiau suardyti laiptus nereikia jėgos. Jie byra pakrapščius rankomis.

          „Kai parašėme pirmąjį skundą, mums atsakė, jog rišamoji laiptų medžiaga atitinka visas normas.

          Neva dėl subyrėjusių laiptų kalti patys gyventojai. Jeigu į šitą skylę įkris koks nors vaikas, kas už tai atsakys?“ – retoriškai klausė gyventoja Giedrė Burdienė.

          Gyventojams buvo bandoma įrodinėti, jog laiptus suskaldė ledą daužiusios valytojos arba suėdė druska. Bet naujakuriams įdomu, kodėl šitaip neištrupa kitų daugiabučių laiptai?

          Jie spėlioja, kad prie laiptų ištrupėjimo galėjo prisidėti ir tai, kad virš jų esantys stogai yra be lietvamzdžių.

          Krūvą raštų parašiusiems gyventojams statytojai pagaliau nusileido.

          Jie sutiko savo lėšomis pakeisti nekokybiškai pastatytus laiptus.

          Sulaukia daug skundų

          Naujos statybos daugiabučio gyventojai su nerimu laukia, kada pasibaigs penkerių metų atviroms statybų konstrukcijoms suteikta garantija.

          Tada už visą pastebėtą broką jiems teks mokėti iš savo kišenės. Kol kas vilniečiai guodžiasi mintimi, kad jų namas nėra pats prasčiausias naujos statybos daugiabučių rinkoje.

          Vilniaus apskrities viršininko administracijos Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros departamento direktorius Aurelijus Kuisys teigė, jog neįmanoma užkirsti kelio statybų brokui.

          „Kodėl tokie daugiabučiai pripažįstami tinkamais naudoti?

          Dauguma defektų išryškėja ne iškart. Bėdos pradeda lįsti, kai name pradeda gyventi žmonės“, – tvirtino A.Kuisys.

          Departamento vadovas A.Kuisys pripažino, jog jo vadovaujama įstaiga dėl bendrovės „Mabilta“ tebestatomo daugiabučių kvartalo Vilniuje, Ukmergės gatvėje, sulaukia daug skundų.

          „Nesakyčiau, jog tai problemiškiausia bendrovė.

          Sulaukiame skundų dėl įvairių statytojų darbo. Bendroves skirstyčiau kitaip – vienos jų pripažįsta defektus ir juos taiso, o kitos neigia kaltę“, – aiškino A.Kuisys.

          Bendrovės „Mabilta“ atstovai neneigia, kad jų pastatytuose namuose yra klaidų. Statytojų atstovų teigimu, bendrovė yra pasirengusi ištaisyti broką.

          „Nesiginsiu, broko gali būti bet kur. Dar nė vienas namas nepastatytas taip, kad nekiltų nė menkiausios problemos. Tačiau nepasakyčiau, kad namas Ukmergės gatvėje yra pats problemiškiausias.

          Čia gyvena jauni žmonės. Jie siunčia mums raštus, grasina. Teisingai daro, tai jų teisė“, – tvirtino bendrovės „Mabilta“ technikos direktorius Vytautas Ambražiūnas.

          Miesto panoramos nematyti

          Sakydamas, jog daugiabutis Ukmergės gatvėje, pažymėtas 306 numeriu, ne pats problemiškiausias, bendrovės „Mabilta“ atstovas turbūt neklydo.

          Nekilnojamojo turto bei statybų specialistai kur kas labiau stebisi dešinėje Ukmergės gatvės pusėje bendrovės „Mabilta“ statomu daugiabučių kvartalu.

          Prieš kurį laiką buvo kilęs skandalas ir mėginta aiškintis, kaip miesto valdininkai leido šį gyvenamųjų namų kvartalą statyti buvusio sąvartyno vietoje.

          Bendrovės „Mabilta“ atstovai tikino, kad namai statomi šalia buvusio sąvartyno, yra išlaikyti higienos reikalavimuose numatyti atstumai.

          Tačiau vyresni vilniečiai atsimena, kad kai kurie nauji namai stovi būtent toje vietoje, kur buvo verčiamos įvairios atliekos, net žalingos ar pavojingos sveikatai.

          Statybų specialistai prisimena, kad kai buvo statomi pirmieji šio kvartalo namai, statybininkai mažiau skubėjo, dirbo kokybiškiau.

          Vėliau statybų tempai tik didėjo, kadangi smarkiai šoktelėjo butų paklausa.

          Nebespėdami mūryti daugiabučių išorės sienų, statybininkai jas ėmė montuoti iš gipskartonio, uždengdami apdailos plokštėmis.

          Tokios technologijos, kai pastato išorės sienos būtų montuojamos iš gipskartonio plokščių, negalėjo įvardyti nė vienas statybų specialistas.

          Namų viduje nuo sienų byrantis glaistas ir atsilupinėjantys dažai – ne vienintelis kvartalo naujakurių rūpestis. Gyvenimo kokybe jie irgi negali per daug džiaugtis.

          Kai kurių namų gyventojai, vakarais panorėję pasigrožėti miesto žiburiais, pro langus greičiau gali pamatyti pikantiškesnių vaizdų – besiglamonėjančius arba vakarėlyje besilinksminančius kaimynus iš kito namo.

          Mat kai kuriuos namus iš visų pusių supa kiti daugiabučiai, pro kuriuos nematyti jokios miesto panoramos, tiktai pastatų sienos ir langai.

          Tačiau kvartalo statytojams tai – nė motais.

          Jie džiaugiasi pigaus būsto paklausa ir nuolat augančiu pelnu, prieš kurį nublanksta bet kokie gyventojų skundai.
          L Rytas

          Comment


            #6
            Kasdienybe (cia aisku ne man ).

            gera gyventi gerai

            Comment


              #7
              Taigi. Po įstabių vaizdų nuo Liepkalnio regyklos, kuriuos galite pamatyti "Vilniaus panoramų" temoje, nutariau brangiausiajai atsidėkoti ir parodyti miestą iš arčiau. Iš pačio tankiausiai užstatyto sostinės namų masyvo - įžymiosios ir graudžiosios Šūdelkos. Nepamanykite, kad tai iškreipta padėkos formą ar jausmų demonstravimas, tiesiog aš siekiau parodyti, kaip šiais laikais žmonės gyvena, ir kur tikrai negyvens ji, kol aš būsiu gyvas ir ji mane pakęs savo gyvenime. Ji nusipelnė gyventi geriau.

              Ką gi. Pasitiko mus Šūdelka taip, kaip ir turėjo. Parkingo problemomis. Tačiau jau netrukus išvydome ją visu masyvumu ir iš pačio vidaus. Ir plėtra joje vis nesustoja, kyla ir kyla vis nauji commieklonai.



              Bene didžiausia erdvė atsiverianti iš kvartalo vidaus. Tolėliau matosi Šūdelkos protėviai, teišsivystę iki 5 aukštų.



              Vienas iš jų stambiu planu...



              Suicidinės minties architektūros apoteozė.



              Didžioji Šūdelkos siena. Beje, atkreipkite dėmesį į celofanus ant tolimesniojo namo sienos, juos dar pamatysime detaliau vėliau.



              Šūdelkos namai v2.0 atrodo šiek tiek geriau ir patraukliau (kiek tai yra įmanoma). O šis žiedas, kurį iš abiejų pusių riboja "plytos", ko gero būsimajam visuomeniniam transportui.



              Visas Šūdelkos v1.0 bendras vaizdas tiesiog monumentaliai didingas. Beje, matote tą vyruką nusmauktom kelnėm?.. Tai ne kas kita, o šiandieninės Lietuvos realybė - gyvenimu patenkintas statybininkas baigė savo darbus, sėda į savo naujutėlaitį BMW ir mintimis jau savo namuose.. Žvėryne, pats nugirdau. Ekonomikos paradoksai...



              Epochų susidūrimas. Šūdelka v1.0 VS Šūdelka v2.0.



              Tiesa. Įvaizdis dar ne viskas. Šūdelka v2.0 turi savų "navarotų". Balkono durys atrodo kaip ir langai, ir į balkoną teks lipti peržengiant per nežinia kam ten įrengtą palangę. Maža to, pirmame aukšte gyvensiantys galės nesinaudoti durimis, o įsirengti rakinamas balkono duris - bus daug patogiau ir greičiau vaikščioti į ir iš namų, nes balkonas beveik guli ant žemės.



              Be to, yra tiesiog unikalių butų su unikaliais vaizdais. Kaip antai šiuose naujausiuose Šūdelkose v3.0 - "L" formos. Gyvenimas korpusų sandūroje gal turi kokią nors net man nežinomą prasmę ir pojūtį?..



              Beje, ten pat radom tokią įdomią išasfaltuotą aikštelę, kuri lyg ir skirta būti kaip regykla. Na, reginys išties kvapą gniaužiantis. Beveik dangaus tarp namų nesimato. O štai ir mano jau minėta plėvelę ant vieno iš senųjų namų, per visą sieną. Matyt, gipso kartono išorinės sienos nebeatlaikė drėgno, džiovai sutverto lietuviško rudens spaudimo. Arba vyksta remonto darbai, arba gyventojai taip šildosi.



              Ir pabaigai moralas. Nepalikite Šūdelkoje savo automobilių stovėti ilgam, nes vėliau galite jos neberasti po dulkių sluoksniu.



              Tikiuosi mano brangiausioji nuo šiol tikrai supras, kodėl aš taip prieštarauju bet kokiai minčiai apie būstą Šūdelkoje. Nes ir pati viso "turo" metu nepasakė nieko gero šito rajono vardan.

              Be to, pagauti urbanistikos viruso, persikėlėm ir į kitą pusę, kur gimsta Perkūkiemis ir co., kuriuos drąsiai galime įvardinti kaip GRAND ŠŪDELKĄ. Yra šiek tiek foto ir iš ten. Tam skirtoje temoje.
              Jūsų,
              Analitikas PlėtRa™

              Komentaro autorius neatsako už nieką išskyrus save - galvokit savo galva, jis nėra Jūsų dvasinis gyvenimo vadovas.

              Comment


                #8
                Primena kaikurias šalis už rytinės sienos
                GE. Tbilisis / თბილისი | GE. Batumis / ბათუმი | GE. Aukštutinė Svanetija / ზემო სვანეთი

                Comment


                  #9
                  Parašė Eimantas Rodyti pranešimą
                  Primena kaikurias šalis už rytinės sienos
                  Is tikruju, labai labai liudnas projektas
                  There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).

                  Comment


                    #10
                    Sunku patikėti, kad tokie "Šanchajaus tipo" monstrai stovi Vilniaus pakraštyje... Net sovietmečiu niekas nestatė sublokuotų 12-aukščių į vieną krūvą (max. buvo 9 a. sublokuoti daugiabučiai). Tuo tarpu 12-auščiai buvo labiau bokštinio tipo ir nesugrūsti į krūvą.

                    Comment


                      #11
                      Parašė nomad Rodyti pranešimą
                      Nesuprantu kodel uz tokia kaina bet koks bent minimaliai individualizmo dvasioje ugdytas zmogus negaletu pasistati medinio namo kokiame buvusiame kolektyviniame sode, kuriu apstu Vilniuje ir apylinkese, negu gyventu tokiame bolsevikinio nezmoniskumo inspiruotame socialiniame projekte.
                      Gal todėl, kad mediniai namai dažniausiai statomi toliau nuo pagrindinių miesto gatvių? Gal todėl, kad aplink medinių namų retai surasi padorią parduotuvę, polikliniką ir kitus reikalingus objektus? Gal todėl, kad neretai aplink medinių namų pastatyti kiti namai neturi nei komunikacijų, nei interneto (ko pasekoje pačiam statyti tokias komunikacijas yra pernelyg brangu)?
                      Kodėl visi turėtų gyventi nuosavuose namuose? Kas per diktatūra? Jeigu stato tokius namus, reiškia yra paklausa. Nei vienas toks, neva "bolsevikinio nezmoniskumo inspiruotas socialinis projektas" nestovi tuščias, jame yra gyventojų. Į tokius namus kraustosi dažniausiai jaunos šeimos su vaikais, kurie dar neuždirbo nuosavam namui, tačiau nori gyventi gražiai, nepriklausomai, name, kuris šalia civilizacijos. Nejaugi šitie norai yra blogai? Nebent tamsta tikrai esate suinteresuotas nuosavų namų brokeris.

                      Comment


                        #12
                        Parašė KitoksBrolis Rodyti pranešimą
                        Kodėl visi turėtų gyventi nuosavuose namuose? Kas per diktatūra? Jeigu stato tokius namus, reiškia yra paklausa. Nei vienas toks, neva "bolsevikinio nezmoniskumo inspiruotas socialinis projektas" nestovi tuščias, jame yra gyventojų. Į tokius namus kraustosi dažniausiai jaunos šeimos su vaikais, kurie dar neuždirbo nuosavam namui, tačiau nori gyventi gražiai, nepriklausomai, name, kuris šalia civilizacijos. Nejaugi šitie norai yra blogai?
                        Su tuo, kad daugiabučiai namai reikalingi, sutinka, manau, dauguma. Tik ar reikėjo statyti juos pagal projektus, primenancius arba rytų kaimynus arba prieš porą dešimtmečių statytus lietuviškus namus?

                        Comment


                          #13
                          Parašė nomad Rodyti pranešimą
                          Nesuprantu kodel uz tokia kaina bet koks bent minimaliai individualizmo dvasioje ugdytas zmogus negaletu pasistati medinio namo kokiame buvusiame kolektyviniame sode, kuriu apstu Vilniuje ir apylinkese, negu gyventu tokiame bolsevikinio nezmoniskumo inspiruotame socialiniame projekte.
                          Man tai kur kas blogiau būtų gyventi toje troboje soduose be jokios normalios infrastruktūros, čia normalūs namai, ekonomiški, didelis parkingas, visame pasaulyje tokiuose žmonės gyvena. Tarp kitko, ir automobiliai prie namo visai neblogi stovi, kas reiškia, jog gyvena ne ubagai. Ne visi individualizamą supranta kaip pilies pasistatymą, kiti būsto apskritai nesureikšmina ir neteikia tokios svarbos. Beje, kažkodėl labiausiai nepatenkinti ne patys gyventojai, o tie, kurie gyvena kaiminystėje chruščiovkėse
                          Flickr

                          Comment


                            #14
                            Nepatraukūs daugiabučiai Lietuvoje ir pasaulyje

                            Parašė KitoksBrolis Rodyti pranešimą
                            Gal todėl, kad mediniai namai dažniausiai statomi toliau nuo pagrindinių miesto gatvių? Gal todėl, kad aplink medinių namų retai surasi padorią parduotuvę, polikliniką ir kitus reikalingus objektus? Gal todėl, kad neretai aplink medinių namų pastatyti kiti namai neturi nei komunikacijų, nei interneto (ko pasekoje pačiam statyti tokias komunikacijas yra pernelyg brangu)?
                            Kodėl visi turėtų gyventi nuosavuose namuose? Kas per diktatūra? Jeigu stato tokius namus, reiškia yra paklausa. Nei vienas toks, neva "bolsevikinio nezmoniskumo inspiruotas socialinis projektas" nestovi tuščias, jame yra gyventojų. Į tokius namus kraustosi dažniausiai jaunos šeimos su vaikais, kurie dar neuždirbo nuosavam namui, tačiau nori gyventi gražiai, nepriklausomai, name, kuris šalia civilizacijos. Nejaugi šitie norai yra blogai? Nebent tamsta tikrai esate suinteresuotas nuosavų namų brokeris.
                            Mediniu namu statybos soduose brokeriu atstovas, tikrai taip!

                            Dar karta kartoju: zmogus, augintas individualizmo (Vakaru kulturos, antikos, kriskscionybes/judaizmo, renesanso ar kaip norit vadinti jo istakas) dvasioje, neleis sau ten gyventi ir tiek, nes tai - nehumaniska. O ypac zmogus, kuris bent nuotraukose, jei ne tikroveje, yra mates ir zino, is kur ir is kokios sistemos i Lietuva tokio tipo urbanizmas atejo ... Jei jau atmintis streikuoja, leiskit pademonstruoti nedideli reportaza, nereikia sakyti is kur:

















                            Nu ok, nebegadinsiu jums nuotaikos. Cia kad ja pakelciau - individualistu ir Rusijos uzkampyje buna; neziurint i nieka, zmogaus siela verziasi i laisve ir grozi:

                            Paskutinis taisė nomad; 2013.10.13, 20:40.
                            There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).

                            Comment


                              #15
                              Sukurta atskira tema

                              Kai kurių lietuviškų projektų puslapiuose atsiranda palyginimų su analogais užsienyje ir diskutuojant kartais užmirštama, kad tema yra apie lietuviškus projektus.

                              Palyginimų patogumui sukurta atskira tema.
                              Nukopijuota keletas pranešimų iš temų apie Vilniaus projektus:
                              - Daugiabučių statybos Pašilaičiuose
                              - Kvartalas prie sąvartyno

                              Tinkmaų tokiai temai gerų iliustracijų yra ir kitose forumo skiltyse. Jei rasite, atsiųskite nuorodą - bus perelta į šią temą.
                              Kai bus siunčiamos kitos iliustracijos, prašom nurodytii pirminį informacijos šaltinį.
                              Paskutinis taisė Romas; 2013.10.13, 21:19.

                              Comment


                                #16
                                Parašė nomad Rodyti pranešimą
                                Dar karta kartoju: zmogus, augintas individualizmo (Vakaru kulturos, antikos, kriskscionybes/judaizmo, renesanso ar kaip norit vadinti jo istakas) dvasioje, neleis sau ten gyventi ir tiek, nes tai - nehumaniska.
                                Iki atlyginimo liko savaitė, o piniginėje turite 50 litų. Norite valgyti. Ateinate į parduotuvę. Jus perkate:
                                a) būtiniausio maisto ir vis dar piniginėje turite bent 20 litų;
                                b) perkate tortą ir dar užsukate į drabužių skyrių. Iš parduotuvės išeinate su nuliu piniginėje.
                                Pagal Jūsų neva ideologinį mąstymą, tikėtina, kad imsite antrą variantą.

                                O ypac zmogus, kuris bent nuotraukose, jei ne tikroveje, yra mates ir zino, is kur ir is kokios sistemos i Lietuva tokio tipo urbanizmas atejo ... Jei jau atmintis streikuoja, leiskit pademonstruoti nedideli reportaza, nereikia sakyti is kur:
                                Tik nereikia čia akivaizdžiai rodyti Rytų Europos pvz. (t.y. vien Rusijos) Jūsų neapykanta tai šaliai man visiškai nerūpi, nors ir pats neturiu nieko bendro su ja. Kartoju, norint gyventi nepriklausomai iškart po mokyklų/studijų ir t.t., dauguma renkasi tokius daugiabučius. O už tokią kainą neverta tikėtis architektūros grožybių.
                                Tačiau aš jau kartoju tą, ką esu sakęs, todėl nematau reikalo diskutuoti su tamsta šiuo klausimu.

                                Comment


                                  #17
                                  tau vienos temos neužtenka?

                                  Comment


                                    #18
                                    Naujas statomas rajonas Maskvoje, su jachtklubu prie prudo, salia didelio prekybos ir pramogu centro Krokus. Maskvos standartais tai yra 'grazu' ir netgi 'prestiziska'. Nuotraukas dariau sia savaite:







                                    Perkunkiemis, palyginus, tikrai atrodo subtiliai ir minimalistiskai.
                                    Paskutinis taisė nomad; 2013.10.19, 15:08.
                                    There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).

                                    Comment


                                      #19
                                      Daugiabutis Tverėje. Statytas 2008 m.



                                      Daugiau foto: http://englishrussia.com/2014/03/31/...n-tver-russia/

                                      Comment


                                        #20
                                        Parašė Panev Rodyti pranešimą
                                        Daugiabutis Tverėje. Statytas 2008 m.

                                        Atvaizdas


                                        Daugiau foto: http://englishrussia.com/2014/03/31/...n-tver-russia/
                                        Nereali kokybė (plytos, wow) ir dizainas, rusiškais standartais ...
                                        There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).

                                        Comment

                                        Working...
                                        X