Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Lidl plėtra Lietuvoje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    R. Šimašius apie „Lidlo" pastatą: jeigu ne KPD, mes jau būtume išdavę leidimą griauti
    http://www.delfi.lt/verslas/nekilnoj....d?id=72582700
    Nepirk iš Decathlon, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, Volfas Eng, Procter & Gamble / Gillette
    Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo

    Comment


      Vilniaus valdžia: jei ne Kultūros paveldo departamentas, „Lidl“ įsigytas pastatas jau būtų nugriautas

      Skaitykite daugiau: http://www.15min.lt/verslas/naujiena...tas-973-698261

      Skelbs architektūrinį konkursą po mėnesio. Juokinga, bet ir verkti norisi. Vakar per LRT Kultūra irgi kažkokia eGZpertė kalbėjo, ten vos ne ir tą bokštą reikia išsaugoti, neva priderintas prie šiluminės kaminų Nu vos nepasimy...
      Kodėl "Apylanka"? Todėl, kad "Darbai"...

      Comment


        Tuo tarpu miesto savivaldybė pastatą ir teritoriją Giraitės gatvėje įtraukė į apleistų sąrašą ir nurodė, kad situacijai teritorijoje nepasikeitus, nuo 2017 metų „Lidl Lietuvai“ taikys didesnį – 3 proc. nekilnojamojo turto mokesčio tarifą.
        Anot jo, paskelbti architektūros konkursą užtruks nuo dviejų savaičių iki kelių mėnesių.
        O tie keli mėnesiai gali pavirsti ir į keliolika... tai panašu į valstybinį reketą - bet juk viskas pagal įstatymus. Atsei Lidl turėtų tą pastatą tvarkyti, remontuoti ir prižiūrėti? Turbūt jaučiasi, kaip viduramžių pilį įsigiję.
        Paskutinis taisė senasnamas; 2016.10.17, 13:59.

        Comment


          Pagal vieną įstatymą turi, pagal kitą jau negali. Kontrastų Lietuva...
          Kodėl "Apylanka"? Todėl, kad "Darbai"...

          Comment


            Eilinis lietuviškas idiotizmas visame gražume. Kažkoks sovietmečio architektėlis, kažkada braižęs vatmano lape šias kareivines prisiminė jaunystę, užplūdo savęs gailėjimo nuotaika ir sumanė jog sovietmečiu yra sukūręs pasaulinį šedevrą. Jį tuoj parėmė sovietinės bobos iš Kultūros paveldo departamento (prisiminkim raudas dėl balvonų). Tai tik rodo, kad pats laikas daryti rimtus valymus visokiuose departamentuose, pilnuose nekompetentingų biurokratų.
            Vokiečiai padarė klaidą neįvertindami lietuviškos specifikos. Vos tik nupirkus reikėjo iškart susprogdinti tas kareivines.

            Comment


              sorry biški čia situacijos nežinau, o tai čia tik jo nuomonė, ar jau viskas LIDLui, liko tik teismai arba nieko nedaryti?
              projektavimo paslaugos:
              www.rokmas.lt

              Comment


                Jau matau tą vaizdą, kaip šitą seną griuveną apstato pastoliais ir į darbus kimba RESTAURATORIAI. Pirmiausiai užsakomi unikalūs, tarybiniam laikotarpiui būdingi kiauri langai, pradedama konservuoti geriau išlikęs mūras, o prastesnės vietos restauruojamos, išimant senas plytas ir atstatant analogiškomis. Ties interjeru dirbti irgi daug reikia, juk svarbu kad būtų atstatyti būtent tokie patys špižiniai radiatoriai ir atkurti unikalūs tualetai - tupyklos..

                Comment


                  Parašė GediminasJa Rodyti pranešimą
                  Jau matau tą vaizdą, kaip šitą seną griuveną apstato pastoliais ir į darbus kimba RESTAURATORIAI. Pirmiausiai užsakomi unikalūs, tarybiniam laikotarpiui būdingi kiauri langai, pradedama konservuoti geriau išlikęs mūras, o prastesnės vietos restauruojamos, išimant senas plytas ir atstatant analogiškomis. Ties interjeru dirbti irgi daug reikia, juk svarbu kad būtų atstatyti būtent tokie patys špižiniai radiatoriai ir atkurti unikalūs tualetai - tupyklos..
                  Geriau neįmanoma apibūdinti
                  Lietuva visiems.

                  Comment



                    Architektūrologė Aida Štelbienė kalbėjo, kad Giraitės g. pastatas yra laikytinas vertybe, dėl to neturėtų būti nugriautas.

                    Mokslininkės teigimu, pastatą įvertino visų buvusių TSRS narių profesionalai, tai esą galėtų būti atspirties taškas nustatant jo vertingumą.


                    Lazdynų mikrorajonas pastatytas 1974 m., buvo planuojamas ir statomas kaip parodomasis. Mikrorajono architektai Vytautas Čekanauskas, Vytautas Brėdikis, Vytautas Kazimieras Balčiūnas, Gediminas Valiuškis bei statytojai Algimantas Kleinotas, Vincentas Šileika 1974 m. buvo apdovanoti Lenino premija

                    Va cia tai bus kultiuros rezervatas.
                    Paskutinis taisė VNS; 2016.10.17, 21:35.
                    Show must go von!

                    Comment


                      Parašė VNS Rodyti pranešimą
                      Architektūrologė Aida Štelbienė kalbėjo, kad Giraitės g. pastatas yra laikytinas vertybe, dėl to neturėtų būti nugriautas.

                      Mokslininkės teigimu, pastatą įvertino visų buvusių TSRS narių profesionalai, tai esą galėtų būti atspirties taškas nustatant jo vertingumą.


                      Lazdynų mikrorajonas pastatytas 1974 m., buvo planuojamas ir statomas kaip parodomasis. Mikrorajono architektai Vytautas Čekanauskas, Vytautas Brėdikis, Vytautas Kazimieras Balčiūnas, Gediminas Valiuškis bei statytojai Algimantas Kleinotas, Vincentas Šileika 1974 m. buvo apdovanoti Lenino premija

                      Va cia tai bus kultiuros rezervatas.
                      Įdomu kokią premiją ir iš kur gaus šita ponia už pagalių kaišiojimą?
                      Neišmeskite spalvų

                      Comment


                        Kas vakar matė kažkokią laidą per LRT Kultūrą, tai kalbėjo ir pats Pempė (architektas šio "šedevro"), jam dėl šio pastato, nei šilta, nei šalta. Sakė, kad langus kaliniai tuometiniai atvežti montavo. Kalbėjo ir ta lapė. Pagal ją, ten viskas taip achu..., kad reikia saugoti net bokštą (nesvarbu, kad jį korozija ėda). Liūdna, kažkas dar gyvena LTSR, jei remiamasi kažkokiais tarybiniais, "etaloniniais" pasiekimais ir prisimenamos Lenino premijos.
                        Kodėl "Apylanka"? Todėl, kad "Darbai"...

                        Comment


                          Pastatas, primenantis Kauno vaiduoklį, benamių landynė, šlykštus kaip nežinia kas, o čia kažkokios, atsiprašau už išsireiškimą, klimaksinės bobelkos sako, kad tai paveldas? Dzėve dzėve...
                          "O kodėl užsienio investuotojai kartais privengia Lietuvos?"...

                          Comment


                            Gerai bent jau, kad tai ne pirmasis Lidlo pirkinys Lietuvoje - po tokio "priėmimo" bėgtų iš Lietuvos neatsigręždamas.

                            Comment


                              Parašė VNS Rodyti pranešimą
                              Atvaizdas

                              Architektūrologė Aida Štelbienė kalbėjo, kad Giraitės g. pastatas yra laikytinas vertybe, dėl to neturėtų būti nugriautas.

                              Mokslininkės teigimu, pastatą įvertino visų buvusių TSRS narių profesionalai, tai esą galėtų būti atspirties taškas nustatant jo vertingumą.
                              sakė mokslininkė ir lygino buvusį policijos pastatą su Modenos kolumbariumu.

                              Comment


                                Šiaip taip tai teisingai daro paveldosaugininkai. Ne Lidle ir ne tame policijos vaiduoklyje esmė. Tegul nors kiek dėmesio valdžia atkreipia į tai, kas daroma su paveldu, tiksliau nedaroma. Ir ne paveldosaugininkus reikia čia kaltinti. Įstatymai tokie, kad realią vertę turinti architerktūra naikinama euroremontais ar nepriežiūra, statomi nauji monstrai šalia paveldo objektų ar šiaip vietose, kur jie visai neįsipaišo, viarslinykai gali nupirkti teismus ir kitus organus ir į paveldosaugininkus nekreipti dėmesio. Nieko, Lidlas nebankrutuos, bet tegul būna atgarsis visuomenėje. O tai duok valią viarslinykams ir ypač libelams, jie viską išgriautų ir užstatytų stiklainiais bei falais.

                                Comment


                                  Parašė Al1 Rodyti pranešimą
                                  Šiaip taip tai teisingai daro paveldosaugininkai. Ne Lidle ir ne tame policijos vaiduoklyje esmė. Tegul nors kiek dėmesio valdžia atkreipia į tai, kas daroma su paveldu, tiksliau nedaroma. Ir ne paveldosaugininkus reikia čia kaltinti. Įstatymai tokie, kad realią vertę turinti architerktūra naikinama euroremontais ar nepriežiūra, statomi nauji monstrai šalia paveldo objektų ar šiaip vietose, kur jie visai neįsipaišo, viarslinykai gali nupirkti teismus ir kitus organus ir į paveldosaugininkus nekreipti dėmesio. Nieko, Lidlas nebankrutuos, bet tegul būna atgarsis visuomenėje. O tai duok valią viarslinykams ir ypač libelams, jie viską išgriautų ir užstatytų stiklainiais bei falais.
                                  Tokius klausimus reikia spresti nežlugdant užsienio investuotojų investicijų. Ne jų problema, kad pirma pardavė kaip čigonai, o po to pasirodė, kad arklys neturi dantų, jam buvo įstatytas laikinas protezas. Privaloma išlaikyti teisinius įsipareigojimus. Lidl'as nepirko nei karto jokio teismo, kol neįrodyta kitaip.
                                  Kai taip elgiamasi, tai ir sukuriamas įvaizdis, kad tik neteisinėmis priemonėmis galima ko nors pasiekti arba geriau iš viso nekelti kojos.
                                  AMB chebros organizuotas Alytos pardavimas geriausias to pavyzdys, kai mokėjo po to Boscai 10 mln €.
                                  Paskutinis taisė Arunasx; 2016.10.18, 07:36.
                                  Nepirk iš Decathlon, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, Volfas Eng, Procter & Gamble / Gillette
                                  Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo

                                  Comment


                                    Nu tai ir įrodo Alitos pavyzdys, kad teismas buvo nupirktas ir neatstovavo valstybės interesų. Nereikia būti naivuoliams. Užsienio taip vadinamos investicijos atsiperka tiems, kas čia ateina, ir su kaupu. Taigi, dar kartą kartoju, kad nieko, Lidlas nebankrutuos... O duoda ar neduoda kyšius užsienio verslas rodo garsių kompanijų skandalai. Duoda. Ir dar kaip duoda. Duoda tiek, kiek negali duoti vietiniai. Net rekomenduoja duoti kyšius užsienio filialams centrinė įmonių vadovybė. Taip kad nereikia daryti iš užsieniečių šventųjų. O skandalas yra gerai, nors kiek gal pajudins paveldo klausimus. Ypač reikalas su garsia firma. Juk keliaklūpsčiautojai prieš užsieniečius gal tik tokiu būdu bus pastūmėti nors kiek dirbti Lietuvos naudai saugant realų paveldą.

                                    Comment


                                      Parašė Al1 Rodyti pranešimą
                                      Šiaip taip tai teisingai daro paveldosaugininkai. Ne Lidle ir ne tame policijos vaiduoklyje esmė. Tegul nors kiek dėmesio valdžia atkreipia į tai, kas daroma su paveldu, tiksliau nedaroma. Ir ne paveldosaugininkus reikia čia kaltinti. Įstatymai tokie, kad realią vertę turinti architerktūra naikinama euroremontais ar nepriežiūra, statomi nauji monstrai šalia paveldo objektų ar šiaip vietose, kur jie visai neįsipaišo, viarslinykai gali nupirkti teismus ir kitus organus ir į paveldosaugininkus nekreipti dėmesio. Nieko, Lidlas nebankrutuos, bet tegul būna atgarsis visuomenėje. O tai duok valią viarslinykams ir ypač libelams, jie viską išgriautų ir užstatytų stiklainiais bei falais.
                                      Esmė tame, kad tas pastatas niekam nerūpėjo iki LIDL veiklos.
                                      Ir neberūpės, kai LIDL jo atsisakys. Tiesiog liks užmarštyje griūvėsių krūva (jau yra). O "vertybių saugotojai" imsis naujų projektų.

                                      Pvz.: ne taip seniai nugriautas sodybinio tipo pastatas Čiurlionio-Švitrigailos kampe - niekas net nepirstelėjo.

                                      Comment


                                        Nieko, Lidlas nebankrutuos, bet tegul būna atgarsis visuomenėje.
                                        Tai naujos statybos senamiestyje ar regioniniuose parkuose dėl to nesustos, o vietiniai viarslinykai nenustos pirkti to, ko jie nori (ne pagal įstatymus). "Paveldo griovėjo" etiketė bus prikabinta stambiam užsienio verslininkui, kurio pagrindinė problema ne kad griauna, o kad kažkam neįtinka ar neperkanda vietinių nerašytų įstatymų.

                                        Architektas apie „Lidlo“ pirktą pastatą: tai – vienas to laikotarpio perlų
                                        Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/verslas/nekilnoj....d?id=72585928

                                        Jei perlas tai perlas - ne angarų ir daržinių statytojui Lidlui tai suvokti .
                                        Kai Vilniaus meras Remigijus Šimašius išreiškė nuomonę, kad buvęs policijos pastatas yra „baisus ir toks buvo nuo sukūrimo momento“, dėl tokio požiūrio architektas Artūras Imbrasas jį pavadino „išsiviepusiu priekvailiu mužiku“.
                                        Tą patį Eifelio bokštą norėjo nugriauti, bet praėjo laiko ir žmonės galų gale įsisąmonino, kad tai yra vertybė.
                                        Šalia stovintys elektrinės kaminai tai visai kaip Eifelis - ir stovi netgi du .

                                        Comment


                                          Parašė Al1 Rodyti pranešimą
                                          Nu tai ir įrodo Alitos pavyzdys, kad teismas buvo nupirktas ir neatstovavo valstybės interesų. Nereikia būti naivuoliams. Užsienio taip vadinamos investicijos atsiperka tiems, kas čia ateina, ir su kaupu. Taigi, dar kartą kartoju, kad nieko, Lidlas nebankrutuos... O duoda ar neduoda kyšius užsienio verslas rodo garsių kompanijų skandalai. Duoda. Ir dar kaip duoda. Duoda tiek, kiek negali duoti vietiniai. Net rekomenduoja duoti kyšius užsienio filialams centrinė įmonių vadovybė. Taip kad nereikia daryti iš užsieniečių šventųjų. O skandalas yra gerai, nors kiek gal pajudins paveldo klausimus. Ypač reikalas su garsia firma. Juk keliaklūpsčiautojai prieš užsieniečius gal tik tokiu būdu bus pastūmėti nors kiek dirbti Lietuvos naudai saugant realų paveldą.
                                          Matau, kad tu neskiri sasaldemokratų/AMB chebros interesų ir valstybės.
                                          Lygiai taip pat AMB paskelbė Gariūnus valstybės ypatingos svarbos objektu, ko pasekoje jie gavo žemę 99 metams lengvatine tvarka.
                                          Tie Gariūnai sumoka mokesčių turbūt <1% nuo to kiek turėtų. Labai jau rėkė Gariūnų verslynykai kai Kubilius norėjo įvesti jiems visiems kasos aparatus.
                                          Gal gali pagrįsti, kad teismo sprendimas buvo nupirktas dėl neteisėto Boscos išmetimo iš konkurso, kai jis pasiūlė didesnę kainą už Alytą nei AMB chebra?
                                          Jei negali konkrečiai pagrįsti, tai susikišk visus išsigalvojimus atgal.
                                          Paskutinis taisė Arunasx; 2016.10.18, 08:08.
                                          Nepirk iš Decathlon, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, Volfas Eng, Procter & Gamble / Gillette
                                          Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo

                                          Comment

                                          Working...
                                          X