Skelbimas

**Ametistas** · 2016.04.26, 12:15

Parašė adomazzz Rodyti pranešimą

Kai kur užsieny yra taisyklės, kad centre miesto didelių prekybos centrų statyti negalima, dėl to ir statoma užmiesty. Pas mus to nėra, statyk kur nori, tai jeigu kitos parduotuvės centre, kaip su jomis konkuruoti pasistačius parduotuve miesto pakraštyje? Ar kas nors važiuotų iš Vilniaus gyventojų į prekybos centrą, jeigu jis būtu kur nors Minsko plente arba Lidos plente? Kam važiuoti, jeigu yra parduotuvė šalia namų? Statoma ten, kur yra pirkėjai.
Pvz. Liepkalnio Iki jau užsidarė, nes ten tiesiog nebuvo kam pirkti - aplinkui nėra daugiabučių, o nuosavų namų gyventojų - parduotuvės lankytojų irgi ne tiek ir daug buvo. Aišku, šalia esanti Maxima ir neseniai atsidariusi Norfa tikrai gerai gyvena, bet jie patogesnėje vietoje.

Lidl nėra prekybos centras, kaip ir daugelis Iki ir mažųjų Maximų. Lidl koncentruojasi mikrorajonų centruose ir kitose patraukliose vietose, kur yra srautai. Ne tik Lietuvoje, bet ir Berlyne, Dubline Lidl yra miesto centre, mikrorajonų centruose, prie kt. traukos vietų.

Kadangi Lietuvoje miestų urbanistinis planavimas kitoks negu Europos Vakaruose, tai čia ne taip aiškiai matyti, kur yra mikrorajono centras (ne visada). Tas parduotuvių susikoncentravimas yra labai normalus, natūralus ir protingas procesas.

**qwerty_** · 2016.04.26, 12:15

Na matau, kad įtampa auga jau ne dienomis, o valandomis. Tai visgi ar dalyvaus forumo narių atidarymo iškilmėse? Galbūt jau reikėtų pasiskirstyti ir sudaryti preliminarius sąrašus, kad visose parduotuvėse būtų atstovaujama daugmaž po lygiai?

**dsanto** · 2016.04.26, 12:18

Parašė qwerty_ Rodyti pranešimą

Na matau, kad įtampa auga jau ne dienomis, o valandomis. Tai visgi ar dalyvaus forumo narių atidarymo iškilmėse? Galbūt jau reikėtų pasiskirstyti ir sudaryti preliminarius sąrašus, kad visose parduotuvėse būtų atstovaujama daugmaž po lygiai?

Tas cirkas jau baigia nusibosti

**Tomas** · 2016.04.26, 12:30

Ryt ~10val. pabandysiu suskaičiuoti kiek fūrų stovi prie Lidl logistikos centro ir be abejo raportuosiu čia.

**Fulgur** · 2016.04.26, 13:01

Parašė Tomas Rodyti pranešimą

Kai kur užsienyje yra taisyklės, kad užmiestyje didelių prekybos centrų statyti negalima.

Savivaldybės turi svertą - NT mokestis. Greitai galėtų viską sureguliuoti. Per 1-2 metus. Maksimalus tarifas galimas yra atrodo 4,5 proc.

Spėk, ar nori?

**Tomas** · 2016.04.26, 13:14

Į kurią pusę sureguliuoti?

**Fulgur** · 2016.04.26, 13:36

Parašė Tomas Rodyti pranešimą

Į kurią pusę sureguliuoti?

Į kurią nori. Jei NT mokestis prekybos centrų veiklai (tarkime virš 3000 m2) centre tarkime 4 proc., o prie BIG 0,01 proc., tai judėjimas vyks link BIG. Net Mindaugo Maksima neatlaikytų. Centre liktų kepyklėlės parduotuvėlės.

Jei NT mokestis centre 0,01 proc., o pakraščiuose 4 proc., visi judės link centro.

NT tarifus tvirtina miesto Taryba.

Tai per dieną neįvyksta, bet Norfa Baltupiuose, N. Vilnioje parodė kaip greitai galima dingti su visais prekystaliais ir šaldytuvais.

**kaiser** · 2016.04.26, 13:44

Parašė Ametistas Rodyti pranešimą

Lidl nėra prekybos centras, kaip ir daugelis Iki ir mažųjų Maximų. Lidl koncentruojasi mikrorajonų centruose ir kitose patraukliose vietose, kur yra srautai. Ne tik Lietuvoje, bet ir Berlyne, Dubline Lidl yra miesto centre, mikrorajonų centruose, prie kt. traukos vietų.

Kadangi Lietuvoje miestų urbanistinis planavimas kitoks negu Europos Vakaruose, tai čia ne taip aiškiai matyti, kur yra mikrorajono centras (ne visada). Tas parduotuvių susikoncentravimas yra labai normalus, natūralus ir protingas procesas.

Panevėžyje, kai prieš kažkiek metų Lidlas nupirko sklypą Smėlynės gatvėj kilo didelis šaršalas. Atseit būtų žlugdomas mažasis verslas. Suprask, "Panevėžio Bičiulis" ir gal koks "Pas Katiną". Turbūt ne be pastarųjų savininkų įsikišimo. Nes bent Katinas tuo metu buvo prie valdžios. Žodžiu, nepalaimino taryba Lidlo statybos tame sklype nedavė, nes atseit per didelis plotas. Aišku, nieko ir taip nebūtų įvykę, nes tąkart Lidlas taip ir neatėjo į LT. Bet juokingiausia, kad praėjo keli metai ir už kelių šimtų metrų toje pačioje Smėlynės gatvėj, buvusio mėsos kombinato vietoje, pasistatė Norfa. Kažkaip nei smulkiajam verslui nebetrukdė. Pasikeičia valdanti partija, pasikeičia ir vėjo kryptis

**Sula** · 2016.04.26, 13:49

Parašė Fulgur Rodyti pranešimą

Tai per dieną neįvyksta, bet Norfa Baltupiuose, N. Vilnioje parodė kaip greitai galima dingti su visais prekystaliais ir šaldytuvais.

Tai gal ne dėl NT mokesčio?

**Panevezietis** · 2016.04.26, 14:13

Parašė kaiser Rodyti pranešimą

Panevėžyje, kai prieš kažkiek metų Lidlas nupirko sklypą Smėlynės gatvėj kilo didelis šaršalas. Atseit būtų žlugdomas mažasis verslas. Suprask, "Panevėžio Bičiulis" ir gal koks "Pas Katiną". Turbūt ne be pastarųjų savininkų įsikišimo. Nes bent Katinas tuo metu buvo prie valdžios. Žodžiu, nepalaimino taryba Lidlo statybos tame sklype nedavė, nes atseit per didelis plotas. Aišku, nieko ir taip nebūtų įvykę, nes tąkart Lidlas taip ir neatėjo į LT. Bet juokingiausia, kad praėjo keli metai ir už kelių šimtų metrų toje pačioje Smėlynės gatvėj, buvusio mėsos kombinato vietoje, pasistatė Norfa. Kažkaip nei smulkiajam verslui nebetrukdė. Pasikeičia valdanti partija, pasikeičia ir vėjo kryptis

Jei būti tiksliam, tai ten buvo problemų dėl ploto. Iki 1000 kv.m. galėjo projektuoti ir statyti.

http://verslas.lrytas.lt/-1333630617...nklas-lidl.htm

"Kaip teigė Panevėžio miesto savivvaldybės Architektūros ir urbanistikos skyriaus vedėjas Saulius Matulis, problema kyla dėl antrajai parduotuvei numatytos vietos. Pagal specialųjį didžiųjų prekybos centrų išdėstymo mieste planą, šioje vietoje galima tik mažų parduotuvių statyba (iki 1 tūkst. kv. m). Tuo tarpu „Lidl“ pageidauja statyti beveik dvigubai didesnę.

Ar „Lidl“ pageidavimai bus išgirsti, paaiškės ateityje. Šios bendrovės prašymas keisti specialųjį planą bus teikiamas svarstyti komitetams, Tarybai."

**dsanto** · 2016.04.26, 15:51

Parašė Sula Rodyti pranešimą

Kur gavo leidimus iš savivaldybių, ten ir stato. Ko grūstis į tuos pakraščius?

Nu bet Šiaulių Lidl prie Akropolio Big fail

Kur žiūri miesto architektai?

Lidl savigarbos irgi neturi. Sorry už išsireiškimą, bet ta dėžutė prie dėžės atrodo kaip š prilipęs prie lapo

**Lettered** · 2016.04.26, 15:54

Parašė Fulgur Rodyti pranešimą

Į kurią nori. Jei NT mokestis prekybos centrų veiklai (tarkime virš 3000 m2) centre tarkime 4 proc., o prie BIG 0,01 proc., tai judėjimas vyks link BIG. Net Mindaugo Maksima neatlaikytų. Centre liktų kepyklėlės parduotuvėlės.

Jei NT mokestis centre 0,01 proc., o pakraščiuose 4 proc., visi judės link centro.

NT tarifus tvirtina miesto Taryba.

Tai per dieną neįvyksta, bet Norfa Baltupiuose, N. Vilnioje parodė kaip greitai galima dingti su visais prekystaliais ir šaldytuvais.

Ar teisiškai galima taikyti skirtingus mokesčius savivaldybės teritorijose?

**Fulgur** · 2016.04.26, 15:55

Parašė Sula Rodyti pranešimą

Tai gal ne dėl NT mokesčio?

Aš norėjau pasakyti, kad jei yra "Iki Minskas", "Mindaugo Maksima" ir kiti per amžių amžius esantys objektai, tai nereiškia, kad truputį pasikeitus objektyvioms aplinkybėms jie negali dingti.

Beje, priėmus "didelių PC nestatymo centre taisykles", jos poveikio į praeitį neturi, o NT mokestis veikia puikiai.

**Lettered** · 2016.04.26, 15:56

Parašė dsanto Rodyti pranešimą

Nu bet Šiaulių Lidl prie Akropolio Big fail

Kur žiūri miesto architektai?

Lidl savigarbos irgi neturi. Sorry už išsireiškimą, bet ta dėžutė prie dėžės atrodo kaip š prilipęs prie lapo

Kame problema? Akropolis tokia pati dėžutė, šalia nykūs daugiabučiai, pats tas Lidlui. Ne miesto centre pėsčiųjų bulvare juk pastatė.

**Sula** · 2016.04.26, 15:57

Parašė dsanto Rodyti pranešimą

Nu bet Šiaulių Lidl prie Akropolio Big fail

Kur žiūri miesto architektai?

Lidl savigarbos irgi neturi. Sorry už išsireiškimą, bet ta dėžutė prie dėžės atrodo kaip š prilipęs prie lapo

Tai čia viskas priklauso nuo požiūrio, projekto "svarbos" ir "patepimo" dydžio.
Jei man miesto architektas "trynė lazankes" dėl apdailos ir spalvos namui miesto užkampyje...

**Fulgur** · 2016.04.26, 15:59

Parašė Lettered Rodyti pranešimą

Ar teisiškai galima taikyti skirtingus mokesčius savivaldybės teritorijose?

Radau stulpeliu žemyn išvardytus pastatus (jų kompleksus):
http://195.182.86.148/aktai/Default....DocId=21027717

Manau teisininkai rastų būdų.

**dsanto** · 2016.04.26, 16:35

Parašė Lettered Rodyti pranešimą

Kame problema? Akropolis tokia pati dėžutė, šalia nykūs daugiabučiai, pats tas Lidlui. Ne miesto centre pėsčiųjų bulvare juk pastatė.

Ne miesto centre, tai mišrainę galima daryti? Architektūra dzin? Aš taip nemanau.

Parašė Sula Rodyti pranešimą

Tai čia viskas priklauso nuo požiūrio, projekto "svarbos" ir "patepimo" dydžio.
Jei man miesto architektas "trynė lazankes" dėl apdailos ir spalvos namui miesto užkampyje...

Taip, namas užkampyje svarbiau už viešo naudojimo pastatus.

Beje, Kaune Lidl irgi norėjo statytis prie Akropolio iš Karmelitų bažnyčios pusės. 2015-02-14:

„Akropolio“ pašonėje įsikurs „Lidl“?

Į Lietuvą ateinantis mažmeninės prekybos tinklas "Lidl" susidomėjo sklypu Kaunakiemio g. Įmonės atstovai lankėsi savivaldybėje ir domėjosi, kokią veiklą būtų galima plėtoti buvusiame "Pergalės" gamyklos klubo sklype.

Kultūros paveldo departamento (KPD) Kauno teritorinio padalinio vedėjas Svaigedas Stoškus tvirtino, kad "Lidl" atstovų vizito kol kas nesulaukė.

"Viena aišku: sklypo teritorija patenka į Naujamiesčio zoną, jai taikomi tam tikri apribojimai. Vienas jų – ne didesnis kaip 26 m pastatų aukštingumas. Be to, tai yra jautri vieta: priešais – Karmelitų bažnyčia, taigi iš dalies sakrali erdvė, – pastebėjo paveldosaugininkas. – Parduotuvė, prekybos centras šiame sklype gali būti. Blogiau, nei yra, nebus, nes dabar ten visiškas laužas stovi. Bet ten netiktų pastatas-būda, kokie dažnai būna vidury laukų stovintys prekybos centrų pastatai. Čia reikėtų padirbėti su architektūra, su drabužiu. Sportinis kostiumas čia netiks, prašysim, kad vilktųsi dalykinį kostiumą."

Galiausiai miestas nepadarė dar vienos klaidos (pirma buvo leisti statyti Akropolį šioje vietoje) ir neleido statyti baisios dėžės, kuri galutinai sunaikintų bažnyčios vaizdą. 2015-03-06:

Kauno veto – „Lidl“ miesto centre nebus

Keletą metų veikianti Kauno miesto savivaldybės bei Lietuvos architektų sąjungos Kauno skyriaus sudaryta, rekomendacinį balsą turinti architektų ir urbanistų ekspertų taryba apsvarsčiusi atmetė „Lidl“ prekybos centro statybos projektą.

Pasak architekto bei publicisto Audrio Karaliaus, projektavimo firmos „Rusnė“ architektai Saulius Dombrovas ir Kęstutis Mikšys „rimtais veidais stūmė užmiesčio angarinę dėžę Kauno baroko perlui – Karmelitų bažnyčiai į veidą. Visai nesirūpindami nei dėl formuojamos padrikos urbanistinės erdvės, nei dėl „vaterfrontinės“ Nemuno išklotinės, nei dėl grėsmingai koncentruojamos komercinės masės Naujamiesčio teritorijoje“.

2015-03-13 A. Karalius gerai pastebėjo:

Garsus architektas ragina saugoti Kauno centrą nuo „Lidl“

Kai 2007-aisiais į Karaliaus Mindaugo krantinę, visiškai greta Kauno centro, įsmigo masyvi „Akropolio“ komercinė bomba, tapo aišku, kad Kaunas nulaužtas. Jis nebebus toks, koks buvo, nes pakeistas jo mentalitetas, mastelis ir lytis.

**Lettered** · 2016.04.26, 16:40

Masyvus daugiaaukštis Akropolio parkingas nesugadino nei krantinės vaizdo, nei bažnyčios, bet tą padarytų mažas Lidlas apleistoje teritorijoje?

**dsanto** · 2016.04.26, 16:41

Parašė Lettered Rodyti pranešimą

Masyvus daugiaaukštis Akropolio parkingas nesugadino nei krantinės vaizdo, nei bažnyčios, bet tą padarytų mažas Lidlas apleistoje teritorijoje?

Atvaizdas

Nesugadino??? Čia turbūt joke'as. Aš jau sakiau. Akropolis pati didžiausia klaida Kauno centre. Pastačius Lidlą, bažnyčia būtų apstatyta griozdais iš abiejų pusių. Tada beliktų dar kažką pastatyti tarp Akropolio ir Lidlų.

**Denis_Simonov** · 2016.04.26, 20:07

Manau jau artėja atidarymas

Skelbimas

Lidl plėtra Lietuvoje

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment