Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Projektai Neringoje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
    Tas geltonas takelis turbūt dėl nuolydžio padarytas toks, bet čia puiki ironija būtų kas būna kai medžiai pasidaro svarbiau nei infrastruktūra.
    Bet iš esmės labai geras sprendimas. Man patiko, tik gal ne geltoną būčiau daręs, o žalią, kad nuo žoles neišsiskirtų, nors Nidoje žolė labiau geltona būna, negu žalia, tai gal ir tinka.
    AZ.Baku | FI.Vaasa | SR.Paramaribo | SE.Lund | DZ.Annaba

    Comment


      Parašė booraz Rodyti pranešimą

      Bet iš esmės labai geras sprendimas. Man patiko, tik gal ne geltoną būčiau daręs, o žalią, kad nuo žoles neišsiskirtų, nors Nidoje žolė labiau geltona būna, negu žalia, tai gal ir tinka.
      Ten daugiau bus prikritusių spyglių, nei žolės, tai takelio spalva parinkta į temą

      Comment


        Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
        Tas geltonas takelis turbūt dėl nuolydžio padarytas toks, bet čia puiki ironija būtų kas būna kai medžiai pasidaro svarbiau nei infrastruktūra.
        Nežinau ar verkti ar juoktis.
        -

        Comment


          Puikiai įsisavinti ES fondų pinigai

          Comment


            Parašė ttttt Rodyti pranešimą
            Vivulskio g. 36A a.k.a. "Garažo apartamentai"Ar galime oficialiai pripažinti, kad jau pasiektas Rusijos/Ukrainos (dugno) lygis? Ir ne šiaip Rusijos/Ukrainos, o visokių Sočių/Gelendžikų/Jaltų/Aluštų.
            Nereikia taip toli ieškoti pavyzdžių, Nidoje yra visas kvartalas (Purvynė), kur iš garažų masyvo padaryti kotedžai.



            https://www.google.lt/maps/@55.32066...7i13312!8i6656
            Flickr

            Comment


              Įdomūs pavyzdžiai, ypač Nidos (nes vietomis tie rekonstruoti garažai atrodo žymiai geriau, nei kai kurie nauji "kotedžų" rajonai kur nors prie Vilniaus ribų), bet manau yra labai didelis skirtumas tarp wild 90's ir dabartinių "aukštų reikalavimų ir architektūros standartų" laikų.

              Comment


                Jeigu tas rajonas būtų rekonstruotas visas bendrai o ne padrikai su idėja - pirmam aukšte automobilis, antram aukšte gyvenu, tai gal ir įdomus paįvairinimas būtų, bet dabar tai jo, vaizdelis...

                Bet Nidoje ar čia ne todėl, kad ten praktiškai neįmanoma gauti statybų leidimo nebent statai ant jau esančių pamatų? Tiesiog dirbtinai sukurta problema.

                Comment


                  Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
                  Jeigu tas rajonas būtų rekonstruotas visas bendrai o ne padrikai su idėja - pirmam aukšte automobilis, antram aukšte gyvenu, tai gal ir įdomus paįvairinimas būtų, bet dabar tai jo, vaizdelis...

                  Bet Nidoje ar čia ne todėl, kad ten praktiškai neįmanoma gauti statybų leidimo nebent statai ant jau esančių pamatų? Tiesiog dirbtinai sukurta problema.
                  Netiesa, Nidoje leidžia griauti ir statyti naujus pastatus, pvz. toje pačioje Purvynėje šluoja garažus ir stato naujus pastatus:

                  Click image for larger version

Name:	mariu-vetrunges-5f27bc3c3ce35.jpg
Views:	1148
Size:	232,6 kB
ID:	1945412 Click image for larger version

Name:	Mariu-vetrunges(2)_72dpi.jpg
Views:	1167
Size:	650,5 kB
ID:	1945413



                  Flickr

                  Comment


                    Šitie garažai ko gero priklauso vienam šeimininkui, tad viskas žymiai paprasčiau

                    Comment


                      Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                      Netiesa, Nidoje leidžia griauti ir statyti naujus pastatus, pvz. toje pačioje Purvynėje šluoja garažus ir stato naujus pastatus:
                      Tai būtent tiesa, naujus leidžia statyti tik ten, kur kažkas buvo.

                      Comment


                        Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                        Netiesa, Nidoje leidžia griauti ir statyti naujus pastatus, pvz. toje pačioje Purvynėje šluoja garažus ir stato naujus pastatus:
                        Tai tame ir esmė kad ne naujus stato, o ant jau esančių pamatų.

                        Beje mieste kuriame turbūt labiausiai lietuvoje yra gyv. vietos trūkumas stato 2 aukštų pastatus.

                        Comment


                          Žinau situaciją su Juodkrantės garažais, bet turbūt tas pats yra ir su Nidos. Tai ten jie daugiausiai pastatyti buvo laukiniais 90-aisiais, tačiau jie pastatyti be leidimų. Buvo, kurie bandė juos įteisinti per teismus - tai rezultate gavosi, kad turėjo nugriauti. Kiek žinau pats meras yra pasakęs 'griauti negriausim, bet ir neįteisinsim', nes ten jau yra ir kur šeimos gyvena ir šiaip nemaža dalis gyventojų prarastų pajamas dėl nuomos. Bet lyg ir buvo paruošti savivaldybės projektai, pagal kuriuos žmonės gali rekonstruotis tuos garažus ir tada jie bus įteisinti. Problema, kad lygtais yra taip, kad norint, jog būtų įteisintas, neužtenka vieno garažo rekonstrukcijos, reikia 4-ių gažarų bloko, turbūt dėl to dar nė vienas garažas ir nerekonstruotas.



                          Comment


                            Vienus nelegalius griauna, kitų negriauna.
                            Gerai patepta, jei iki šiol stovi ar net plečiasi.
                            Ar ne dvigubi standartai?

                            Comment


                              Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                              Netiesa, Nidoje leidžia griauti ir statyti naujus pastatus, pvz. toje pačioje Purvynėje šluoja garažus ir stato naujus pastatus:

                              Click image for larger version

Name:	mariu-vetrunges-5f27bc3c3ce35.jpg
Views:	1148
Size:	232,6 kB
ID:	1945412 Click image for larger version

Name:	Mariu-vetrunges(2)_72dpi.jpg
Views:	1167
Size:	650,5 kB
ID:	1945413


                              Rekonstrukcija, o ne nauja statyba

                              Comment


                                Parašė Panevezietis Rodyti pranešimą
                                Vienus nelegalius griauna, kitų negriauna.
                                Gerai patepta, jei iki šiol stovi ar net plečiasi.
                                Ar ne dvigubi standartai?
                                Savivaldybė nebūtų griovusi jokių tų taip vadinamų 'nelegalų', juo labiau, kad pvz. restoranas Juokdrantėje tikrai nebuvo kažkoks ne į temą kad jį reikėtų griauti:



                                Pastatus griauna visokie kultūros paveldo departamentai ar pan. institucijos ir griauna jų įteisinimo procese. Dėl to kas norėjo tuos garažų anstatus įteisinti - juos taip pat turėjo nugriauti. Savivaldybė jokių griovimų neinicijuoja apskritai, o tų garažų atveju tai jie yra užkišti nematomoj turistams vietoj ir yra pajamų šaltinis turbūt pusei Juodrakntės paprastų gyventojų, o ne kažkokių verslininkų, tai dėl to turbūt ir atlaidžiau žiūri. Bet suprantama ten tą vietą reikia tvarkyti, tik negriauti, o įtesinti tuos, kurie savo antstatus susitvarkytų pagal savivaldybės paruoštą projektą, nes nugriovus tuos anstatus problema vistiek liktų - baisios sovieinės garažų eilės, kurios baisios visur, o kokioje Neringoje tai ypač baisiai atrodo. Tų garažų nugriauti jau niekaip neišeis, dėl to geriausias variantas būtų, jeigu savininkai juos rekonstruotų su anstatais ant jų pagal Neringai pritaikytą projektą.
                                Paskutinis taisė Eidvis; 2022.01.25, 10:56.

                                Comment


                                  Kad labai netobulas tas projektas, pirmame aukste vistiek islieka niekam nereikalingas garazas, nors greiciausiai oficialiu budu kitaip neiseitu iteisinti.

                                  Comment


                                    Iš idėjos ten vien garažai ir turėtų būti ir bent jau man dabartinis vaizdas su tais anstatais, nors ir primena Brazilijos favelas, bet yra vis tiek geresnis, nei kad jis būtų, jeigu ten tuos anstatus nugriautų ir sugražintų pradinį 'istorinį' vaizdą:



                                    Kadangi neįmanoma kad ten tie garažai apskritai būtų panaikinti ir kai tiek savininkų neįmanoma, kad juos kažkoks vienas NT plėtotojas nupirktų, tai visgi geriausias variantas būtų, jeigu būtų kažkaip rastas sprendimas kaip tuos anstatus pertvarkyti į civilizuotesnį vaizdą ir leisti apatines dalis perdaryti iš garažų į gyvenamasias, nes pats blogiausias variantas būtų sovietinių garažų eilės.

                                    Paskutinis taisė Eidvis; 2022.01.25, 11:22.

                                    Comment


                                      Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
                                      Tai tame ir esmė kad ne naujus stato, o ant jau esančių pamatų.
                                      Jokių senų pamatų niekas ten nenaudoja, nauja statyba prieš tai pilnai išvalius sklypą.
                                      Flickr

                                      Comment


                                        Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
                                        Iš idėjos ten vien garažai ir turėtų būti ir bent jau man dabartinis vaizdas su tais anstatais, nors ir primena Brazilijos favelas, bet yra vis tiek geresnis, nei kad jis būtų, jeigu ten tuos anstatus nugriautų ir sugražintų pradinį 'istorinį' vaizdą:



                                        Kadangi neįmanoma kad ten tie garažai apskritai būtų panaikinti ir kai tiek savininkų neįmanoma, kad juos kažkoks vienas NT plėtotojas nupirktų, tai visgi geriausias variantas būtų, jeigu būtų kažkaip rastas sprendimas kaip tuos anstatus pertvarkyti į civilizuotesnį vaizdą ir leisti apatines dalis perdaryti iš garažų į gyvenamasias, nes pats blogiausias variantas būtų sovietinių garažų eilės.
                                        Tai aš suprasčiau, jei ten tos garažų "rekonstrukcijos" turėtų statybos leidimus ir galėtum tempt gumą dešimtmečiais su pridavimu ir naudoti nepriduotus objektus.
                                        O dabar tai ten panašu į visišką savavališką rekonstrukciją su paskirties pakeitimu ir galimai nesaugų naudojimą - gyvenimą ar nuomą.

                                        Comment


                                          Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                                          Jokių senų pamatų niekas ten nenaudoja, nauja statyba prieš tai pilnai išvalius sklypą.
                                          Taip, bet niekas neleistų nieko statyti, jei ten nebūtų buvę tų senų pastatų.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X