Įspaudas arba Parko arena
-
Aviate, navigate, communicate -
Prisidedu prie abiejų paminėtų. Ankstesni komentarai irgi tuos du minėjo.
Vadinasi jų nebus, kaip kažkas jau juokavo (arba ne)
Comment
-
Man gražiausi: Sūkurys V01, Parko arena, Įspaudas ir Augimas. Džiugu, kad pagaliau ir Marijampolė turės naują sporto areną. Tikėkimės šį kartą nebus jokių kliūčių ir arena bus pastatyta.Comment
-
Visiškai pritariu projektų eilei- Sūkurys V01, Parko arena, ĮspaudasParašė kesukazzz Rodyti pranešimąComment
-
-
Jis giria tą projektą, nes jame nėra vietų, iš kurių nieko nesimato. Tai dar šiais laikais projektuoja kažkas areną su dalimi vietų, iš kurių nesimato?
Nebent tai leidžia kažko kito daugiau pridėti, arba sakykim į tą pačią erdvę vietoj 3000 vietų įdėti 3100, kuri iš 50 nesimato, bet 3050 vis tiek daugiau nei 3000.
Tada kaip ir nuplaukia tas privalumas, kad iš visur matosi.
Comment
-
Na toks tribūnų išdėstymas jam labai patiko, nors toks tribūnų išdėstymas, kai už krepšių ar kokių vartų galima sakyt vien tik siena yra nesąmonių nesąmonė ir sakyčiu atgyvena, atrodo nemoderniai, mažiau vizualiai patrauklu ir t.t. Paskutinės aukščiausiai esančios vietos toli nuo aikštelės.Tai ar čia ir nesumažėjęs matomumas? Maža to, tai dar panašu ir tinklinio aikštelė netilptų nes sienos už krepšių arti prasideda. Keistai atrodo ir pačio aikštės įtalpinimas skersai ovaliame tūryje. Na man tai čia kažkoks nesusipratimasComment
-
Lygiai tą patį pagalvojau, kad sėdėdamas palubėje matysi tikrai blogiau, nei iš šonų. Paskutinė tokių arenų statyta prieš 10 metų Utenoje. Yra tikrai gerų pavyzdžių, pvz. Kėdainių arena.Parašė mag Rodyti pranešimąPaskutinis taisė Ciurlionis; 2020.01.18, 23:38.Aviate, navigate, communicateComment
-
Skelbiama Marijampolės savivaldybės pranešim, kad yra 3 pagrindiniai pretendentai. 1.Sūkurys 2. Augimas 3. Parko arena https://www.marijampole.lt/go.php/li...-prie-pabaigosComment
-
Šiaip Marijampolės meras Povilas Isoda skelbia tai :
Atrinktas geriausias arenos projektinis pasiūlymas!
Baigėsi daugiafunkcinės arenos architektūrinis konkursas, kuriam buvo pasiūlyta net 8 projektai. Projektai buvo eksponuojami viešai, aptariami viešuose svarstymuose su ekspertais ir galutinai komisija įvykdžiusi visas numatytas procedūras, nusprendė, kad projektas „Sūkurys“ yra geriausias darbas.
Vertinimo komisija pagal nustatytus vertinimo kriterijus (kaina 30 proc., funkciniai sprendiniai 40 proc., architektūriniai sprendiniai 30 proc.) sudarė konkursinę eilę, kuri yra preliminari. Šiuo metu tikrinami kvalifikaciniai reikalavimai, pateikiami reikiami dokumentai ir po to bus sudaryta galutinė eilė ir paskelbtas nugalėtojas.
Pateikiu susipažinimui, kuris arenos projektas įvertintas geriausiai ir ateityje turėtų iškilti Marijampolėje.
Taip, kad galima suprasti, kad nugalėtojas yra projektas "Sūkurys". Asmeniškai man gražesni projektai "SūkurysV01", "Įspaudas"ir "Parko arena"
Attached FilesComment
-
-
Tokios tribūnos primena be galo senus laikus, mano nuomone ne priduoda ir jokios arenos pojūčio.Aviate, navigate, communicateComment
-
Nu cia jau skonio reikalas. Asmeniskai niekada neperku uz kasio vietu, nes nesmagu ziureti. Tvarkinga arena, matomumas geras, tas svarbiausia.
Jau blogiau nebus, kai dar dabar akyse stovi lkl rungtynes, kai Kraitene zaide ir pagelte ciuziniai uz krepsio pastatyti, kad ale minksciau atsitrenkt butu...Comment
-
Na matomumas geras būtų ir kitokiuose tribūnų išplanavimuose, nes arena nediidelė palygint, o ne kokie ten 5 ar 10 000 vietų. Tai ką šnėkėjo video architektas(ar kažkoks ten iš komisijos) buvo nesąmonė.. Būtent iš paskutinių šoninių tribūnų eilių bus matomumas prastesnis, nes toliau nuo aikštelės vietos, negu kad būtų jei aplink aikštę tribūnos. Aiškų šito projekto "vinis" , tai per mažai vietos rankinio aikštelei .Bent tokį vaizdą galima susidaryt pagal vizualizaciją su krepšinio stovais. Jei čia iš tikro taip yra, tai čia išvis nesąmonių nesamonė. Net Utenos ar Prienų arenose, yra galimybė įtalpint tokią aikštelę, o čia dėl kelių metrų "pataupymo" nebus tokios galimybės?Čia jau ne skonyje reikalas. Na bet tikiuos arba aš ne taip supratau arba atkreips į tai dėmesį.Parašė Opozo Rodyti pranešimąComment
-
Nu fuk, kada nusimesme provincialo jungą, gal ne tuo galu mąstome. T.y. Nebus blogiau... tikrai nebus blogiau !!!!! Bet gal verta pagalvoti, kaip Marijampolės areną padaryti panašesnę į Kauno? Arba, kaip pastatyti bent tokią, kaip Kėdainių?Parašė Opozo Rodyti pranešimąPaskutinis taisė Ciurlionis; 2020.02.01, 22:57.Aviate, navigate, communicateComment
-
O kodėl tu nori, kad Marijampolės arena būtų panašesnė į Kauno Žalgirio areną? Jug čia tik 3000 vietų arena, o ne 15 0000.Parašė Ciurlionis Rodyti pranešimąPaskutinis taisė kesukazzz; 2020.02.02, 11:40.Comment
-
Cia panasiai kaip su Marijampoles stadionu. Buvo interviu su Suduvos vadovu. Pirminiuose svarstymuose pries stadiono statybas, buvo renkamasi tarp keliu variantu: dabartinio (su viena didele tribuna ir tribunom is lengvu konstrukciju sonuose) ir panasaus dydzio tribunu aplink visa stadiona (ar bent is dvieju pusiu). Tai vietoj to, jog pasirinkti varianta ir atrodyti panasiau i tikra futbola stadiona buvo pasirinktas toks, 'kreivas' variantas. Negi tie statytojai nebuve normaliam stadione, kur jauciasi uzdaros arenos jausmas, o ne vejas pro krastus lakstantis... ar gaisrine/greitoji pagalba stovinti salia tribunos per tv transliacija. O patiem bunantiem toj is lenteliu ir metaliuku sukaltoj tribunoj jauciamas jos trapumo, lengvumo ir 'kiaurumo' jausmas. Pagaileta tikram stadiono jausmui, tai ir stovi toks pusiau stadionas.
Provincialu? Provincialu.Paskutinis taisė Sklansky; 2020.02.02, 13:22.Comment
-
Niekas nesiūlo statyti, didelės - tiesiog ir mažą galima padaryti gerai.Parašė kesukazzz Rodyti pranešimą
Kuris variantas panašesnis į tikrą areną?
Aviate, navigate, communicateComment
-
Tai ji ir nebus kaip Ryto arena,ji bus nauja. Bet jeigu tu vis kalbi apie tai, kad turi būti ir gale sėdimos vietos tai visiška nesamonė. Aš niekad Žalgirio arenoj neperku bilietų iš galų žiūrėti Žalgirio varžybų. Užteko per atidarymą Žalgirio arenos stebėti Lietuva - Ispanija varžybas, tai ačiū daugiau nenoriu. Geriausia stebėti varžybas yra iš šoninių tribūnų, todėl ir Marijampolės arenai jos nebūtinos. Aišku grožio prasme gražiau atrodo, kaip žiūrovai supa visą areną. Bet tokiai mažai arenai bus ir taip gerai. Sakyčiau sėdimų vietų būtų 5 - 10 tūkstančių tai taip nutoltų labiau tos galinės eilės, bet ir tai matomumas geras būtų ir iš viršaus.Parašė Ciurlionis Rodyti pranešimą
Niekas nesiūlo statyti, didelės - tiesiog ir mažą galima padaryti gerai.
Kuris variantas panašesnis į tikrą areną?
Comment
-
Bet tai yra universali areną, kodėl yra galvojama tik apie krepšinį?Parašė kesukazzz Rodyti pranešimą
Taip toks arenos išdėstymas pritaikytas tik krepšiniui, o kaip kiti renginiai, koncertai? Žiūrėti koncertą pasukus galvas į šoną 2 valandas, menkas malonumas.Aviate, navigate, communicateComment
-
Tai jug ir nereiks žiūrėti iš šono šioj arenoj. Pažiūrėk projektą, o tada komentuok. Pažiūrėk šioj projekto foto, kaip sėdės žiūrovai koncertų metu.Parašė Ciurlionis Rodyti pranešimąAttached FilesComment
-
Comment