Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Lidl plėtra Lietuvoje

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Al1 Rodyti pranešimą
    Tai gal Lietuvoje ne Lietuvos piliečiai šeimininkai? Gal užsieniečiai? Iš viso tai ne prie ko. Jei verslas, tarkim, Maxima, taip kovoja su konkurencija, tai pasakysiu kai kuriems siaubingą dalyką - dar ne tokiomis priemonėmis verslas kovoja dėl rinkos su konkurentais. Kai numatomas grobis didelis, tai ne tik korupcija, bet ir karas tinka.
    Dar vienas :) Jūs kaip Lidl'e nebuvę ir nematę ten esančių prekių pasiūlos gal? Nelabai net suprantu kodėl lietuviški tinklai deda į kelnes dėl Lidl. Ten nėra tokios pasiūlos kaip, tarkim, Maximoj. Maxima daugumoj prekių kategorijų yra visa galva aukščiau ar gal net lyderė, taip pat kaip IKI, Norfa ar RIMI. Pvz. to ką aš vartoju Lidl išvis neturi. Kad siūlo pigesnę grietinę, tai dar ne konkurencinės kovos pergalė prieš kitus tinklus.
    Kodėl "Apylanka"? Todėl, kad "Darbai"...

    Comment


      Parašė Al1 Rodyti pranešimą
      Apie kokį pastatą rašai? Šiaip tai nėra Čiurlionio ir Švitrigailos kampo, šios gatvės nesijungia. Ar ten, kur dabar tas geltonų plytų daugiabutis? Bet tai V. Kudirkos ir Čiurlionio kampas.
      Apie šį (jau čia jo nebėra):
      https://www.google.lt/maps/place/M.+...233b83!6m1!1e1

      Gal ir Kudirkos, nežinau kur tiksliai baigiasi Švitrigailos.

      Comment


        Nelabai net suprantu kodėl lietuviški tinklai deda į kelnes dėl Lidl.
        Bet faktas akivaizdus - deda . Ir tai yra gerai. Net ir tiems, kurie į Lidlą neina.

        Comment


          Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
          Bet faktas akivaizdus - deda . Ir tai yra gerai. Net ir tiems, kurie į Lidlą neina.
          Ir visiškai be reikalo. Praeis tam tikras laiko tarpas, supras (o gal jau ir suprato). Gi žvalgyba atliekama nuolat :) Yra dar vienas faktas - Lidl lietuvių apsipirkimo įpročių nepakeitė. Vis tiek po apklausų paaiškėjo, kad visi apeina visus prekybos tinklus ieškodami pigesnių ar kasdieninių prekių. Tai manęs tokie teiginiai, kad dėl to paveldo konkurentai kaišioja pagalius į ratus nelabai įtikina. Išvis aš linkęs manyti, kad čia architektų užnugaryje kovoja net ne prekybos tinklai, o kažkas kas norėjo investuoti į šį vaiduoklį, bet nespėjo.
          Kodėl "Apylanka"? Todėl, kad "Darbai"...

          Comment


            Parašė SPX Rodyti pranešimą
            Ir visiškai be reikalo. Praeis tam tikras laiko tarpas, supras (o gal jau ir suprato). Gi žvalgyba atliekama nuolat :) Yra dar vienas faktas - Lidl lietuvių apsipirkimo įpročių nepakeitė. Vis tiek po apklausų paaiškėjo, kad visi apeina visus prekybos tinklus ieškodami pigesnių ar kasdieninių prekių. Tai manęs tokie teiginiai, kad dėl to paveldo konkurentai kaišioja pagalius į ratus nelabai įtikina. Išvis aš linkęs manyti, kad čia architektų užnugaryje kovoja net ne prekybos tinklai, o kažkas kas norėjo investuoti į šį vaiduoklį, bet nespėjo.
            gali būti ir daug paprastesnė priežastis - kai "prie meno" žmonės atsiliepia į kolegų "draskomos širdies klyksmą" ir tiesiog surengia performancą protestuojant prieš "verslynykų agresiją". Ir nežiūri, ar yra ten ką saugoti iš tikrųjų. Ir kas tvarkys tas griūvenas, jei Lidl pasitrauks išsimušę kompensacijas.

            Comment


              Vyriausybė, paremdama paminklosaugininkus, negali pati renovuoti pastato ir grąžinti jo veiklą pagal paskirtį. t.y. kelių policijai??

              Comment


                Parašė Sula Rodyti pranešimą
                Vyriausybė, paremdama paminklosaugininkus, negali pati renovuoti pastato ir grąžinti jo veiklą pagal paskirtį. t.y. kelių policijai??
                Labai geras klausimas :) Matyt, žinojo, kad niekas ten jo nerenovuos iš biudžeto. Tikrai turėjo būti inžinierių vertinimo ataskaitos apie pastato techninę būklę. Analogiška to meto molinių plytų pastatų istorija yra su vadinamu Šeškinės kompleksu. Tiesiog, tokie statiniai negali būti ilgaamžiai techniškai.
                Kodėl "Apylanka"? Todėl, kad "Darbai"...

                Comment


                  Parašė SPX Rodyti pranešimą
                  Tiesiog, tokie statiniai negali būti ilgaamžiai techniškai.
                  Policija, iš esmės, ir išsikraustė, nes pastatas susidevėjęs.
                  Padaryti galima viską, tik, neaišku, ko reikia, ir už kieno pinigus :)
                  Galima raudonas plytas pakeisti imitacija. Galima bokštą perstatyti, nors dabar jis numatytų funkcijų nebeatliko. Man dar įdomu, kodėl interjerų, baldų, technikos niekas nesaugo.
                  Būtų visai neprošal pamatyti 80-ųjų milicijos darbo sąlygas. Moksleiviams ekskursijas rengti.
                  Šiaip jau, taip giliai kapstant, Vilniaus Senamiestyje kiekviena plyta ar vinis vos ne aukso vertės...

                  Comment


                    Parašė SPX Rodyti pranešimą
                    Dar vienas :) Jūs kaip Lidl'e nebuvę ir nematę ten esančių prekių pasiūlos gal? Nelabai net suprantu kodėl lietuviški tinklai deda į kelnes dėl Lidl. Ten nėra tokios pasiūlos kaip, tarkim, Maximoj. Maxima daugumoj prekių kategorijų yra visa galva aukščiau ar gal net lyderė, taip pat kaip IKI, Norfa ar RIMI. Pvz. to ką aš vartoju Lidl išvis neturi. Kad siūlo pigesnę grietinę, tai dar ne konkurencinės kovos pergalė prieš kitus tinklus.
                    Buvau, žinau, kokia ji. Ir kainos toli gražu ne tokios kaip Lenkijoje. Tačiau vis tiek konkurencija jaučiama. Lidl'as plečiasi ir tai kai kuriems rinkoje nepatinka. Juk pirkėjų perkamoji galia neauga, vadinasi, atimama dalis rinkos iš kitų PC.

                    Parašė Sula Rodyti pranešimą
                    Apie šį (jau čia jo nebėra):
                    https://www.google.lt/maps/place/M.+...233b83!6m1!1e1

                    Gal ir Kudirkos, nežinau kur tiksliai baigiasi Švitrigailos.
                    Ar ten iš viso koks nors pastatas buvo? Ten buvo žadama statyti daugiaubutį, todėl buvo tvora. Paskui prasidėjo krizė ir baigėsi planai. Užtat priešingoje gatvės pusėje išpjovė berželius ir kiša į tokį mažą lopinėlį ir šiaip blogą vietą prie intensyvios sankryžos daugiabutį. Nesuprantu, kokie durniai ten gali pirkti butus??? Bet tai jau ne šios temos klausimas.

                    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
                    gali būti ir daug paprastesnė priežastis - kai "prie meno" žmonės atsiliepia į kolegų "draskomos širdies klyksmą" ir tiesiog surengia performancą protestuojant prieš "verslynykų agresiją". Ir nežiūri, ar yra ten ką saugoti iš tikrųjų. Ir kas tvarkys tas griūvenas, jei Lidl pasitrauks išsimušę kompensacijas.
                    Už ką kompensacijas? Ne verslo reikalas, kas yra paveldas ar ne paveldas. Įpareigos statyti rekonstruotame pastate, jei ką.

                    Comment


                      Sarmata

                      Comment


                        Parašė Al1 Rodyti pranešimą
                        Ar ten iš viso koks nors pastatas buvo? Ten buvo žadama statyti daugiaubutį, todėl buvo tvora. Paskui prasidėjo krizė ir baigėsi planai. Užtat priešingoje gatvės pusėje išpjovė berželius ir kiša į tokį mažą lopinėlį ir šiaip blogą vietą prie intensyvios sankryžos daugiabutį. Nesuprantu, kokie durniai ten gali pirkti butus??? Bet tai jau ne šios temos klausimas.
                        Žinoma, kad buvo:
                        http://vilnius21.lt/mkciurlionio8-n7.html

                        Comment


                          Parašė Al1 Rodyti pranešimą
                          Buvau, žinau, kokia ji. Ir kainos toli gražu ne tokios kaip Lenkijoje. Tačiau vis tiek konkurencija jaučiama. Lidl'as plečiasi ir tai kai kuriems rinkoje nepatinka. Juk pirkėjų perkamoji galia neauga, vadinasi, atimama dalis rinkos iš kitų PC.
                          Jeigu ir paskutiniu metu prarado dalį - tai alkoholikus ir šiaip visokius tipelius be asmens dokumento, bet dabar po Seimo sprendimo vėl susigrąžins :)
                          Kodėl "Apylanka"? Todėl, kad "Darbai"...

                          Comment


                            Šita "Giraitės" tema žinovai visi. Net "Dėmesio centre" Jakilaitis šita tema šį vakarą kalbėjo
                            Bet šiaip gerai sudėliojo akcentus. Paklausykit, paskaitykit prieš talmudus klodami. Galų gale, atskirą temą sukurkit, nes panašu, kad prireiks.
                            http://www.delfi.lt/verslas/nekilnoj....d?id=72602486
                            Paskutinis taisė LBP; 2016.10.18, 21:11.
                            N N N

                            Comment


                              Parašė Al1 Rodyti pranešimą
                              Už ką kompensacijas? Ne verslo reikalas, kas yra paveldas ar ne paveldas. Įpareigos statyti rekonstruotame pastate, jei ką.
                              O tu d...nas ar tik apsimeti?
                              Jei pardavė valstybė be jokių apribojimų, o po to iškėlė papildomas sąlygas, apribojimus atseit reikia saugoti, manai visos teismų instancijos iki pat kokio Stokholmo arbitražo atmes Lidl ieškinius?

                              Comment


                                Jakilaičio laidoje Varnaitė labai jau akivaizdžiai metė šešėlį Architektams ir savivaldybei, matyt buvo šantažas duoti, o nedavė, užtat užsiundė KPD ant jų. Toks įspūdis susidaro po tos laidos
                                As much power as necessary, as much freedom as possible

                                Comment


                                  Parašė J.U. Rodyti pranešimą
                                  Vokiečiai padarė klaidą neįvertindami lietuviškos specifikos. Vos tik nupirkus reikėjo iškart susprogdinti tas kareivines.
                                  Vietiniai, žinantys šituos biurokratus turi gerą būdą (bet jis vis dėlto trunka kelis metus). Reikia išimti kultūros vertybės langus, nuardyti stogą, o kad efektyviau griūtų - žiemomis nepamiršti palaistyti vandeniu. Jei plytos nekokybiškos, sovietinės gali užtekti kokių trejų metų ir kultūros vertybės nebėra.
                                  Post in English - fight censorship!

                                  Comment


                                    Kas sakė, kad Graužinienė kvaila? :)

                                    L. Graužinienė: pastatas Giraitės gatvėje nėra paveldo objektas
                                    Ar buvęs Kelių policijos pastatas turėtų būti laikomas kultūros paveldo objektu, pasak L. Graužinienės, turi spręsti specialistai, tačiau „ir plika akimi matome, kad tai yra sovietiniais laikais statytas pastatas“. „Ir jeigu mes juos visus saugosime kaip paveldo objektus, tai gyvensime kažkokiame laužyne, lūšnyne, nes tie pastatai jau griūna. Vis dėlto turime vadovautis sveiku protu, ir kokia bebūtų kieno nors nostalgija, bet turime žiūrėti į priekį, o ne tiktai į praeitį. Į praeitį turime labai tvarkingai susidėlioti savo istorinius momentus, išreikštus per kultūros paveldą tam, kad galėtume palikti ateities kartoms, bet, manau, kad šitas pastatas tikrai nėra tas objektas“, – neabejojo politikė.
                                    Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/verslas/verslas/....d?id=72603970

                                    Kažkur skaičiau nuomonę, kad tas pastatas žmonėms sukelia vien neigiamas emocijas (eilės, baudų mokėjimas) ir kad daug kas norėtų jį ne saugoti, o susprogdinti :). Pati policija iš jo pabėgo, užuot iš valstybės lėšų būtų prižiūrėjusi "vertingą paveldo objektą", tai dabar užsienio verslas kiš lėšas į tą vaiduoklį? Kažkas ieško kvailių.
                                    Paskutinis taisė senasnamas; 2016.10.19, 13:13.

                                    Comment


                                      Parašė SPX Rodyti pranešimą
                                      Jeigu ir paskutiniu metu prarado dalį - tai alkoholikus ir šiaip visokius tipelius be asmens dokumento, bet dabar po Seimo sprendimo vėl susigrąžins :)
                                      Tu čia trolini? Ar galvoji, kad tie pinigai išleidžiami lidluose yra papildomi iš kažkur atsiradę, o ne perskirstyti nuo kitų prekybcentrių?

                                      Comment


                                        Parašė Gator Rodyti pranešimą
                                        Tu čia trolini? Ar galvoji, kad tie pinigai išleidžiami lidluose yra papildomi iš kažkur atsiradę, o ne perskirstyti nuo kitų prekybcentrių?
                                        O tai žmonės tik į Lidl ir eina, ane? :) Žmonės uždirbtus pinigus palieka visur. Paskaityk ką prieš tai aš, ir ką spauda rašė rugsėjo pradžioje. Niekas iš esmės nepasikeitė, nei pelnai sumažėjo vietinių tinklų (sumažėjo tik tą mėnesį, kai patys savo iniciatyva sugalvojo asmens dokumento prašyti perkant velnio lašus :) ), nei pirkėjų skaičius po Lidl atėjimo juose pasikeitė. O jei humoro apie alkoholikus nesupratai, tai ne mano problema, kaip sakant...
                                        Kodėl "Apylanka"? Todėl, kad "Darbai"...

                                        Comment


                                          Panašu, kad atomazga:

                                          Galutinis sprendimas dėl „Lidl“ pirkinio Giraitės gatvėje: „Pastato elementai nebūtinai turės išlikti“

                                          Skaitykite daugiau: http://www.15min.lt/verslas/naujiena...tai-973-699603
                                          Kodėl "Apylanka"? Todėl, kad "Darbai"...

                                          Comment

                                          Working...
                                          X