Informacijos „nutekėjimas“ iš miestai.net

[Edd]

Nepaslaptis, kad toks forumas kaip sis yra vienintelis toks Lietuvoje. Sakyciau, kad jis gana populiarus ir retkarciais is jo informacija "nuteka" ir buna publikuojama kazkur kitur. Pvz. buvo kazkoks atvejis su Romo darytom nuotraukom ir pan. Cia galima deti visa informacija apie tokius "nutekejimus". Aisku ju nera ir nebus daug, bet vistiek kuriu sia tema.

[ArTuRAs]

Nu galetu to nutekejimo ir daugiau but, nes zmones dazniausiai net neisivaizduoja nei kas statoma mieste nei ka...
Reik reklamos

[Edd]

www.inreal.lt spalio menesio NT rinkos apzvalga, 7psl.:

„Telieka džiaugtis, kad paveldosaugininkų nebuvo kokiam XV
a., nes ligi šiol Vilniuje vien medinės bakūžės su plūktinėm
aslom būtų“, - nenorėjęs prisistatyti asmuo, sužinojęs, kad
„Vėtrūnos“ dangoraižiui Konstitucijos pr. bus išduotas leidimas
tik 16 aukštų pastatui vietoje planuotų 28.

Citata pranesimo is spaudos kavines:

Telieka džiaugtis, kad paveldosaugininku nebuvo kokiam XV a., nes ligi šiol Vilniuje vien medines bakužes su pluktinem aslom butu

[taimis]

Wow, niekada nebuciau pagalvojes kad nuotraukos ir informajica yra vogiama is cia . Ar nera kazkokio istatymo?

[blitz]

Hehe, taip, toks dalykas egzistuoja, bet nereikia per daug dėl to plėšytis - informacija, kurią gaunam ir publikuojam forumuose mes taipogi nėra originali ir iš pirmų rankų

[taimis]

Bet cia benjau parasom is kur gauta informacija ar linka.

[Romas]

Savo nuotrauką aptikau viename žurnale.

[taimis]

Romai niekada negalvojai parduoti savo nuotrauku? O jei ne tai reiketu 'miestai.net' zenkla and ju uzdet.

[Romas]

reikės pagalvoti

O dabar, kaip pastebėjot, dedu (c) ant visų nuotraukų iš retesnių taškų.

[taimis]

O dabar, kaip pastebėjot, dedu (c) ant visų nuotraukų iš retesnių taškų.

Teisingai darai .

[blitz]

Informacijos nutekėjimas ir nuotraukų vogimas nėra tas pats dalykas Jei kas nors pacitavo vytauc'o nekaltą komentarą kažkokiam puslapy, manau tai neturėtų kelti kam nors kažkokių neigiamų emocijų ar problemų Tuo tarpu nuotraukų vogimas ir ypač jų naudojimas biznyje (kaip buvo Romo atveju) yra tokia pati vagystė kaip bet kuri kita ir už ją turi būti baudžiama.

[tech]

Pinigus is Romo darbo padare.

[taimis]

/ I teisma !

[Mantas]

Nenorėjęs prisistatyti asmuo

[vytauc]

www.inreal.lt spalio menesio NT rinkos apzvalga, 7psl.:


Citata pranesimo is spaudos kavines:

Nu čia tai šakės... Reikalausiu paneigimo, o tiksliau sakant pristatymo: "vytauc iš miestai.net, sužinojęs apie... bla bla bla"

O šiaip, tai nenustebčiau, jei "NT rinkos apžvalgos" "žurnalistas" yra vienas šio forumo dalyvių...
Mane gali cituot kiek lenda, bet vat reikalas su Romo nuotraukom, tai kvepia banaliu autorystės teisių pažeidinėjimu, vagyste tskant.

[Edgaex]

O šiaip, tai nenustebčiau, jei "NT rinkos apžvalgos" "žurnalistas" yra vienas šio forumo dalyvių...

mane demaskavo !

juokauju

vagis reik bausti bet juk ir patys daznai idedam nuotraukas ar kokias vizualizacijas, kuriu patys tikrai nesukureme, ar tai nera vagyste ? jei ir nuoroda, is kur paemem nuotrauka imetam, vistiek gi ji ne musu..

Jei kas mano nuotrauka kur nors idetu, as del to tikrai nepergyvenciau, o net gal dziaugciaus, jog mano nuotrauku yra zurnaluose. Nebent kasnors is to bando pasipelnyti $ ir meluoja, kad tai jo, o ne tikrojo autoriaus nuotrauka

[taimis]

/ As irgi noreciau kad mano nuotrauka zurnale butu, bet tik jeigu butu parasyta kad mano nuotrauka, daug kas to noretu, bei kaip Romo atveju tai taip negalima. Tokiu atveju as reikalauciau kad atsiprasytu ir parasytu kad ten mano darbas buvo arba i teima paduociau. Jei laiko yra tai kodelgi ne. O siaip sitame forume tai visada nuoroda paraso visi, tekstui ar foto. Nepaema is kazkur ir kaip savo imeta.

[samot]

Vagia visi kas netingi, kaip ir si istorija, nepatingekit paskaityti:

http://www.skrastas.lt/cgi-bin/Artic...ff&Format=0100


Bei jei kam idomu ir apie istatyma, sia tema:
http://www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Co...676&Condition2

[Romas]

Ačiū visiems už palaikymą.
Taip, šitame forume yra nuorodų ir nuotraukų iš kitų šaltinių. Visada pats nurodau šaltinį ir autorių. Visada raginu, kad kiti tą patį darytų.

Bet juk yra skirtumas, ar nekomerciniame tinklapyje ar net spaudos leidinyje panaudojama tavo nuotrauka su autoriaus pavarde ir anonimiškai tik su šaltinio nuoroda , bet su jo sutikimu (jei tam autoriui nesinori reklamos),
ar komercinis leidinys naudoja be atsiklausimo tavo nuotraukas komerciniais tikslais

EDIT Lietuvoje įmanoma susitarti geruoju.

Samot, ačiū už nuorodas. Beveik neabejoju, kad tavo draugo Auskariuko nuotraukas ne kartą buvo ketinta panaudoti tikslais. Gal gali pasidalinti patirtimi, kaip tuos piliečius sekėsi gesinti?

[liutass]

Sita nuotrauka siandien "Respublikos" "Pastoges" priede ideta prie nekilnojamo turto apzvalgos

http://i63.photobucket.com/albums/h1...z/IMGP1610.jpg