Klausimai apie forumą

[digital]

Galima bandyti čia.

[Sula]

Vėl forumas keičia password'us su keistai išmetamais langais?

[Creatium]

Negavau jokio pranešimo. Gal tamsta atsargiai dėl visa ko

[Ignalina]

Kodėl užrakinta VLN stoties rajono rekonstrukcijos tema?

[Romas]

Kažkas buvo užrakinęs Vilniaus stoties rajono temą "Projektų" skiltyje.
Atrakinta

[digital]

Todėl, kad joje buvo kalbama apie metro.

[MindesAcc]

Kodel mano komentaras pasalintas???

[Romas]

/\ Prašom neteršti visose iš eilės temose.
Būtų malonu, jei prieš rašydamas:
a) perskaitytum temos pavadinimą;
b) perskaitytum, ar tai kas parašyta, yra parašyta lietuviškai

[marius_]

Ne pirmą kartą pastebiu, kad išspyrus AI1, forumas gerokai apmiršta . Gal kas galit papasakot, kuom jis neįtinką ir už ką nusipelno tokios "malonės"?

[Creatium]

Apmiršta ar tiesiog nebeteršiamas?

[Arunasx]

Nepasigendu jo, nes atsibodo jau senai jo PutinTV lygio propaganda ir transliuojamas melas.
Tuo labiau atviru tekstu rašomi grasinimai išžudyti nelojalius rytų valstybei kai vėl atvažiuos rusų tankai.

[digital]

Kažkaip nepastebėjau jokio apmirimo. Neįtinka Al1 dėl savo postų Visuomenės ir ūkio temose, paskutinį kartą buvo išbanintas už karo propagandą.

[Romas]

Šiaip Al1 yra tarp 3-4 labiausiai Infrastruktūros skilčiai nusipelniusių narių.
Jo pažiūros visuomenės temomis ne visiems patinka, o tas pažiūrų reiškimas dažnai yra provokuojantis ir odiozinis.
Už tuos išsišokimus jis periodiškai pašalinamas. Buvo ne viena diskusija. Vis dėlto jis nusipelnė labiau nei prisidirbo.

Dabar, kai jis pašalintas, varyti į vienus vartus yra ne visai korektiška.
Lauksime jo sugrįžtant. Į Infrastruktūros temas.

[digital]

Gal visgi nebūkim per daug korektiški - "ne visiems" per švelniai pasakyta. Manau 80% minimum.

[Romas]

Koks skirtumas, kokiam procentui patinka ar nepatinka.
Palaukime, kol Al1 grįš ir tada su juo apie jį diskutuokim; jei ta tema dar nėra išsemta.

[digital]

Esmė ne procentas, o kad nepatinka didžiajai daugumai, o ne "ne visiems".

[Arunasx]

Pasakysiu konkrečiau. To dalyvio pasisakymai tikrai tempia ant BK straipsnių. Nesulygint smarkiau nei Klaipėdos tarybos nario Titovo kuriam iškėlė prokuratūra baudžiamąjį tyrimą.
Todėl nereikia čia vaidinti, kad atseit "kai kam" nepatinka. Gal reikia Romai daiktus vadinti savais vardais įvardinant konkrečiau to nario pasisakymus nežinantiems?

[rmss]

Naivu būtų manyti, kad A1l būdamas šimtaprocentinė vata, tose infrastruktūros temose diskutuoja objektyviai, o ne skleisdamas ruskyno propagandas.

[Romas]

Romui atrodo kitaip, nepaisant tokių "A-1" pasisakymų:

Gal neįstatinėk į kito lūpas to kas yra paties įsivaizdavimas.
Už konkrečią jo daromą nesąmonę yra konkretus veiksmas.
Jei pažiūrėtume Al1 pašalinimų statistiką pagal moderatorius, tai iš mano pusės turbūt buvo daugiau jo pašalinimų nei iš kitų moderatorių kartu sudėjus.

Baigiam tą beprasmę ir nekonstruktyvią diskusiją.
Labai lengva vaizduoti save baltais ir pūkuotais, kai šalia yra toks "blogietis", kuris net negali reaguoti.

[R.D.]

Adminams idėja: ar galėtumėte sukurti skiltį "visuomenėje ir ūkyje", kuri būtų skirta Lietuvos (LDK) istorijai ir archeologijai. Spaudoje nuolat pasitaiko tekstų apie įvairius archeologinius atradimus, be to, nemažai autorinių tekstų istorijos tema. Tiesą sakant, nesunku ir numesti nuorodą kitiems.