Teroro aktai Rusijoje

[Arunasx]

Užmečiau akį į chuilo forumą, tai esamu metu geras pastebėjimas, pasipiktinimas, kad bunkerinis dar iki šiol jokio žodžio nepasakė viešai.
Nieko naujo, kai povandeninis nuskendo, neleido norvegų gelbėtojų ir pats nematė reikalo pasijudinti
https://www.yaplakal.com/forum1/topic2755942.html

[T-K-K]

Žiūrėk, niekam neįdomūs tavo pseudo-humanistiniai pasigraudenimai. A la guerre comme a la guerre - viena agresyvi tauta užpuolė (ne, ne Putinas užpuolė, ir ne, ne RF kariuomenė užpuolė) kitą, taikią tautą, ir dabar patys gavo spyrį iš šono. Kasdien žūsta nekalti ukrainiečių vaikai, moterys, seneliai nuo rusų paleistų raketų, tai kai rusai patys gauna paragauti ką tai reiškia, simpatijų ir atjautos surasti nėra lengva.

Nuo to kad pretenzingai (pretentious) parašai, labiau tiesa netampa.

Jokių pseudo-humanistinių pasigraudenimų iš mano pusės nėra. Bet ne viskas vienoda. Jausk skirtumą tarp Dugin susprogdinimo ir rašymo "kaip gražu" kai šaudomi random civiliai.
Netikiu kad nematai skirtumo. Antru atveju reikia psichiatro. Jeigu tikrai nematai skirtumo, apsilankyk.

Rusija turi jausti pasekmes už karą Ukrainoje. Plačiai, ne tik per ekonomines sankcijas. Neesu tikras kad Dugin susprogdinimas yra neigiamas dalykas. Maksimali parazitė gavo paragauti ką pati skatino. Dugin tėvukas galėtų irgi asmeniškai paragauti to, ką pats skatina. Rusijos oil refinery sprogdinimai, dėl dabartinių aplinkybių, irgi yra gerai.

Bet jauti skirtumą tarp gaisrų RU gamyklose ir manymo "kaip gražu" kai šaudomi random civiliai? Ar visgi ne?

[Romas]

Paskutinėmis žiniomis visi užpuolikai tadžikai, tai greičiausiai istorijos apie ukrainiečius jau nebus.

Внутри находились четверо граждан Таджикистана: Махмадрасул Насридинов, Ривожидин Исмонов, Шохинджонн Сафолзода и Рустам Назаров.
https://lenta.ru/news/2024/03/23/sta...us-siti-holle/

Renault Symbol viduje buvo keturi Tadžikijos pilečiai: Machmadrasul Nasridinov, Rivoždin Ismonov, Šochindžon Safolzoda ir Rustam Nazarov.


https://www.kommersant.ru/doc/6592369

[Arunasx]

Ir kai 85% chuilostano palaiko karą tai nematau pagrindo kažką ten gailėti.

[sankauskas]

Kas čia išvis yra?
Esi pratęs, kai pritrūksta argumentų, tokiais ne-į-temą šūdais mėtytis? Čia tik šiam forumui toks spam'as iš tavęs kliūva ar savo draugų kompanijoje irgi tokiais ne-į-temą šūdais mėtaisi?

Žiūrėk, niekam neįdomūs tavo pseudo-humanistiniai pasigraudenimai. A la guerre comme a la guerre - viena agresyvi tauta užpuolė (ne, ne Putinas užpuolė, ir ne, ne RF kariuomenė užpuolė) kitą, taikią tautą, ir dabar patys gavo spyrį iš šono. Kasdien žūsta nekalti ukrainiečių vaikai, moterys, seneliai nuo rusų paleistų raketų, tai kai rusai patys gauna paragauti ką tai reiškia, simpatijų ir atjautos surasti nėra lengva.

[AšNeRobotas]

Kas čia išvis yra?
Esi pratęs, kai pritrūksta argumentų, tokiais ne-į-temą šūdais mėtytis? Čia tik šiam forumui toks spam'as iš tavęs kliūva ar savo draugų kompanijoje irgi tokiais ne-į-temą šūdais mėtaisi?

Prasiblaivykit ir pažiūrėkit ką parašėt. Netikiu kad blaivas sveiko proto lietuvis gali tokius dalykus rašyti. Tiesiog netikiu.

Sakai, kad man trūksta argumentų, kurių aš ir nebandžiau pateikti, nes pats atsakinėjau į neargumentuotą teiginį, o kažkokį pamyžčiojimą.

Beja, tu tikrai man primeni tuos reddito hipsteriukus kurie giriasi, kad sysioja atsisėdę, tai čia buvo rimtas klausimas. Prašau atsakyk!

[T-K-K]

Karas atėjo ir į agresyvios, žudikiškos tautos namus. Absoliuti dauguma tos tautos žmonių džiaugiasi žudomais nekaltais ukrainiečiais. Ar tarp nužudytųjų buvo ir tokių, kurie karo Ukrainoje nepalaikė? Taip, tikimybė, nedidelė, bet yra, bet tai ne priežastis nepasimėgauti šiokiu tokiu schadenfreude.

Pirmas sakinys tai viskas ok. Kai koks nors parazitas pats paragauja savo parazitavimo yra iš principo gerai.

Antras (paryškintas) yra prifantazuotas, niekuo nepagrįstas teiginys.

[sankauskas]

---

Edit:
Prasiblaivykit ir pažiūrėkit ką parašėt. Netikiu kad blaivas sveiko proto lietuvis gali tokius dalykus rašyti. Tiesiog netikiu.

Karas atėjo ir į agresyvios, žudikiškos tautos namus. Absoliuti dauguma tos tautos žmonių džiaugiasi žudomais nekaltais ukrainiečiais. Ar tarp nužudytųjų buvo ir tokių, kurie karo Ukrainoje nepalaikė? Taip, tikimybė, nedidelė, bet yra, bet tai ne priežastis nepasimėgauti šiokiu tokiu schadenfreude.

[Galys]

Tiesiog išvada, paremta loginiu kriterijumi "kam tai naudinga" ir kad niekas nieko šiaip sau nedaro. Bent jau pagal pirminę informaciją ir įvykių kontekstą kitų besitęsiančių įvykių fone - tokie teroro aktai gali būti naudingi tik FSB, putinui ir visuomenės konsolidacijai prieš "ukrofašistus", visuotinės mobilizacijos prastūmimui - kad milijonai patys lėktų "ginti rodinos" ir net nereikėtų labai stengtis ir versti.

Visokių islamistų pasiautėjimai tuo tarpu atrodo absoliučiai random ir niekuo nesisiejantys su platesniu kontekstu. Nebent su rasijos dalyvavimu Sirijoje, kur aktyvi fazė seniai praėjusi.

Paskutinėmis žiniomis visi užpuolikai tadžikai, tai greičiausiai istorijos apie ukrainiečius jau nebus.

[neamos]

Reikia suprasti, kad, kaip sakė Nemcovas: "on že jobnutyj".
Ir kol kas jam sekasi tai patvirtinti.

Tas tai taip, bet čia būtų pasiruošta vaizdo formavimui - ryžtingas ir drąsus per televizorių kaltina JAV/benderovcus, vstavaj strana ogromnaja. Dabar jis išsigandęs pasislėpė, jokių žinių - atrodo silpnai, spectarnybos visai nepasiruošusios ir negali apginti civilių ar rasti, kas tai padarė po kelių valandų

Visokių islamistų pasiautėjimai tuo tarpu atrodo absoliučiai random ir niekuo nesisiejantys su platesniu kontekstu. Nebent su rasijos dalyvavimu Sirijoje, kur aktyvi fazė seniai praėjusi.

Jie ir Europoje rengia išpuolius, nors Europa ne prie ko nei Sirijoje nei Afganistane

[Sula]

Tuomet tai buvo pretekstas konsoliduoti valdžią ir būti išrinktam
dabartiniame kontekste po 20+ metu valdžioje ir po rinkimų, kam jam pretekstas belenkam? Panorėjo - pradėjo mobilizaciją, atšaukė pensijas ar pan., jis gi caras

Reikia suprasti, kad, kaip sakė Nemcovas: "on že jobnutyj".
Ir kol kas jam sekasi tai patvirtinti.

[Stadionas]

O, tavo manymu, tuos "šernus" reiktų medžioti visus ir nesirenkant? Ar turėtų būti kažkokie, sakykim, kriterijai kaip ta "šernų" medžioklė vyktų?

Anyway, kalbant rimčiau, tu supranti, kaip tokie tavo pasisakymai tiesiogiai tarnauja Kremliaus naratyvams apie "Pribaltikos fašistus"? Ir kad šiaip indiscriminate civilių žudymo lyginimas, tegul ir Rusijoje, su "šernų medžiokle" tau gali būti problematiškas santykyje net ir su Lietuvos teisėsauga?

Na aš ne medžiotojas (tikrų šernų man labai gaila), bet yra sistema pagal, kurią jie medžiojami, bet manau jei jų privistu pakankami daug, ta sistema būtų devalvuota taip, kad ko greičiau būtų pasektas reikiamas lygis. Panašiai ir čia. Kas dėl "pribaltilos fašistų" tiems šernams mes bet kurio atvejų esam "untermenshenai", kurie neverti egzistuoti (pagrinde tautinės, ne egzistencinės). Tad nors man jų bendrai ne gaila, bet čia pagrindė savisaugos mechanizmas (aš laikau Putiną pasėkmę, ne priežastim), ir ko rusų mažiau to geriau.

[dts]

O, tavo manymu, tuos "šernus" reiktų medžioti visus ir nesirenkant? Ar turėtų būti kažkokie, sakykim, kriterijai kaip ta "šernų" medžioklė vyktų?

Anyway, kalbant rimčiau, tu supranti, kaip tokie tavo pasisakymai tiesiogiai tarnauja Kremliaus naratyvams apie "Pribaltikos fašistus"? Ir kad šiaip indiscriminate civilių žudymo lyginimas, tegul ir Rusijoje, su "šernų medžiokle" tau gali būti problematiškas santykyje net ir su Lietuvos teisėsauga?

Baikit juokauti apie kažkokias problemas su Lietuvos teisėsauga. Niekas net akies nemirktels dėl nuoširdaus žmogaus džiaugsmo, kad kacapyne mažėja kiaulių.

[T-K-K]

Gražu žiūrėti. Daugiau, pls

Rusijoje civilių nera, tik šunauja kurios, ko mažiau to geriau

---

Edit:
Prasiblaivykit ir pažiūrėkit ką parašėt. Netikiu kad blaivas sveiko proto lietuvis gali tokius dalykus rašyti. Tiesiog netikiu.

[John]

Rusijoje civilių nera, tik šunauja kurios, ko mažiau to geriau. Čia reik žiūrėti kaip į šernų medžioklę, bendrai gal ir būtų gaila, bet pertiklinė jų populiacija yra blogai.

O, tavo manymu, tuos "šernus" reiktų medžioti visus ir nesirenkant? Ar turėtų būti kažkokie, sakykim, kriterijai kaip ta "šernų" medžioklė vyktų?

Anyway, kalbant rimčiau, tu supranti, kaip tokie tavo pasisakymai tiesiogiai tarnauja Kremliaus naratyvams apie "Pribaltikos fašistus"? Ir kad šiaip indiscriminate civilių žudymo lyginimas, tegul ir Rusijoje, su "šernų medžiokle" tau gali būti problematiškas santykyje net ir su Lietuvos teisėsauga?

[John]

O negali būti informatorių FSB viduje?

Panašu, kad ISIS/ISKP ar jų affiliates prisiiėmė atsakomybę. Vis dar manai, kad 99:1, jog tai FSB ar jau kažkiek sumažėjo tikimybė, tavo manymu? Jei sumažėjo, tai iki kokio skaičiaus?

Anyway, moral of the story, nereiktų skubėti pasiduoti momentinei emocijai ir projektuoti visko pagal tai, kaip tu norėtum kad viskas būtų. Ne visada viskas būna taip, kaip mes norim.

[Tomizmas]

Manai JAV, prieš porą savaičių įspėję Rusiją apie galimas teroro atakas, kažkokiu būdu prognozavo FSB darbelius? Kyla problemų su tokia logine seka, nemanai?

O negali būti informatorių FSB viduje?

[Stadionas]

Kuri būtent vieta tau graži? Kur iš automatų šaudomi civiliai? Ar kažkuri kita?

Rusijoje civilių nera, tik šunauja kurios, ko mažiau to geriau. Čia reik žiūrėti kaip į šernų medžioklę, bendrai gal ir būtų gaila, bet pertiklinė jų populiacija yra blogai.

[John]

Gražu žiūrėti. Daugiau, pls

Kuri būtent vieta tau graži? Kur iš automatų šaudomi civiliai? Ar kažkuri kita?

[John]

Sakyčiau ne 50:50, bet greičiau jau 99:1. Negi dar yra kažkokių įtikinamų versijų be FSB? Ir kaip tik po putino "perrinkimo".

Manai JAV, prieš porą savaičių įspėję Rusiją apie galimas teroro atakas, kažkokiu būdu prognozavo FSB darbelius? Kyla problemų su tokia logine seka, nemanai?