Geopolitika

[Sula]

JAV tiesiog kitaip veikia - nuverčia valdžią ir pasodina sau lojalią

United States involvement in regime change
https://en.wikipedia.org/wiki/United..._regime_change

Gudrus sąrašėlis. Pasirodo JAV Afganistane stengėsi nuversti teisėtą tarybų valdžią. Apie tai, kad SSRS spec. daliniai nužudė Prezidentą su visa šeima ir pastatė savo marionetę - nė žodžio. Bravo, Wikipedia!
Bet neneikime, aišku, JAV agresyvių veiksmų, kartais sunkiai pamatuotų.
Vyko šaltasis, o vietomis visai karštasis karas.

SSRS dalyvavimas irgi nemenkas:
Žiemos karas su Suomija;
Lenkijos okupacija kartu su naciais;
Baltijos šalių, Moldovos okupacija ir aneksija;
Korėjos karas;
mėginimai nuversti Jugoslavijos valdžią;
Vegrija;
Kuba;
Vietnamas;
Egiptas;
PIO karinė parama;
Čekoslovakija;
Etiopija (Eritrėja)
Angola;
Jemenas;
Mozambikas;
Somalis;
Nikaragua;
Afganistanas...

Jau neminėsių visų globalių komunistinių judėjimų, dalyvavusių ne vienoje "zavaruškėje" su SSRS/KPSS parama. Kad ir tas pats FARC Kolumbijoje.

[Arunasx]

JAV tiesiog kitaip veikia - nuverčia valdžią ir pasodina sau lojalią

United States involvement in regime change
https://en.wikipedia.org/wiki/United..._regime_change

Yra ir tokia info:
List of wars involving Russia
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...volving_Russia

p.s. turbūt gaunant 30 medinukų reikia pasirašyti, kad šios info skaityti negalima.

Taip ir nesulaukiau atsakymo dėl nors vienos okupuotos ir aneksuotos teritorijos per 100 metų. Kaip ten? Slabo?
Klausimų dėl Rusijos tokių agresyvių veiksmų turbūt net pačiam neiškyla.

[Sula]

Yra ir tokia info:
List of wars involving Russia
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...volving_Russia

Pastarsis nevisai tikslus, jei imti plačiau, kaip JAV sąraše. SSRS/Rusija buvo "involved" labai daug kur. Štai netgi JAV Prezidento rinkimuose kyšo KGB ausytės.

[Eimantas]

Priimtina, bet nenoriu būti pagaliu, kuriuo erzinama meška. Daugumai, panašu, kad tas vaidmuo visai patinka. Tik kai meška mostelės, tai labiausiai ir nukentės pagalys, o ne jį laikanti ranka.

Kaip iš natų. Kiseliovai, persilogink.

[senasnamas]

Taip ir nesulaukiau atsakymo dėl nors vienos okupuotos ir aneksuotos teritorijos per 100 metų. Kaip ten? Slabo?
Klausimų dėl Rusijos tokių agresyvių veiksmų turbūt net pačiam neiškyla.

Ar aš sakiau, kad Rusija taiki ir pūkuota? Viskas, ką noriu pasakyti, tai kad didieji nuolat konkuruoja ir dalinasi grobį. Skiriasi išsivystymo lygis, metodai ir t. t. O kai kažkuri pusė laikoma teisia ir neklystančia, tada išvis nesuvokiama, kas ir kodėl vyksta. Tada kliedima, pvz., apie "nuosaikius demokratinius" sukilėlius Sirijoje, kai realiai bandoma nuversti neįtinkantį šalies lyderį dėl savų interesų. Kadafį Rusija atidavė, o Asado neatiduoda. Vakarų propaganda irgi nemiega, JAV prezidento rinkimai parodė spaudos "objektyvumą".

Štai netgi JAV Prezidento rinkimuose kyšo KGB ausytės.

Aha, kyšo
Cash Flowed to Clinton Foundation Amid Russian Uranium Deal
http://www.nytimes.com/2015/04/24/us...m-company.html

[J.U.]

Gudrus sąrašėlis. Pasirodo JAV Afganistane stengėsi nuversti teisėtą tarybų valdžią. Apie tai, kad SSRS spec. daliniai nužudė Prezidentą su visa šeima ir pastatė savo marionetę - nė žodžio. Bravo, Wikipedia!

Kiba Wikipedijoje agentūra nedirba, taigi rašo išsijuosę, prakaitą nėra kada nusibraukti. Joje galima tikėti tik matematikos ar chemijos formulėms, o apie politiką ko tik nori galima rasti.

[John]

Priimtina, bet nenoriu būti pagaliu, kuriuo erzinama meška. Daugumai, panašu, kad tas vaidmuo visai patinka. Tik kai meška mostelės, tai labiausiai ir nukentės pagalys, o ne jį laikanti ranka.


Jau rašiau, kaip tokia sistema dislokuota P. Korėjoje. Kinija jaučia grėsmę ir priversta reaguoti. Kažkaip niekas per daug nesiginčijo, kad JAV "lipa" ant Kinijos. Analogiška situacija Europoje, tik čia yra ne Kinija, o Rusija. NATO kažkodėl plečiasi ne į Afrikos pusę.

Istorija rodo, kad Rusijos susierzinimas yra atvirkščiai proporcingas NATO ar kitų potencialių jos oponentų kuokos dydžiui. Kuo daugiau ginkluotės ir karinių pajėgumų šalyje, tuo mažiau Rusijai tai kelia erzėlį. Išvada yra paprasta: Lietuva, kaip ir kitos Baltijos šalys plius Lenkija, turi apsiginkluoti iki dantų ir dar daugiau. Tiek su NATO, tiek be NATO pagalbos. Rusijai tai padės nesierzinti, o mums jaustis saugiai.

[andyour]

/\ Rusiją erzina gynybos aljansas, nes ji yra puolimo valstybė - vagianti, plėšianti, žudanti, tremianti, tiesiog banditų valstybė. Net jei Rusija ir nustotų taip elgtis, vis tiek dar ilgai į ją žiūrės kaip į banditišką valstybę. Pasitikėjimo taip paprastai neatgausi, kaip ir koks teistumas lieka visam gyvenimui.

[John]

/\ Rusiją erzina gynybos aljansas, nes ji yra puolimo valstybė - vagianti, plėšianti, žudanti, tremianti, tiesiog banditų valstybė. Net jei Rusija ir nustotų taip elgtis, vis tiek dar ilgai į ją žiūrės kaip į banditišką valstybę. Pasitikėjimo taip paprastai neatgausi, kaip ir koks teistumas lieka visam gyvenimui.

Be abejo. Visgi banditas kur kas labiau erzinasi, kai jo potenciali auka yra paliegusi, neginkluota ir dar svaidosi įžeidinėjimais jo adresu. O jei potenciali auka moka kick-box'ą, nešasi automatą ir pistoletą, kovinį peilį bei keletą granatų, banditas tokios aukos tikriausiai išvis nesirinks ir eis grobio ieškoti kitur. Rusija yra labai racionali vastybė ir jos susierzinimui egzistuoja labai racionalūs paaiškinimai.

[Arunasx]

Ar aš sakiau, kad Rusija taiki ir pūkuota? Viskas, ką noriu pasakyti, tai kad didieji nuolat konkuruoja ir dalinasi grobį.

Gal nemaldamas š..o atsakyk, ko klausiau jau porą kartų?
O jei nesugebi, tai pasilaikyk savo tą nuomonę į kumštuką.
Ne chuilostanui spręsti, ką turi daryti kitos valstybės, jei jos tiesiogiai negrasina kam nors.

[senasnamas]

Arunasx: Gal nemaldamas š..o atsakyk, ko klausiau jau porą kartų? O jei nesugebi, tai pasilaikyk savo tą nuomonę į kumštuką.

Vis dar nepavyksta atsikratyti Rusijos glūdumai būdingų bendravimo manierų?

Čia gal rasi ką nors įdomaus.
List of military occupations
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...n_21st_century

Dar priminsiu, kad norint turėti šalyje įtaką nėra būtina įsiveržti fiziškai, todėl vien okupacijų skaičius dar ne viską rodo.

[digital]

senasnamai, tai Lietuvai reikėtų ko?
1. Išstoti iš NATO?
2. Nedislokuoti NATO karių (kurių bus koks šimtas ar pan.)?
3. Draugauti su rusija?
Gali ir savo variantų pridėti.

[senasnamas]

Lietuvos buvimo NATO niekada nekvestionavau. Kai Lietuva stojo, buvo ramesnė situacija. Tolesnis siekis būtinai plėstis palei Rusijos sienas tik didina nesaugumą. Reikėtų nustoti didinti eskalaciją ir nesvajoti, kad gyvenimas ant parako statinės bus saugesnis. Bet jau pakankamai toli nueita lenktyniaujant, kas daugiau dislokuos.

[J.U.]

senasnamai, tai Lietuvai reikėtų ko?
1. Išstoti iš NATO?
2. Nedislokuoti NATO karių (kurių bus koks šimtas ar pan.)?
3. Draugauti su rusija?
Gali ir savo variantų pridėti.

Tikriausiai reikia:
4. Prisikraut lagaminus dešrų, sėst į traukinį Калининград - Москва ir pramušt "fondus" kaip senais gerais laikais

[Lettered]

Lietuvos buvimo NATO niekada nekvestionavau. Kai Lietuva stojo, buvo ramesnė situacija. Tolesnis siekis būtinai plėstis palei Rusijos sienas tik didina nesaugumą. Reikėtų nustoti didinti eskalaciją ir nesvajoti, kad gyvenimas ant parako statinės bus saugesnis. Bet jau pakankamai toli nueita lenktyniaujant, kas daugiau dislokuos.

Kodėl didina nesaugumą? Kaip gali Rusijos kritikuojama priešraketinė ginkluotė mažinti saugumą? Negu jūs toks naivus ir tikit, jog Rusija taip rūpinasi Lietuvos saugumu dalindama patarimus, ką daryti ir ko nedaryti.
Ant parako statinės sėdi Kaliningradas, palyginimui Lietuva sėdi geriausiu atveju ant vieno degtuko.

[digital]

Reikėtų nustoti didinti eskalaciją ir nesvajoti, kad gyvenimas ant parako statinės bus saugesnis.

Tai renkatės 2 punktą, teisingai suprantu?

[senasnamas]

Kodėl didina nesaugumą? Kaip gali Rusijos kritikuojama priešraketinė ginkluotė mažinti saugumą?

Nemanau, kad didelis saugumas gyventi taikiklyje. Saugumas didėtų, jei Vakarai kažką darytų, o Rusija miegotų. Kai daro abi pusės, tai to pranašumo nelieka.

[digital]

Daro rusija, Vakarai tik reaguoja (sakyčiau pavėluotai su būsimu minimaliu dislokavimu Baltijos šalyse ir Lenkijoje). Juk Obama atsisakė vystyti priešraketinę sistemą Rytų Europoje, taip kad niekaip negali apkaltinti Vakarų eskalavimu (nors aišku bandysi).

[senasnamas]

Kada atsisakė? Šių metų vidurio straipsnis.

JAV priešraketinės gynybos sistema, kuria siekiama apsaugoti Europą nuo balistinių raketų grėsmės, šią savaitę įsibėgėja – ketvirtadienį pradeda veikti priešraketinės gynybos elementas Rumunijoje, o kitą dieną Lenkijos pareigūnai pažymės kito karinio objekto statybų pradžią Lenkijoje.

Skaitykite daugiau: http://pasaulis.lrytas.lt/konfliktai...tm_medium=Copy

[digital]

Jei bus bandoma sena dainelė, kad rusija štai nieko nedarė, o NATO artėja prie jos šventų sienų, tai iš karto atsakau - niekas į NATO už ausų netempia, visos šalys stoja pačios. Netgi Juodkalnija dabar bando įstoti.