Geopolitika

[Aleksio]

Teisėtus - abstrakti sąvoka. Vienose valstybėse teisėta viena, kitose kita. Bet šiaip tai taip - normalioje valstybėje armija privalo paklusti įsakymams, kokie jie atrodytų keisti eiliniams.

O po to važiuoti į Hagą į tarptautinį tribunolą atsakyti dėl išžudytų civilių gyventojų? Arba iškart stoti priš karinį tribunolą už įsakymo neįvykdymą?
Dėl "vienur teisėta, kitur ne". LK statute yra užrašyta, kad teisėtas įsakymas neturi prieštarauti tarptautinėms konvencijoms.

[Čikupakas]

O po to važiuoti į Hagą į tarptautinį tribunolą atsakyti dėl išžudytų civilių gyventojų? Arba iškart stoti priš karinį tribunolą už įsakymo neįvykdymą?
Dėl "vienur teisėta, kitur ne". LK statute yra užrašyta, kad teisėtas įsakymas neturi prieštarauti tarptautinėms konvencijoms.

Prie ko čia išžudyti civiliai? Nuo kada už įsakymus atsako eiliniai, o ne tie kas juos davė?

[andyour]

Sovietai Afganistane pralaimėjo partizaninį karą, nors afganai karingi labai.

[LBP]

Sovietai Afganistane pralaimėjo partizaninį karą, nors afganai karingi labai.

Kaip suprasti šį pasakymą?

[andyour]

Kaip suprasti šį pasakymą?

Sovietai Afganistane pralaimėjo partizaninį karą, nes afganai karingi labai.

[LBP]

Aišku, todėl ir nesupratau, nes parašęs buvai ne NES, o NORS. Gavosi prieštaravimas pačio sau tam pačiam sakiny.

[andyour]

Žinoma, ten gamtinės sąlygos(kalnai) padėjo, kaip ir suomiams. Man apskritai įdomu, ar mums būtų užtekę to karingumo, ar lietuviai karinga tauta, ar labiau linkę pasiduoti.

[sausuolis75]

Lietuviai labiau linkę susiveržti diržus, o vėliau - netgi kilpą ant kaklo, nei pakovoti už savo teises. Arba tiesiog emigruoti.

Pasakykite tai 25 000 zuvusiems miskuose po karo.
Pasidomekite zodzio "veliava" reiksme ir apskritai-Lietuvos karo istorija.

[bebop]

Kaip suartinti Lietuvą ir Latviją?

[Combat]

Dvi valandos – darbui, likęs laikas – socializacijai.

Įdomus straipsnis Delfyje. Kai kuriems dėl mąstymo profilaktikos, jis labai tiktų: Kabalistas M.Laitmanas: vienintelė išeitis iš krizės – utopinis lygybės visuomenės modelis. „... Kai žmonės pradės jaustis vieningos visumos dalimi, jie pradės suvokti, kad visuomenę reikia padaryti labiau lygią, labiau teisingą, kad visiems būtų prieinamas maždaug vienodas gyvenimo lygis, užtikrinantis protingą poreikių patenkinimą. Tai įvyks, kai visuomenė ims protingiau ir teisingiau skirstyti pagamintas gėrybes. Tai nereiškia, kad milijonieriai privalės atiduoti savo milijonus vargšams. Čia negali būti jokios prievartos. Tačiau kai keičiasi žmonių mąstymas, visuomenėje atsiranda atmosfera, kurioje neįmanoma elgtis kitaip – žmonės patys nori dalintis, nes mato, kad tai yra geriausia jiems, nes tuomet įsivyraus pusiausvyra. Beje, norint tapti milijonieriumi, reikia būti geru vadovu, taigi šie žmonės galėtų išreikšti save vadovaudami. Jie padėtų visuomenei suklestėti, o kai visuomenė ima klestėti, kai žmonės susijungia su gamta, užuot save jai priešpastatę, išsilaisvina didžiuliai energijos resursai kūrybai ir pažinimui.

Pramonė, aišku, bus ir ateityje, tačiau tik tiek, kiek būtina. Žmonės galės dirbti vos po dvi valandas per dieną, o visą likusį laiką užsiims saviugda – kursuose arba universitetuose. Tai irgi bus darbas....

[andyour]

/\ natūralu, žmonės visada linkę mažiau dirbti, o poreikiai begaliniai.

Žmonės liovėsi kažko norėję, tapo apatiški, jie netgi nebenori turėti šeimos ir vaikų.

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/lithu...#ixzz1q9E70KTQ

Kiek pasaulyje žmonių turi komfortabilų būstą, turiningas atostogas? Net 0,001% nesudarytų. O vaikų nenori būtent ne dėl to minimo apatiškumo, o priešingai, dėl didelių poreikių, kuriuos jau minėjau.

[J.U.]

/\ natūralu, žmonės visada linkę mažiau dirbti, o poreikiai begaliniai.
Kiek pasaulyje žmonių turi komfortabilų būstą, turiningas atostogas? Net 0,001% nesudarytų. O vaikų nenori būtent ne dėl to minimo apatiškumo, o priešingai, dėl didelių poreikių, kuriuos jau minėjau.

Juokingiausia tai, kad lietuviai, kurie staugia kaip bloga Lietuvoje gyventi iš tikro gyvena valstybėje, kuri yra pirmame trečdalyje nuo viršaus pasaulio valstybių tarpe.

[andyour]

/\ Dauguma lietuvių yra totalūs materialistai, nes yra laukiniai Nemanau, kad vakaruose kas taip staugia, jeigu yra už juos geriau gyvenanti valstybė.

[Lettered]

/\ Dauguma lietuvių yra totalūs materialistai, nes yra laukiniai Nemanau, kad vakaruose kas taip staugia, jeigu yra už juos geriau gyvenanti valstybė.

Ne dauguma lietuvių, o dauguma vakariečių, nors ir pas rytiečius daug kas tas pats.
Vakaruose ir nėra už juos 4-5 kartus gyvenančių valstybių, tai ir staugti nėra dėl ko

[Tomizmas]

Dauguma lietuvių yra totalūs materialistai, nes yra laukiniai Nemanau, kad vakaruose kas taip staugia, jeigu yra už juos geriau gyvenanti valstybė.

Yra, ir staugia. Visada atrodo, kad "gerai ten, kur mūsų nėra", bet problemų yra visur. Staugiančių yra tuose pačiuose vakaruose, nes yra toks dalykas kaip gyvenimas į kreditą, nedarbas, mokesčiai ir t. t. o taip varyti ant mūsų tautos, kad mes kažkokie laukiniai, žemas lygis.

[J.U.]

Tuose pačiuose vakaruose žmonės nuėję nuo žagrės ne ką anksčiau už mus.

Meluojate, tai bent saiko turėkite. Britanijoje parlamentarizmas nuo Kromvelio laikų. Bėgote iš istorijos pamokų, ar kaip čia yra?

[Tomizmas]

Meluojate, tai bent saiko turėkite. Britanijoje parlamentarizmas nuo Kromvelio laikų. Bėgote iš istorijos pamokų, ar kaip čia yra?

Parlamentarizmas apsprendžia šalies laukiniškumą? Gerai, turėjo jie parlamentarizmą. Mes turėjome vadinamąją demokratiją (deja, tik bajorų) dar bendros valstybės su Lenkija laikais. Bet ar tai rodiklis, laukiniai tos tautos žmonės ar ne? Aš nei savęs, nei kitų lietuvių tautos atstovų laukiniais nepavadinčiau. Viena raštingiausių ir labiausiai išsilavinusių šalių pasaulyje, pakankamai technologizuota, naudojamės visais civilizacijos privalumais. O kažkas meta frazę - mes laukiniai, va ten vakaruose tai jau... O kas gi ten kitaip? Žmonės visur žmonės.

[andyour]

/\ Reikia suprasti, kad vakarai daug daugiau metų iki to ėjo, jie turi technologijas, gerovė šiaip iš dangaus nenukrito. O Lietuvoje visi kaltina Kubilių, kuris ko gero geriausiai dirba iš visų politikų O kaip kitaip pavadinsi tuos staugiančius? Dėl daugumos tik spėjau. "Laukiniai" tai metafora, nes jie juk staugia

[Lettered]

/\ Reikia suprasti, kad vakarai daug daugiau metų iki to ėjo, jie turi technologijas, gerovė šiaip iš dangaus nenukrito. O Lietuvoje visi kaltina Kubilių, kuris ko gero geriausiai dirba iš visų politikų O kaip kitaip pavadinsi tuos staugiančius? Dėl daugumos tik spėjau. "Laukiniai" tai metafora, nes jie juk staugia

Tai, kad kaip tik lietuviai dar nėra tiek išlepinti kaip vakariečiai ir dėl kokių nors biudžeto apkarpimų neina į gaves, o sau ramiai dirba.

[Aleksio]

O Lietuvoje visi kaltina Kubilių, kuris ko gero geriausiai dirba iš visų politikų

Kubilius vistiek yra iš tos senosios politikų kartos, kurių politinis, ekonominis mąstymas susiformavo dar "tais laikais" - jis yra ne ką geresnis už Kirkilą, Lukašenką ar Paksą. Kai valdžią Lietuvoje į rankas paims tie, kas net komjaunuoliais nespėjo tapti (t.y. tie, kam dabar 35 ir mažiau) - tada prasidės ejimas link normalesnio gyvenimo.