Geopolitika

[PoDV]

... išskyrus pačią Mongoliją, kuri yra liberalios demokratijos žiburėlis toje pusėje Azijos.

Realiai apsupta Rusijos ir Kinijos, bet ten kažkaip ramu. Šioks toks privalumas, kad nėra ambicijų (tiksliau negali jų turėti) valdyti pasaulį. Jei turėtų, turbūt būtų diktatūra.

Spėju, nepaisant tokios kaimynystės, Mongolija vis tik išliks stabiliai, naudinga buferinė zona. Tiek kad yra šiokia tokia rizika būti izoliuotai nuo likusio pasaulio (nebent susisiekimo oru nieks ir toliau nelies).

[Tomizmas]

Daugelis buv. Mongolų imperijos atplaišų (Rusija, Iranas, Kinija) turi kažkokį stipriai padidėjusį poreikį pakariaut prieš likusį pasaulį (labiau JAV dominuojamą pasaulį) ir toks jausmas, kad jos suaktyvėjusios kone vienu metu, nėra tik Rusijoje karinių nuotaikų pakilimas. Ką galbūt stebėsime, tai būtent Vidurio ir Šiaurinė Euroazija gali būti geopolitinis pasaulio karštasis taškas, tikriausiai nematytai karštas nuo WWII (nėra 100% tikimybės, kad tai išvirs į WWIII, bet bus karšta).

Kai mes kalbame apie "baisiausius konfliktus nuo WW2 laikų", yra akivaizdžiai ignoruojama tai, kad po 2 pasaulinio buvo daugybė baisių karų, pavyzdžiui kad ir šitas, apie kurį mes labai mažai žinome, nors jis vyko visai neseniai. Ir keista kad ignoruojami būna Jugoslavijos, Vietnamo, Korėjos ir kiti karai. Be abejo, tai kas vyksta Ukrainoje yra baisu ir nepateisinama, bet kai Ukrainos konfliktas pavadinamas "basiausiu nuo 2 pasaulinio" (labai dažnai tai galima sutikti žiniasklaidoje), tai tikrai atrodo kaip lazdos perlenkimas dėl clickų, nes tai neatitinka objektyvių faktų. Kol kas šiam karui žuvusių skaičiumi yra toli iki baisiausių karų (nors be abejo, joks šalies užpuolimas nepateisinamas ir kiekviena mirtis yra siaubas).

[PoDV]

Kai mes kalbame apie "baisiausius konfliktus nuo WW2 laikų", yra akivaizdžiai ignoruojama tai, kad po 2 pasaulinio buvo daugybė baisių karų, pavyzdžiui kad ir šitas, apie kurį mes labai mažai žinome, nors jis vyko visai neseniai. Ir keista kad ignoruojami būna Jugoslavijos, Vietnamo, Korėjos ir kiti karai. Be abejo, tai kas vyksta Ukrainoje yra baisu ir nepateisinama, bet kai Ukrainos konfliktas pavadinamas "basiausiu nuo 2 pasaulinio" (labai dažnai tai galima sutikti žiniasklaidoje), tai tikrai atrodo kaip lazdos perlenkimas dėl clickų, nes tai neatitinka objektyvių faktų. Kol kas šiam karui žuvusių skaičiumi yra toli iki baisiausių karų (nors be abejo, joks šalies užpuolimas nepateisinamas ir kiekviena mirtis yra siaubas).

Po WWII karai buvo lokalūs ir baigėsi kaip lokalūs, daliai jų maža tikimybė buvo, kad išplis ar taps pasauliniais (apimančiais daug žemynų).

Dabartinis yra juntamo nerimo, izoliavimosi nuo pasaulio laikas.

Man panašu, kad turime du rimtus blokus: JAV+Europa+partneriai, Kinija+Rusija+Iranas+partneriai.

Niekas negali garantuoti, kad tie du blokai nepradės muštis, neaišku kas apskritai iš pasaulio gali likti tokiem blokams susimušus.

[Globalus]

Kolumbijoje (JAV svarbiausias portneris Lotynų Amerikoje) prezidento rinkimus laimėjo leftistas. Ideologija: antineoliberalizmas, kairiųjų populizmas

[manometras]

Kai mes kalbame apie "baisiausius konfliktus nuo WW2 laikų", yra akivaizdžiai ignoruojama tai, kad po 2 pasaulinio buvo daugybė baisių karų, pavyzdžiui kad ir šitas, apie kurį mes labai mažai žinome, nors jis vyko visai neseniai. Ir keista kad ignoruojami būna Jugoslavijos, Vietnamo, Korėjos ir kiti karai. Be abejo, tai kas vyksta Ukrainoje yra baisu ir nepateisinama, bet kai Ukrainos konfliktas pavadinamas "basiausiu nuo 2 pasaulinio" (labai dažnai tai galima sutikti žiniasklaidoje), tai tikrai atrodo kaip lazdos perlenkimas dėl clickų, nes tai neatitinka objektyvių faktų. Kol kas šiam karui žuvusių skaičiumi yra toli iki baisiausių karų (nors be abejo, joks šalies užpuolimas nepateisinamas ir kiekviena mirtis yra siaubas).

Baisiausias dėl baisiausių turimų ginklų ir dėl kariaujančių šalių dydžio bei įtakos. Kol kas jis yra potencialiai baisiausias ir būtent mums, europiečiams, baisiausias.

[Kristupas0220]

Ar kada susimąstėte, kad jei ne šiandieninė Ukraina, galbūt kitose pasaulio (ar netgi Europos) vietose atsivertų seniai pamiršti, kad ir mažesnės svarbos konfliktai. Aišku iki tolio lygio karinių veiksmų/pasekmių kaip Ukrainoje, gal nebūtų prieita, bet juk yra daugiau tarpusavyje besipešančių ar ko nors neišsiaiškinusių tautų. O šiandieninis Rusijos-Ukrainos karas suvienijo pasaulį ir pridengia (neleidžia įsisukti) smulkesniems konfliktėliams (kurie, jokiu būdu nesakau, jog prieitų iki rimto karo, bet kažkokių apsižodžiavimų lygyje galbūt kas nors būtų ir netgi yra). Pavyzdžiai:
1. Bulgarijos-Šiaurės Makedonijos konfliktas. Bulgarija ilgą laiką laikėsi pozicijos vetuoti MKD narystę ES - kažkokie eiliniai kivirčai, kurie palyginus su Ukrainos aktualijomis, yra praktiškai niekiniai. Kaip suprantu, ten esmė ta, kad Bulgarija nenori pripažinti makedonų kaip atskiros tautos - mat iki Jugoslavijos susikūrimo jie buvo laikomi bulgarais, o makedonų kalba - kone identiška standartinei bulgarų kalbai.
2. Prieš keletą savaičių per LRT televiziją buvo reportažas apie situaciją Ukrainoje, ir tų įvykių kontekste, kadenciją baigęs prezidentas Valdas Adamkus priminė, jog Latvija delsia ratifikuoti sutartį, kurioje būtų tiksliai nustatyta LT-LV siena Baltijos jūroje ar kažkas tai tokio, susijusio su sienos ribomis. Vėlgi, tai gana pamirštas reikalas, apie kurį mažai diskutuojama, bet šį dalyką priešiškai nusiteikusios šalys gali mums prikišti, norint parodyti, jog net tarp dviejų Baltijos valstybių yra kažkokių mini nesutarimų.
3. Bosnijos Serbų respublika - buvo kažkokių bruzdėjimų, kur atrodė, jog BiH kaip valstybė suskils, nes Serbų respublika bandys atsiskirti, o tuo pasinaudodama, į šalį pajėgas įves Serbija, remiama Rusijos. Gal serbai netgi pagrasintų "atsiimti" Kosovą.
4. Iš kur kas rimtesnių - Karabacho karas, tiesa, gal kuriam laikus viskas aprims, kuomet Armėnija sutiko grąžinti Azerbaidžanui priklausiusias teritorijas.

[Arunasx]

Bent jau LT/LV yra iš esmės beprasmis, nes ginčijosi dėl naftos šelfo. Dar palauksime 10 metų ir pvz ES iš viso uždraus naftos gavybą ES teritorijoje kas automatiškai dar labiau sumažins tos vietos prasmę. Jei neklystu, tai Danija su Kanada ginčijosi dėl kažkokios salos 50 metų, reguliariai vieni kitų vėliavą pašalindavo ir vietoje jos kartu su sava palikdavo butelį gėrimo.
Tai sutarė per pusę pasidalinti šiais metais ir tiek žinių.
4 gali būti rimčiausias kai chuilo dar mažiau pagalbos galės teikti armėnams. O 3 kaip tik greičiau nugęs jei Serbija norės vis dėlto į ES patekti, tai bus spaudžiama nekurstyti tų Bosnijos Serbų.

[Stadionas]

1. Bulgarijos-Šiaurės Makedonijos konfliktas. Bulgarija ilgą laiką laikėsi pozicijos vetuoti MKD narystę ES - kažkokie eiliniai kivirčai, kurie palyginus su Ukrainos aktualijomis, yra praktiškai niekiniai. Kaip suprantu, ten esmė ta, kad Bulgarija nenori pripažinti makedonų kaip atskiros tautos - mat iki Jugoslavijos susikūrimo jie buvo laikomi bulgarais, o makedonų kalba - kone identiška standartinei bulgarų kalbai.

Lietuva manau šioje situacijoje turėtu gan stipriai remti Bulgariją ir Graikiją, nes turim galima panašu atvejų Baltarusijoje.

[PoDV]

Lietuva manau šioje situacijoje turėtu gan stipriai remti Bulgariją ir Graikiją, nes turim galima panašu atvejų Baltarusijoje.

Kodėl Bulgariją ir Graikiją, o ne Š. Makedoniją? Kas ten toje Š. Makedonijoje vyksta?

Š. Makedonija aiškiai rodo narystės ES siekimą, kai Bulgarija ir Graikija jau yra ES narės.

Bulgarijoje ir Graikijoje irgi daug prorusiškų jėgų.

[Stadionas]

Kodėl Bulgariją ir Graikiją, o ne Š. Makedoniją? Kas ten toje Š. Makedonijoje vyksta?

Š. Makedonija aiškiai rodo narystės ES siekimą, kai Bulgarija ir Graikija jau yra ES narės.

Bulgarijoje ir Graikijoje irgi daug prorusiškų jėgų.

Š. Makedoniją yra panašiai kaip jei būtų Litva su sostinė Minske.

[Gator]

Š. Makedoniją yra panašiai kaip jei būtų Litva su sostinė Minske.

Kad baltarusiai ir lietuviai neturi bendros kalbos kaip bilgarai ir makedonai.
Ir tavo analogijos pavyzdyje mes norėtume prisijungti minską, nes esam tie patys?

[Stadionas]

Kad baltarusiai ir lietuviai neturi bendros kalbos kaip bilgarai ir makedonai.
Ir tavo analogijos pavyzdyje mes norėtume prisijungti minską, nes esam tie patys?

čia labiau Graikijos atžvilgių, taip dėl Bulgarijos yra niuansų kurios minite, bet bet kurio atvejų, tas dialektas jei yra atskira kalba, tai nėra Makedonų kalba (šio atvėjų tikrai nesakau, kad reiktu remti aneksiją Makedonijos).

[Sula]

čia labiau Graikijos atžvilgių, taip dėl Bulgarijos yra niuansų kurios minite, bet bet kurio atvejų, tas dialektas jei yra atskira kalba, tai nėra Makedonų kalba (šio atvėjų tikrai nesakau, kad reiktu remti aneksiją Makedonijos).

Na ir kas? Serbų, kroatų ir bosnių kalba iš esmės yra ta pati (skirtumai mažesni nei žemaičių-aukštaičių).

[Stadionas]

Na ir kas? Serbų, kroatų ir bosnių kalba iš esmės yra ta pati (skirtumai mažesni nei žemaičių-aukštaičių).

čia ne kalboje esme, o jos pavadinime, šis bulgarų dialektas/kalba nieko bendra neturi su Makedonija.

[Sula]

čia ne kalboje esme, o jos pavadinime, šis bulgarų dialektas/kalba nieko bendra neturi su Makedonija.

Supratau. Bet tokiu atveju pati bulgarų kalba (pavadinimas) neturi nieko bendro su esama teritorija.

[Stadionas]

Supratau. Bet tokiu atveju pati bulgarų kalba (pavadinimas) neturi nieko bendro su esama teritorija.

taip sutinku, Bulgarus minėjau tik dėl to, kad jie turi konfliktą su FROM, bendrai mano mintis, kad tokios pseudo Makedonijos nereiktu palaikyt (dėl istorijos klastojimo, pati valstybė tikrai turi likti, jei jie patis to nori ir nesvarbu ka buten šio klausimų mano Bulgarija), nes galim gauti pseudo Litva.

[Aleksio]

bendrai mano mintis, kad tokios pseudo Makedonijos nereiktu palaikyt (dėl istorijos klastojimo

Kaip Makedonija klastojo istorija?

[digital]

taip sutinku, Bulgarus minėjau tik dėl to, kad jie turi konfliktą su FROM

Šiaip jau FYROM. O kuo blogai, kad sutarė su graikais dėl pavadinimo Šiaurės Makedonija?

[Stadionas]

Šiaip jau FYROM. O kuo blogai, kad sutarė su graikais dėl pavadinimo Šiaurės Makedonija?

čia yra kompromisinis ir variantas, bet ateiti manau gali paaštrėti ši situacija, todėl manau jei v4l bus konfliktas Lietuva turi būti Graikijos pusėje.

[digital]

Ką reiškia "vėl"? Konflikto jokio rimto nebuvo, "konfliktas" buvo tik dėl pavadinimo, kuris jau išspręstas su žodžio "Šiaurės" pridėjimu.