Geopolitika

[Eidvis]

Kodėl rūrą? Manau būtų norinčių pamatyti ir tą vietą, kur jis neturi problemų ("I guarantee you there's no problem"). Būtų visai smagu manau.

Svrbiausia, kad Trumpo fanams nereikėtų daug argumentų galvoti ir toliau galėtų skaldyti savo senus bajerius 'nesvarbu ką rodo, svarbu ką daro'.

[senasnamas]

Trumpas gerbia šalių, kurios turi atominį ginklą ir kuriose nėra JAV kariuomenės, lyderius. Todėl daug ir maloniai bendrauja su Putinu, Kim Jong Unu, Xi Jinpingu. O su kokiu B. Asadu arba H. Rouhani nemato prasmės gaišti laiko. Deja, bet Europos lyderiai irgi papuola į pastarąją kategoriją - Trumpas savo požiūrį į Merkel ar Macroną yra parodęs aiškiai ir suprantamai. Kiek tai išeina natūraliai, kiek sąmoninga taktika, galėtų pasakyti tik jis pats. Nedidelė paslaptis, kad derybose norint kažko pasiekti, su konkurentu geriau elgtis maloniai ir pagarbiai. Tai visiškai netrukdo priimti griežtus sprendimus.

[Eidvis]

Kaip sako sena gera patarlė - 'pasakyk, kas tavo draugai, ir aš pasakysiu kas tu'.

[mantasm]

Kaip sako sena gera patarlė - 'pasakyk, kas tavo draugai, ir aš pasakysiu kas tu'.

Ką manai apie Europos Tarybos peripetijas ir Nord Stream?

[Lettered]

Geras klausimas, ir bus aktualus dar daug metų. Kažkodėl Prancūzija ir Vokietija nusprendė, kad Amerika priešas, o rusija draugas (na ne visai draugas, bet bent jau ne toks priešas, kaip US).

O kodėl jie taip nusprendė? Šiaip iš lempos ėmė ir sugalvojo? Jeigu JAV pirktų rusiškas dujas, o ES norėtų jas eksportuoti, tada manau ir europiečiams Rusija pasidarytų priešas, o amerikiečiams Rusija būtų eilinis prekybos partneris ir draugas.

[mantasm]

O kodėl jie taip nusprendė? Šiaip iš lempos ėmė ir sugalvojo? Jeigu JAV pirktų rusiškas dujas, o ES norėtų jas eksportuoti, tada manau ir europiečiams Rusija pasidarytų priešas, o amerikiečiams Rusija būtų eilinis prekybos partneris ir draugas.

Tik tas prekybos partneris ir draugas priekabiauja prie kitų draugų.

Nereiktų stebėtis kai tie draugai ieško saugumo pas tą, kuris mato priešą tame kas prie jų priekabiauja. Bet kažkodėl tikisi, kad visi šypsosis ir lauks kada gaus į dantis su beisbolke.

[Sula]

Trumpas gerbia šalių, kurios turi atominį ginklą ir kuriose nėra JAV kariuomenės, lyderius. .

Prancūzijoje seniausiai nėra JAV kariuomenės, o branduolinis arsenalas ko gero 4-as pasaulyje.

[Tomizmas]

O kodėl jie taip nusprendė? Šiaip iš lempos ėmė ir sugalvojo? Jeigu JAV pirktų rusiškas dujas, o ES norėtų jas eksportuoti, tada manau ir europiečiams Rusija pasidarytų priešas, o amerikiečiams Rusija būtų eilinis prekybos partneris ir draugas.

Tai nėra jokių problemų. Tegul JAV pasiūlo Europai (ir pirmoje eilėje Vokietijai) pakankamą kiekį dujų milžiniškiems šalies poreikiams, ir už mažesnę kainą, nei siūlo Rusija. Pirks iš JAV. Bet pasiūlymo nėra.

[mantasm]

Tai nėra jokių problemų. Tegul JAV pasiūlo Europai (ir pirmoje eilėje Vokietijai) pakankamą kiekį dujų milžiniškiems šalies poreikiams, ir už mažesnę kainą, nei siūlo Rusija. Pirks iš JAV. Bet pasiūlymo nėra.

Sunku konkuruoti kaina kai konkurentas kainą nustato pagal geopolitinius paskaičiavimus.

[Tomizmas]

Sunku konkuruoti kaina kai konkurentas kainą nustato pagal geopolitinius paskaičiavimus.

Na, vamzdynais iš žymiai arčiau atgabenos dujos turėtų būti pigesnės, nei laivais iš toliau atgabentos dujos. Bet gal kažkam ir pavyks įtikinti Vokietiją, kad reikia mokėti brangiau?

[sankauskas]

Na, vamzdynais iš žymiai arčiau atgabenos dujos turėtų būti pigesnės, nei laivais iš toliau atgabentos dujos. Bet gal kažkam ir pavyks įtikinti Vokietiją, kad reikia mokėti brangiau?

Iš dušmano prie stoties telefonas irgi pigesnis nei parduotuvėje.

Tai kam mokėti daugiau?

[Tomizmas]

Iš dušmano prie stoties telefonas irgi pigesnis nei parduotuvėje.

Tai kam mokėti daugiau?

Matyt, iš dušmano nusipirkti kokybišką elektroniką su garantija mažai šansų. O čia, Vokietija bet kokiu atveju gauna tą pačią prekę - gamtines dujas. Vienu atveju už didesnę kainą, kitu atveju - už mažesnę. Kaip čia atsitiko, kad pasirinko pigiau?

Be to, iš techninės pusės - įdomu ar Vokietijos, trečio pasaulyje eksportuotojo, poreikius įmanoma užtikrinti laivais.

[senasnamas]

Prancūzijoje seniausiai nėra JAV kariuomenės, o branduolinis arsenalas ko gero 4-as pasaulyje.

Taip, Prancūzija nuo užsienio kariuomenės išsivadavo 1967 m., valdant Š. de Goliui

[sankauskas]

O čia, Vokietija bet kokiu atveju gauna tą pačią prekę - gamtines dujas. Vienu atveju už didesnę kainą, kitu atveju - už mažesnę. Kaip čia atsitiko, kad pasirinko pigiau?

Na, gal tiesiog kiti žmonės, skirtingai negu tu, turi moralinių skrupulų perkant iš bandito.

[Tomizmas]

Na, gal tiesiog kiti žmonės, skirtingai negu tu, turi moralinių skrupulų perkant iš bandito.

Tai ir Lietuva prekiauja su Rusija. Tarkim, 2018 m. 01 - 08 mėnesiais 13,9% Lietuvos eksporto ir 14% importo buvo su Rusija. Kur moraliniai skrupulai?

Beje, įdomu, iš kur į Lietuvą ateina didžioji dalis ES paramos. Ar tik ne iš tos pačios "skrupulų neturinčios" Vokietijos? Ne iš JAV tikrai.

[liutass]

Lietuva net suskystintas dujas is Rusijos perka, jau nekalbant apie nafta

[Lettered]

Na, gal tiesiog kiti žmonės, skirtingai negu tu, turi moralinių skrupulų perkant iš bandito.

Ar pasaulyje yra bent viena valstybė, kuri neprekiautų su "banditais" dėl moralinių priežasčių?

[Tomizmas]

Lietuva net suskystintas dujas is Rusijos perka, jau nekalbant apie nafta

Taip. Dėl to ir gaunasi situacija - "juokiasi puodas, kad katilas juodas" (nors šioje situacijoje labiau piktinasi, nei juokiasi).

[Lettered]

Sunku konkuruoti kaina kai konkurentas kainą nustato pagal geopolitinius paskaičiavimus.

Vokietija dujas perka už biržos kainas, kur rusiškos dujos konkuruoja su norvegiškomis ir visomis kitomis, panašiai dabar yra ir Lietuvoje, kur Gazpromas nebėra monopolininkas ir nebegali kainų nustatinėti pagal politines aplinkybes.

[Eidvis]

Tai nėra jokių problemų. Tegul JAV pasiūlo Europai (ir pirmoje eilėje Vokietijai) pakankamą kiekį dujų milžiniškiems šalies poreikiams, ir už mažesnę kainą, nei siūlo Rusija. Pirks iš JAV. Bet pasiūlymo nėra.

Problema ta, kad Vokietija turi pasirinkti vieną iš dviejų - arba jie gynybai skiria 2% arba atsisako planų finansuoti Rusijos kariuomenę. Nors kažkas čia bando skleisti Kremliaus propagandą, kad neva Lietuva perka dujas per LNG terminalą iš tos pačios Rusijos, bet realybėje pagrinde dujos atplukdomos iš kitų pasaulio šalių, o ne iš Rusijos. Lietuva investavo į tai, kad turėtų alternatyva, o Vokietija atvirkščiau invėstuoja į priklausomybę nuo Kremliaus. Mes puikiai pamenam, kad priklausomybė nuo Kremliaus dujų atitinkamai išaugina ir jų kainą. Jeigu Rusijos dujos yra parduodamos pigiau - nepirkti jų Lietuvai nelabai išeina, nes tokiu atveju mūsų pramonei būtų sudarytos nelygios konkurencinės sąlygos. Ir tegul Europa perka tas Kremliaus dujas, bet turi būti priimtas paprastas bendras sprendimas - Rusijos dujos turėtų būti apmokestintos papildomu akcizo mokesčiu, taip būtų paskata didesnei konkurencijai, sumažinta priklausomybė, kas atitnkamai reiškia išaugusį saugumą, o papildomi mokesčiai galėtų būti skirti tai pačiai kariuomenei finansuoti.