Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Geopolitika

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Tomas Rodyti pranešimą
    Šiame kontekste labai į tema prisiminti "šūdlenkius", "zirgagalvas", "ruskius", "leišius" ir kitus ausiai mielus pavadinimus. Bet ką tai turi bendro su aptariamu klausimu?
    tai aš klausiau, ir klausiu - kuo gi tas prūsų etnonimas taip nepalyginamai reikšmingesnis Europos istorijai (kaip kad pats išsireiškei) už lietuvių politonimą? Tuo, kad nuo XIX a. vidurio "prūsas/prūsokas" tapo vokiško militarizmo ir kaizerizmo sinonimu, europos neapykantos vokiečiams ženklu? Jis tuo reikšmingas Europai? Ar kuo?... Kaip sakiau - vokiečiai savęs "prūsais" NIEKADA nevadino.
    blaivumas išlaisvina

    Comment


      Parašė Tomas Rodyti pranešimą
      Įpilsiu alyvos į ugnį. O lietuviai jotvingius ne prievarta asimiliavo? O dabar Vilniaus administracija nebando visaip riboti žemaičių kalbos naudojimo? Kas tai? Ne bandymas prievarta išnaikinti žemaičių "gentį"?
      Jūs labai laiku ir labai vietoj pilat tą savo alyvą į ugnį. Labai laiku - nes rytoj sukanka 17 metų nuo Rusijos okupacinės armijos išvedimo iš Lietuvos. Labai tinkamoj vietoj - nes tai tiesiogiai siejasi su geopolitikos tema.

      Na o prie ko čia lietuviška "žemaičių priespauda" ir rusų armijos išvedimas, paklausite Jūs?... O gi štai prie ko.

      Prieš 18 metų išvedant tą okupacinę kariuomenę atsirado veikėjų, kurie pradėjo organizuoti "savarankišką" Klaipėdos Krašto Sovietinę Respubliką (greta dar nesukurptos "savarankiškos" Vilenščyznos - Autonominės Rytų lenkų Respublikos). Tai va tie vietiniai rusų karininkai (kurie niekaip nenorėjo iš čia išsinešdinti) platino Klaipėdoj "agitkas", kuriose buvo rūpinamasi tame tarpe ir "žemaičių kultūrine apsauga nuo lietuvių". Taip, šita tamstos alyva panašaus braižo.

      Kas dėl jotvingių, tai dar Vytautas Didysis rašė laiške imperatoriui Zigmantui Liuksmeburgiečiui, jog sūduviai kalba ta pačia kalba kaip ir lietuviai (kaip beje ir tuometiniai bei šiandieniniai žemaičiai). Apie Mozūrijos kunigaikščių žiaurumus sūduvių atžvilgių gan daug parašyta, tereikia Jums susirasti atitinkamą knygų lentyną. Apie "žemaičių kalbą" nieko nesu girdėjęs (jei neimti į galvą kelių vikipedijos fantastų pastangas sukurti tokį įspūdį, pasitelkiant šiaurės Lietuvos pakuršės dialektą kaip "žemaičių kalbos" normą).
      Paskutinis taisė Zosys; 2010.08.30, 14:45.
      blaivumas išlaisvina

      Comment


        Parašė Tomas Rodyti pranešimą
        Į Iki tol net atvirkščiai - kryžiuočių administracija leidžia knygas prūsų (ir lietuvių) kalba. Taip pat matome, kad kryžiuočiai net nepasivargino pakeisti vietovardžių
        viena ranka leido, kita draudė; viena glostė, kita smaugė... Jums pvz. Sovietų Sąjungos rusinimo taktika nėra kartais pažįstama? O gal Jūs iš tų, kurie kartoja senas "tiesas", jog prie ruso lietuvių kultūra klestėjo labiau nei dabar ?

        rusai irgi nepasivargino pakeisti Lietuvos vietovardžių (net Vilniaus nepervadino į Černiahovską; tik Kapsukas ir Sniečkus bepavyko), tačiau prievartinė asmiliacija rūko pilnu tempu. Prie ko čia apskritai vietovardžiai?

        Nesat girdėjęs nemirtingojo Suslovo pareiškimo "LITVA TA BUDET, NO LITOVCOV NEBŪDĖT". Kaip matot Lietuvos "vietovardis" jam nemaišė.
        blaivumas išlaisvina

        Comment


          Parašė Tomas Rodyti pranešimą
          Įpilsiu alyvos į ugnį. O lietuviai jotvingius ne prievarta asimiliavo? O dabar Vilniaus administracija nebando visaip riboti žemaičių kalbos naudojimo? Kas tai? Ne bandymas prievarta išnaikinti žemaičių "gentį"?

          Kita vertus. Prūsų kalba išnyko ~XVIIIa. pradžioje. T.y. dar gerokai iki "prievartinės kaizerinės asimiliacijos" ir praėjus >400 metų po kryžiuočių padu (kiek per ilgas laiko tarpas "prievartinei asimiliacijai"). Iki tol net atvirkščiai - kryžiuočių administracija leidžia knygas prūsų (ir lietuvių) kalba. Taip pat matome, kad kryžiuočiai net nepasivargino pakeisti vietovardžių, tą padarė tik Hitlerio (kuris buvo miesčionis "austrijokas", o ne "prūsokas") administracija.

          Taigi kalba išnyko. Ar išnyko prūsai kaip tokie? Galima ginčytis iki pažaliavimo.
          Paimkime konkrečius pavyzdžius. Airiai - egzistuoja jie kaip tauta, ar ne? Airiškai niekas nekalba, didesnė jų dalis gyvena už Atlanto. Žydai. Išsibarstę po pasaulį, kalba jidiš (vokiečių kalbos žargonu), angliškai, hebrajiškai, rusiškai ... Tauta jie ar ne?
          Prūsijos vardas išliko daugiau kaip geografinė sąvoka. Pats prūsiškumo suvokimas neturėjo nieko bendro su senaisiais prūsais. Todėl palyginimas su airiais netinka, nes airai išlaikė savo tautinę tapatybę, tik perėmė anglų kalbą.

          Comment


            Įdomus straipsniukas apie Kiniją:

            Kas yra Kinijos grėsmė pasauliui?

            Po šaltojo karo pabaigos pasaulyje liko viena didžioji valstybė – Amerika. Tačiau palengva Jungtinių Valstijų galia (taip pat ir dėl jų pačių avantiūrinių veiksmų) ėmė mažėti. Tuo pat metu Kinija ramiai augino ir tebeaugina ekonominius ir karinius raumenis, ir tai verčia kai kuriuos ekspertus ir politikus teigti, kad ateityje ji užims JAV vietą. Pavyzdžiui, vienas iš B. Obamos patarėjų užsienio politikos srityje dr. P. Gordonas, kalbėdamas apie Indijos ir Kinijos iškilimą, pareiškė: „Jos bus pajėgios pakeisti egzistuojantį pasaulį, ir tai reikš Amerikos eros, prasidėjusios kartu su šaltuoju karu, pabaigą.“

            Comment


              Reikia atkreipti dėmesį, kad pasaulis bene pirmą kartą susidurs su situacija, kai supervalstybe taps neeuropietiškojo mentaliteto valstybė (na, jeigu nepaisytume Čingischano imperijos ir Arabų kalifato). Pirmosios pasaulinės imperijos — Romos imperija ir Aleksandro Makedoniečio imperija — europietiškos, nors pastaroji ir su persišku prieskoniu. Po to sekė Frankų imperija, Šv. Romos imperija, dar po to dėl stipriausiųjų titulo varžėsi Turkija, Ispanija, Prancūzija, Rusija, Austrija-Vengrija, Prūsija-Vokietija, Didžioji Britanija; kol galiausiai 1898m. nugalėjusi Ispaniją, aneksavusi Havajus ir Filipinus bei pasiėmusi savo įtakos sferon Kubos ir Haičio salas, į didžiųjų valstybių gretas pasiprašo JAV. Vėliau jos įtaka stiprėja 1903m. (Panamos kanalas), 1917m. (WWI) ir 1943m. (WWII, išsilaipinimas šiaurės Afrikoje ir pietų Italijoje, vėliau Normandijoje ir Okeanijoje).
              TSRS supervalstybe tapo (galite dėl to ir nesutikti) tik 1939m. (pasirašius paktą su Vokietija), ir tokia išbuvo iki 1989m. — subyrėjo dėl daugelio, daugiausiai vidinių priežasčių.
              Pripažinkime, kad tiek JAV, tiek TSRS yra/buvo iš esmės europietiško mentaliteto valstybės. Dabar, vienai iš jų pasitraukus nuo didžiųjų scenos, iškyla nauja galima atsvara — Kinija. Pasaulyje gimsta naujas precedentas — neeuropietiško mentaliteto milžinas, nes visa Kinija niekada nebuvo europiečių kolonija, ir net ir šiandien ji yra mažiau europeizuota nei Japonija ar Pietų Korėja.
              kaip John jau pastebėjo, Kinijos skirtumai pasireiškia per neagresyvią (karine prasme) užsienio politiką (su dviem dalinėmis išimtimis — Tibetas ir Taivanas) bei... emigraciją. Taip taip, emigraciją. Kai šiandien visos pajėgesnės europietiškojo mentaliteto valstybės priima minias imigrantų, Kinija vis dar išleidžia daug emigrantų, nes joje vis dar milžiniškas natūralusis gyventojų prieaugis, nepaisant gimstamumo reguliavimo XXa. aštuntajame dešimtmetyje. Ir kur gi tie kinų emigrantai traukia? Nieko nuostabaus — į šiandieninės galios centrus — JAV, Kanadą, Japoniją, ES, Australiją, Rusiją. Kuo jums ne penktoji kiniškoji kolona? Gal net sulauksime BigMac'o su ryžiais
              I'm worse at what I do best and for this gift I feel blessed...
              Parama Siaurojo geležinkelio klubui

              Comment


                Neblogas straipsnis., Atgaiva nuo "Tibete kankinami maži vaikai" arba "Kinijoje masiškai kalinami ir žudomi disidentai" stiliaus rašinių. Kuo greičiau patys imsime blaiviai žiūrėti į Kiniją ir bandyti suprasti, kas iš tiesų ten vyksta, tuo geriau visiems.

                Comment


                  Berods mūsų kaimynai iš trečiojo aukšto estai vis dar slapčia tikisi susigrąžinti 1945m. prarastas teritorijas, taip kaip latviai Abrenę/Pytalovą. Lietuva, atrodo, jau susitaikė, kad jai nepriklauso ir nepriklausys nei Karaliaučiaus sritis, nei Suvalkų kraštas, nei exVilniaus krašto rytinė dalis.


                  Rusijos Federacija nepakeis savo pozicijos dėl Rusijos ir Estijos sienos sutarties, agentūrai BNS sakė Rusijos nuolatinis atstovas prie Europos Sąjungos Vladimiras Čižovas.
                  “Aš žinau šio klausimo priešistorę. Savo laiku Maskvoje dalyvavau sienų (dviejų dokumentų – sausumos ir jūrų sienos) sutarties pasirašymo ceremonijoje. Tada viskas atrodė optimistiškai. Tačiau vėliau Estijoje įsigalėjo kažkokie politiniai sumetimai ir atsirado ta ginčijama formuluotė ratifikacijos įstatyme”, – sakė jis.
                  “Tikėtis, kad Rusija sutiks su tokia ginčijama formuluote, manau, būtų naivu. Nes ginčijama formuluotė, remiantis tarptautinės teisės kanonais, faktiškai reiškia ne ką kitą, kaip netiesiogines teritorines pretenzijas”, – paaiškino V.Čižovas.
                  “Manau, kad susitarimo dėl sienų tarp abiejų kaimyninių valstybių nebuvimas vargiai gali būti laikomas normaliu dalyku. Kasdienį piliečių gyvenimą šis dalykas tikriausiai mažai įtakoja, taip pat netruko kirsti sieną tiek kartų, kiek nori, tačiau priimta tarptautinės teisės praktika rodo, kad sienų sutartį geriau turėti, negu jos neturėti. Rusija jas pasirengusi sudaryti. Mūsų pozicija Estijoje visiems žinoma. Manau, kad dabar Estija turi tarti savo žodį”, – sakė Rusijos nuolatinis atstovas prie Europos Sąjungos.
                  Šiame žemėlapyje galima matyti, kad Estijos valstybinė siena 1925m. buvo labiau į Rytus negu šiandien:


                  Ir dar vienas, sovietinis žemėlapis, sudarytas 1940m.:

                  I'm worse at what I do best and for this gift I feel blessed...
                  Parama Siaurojo geležinkelio klubui

                  Comment


                    Parašė Wycka Rodyti pranešimą
                    Berods mūsų kaimynai iš trečiojo aukšto estai vis dar slapčia tikisi susigrąžinti 1945m. prarastas teritorijas, taip kaip latviai Abrenę/Pytalovą. Lietuva, atrodo, jau susitaikė, kad jai nepriklauso ir nepriklausys nei Karaliaučiaus sritis, nei Suvalkų kraštas, nei exVilniaus krašto rytinė dalis.



                    Šiame žemėlapyje galima matyti, kad Estijos valstybinė siena 1925m. buvo labiau į Rytus negu šiandien:


                    Ir dar vienas, sovietinis žemėlapis, sudarytas 1940m.:

                    Rusijos kaimynų sienos turi keistą polinkį per laiką trauktis

                    Po apsilankymo kokioj Narvoj joks sveiko proto žmogus net nesvarstytų jokio teritorijų atgavimo Rytuose klausimo.
                    www.lt-lv-forum.org/

                    Comment


                      Parašė AIRzol Rodyti pranešimą
                      Rusijos kaimynų sienos turi keistą polinkį per laiką trauktis
                      Po apsilankymo kokioj Narvoj joks sveiko proto žmogus net nesvarstytų jokio teritorijų atgavimo Rytuose klausimo.
                      Kai kurie kad ir nuosaikūs nacionalistai, reikalaujantys sugrąžinti kažkada prarastas žemes Baltijos valstybėms, vis dėlto negali atsakyti į klausimą: o ką demokratinė valstybė darys su naujojoje valstybėje gyvenančiais žmonėmis? Šiose teritorijose autochtonų (jeigu galima taip pavadinti čia dar išlikusius senųjų pabaltijiečių palikuonis) beveik nebeliko, o vietiniai save vadina slavais ir yra ištikimi Rusijai. Tai sąlygoja ne tik bendra dabartinė teritorija su 'didžiąją' Rusija, bet ir sąlyginis didžiausiųjų miestų Maskvos ir Sankt Peterburgo artumas. Bandoma argumentuoti, neva jie išsikels ir grįš į savo istorinę tėvynę. Ne, neišsikels masiškai. Juk ir lenkai ne visi paliko Vilniją WWII metais ir iškart po jo, nelabai ir rusai palieka Rygą, Daugpilį, Visaginą, Narvą. Išsikels tik tie, kurių artimiausi šeimos nariai dirba jėgos struktūrose (kariuomenė, milicija, saugumas), bet tokių nebus ir pusė visų dabar gyvenančių. Likusieji greičiausiai atsisakys priimti naują pilietybę (liks Rusijos piliečiais), atsisakys mokytis naujosios valstybinės kalbos, istorijos ir teisės pagrindų (Konstitucijos, himno), ims reikalauti bent jau autonomijos. Pabaltijiečiai taip pat vengs kurtis nesvetingoje aplinkoje. Čia kalbu apie LV/RU ir EE/RU pasienio teritorijas.
                      Lietuvos padėtis kiek kitokia, tačiau labai panaši. Nemažai romantikų vis dar svajoja apie Didžiosios ir Mažosios Lietuvų susijungimą (remiamasi 1918m. lapkričio 30d. Tilžės aktu). Pamirštama, kad KS yra labiausiai militarizuota teritorija Europoje. Į šį kąsnelį kažkada pretendavo ir Lenkija. Vokietija 1993m. formaliai visiškai atsisakė, tačiau, manau, gražiai paprašyta, vėl priimtų.
                      Srityje gyvena 1,1mln. gyventojų, 77% — rusai, kiti baltarusiai, ukrainiečiai, kazachai ir kitų tautybių. Lietuviai formaliai sudaro 2,7% KS gyventojų. Vienintelis Lietuvos pranašumas, lyginant su LV ir EE — KS vientisumo su 'didžiąją' Rusija nebuvimas. Na dar Potsdamo konferencijos nuostata, kad KS perduodama laikinai TSRS, bet ne ilgiau kaip 50 metų. Šis terminas baigėsi 1995m. rugpjūčio 2d., bet sritis kaip priklausė RTFSR, vėliau RF, taip tebepriklauso. Lietuva iš to net naudos gauna — ratifikuota siena, pajamos iš tranzito, pigesnė gamyba ir produkcijos pardavimas RF teritorijoje. Tačiau yra ir blogybių — mažesnis saugumas, kontrabanda.
                      Jau kuris laikas KS vyksta dar nelabai aktyvus judėjimas, tiesa, pastaraisiais metais prislopęs, už nepriklausomą Baltijos respubliką. Kaip manote, Lietuvai po KS nepriklausomybės būtų geriau ar blogiau?
                      I'm worse at what I do best and for this gift I feel blessed...
                      Parama Siaurojo geležinkelio klubui

                      Comment


                        Čia buvo daug diskusijų apie Kiniją, tai va - siūlau iš pirmų lūpų išgirsti apie Kinijai aktualius klausimus - pirmas Kinijos lyderio interviu Vakarų spaudai nuo 2008 metų -> interview on CNN

                        Comment


                          Labai įdomus interviu (nors ir nevisas). Įdomu, kaip santūriai ir su pagarba Amerikai kalba Wen'as. Kitoks požiūris į strateginę valstybės raidą. Nors įdomu, ar sugebės Kinija išlaikyti kuklumą, jei ir toliau augs tokiais tempais?

                          Comment


                            Parašė John Rodyti pranešimą
                            Labai įdomus interviu (nors ir nevisas). Įdomu, kaip santūriai ir su pagarba Amerikai kalba Wen'as. Kitoks požiūris į strateginę valstybės raidą. Nors įdomu, ar sugebės Kinija išlaikyti kuklumą, jei ir toliau augs tokiais tempais?
                            Kaip sakoma, tyli kiaulė gilią šaknį knisa.
                            Flickr

                            Comment


                              Č.Iškauskas. Kaip Kinija nusiperka Europą
                              http://www.delfi.lt/news/ringas/abro....d?id=37379387

                              Garsusis Šilko kelias, maždaug nuo II amžiaus prieš Kristų, jungęs Kiniją ir Europą, atrodo, vėl atgimsta, tik kitu, labiau modernizuotu ir rafinuotu, pavidalu. Dabar kinai į Vakarus tiekia jau ne šilką, arbatą ar kitas anuometinės prabangos prekes, o senąjį žemyną užkariauja investicijomis, viliojančia finansine pagalba ir aktyviu diplomatiniu puolimu.
                              Pekino taktika – įsigyti silpnesnes, labiausiai nuo krizės nukentėjusias ES šalis. Štai kodėl premjeras Wen Jiabao savo kelionę pradėjo nuo Graikijos, kurioje Kinijos vadovai nesilankė 24 metus. Iš Atėnų jis išsivežė 13 dvišalių susitarimų – vandens transporto, kreditavimo, telekomunikacijų, eksporto ir kitose srityse. Bet svarbiausia, kad Pekinas nutarė įsigyti Graikijos skolų įsipareigojimus.

                              Comment


                                Official: Ukraine should have three state languages
                                Deputy head of the Presidential Administration Hanna Herman said it would be a good idea for Ukraine to have three official state languages: Ukrainian, Russian and English.

                                "This is my untraditional solution to solve the country's language problem," Herman told Channel 5 TV on Oct. 10.

                                A key promise of Viktor Yanukovych during the 2010 presidential campaign was to enhance the status of Russian. Draft legislation in parliament proposing the same has been criticized by opposition lawmakers their supporters, some of whom have gone on hunger strike.

                                According to Herman, making English one of Ukraine's officials languages would allow the country to kill two birds with one stone.

                                "We would have three official languages and young people would be more motivated to study foreign languages," Herman said.

                                Comment


                                  Įdomūs dalykai vyksta Kinijoje - net Premjeras cenzūruojamas - vidinė kova partijos viduje tarp reformatorių ir "konservatorių"?

                                  Chinese prime minister censored by Communist party


                                  Wen Jiabao, the Chinese prime minister, has seen parts of his speeches blacked out by Chinese censors at least four times in recent months, it has emerged. The revelation came in an open letter from a group of 23 veteran Communist party reformers to China's National People's Congress. The reformers argued that China's Propaganda department is now so powerful that it controls even the country's top leaders.

                                  Comment


                                    Manau, pats faktas, kad mes žinome apie tokius "disidentus" pačioje CCP, jau rodo, kad Kinijoje su cenzūra ir žodžio laisve nėra viskas taip blogai, kaip tai piešia BBC ir Ko. Gal tiesiog pernelyg ilgai viskas buvo piešiama pernelyg tamsiomis spalvomis, dėl ko dabar reikia ieškoti būdų, kaip eilinį Kinijos politikos gyvenimo epizodą pateikti statistiniam Vakariečiui?

                                    Apskritai, Kinijos cenzūros problemos išskyrimas bent man atrodo kiek hipokritiškai. Kodėl niekas nekalba apie masinę cenzūrą Tailande? Nes tai ilgametis JAV sąjungininkas ir vieta, kur JAV kareiviai su visais kariniais laivais važiuoja atostogauti dar nuo Vietnamo karo laikų? Na tiesiog kad ir kaip bežiūrėsi, neišeina čia taikyti vien kilnių žodžio laisvės ir demokratijos vertybių. Tiesiog reikia apie kažką rašyti, reikia "sensacijos", reikia "žinoti", kad kažkur ten didelėje ir klastingoje šalyje paminamos mūsų vertybės, kai tenykščiai žmogeliai, viso labo, stengiasi kelti savo šalį ir tvarkosi pagal savo galimybes ir pasaulėžiūrą.
                                    Paskutinis taisė John; 2010.10.15, 01:26.

                                    Comment


                                      Parašė Big Cat Rodyti pranešimą
                                      Įdomūs dalykai vyksta Kinijoje - net Premjeras cenzūruojamas - vidinė kova partijos viduje tarp reformatorių ir "konservatorių"?
                                      Jokios revoliucinės kovos ten nėra.
                                      Tiesiog net vadų gyvoji kalba kartas nuo karto iškrenta iš partijos kanonų taisyklių. Todėl tenka koreguoti, kad "darbo liaudžiai" neliktų vietos interpretacijoms.

                                      Comment


                                        Parašė John Rodyti pranešimą
                                        Gal tiesiog pernelyg ilgai viskas buvo piešiama pernelyg tamsiomis spalvomis, dėl ko dabar reikia ieškoti būdų, kaip eilinį Kinijos politikos gyvenimo epizodą pateikti statistiniam Vakariečiui?
                                        Nori pasakyti, čia tik eilinis epizodas iš Kinijos politikos gyvenimo, kad savo lyderį cenzūruoja? Ta prasme, taip Kinijoje buvo visada?

                                        Comment




                                          Dar beliks eurą legalizuoti kaip makedonai

                                          Comment

                                          Working...
                                          X