Europos Sąjungos reikalai

[Lettered]

Tai kad iš Vokietijos gana ženkli tikrų specialistų emigracija. Net mūsų partnerių JAV bent du atsakingi darbuotojai išvažiavo iš Vokietijos. Dar vienas - į Rumuniją!
Nemanau, kad rudmarškiniai spręs tą problema teigiama linkme.

Niekas nenori gyventi nesaugioje aplinkoje, plius ir ekonomika stagnuoja, o kainos, mokesčiai kyla. Jei esamos partijos net nebandys spręsti ekonomikos konkurencingumo ir nelegalios migracijos problemos tai ateis tie, kurie dar nebuvo valdžioje jų spręsti, žmonės už tuos pačius nebebalsuos bet kokiu atveju, kurie sufeilino jų šalį.

[Sula]

Abejoju, ar AfD, Sahra Wagenknecht, Die Linke ar nacionaldemokratai padarys saugesne ir atgaivins pramonę.
Bet, nieko nepadarysi, visas pasaulis ritasi velniop. Kaip sakant, nuo vilko ant meškos.

[andyour]

Andrius Kubilius: ES turėtų apsvarstyti galimybę sukurti jungtines karines pajėgas

Gynybos eurokomisaras Andrius Kubilius iškėlė idėją sukurti „galingas, nuolatines 100 tūkst. karių Europos karines pajėgas“ kaip galimą variantą geriau apsaugoti senąjį žemyną.

„Kaip mes pakeisime 100 tūkst. karių amerikiečių nuolatines karines pajėgas, kurios yra Europos kariuomenės stuburas?“ – klausė jis kalboje Švedijoje.

JAV 100k karių pajėgos reiškia, kad į pagalbą gali ateiti dar milijonas karių ginkluotų pažangiausiais ginklais ir turintys patirties realiuose karuose. Įdomu, koks ES karių atveju pastiprinimas ateitų į pagalbą tiems 100k.

[Gator]

JAV 100k karių pajėgos reiškia, kad į pagalbą gali ateiti dar milijonas karių ginkluotų pažangiausiais ginklais ir turintys patirties realiuose karuose. Įdomu, koks ES karių atveju pastiprinimas ateitų į pagalbą tiems 100k.

Nemanau, kad jis to nežino. Tiesiog galvoja, kad 100k ES pajėgų geriau nei 0 ES pajėgų Jav pasitraukimo atveju.

[Arunasx]

Per 2 m. Europos automobilių dalių sektoriuje prarasta 104.000 darbo vietų https://www.vz.lt

Europos automobilių pramonės tiekėjų teigimu, per pastaruosius dvejus metus jų sektoriuje buvo panaikinta daugiau nei 100.000 darbo vietų. Tą lėmė sumažėjusi automobilių paklausa ir arši kova su konkurentais iš Kinijos.
2024 m. automobilių dalių tiekėjai panaikino 54.000 darbo vietų, o pernai – dar 50.000, rodo „Financial Times“ pateikti Europos prekybos organizacijos „Clepa“ duomenys.
„Tai visiškai beprecedentė situacija, kai per pastaruosius dvejus metus paskelbta apie daugiau nei 100.000 darbo vietų mažinimą... Mes nesustabdėme kraujavimo“, – sakė Benjaminas Kriegeris, „Clepa“ generalinis sekretorius.

[Lettered]

Ž. Mauricas.

Spaudžiama iš Rytų (Rusijos karinė invazija Ukrainoje ir energetinis karas prieš Europą) ir Vakarų (JAV prekybos karas su Europa ir bandymai perimti Grenlandijos kontrolę) Europa susiduria su dar viena, mažiau pastebima, bet ne mažiau grėsminga egzistencine krize – prekių iš Kinijos invazija. Kinija iš pigios darbo jėgos šalies tapo grėsminga konkurentė pramonės ir technologijų srityse ir yra viena iš pagrindinių Europos deindustrializacijos priežasčių (kitos pagrindinės priežastys yra ES biurokratų siautėjimas bei fanatiškos žaliojo kurso idėjos).

Kinijos invazijos mastą puikiai iliustruoja Vokietijos – Europos fabriko – prekybos su Kinija statistika (žr. grafiką). Iki 2020 metų Vokietijos ir Kinijos užsienio prekybos disbalansai buvo santykinai maži, tačiau popandeminė prekių pirkimo karštinė bei tiekimo grandinių sutrikimai Vokietijoje (kuriuos, be kita ko, lėmė ir per didelė priklausomybė nuo Kinijos) ženkliai padidino Vokietijos importą iš Kinijos. Vokietija tikėjosi, kad susitvarkius pasaulinėms tiekimo grandinėms ji vėl galės padidinti eksportą į Kiniją, tačiau jos prekių Kinijoje niekas nebelaukė, nes vokiškų įmonių rinkas užėmė kiniškos įmonės (ypač automobilių sektoriuje). Tad Vokietijos eksportas į Kiniją, vietoje laukto augimo, pradėjo trauktis (jis krito iki 2016-2017 metų lygio), o prekių importo iš Kinijos augimas tebesitęsė. Papildomą impulsą Kinijos eksportui į Vokietiją davė įvesti JAV muitai bei susilpnėjęs JAV doleris, tad dalis kiniškų prekių, kurios buvo skirtos JAV rinkai, užplūdo Vokietijos bei kitų Europos šalių rinkas. Rezultatas: milžiniškas (ir augantis) prekybos disbalansas. Kinija į Vokietiją šiuo metu eksportuoja kone 2,5 karto daugiau prekių nei importuoja iš Vokietijos.

Vokietijos deindustrializacija yra nerimą kelianti žinia visai Europai, nes Vokietija yra didžiausia Europos ekonomika, pastaruoju metu nevengianti prisiimti ir geopolitinės lyderystės (pvz. Vokietija yra didžiausia Ukrainos rėmėja). Vokietija yra tarsi Europos pamatas, kuriam susilpnėjus gali susvyruoti visas Europos namas. O pamatas, deja, silpnėja. Pavyzdžiui, Vokietijos apdirbamosios pramonės produkcijos apimtys yra nukritę iki 2006-2007 metų lygio ir toliau traukiasi (automobilių pramonės – į 2000-2001 metų lygį). Didžiosiose Europos valstybėse apdirbamosios pramonės sektorius taip pat stagnuoja (pvz. Jungtinėje Karalystėje, Prancūzijoje ir Italijoje apdirbamosios pramonės gamyba per dešimtmetį nepaaugo, o Ispanija sugeneravo vos 8% augimą), o bendrą Europos statistiką gerina mažesnės/naujesnės Europos šalys, kuriose pramonės sektorius sugeba išlaikyti augimą (pvz. Lenkijoje, Lietuvoje apdirbamosios pramonės produkcija per dešimtmetį išaugo apie 60%).

Kas laukia ateityje? Kinija nežada keisti savo ekonominės politikos, nes esant menkai vidaus paklausai (ją taip pat menkina mažėjantis gyventojų skaičius ir gyventojų polinkis taupyti, o ne išlaidauti) Kinija prioritetą teikia eksportui (ypač aukštos pridėtinės vertės prekių), tad Kinijos prekių invazija į Europą ir kitas pasaulio šalis tęsis. Kinija neslepia, kad siekia pasigaminti pakankamą kiekį aukštų technologijų prekių, o perteklių – eksportuoti. Savaime suprantama, kad tokiai Kinijai Europa greitu metu taps nebereikalinga. Kinija nori tapti dominuojančiu (galbūt net vieninteliu) pasaulio fabriku, JAV siekia tapti technologijų centru, o Europa taps istorijos muziejumi po atviru dangumi? Europa pradeda suprasti Kinijos grėsmę, tačiau politinis susiskaldymas Europos viduje neleidžia jai priimti ryžtingų strateginių sprendimų, tad labai tikėtina, kad Europa ir toliau dreifuos žemyn deindustrializacijos upe.

https://www.facebook.com/zygimantas....jQvrB7D5AT7eil

[Silber418]

Davose (Šveicarija), pristatytos EU INC priemonės, kuriomis bus palengvintas verslų kūrimas visose ES šalyse. Visose ES šalyse galios vienodos teisinės priemonės, leidžiančios greičiau investuoti ir pradėti veiklą. Žengiamas žingsnis vienos rinkos link.



Oficialus pranešimas.: https://ec.europa.eu/commission/pres.../speech_26_150.

[Silber418]

Didėjant nežinomybei dėl JAV veiksmų, įgauna pagrietį "Buy from EU" (realiai, ES, EFTA, Kanada, Australija ir kitos draugiškos rinkos) judėjimas. Pavyzdžiui, Danijoje pagrindiniuos prekybos tinkluose pirkėjai informaciniu būdu raginami rinktis europietiškas prekes (ženklinimas, tekstas).

Švedijoje 20% sumažėjo amerikietiško vyno pardavimai.

Didžiausiame Švedijos online naujienų portale šiandien paskelbtas straipsnis su IT paslaugų tiekėjų alternatyvas JAV gigantams. Tarp minimų produktų.:

- Le Chat / Mistral AI (Prancūzija) - gana solidi alternatyva ChatGPT; galima perkelti atmintį iš ChatGPT; susijęs produktas - Luma (Šveicarija)

- Proton Mail (Šveicarija) - alternatyva Gmail

- Olvid (Prancūzija) - alternatyva WhatsApp

- Here We Go - Alternatyva Google Maps ir kt.

Šaltinis.: https://www.aftonbladet.se/minekonom...ka-it-jattarna.

Europoje dar nėra stiprių alternatyvų Google ar Microsoft produktams, bet europietiški variantai dažnai pasižymi didesnėmis galimybėmis užtikrinti privatumą.

Dar keli pavyzdžiai.:

Google: Ecosia (Vokietija), Qwant (Prancūzija), Brave (JAV, nepriklausoma), DuckDuckGo (JAV, nepriklausoma) kt. Dauguma jų nerenka privačių duomenų (ilgam) ir neparduoda reklamos tikslais, bet naudoja Google ir/arba Bing paieškos indeksus. Ecosia ir Qwant kuria bendrą, stipresnį ir labiau nepriklausomą produktą.

Naršyklės: Vivaldi (Norvegija), Firefox (JAV, nepriklausoma), kt.

MS Office: LibreOffice (Vokietija), nemokama; galima tvarkyti ir MS Office dokumentus.

Instagram: Pixelfed (Kanada) ir t.t.

Socialiniai tinklai: Mastodon (Vokietija), kt.

Muzikos platformos: Qobuz (Prancūzija) - pasižymi garso kokybe, Spotify (Švedija)

Telefonai: Fairphone (Nyderlandai)

YouTube: PeerTube

X / Twitter: W (kuriama)

Paypal: Wero (egzistuoja ir yra tobulinama; EK dar dirba su teisinėmis priemonėmis užtikrinti vartotojų apsaugą), Klarna (Švedija)

Taip pat galima rasti didesnį alternatyvių produktų sąrašą specializuotoje svetainėje:

https://european-alternatives.eu

https://european-alternatives.eu/alternatives-to.

ES ekologiniu ženklu pažymėtų produktų katalogas.:

https://environment.ec.europa.eu/top...nd-criteria_en.

Aktualios online bendruomenės:

https://www.reddit.com/r/BuyFromEU, https://www.reddit.com/r/degoogle (jeigu domina rimtesnis pasitraukimas iš Google ekosistemos).

[Silber418]

Davose (Šveicarija), pristatytos EU INC priemonės, kuriomis bus palengvintas verslų kūrimas visose ES šalyse. Visose ES šalyse galios vienodos teisinės priemonės, leidžiančios greičiau investuoti ir pradėti veiklą. Žengiamas žingsnis vienos rinkos link.



Oficialus pranešimas.: https://ec.europa.eu/commission/pres.../speech_26_150.

Pranešimas šia tema.:

ES seka JAV ir Kinijos pavyzdžiu - bus palankesnės sąlygos kurtis naujiems verslams ir investuoti nepriklausomai nuo pasirinktos ES jurisdikcijos.

[andyour]

Zelenskis: Europai reikia vieningos mažiausiai 3 milijonų žmonių kariuomenės

[Arunasx]

Už gynybą ir kosmosą atsakingas Europos Komisijos narys Andrius Kubilius sakė, kad norint atremti saugumo iššūkius ir greitai priimti sprendimus, Europa turi sukurti Europos Saugumo Tarybą ir turėti 100 tūkst. karių nuolatinę armiją, pasirengusią pakeisti esamą JAV kontingentą, jei Vašingtonas nuspręstų išvesti savo pajėgas.

„Ar Europos nuolatinė armija yra teisingas atsakymas? Trumpuoju laikotarpiu labai abejoju. Priežastis, dėl kurios abejoju, yra viršnacionalinės kariuomenės sudarymo praktiškumas. Tai ne privati karinė kompanija, o Europos Sąjungos armija“, – sakė britų generolas.

Britų generolas apie Kubiliaus keliamą idėją: „Gali prireikti daugelio metų“ https://www.tv3.lt/naujiena/uzsienis...-metu-n1486294

[Silber418]

Pasidalinu dar vienu katalogu su ES / europietiškomis alternatyvomis amerikietiškiems technologijų produktams.: https://euroalternative.co.

Susiję su anksčiau paminėtu #BuyFromEU judėjimu.

Aišku, daug alternatyvių produktų sukurti Big tech produktų pagrindu, todėl visapusiškas perėjimas, turbūt, neįmanomas.
Vis dėlto, galima palaikyti savus kūrėjus, kurie jau dirba didesnės nepriklausomybės nuo Big tech linkme.

Pastaba. Įvairiuose šaltiniuose dažnai minima, kad "ONLYOFFICE" tėra rusų kurto produkto registracija Latvijoje.

[Silber418]

Pastaraisiais metais aktyviau vyksta judėjimas technologinio suvereniteto linkme. Straipsnyje aptariami pavydžiai viešajame sektoriuje, kur jau vyko "digital blackout" bandymai (Švedija, Vokietija, Prancūzija, Italija). Institucijos pradeda labiau pasitikėti vietos open source produktais tokiu būdu mažindamos JAV didžiųjų korporacijų užimamą rinkos dalį.

Šaltinis.: https://theconversation.com/europe-w...hnology-274042.

[Silber418]

Šiandien ES Parlamentas išplatino oficialų pranešimą apie poreikį būti nepriklausomais nuo JAV big tech kompanijų.

Šaltinis.: https://www.heise.de/en/news/Digital...-11151222.html.

[Lettered]

[PoDV]

ES seniai laikas tapti ta 4 jėga ir kad ES vis dar ja nėra, turint omenyje ekonominį potencialą - grynas nesusipratimas ir apsileidimas.

Iš tikrųjų tai idealiu atveju, JAV + ES turėtų būti vieninga Vakarų civilizacijos jėga ir veikti ne kaip dvi jėgos, bet viena. Nes kitų būdų atlaikyti Kinijos ir ateityje - Indijos konkurenciją, tiesiog nėra. Rusija kaip globali jėga ilgalaikėje perspektyvoje kažin ar išliks, ji ir dabar nėra globali - tik regioninė, vienaip ar kitaip daranti įtaką tik "artimame užsienyje" o bandymai paprojektuoti jėgą kur nors toliau (Sirija, Venesuela) baigiasi fiasko. Tie Wagnerio perversmai Afrikoje irgi klausimas ar pačios Rusijos įtaka, ar Kinijos žaidimai neoficialios rusiškos grupuotės rankomis, išnaudojant vietines antiprancūziškas nuotaikas.

Geriau būtų Amerika+Europa. Dabar viskas malasi. Kažkiek yra lūkesčio, bet ne universalaus, kad ES taptų 4-a jėga. Pvz. JAV kažkodėl nori nusikratyt saugumo rūpinimusi Europoje.
Truputį kyla klausimų ar tikrai galės JAV laimėt prieš Kiniją jei turi tokį siekį, be Europos, nebent tikisi labiau autokratinės Europos quasi puppet state'ų ir viskas bus čiki.

Tarp kai kurių europiečių, ypač miesto jaunimo, yra daugiau federal ES palaikymo.
Žinau, kad nesulauksiu universalaus palaikymo, bet vis tik esu už tam tikrą ES konfederacijos formą. Pvz. tam tikri techniniai klausimai kaip KET, urbanistika, infrastruktūros (karinė, kelių, medicinos, etc.) finansavimas galėtų būti bendras. Tam tikri dvasiniai niuansai, kaip kalba, vertybės, etc. gali išlaikyt autonomiškumą iki tam tikros raudonos linijos (nu pvz. ne tai ar leisti lgbt tuoktis, bet kad pvz. nebūtų asmenybės kultų, išsišokančių galios vertikalių per didelių, korupcijos nesąmonių ir t. t.).

ES dab. savo forma jau beveik pilnai išsiplėtusi. Panašu, kad dar įmanoma kalbėt apie tam tikrų ar net visų Vakarų Balkanų šalių integravimą, gal net Ukrainą su klaustuku kaip seksis šaliai desovietizuotis, bet sunku būtų su Turkija, Rusija ar Š. Afrika. Tai mes core "imperiją" šiuolaikine prasme beveik pastatėme kas liečia teritoriją. Toliau jau niuansai ir "įtakos zonos".

Sunku matant net nuotaikų lygyje žiūrėt į Rusiją kaip kažką globalaus, bet aišku vizija išlieka, panašiai kaip beje prancūzai slapta vis tikisi, kad gal dar pavyks kada nors prancūzų kalbą daryt pagr. vietoj anglų kalbos. Keistai kartais koreliuoja Prancūzija ir Rusija kai pagalvoju, net nuotykiai Afrikoje, žmonės pradeda palaikyt kitą europietišką (jų atžvilgiu) jėgą su vėliava kuri tiesiog primena horizontalią (paverstą šonu) Prancūzijos vėliavą

[Silber418]

Geriausia yra varžytis kokybe. Deja neretai noras yra varžytis ne kokybe, o visokiom neaiškiom biurokratinėm vertybytėm.

Ir šiaip su tais „vietos“ produktais labai slidi riba. Kaip traktuot jei vietinis produktas naudoja Postgres duombazę?

Dabar tokia situacija, kad galime rinktis tarp daugelio alternatyvų, nes nėra kelių stiprių rinkos lyderių. Kriterijai pasirinkimui subjektyvūs - duombazės, būstinė ES / EFTA rinkoje ar JAV ir kt.

JAV varžomasi pelnu ir kokybe, bet išsivystė monopolija.

Europoje labiau akcentuojama duomenų apsauga ir etiškumas.

Vertybių skirtumai, bet impulso proveržiui reikia, jeigu norime mažiau priklausyti nuo Google ir Microsoft.

[Kitas Džiugas]

Geriau būtų Amerika+Europa. Dabar viskas malasi. Kažkiek yra lūkesčio, bet ne universalaus, kad ES taptų 4-a jėga. Pvz. JAV kažkodėl nori nusikratyt saugumo rūpinimusi Europoje.
Truputį kyla klausimų ar tikrai galės JAV laimėt prieš Kiniją jei turi tokį siekį, be Europos, nebent tikisi labiau autokratinės Europos quasi puppet state'ų ir viskas bus čiki.

Tarp kai kurių europiečių, ypač miesto jaunimo, yra daugiau federal ES palaikymo.
Žinau, kad nesulauksiu universalaus palaikymo, bet vis tik esu už tam tikrą ES konfederacijos formą. Pvz. tam tikri techniniai klausimai kaip KET, urbanistika, infrastruktūros (karinė, kelių, medicinos, etc.) finansavimas galėtų būti bendras. Tam tikri dvasiniai niuansai, kaip kalba, vertybės, etc. gali išlaikyt autonomiškumą iki tam tikros raudonos linijos (nu pvz. ne tai ar leisti lgbt tuoktis, bet kad pvz. nebūtų asmenybės kultų, išsišokančių galios vertikalių per didelių, korupcijos nesąmonių ir t. t.).

ES dab. savo forma jau beveik pilnai išsiplėtusi. Panašu, kad dar įmanoma kalbėt apie tam tikrų ar net visų Vakarų Balkanų šalių integravimą, gal net Ukrainą su klaustuku kaip seksis šaliai desovietizuotis, bet sunku būtų su Turkija, Rusija ar Š. Afrika. Tai mes core "imperiją" šiuolaikine prasme beveik pastatėme kas liečia teritoriją. Toliau jau niuansai ir "įtakos zonos".

Sunku matant net nuotaikų lygyje žiūrėt į Rusiją kaip kažką globalaus, bet aišku vizija išlieka, panašiai kaip beje prancūzai slapta vis tikisi, kad gal dar pavyks kada nors prancūzų kalbą daryt pagr. vietoj anglų kalbos. Keistai kartais koreliuoja Prancūzija ir Rusija kai pagalvoju, net nuotykiai Afrikoje, žmonės pradeda palaikyt kitą europietišką (jų atžvilgiu) jėgą su vėliava kuri tiesiog primena horizontalią (paverstą šonu) Prancūzijos vėliavą

Lietuvos narystė federacinėje ES artimiausiais dešimtmečiais neįmanoma, nes tam 75% visų galimų rinkėjų turėtų subalsuoti referendume, kad naikinama Lietuvos nepriklausomybė. Nesuprantu, kodėl norinties gilesnės integracijos taškosi realybėje nepasiekiamais lozungais vietoje to, ką galima padaryti ir be atskirų valstybių suverenumo panaikinimo.

[mantasm]

Lietuvos narystė federacinėje ES artimiausiais dešimtmečiais neįmanoma, nes tam 75% visų galimų rinkėjų turėtų subalsuoti referendume, kad naikinama Lietuvos nepriklausomybė. Nesuprantu, kodėl norinties gilesnės integracijos taškosi realybėje nepasiekiamais lozungais vietoje to, ką galima padaryti ir be atskirų valstybių suverenumo panaikinimo.

Nes esmė yra Briuselio biurokratų noras susirinkti kuo daugiau galių ir per savo rankas leist kuo daugiau pinigų. O ne spręsti konkrečias problemas.

[mantasm]

Dabar tokia situacija, kad galime rinktis tarp daugelio alternatyvų, nes nėra kelių stiprių rinkos lyderių. Kriterijai pasirinkimui subjektyvūs - duombazės, būstinė ES / EFTA rinkoje ar JAV ir kt.

JAV varžomasi pelnu ir kokybe, bet išsivystė monopolija.

Europoje labiau akcentuojama duomenų apsauga ir etiškumas.

Vertybių skirtumai, bet impulso proveržiui reikia, jeigu norime mažiau priklausyti nuo Google ir Microsoft.

Etiškumas manau ne į temą. Marketingo per etiškumą JAV gal net daugiau, tik ten kitos temos aktualesnės ir pas mus tas ne taip matosi. O etiškumo produkto ir vartotojų lygyje, tai iš mano patirties visur, apart išimčių, spaudžia maksimumą ką leidžia reguliacinė aplinka.

Nelabai supratau ką nori pasakyti dėl galėjimo rinktis tarp alternatyvų ir kad nėra stiprių rinkos lyderių.