Europos Sąjungos reikalai

[Lettered]

Tai kad iš Vokietijos gana ženkli tikrų specialistų emigracija. Net mūsų partnerių JAV bent du atsakingi darbuotojai išvažiavo iš Vokietijos. Dar vienas - į Rumuniją!
Nemanau, kad rudmarškiniai spręs tą problema teigiama linkme.

Niekas nenori gyventi nesaugioje aplinkoje, plius ir ekonomika stagnuoja, o kainos, mokesčiai kyla. Jei esamos partijos net nebandys spręsti ekonomikos konkurencingumo ir nelegalios migracijos problemos tai ateis tie, kurie dar nebuvo valdžioje jų spręsti, žmonės už tuos pačius nebebalsuos bet kokiu atveju, kurie sufeilino jų šalį.

[Sula]

Abejoju, ar AfD, Sahra Wagenknecht, Die Linke ar nacionaldemokratai padarys saugesne ir atgaivins pramonę.
Bet, nieko nepadarysi, visas pasaulis ritasi velniop. Kaip sakant, nuo vilko ant meškos.

[tajus2]

Kad tos imigracijos yra perdaug. Neužtenka dirbančiųjų. O čia yra problema sprendžiama ne migrantais or darbo rinkos pokyčiais.

Nėra jokių skaičių, kurie rodytų, kad migracijos per daug, tik per mažai. Aš suprantu, kad migracijos visiems norisi kokybiškesnės, bet čia yra kita diskusija kaip migraciją padaryti kokybiškesnę, o ne mažesnę.

Visos kalbos apie vokiečių emigraciją į Rumunija yra tik anecdotal vienkartiniai atvejai šiuo metu, nes bendrai net migracija iš Rumunijos į Vokietiją šiuo metu daug didesnė.

[Tomizmas]

Migracijos per mažai? Kas čia darosi forumiečiams prieš naujus metus, jau kelintoje temoje "alternatyvūs" išmąstymai

Vokietija (ir Švedija) turi pradėti nuo vieno dalyko, kurio kažkodėl niekaip nesugeba padaryti, nors jis labau paprastas - NUIMTI F*CKIN PAŠALPAS! Migrantai, kurie realiai dirba ir kuria valstybei vertę, niekada nesėdi ant pašalpų. Kuo vilioji - tą gauni.

[mantasm]

Nėra jokių skaičių, kurie rodytų, kad migracijos per daug, tik per mažai. Aš suprantu, kad migracijos visiems norisi kokybiškesnės, bet čia yra kita diskusija kaip migraciją padaryti kokybiškesnę, o ne mažesnę.

Visos kalbos apie vokiečių emigraciją į Rumunija yra tik anecdotal vienkartiniai atvejai šiuo metu, nes bendrai net migracija iš Rumunijos į Vokietiją šiuo metu daug didesnė.

Matuojate vidutinę palatos temperatūrą ir stebitės kodėl mirštamumas didelis.

[Sula]

Nėra jokių skaičių, kurie rodytų, kad migracijos per daug, tik per mažai. Aš suprantu, kad migracijos visiems norisi kokybiškesnės, bet čia yra kita diskusija kaip migraciją padaryti kokybiškesnę, o ne mažesnę.

Visos kalbos apie vokiečių emigraciją į Rumunija yra tik anecdotal vienkartiniai atvejai šiuo metu, nes bendrai net migracija iš Rumunijos į Vokietiją šiuo metu daug didesnė.

Čia buvo kalbaapie aukštos kvalifikacijos darbuotojus ir darbo rinkos valdymą. Bedarbių migracija yra kita kategorija.
Ir arkliui aišku, kad Vokietijos migracinis saldo yra teigiamas, bet reikia žiūrėti į struktūrą.

Beje, kažkaip "skrepnoje" Rusijoje imigrantų skaičius vienas didžiausių pasaulyje, bet kažkaip dėl to RF nesuka galvos.

[tajus2]

Migracijos per mažai? Kas čia darosi forumiečiams prieš naujus metus, jau kelintoje temoje "alternatyvūs" išmąstymai

Vokietija (ir Švedija) turi pradėti nuo vieno dalyko, kurio kažkodėl niekaip nesugeba padaryti, nors jis labau paprastas - NUIMTI F*CKIN PAŠALPAS! Migrantai, kurie realiai dirba ir kuria valstybei vertę, niekada nesėdi ant pašalpų. Kuo vilioji - tą gauni.

Pašalpos ir migracija visai nesusijusios temos. Kiek žinau ir Lietuvoje, ir Vokietijoje turi pradirbti kažkiek metų, kol gauni teises į pašalpas, tai apie pašalpų ieškotojus neturiu net jokio noro kalbėti, jie tikrai nereikalingi niekam. Bet kalba ne apie tai, o apie tai, kad yra labai rimtas dirbančių žmonių trūkumas. Kadangi gimstamumas toliau krenta į dugna ir su kiekvienais metais vis labiau didėja praraja tarp išeinančių į pensiją skaičiaus ir įsiliejančių į darbo rinką - tai kažkokių kitų vaistų, kaip didesnės migracijos nėra.

Nežinau apie kokį alternatyvų išmąstymą čia kalba Tomizmas, bet čia elementari logiška grandinė.

[Lettered]

Pašalpos ir migracija visai nesusijusios temos. Kiek žinau ir Lietuvoje, ir Vokietijoje turi pradirbti kažkiek metų, kol gauni teises į pašalpas, tai apie pašalpų ieškotojus neturiu net jokio noro kalbėti, jie tikrai nereikalingi niekam. Bet kalba ne apie tai, o apie tai, kad yra labai rimtas dirbančių žmonių trūkumas. Kadangi gimstamumas toliau krenta į dugna ir su kiekvienais metais vis labiau didėja praraja tarp išeinančių į pensiją skaičiaus ir įsiliejančių į darbo rinką - tai kažkokių kitų vaistų, kaip didesnės migracijos nėra.

Nežinau apie kokį alternatyvų išmąstymą čia kalba Tomizmas, bet čia elementari logiška grandinė.

Bet valstybė vis tiek turi juos išlaikyti ir nedirbančius arba jie krūva kitų dar brangesnių problemų sukelia.
Su Vokietija problema ta, kad aukštos kvalifikacijos darbuotojai nelabai nori imigruoti, tik pašalpiniai. Šalį palieka investuotojai, milijonieriai, net į Lietuvą kelis kartus persikeliančių srautas didesnis nei atvirkščiai.
Kad situacija pasikeistų Vokietija pirmiausia turi saugumo ir ekonomikos konkurencingumo problemas išsispręsti.

[MedinisStrazdas]

Abejoju, ar AfD, Sahra Wagenknecht, Die Linke ar nacionaldemokratai padarys saugesne ir atgaivins pramonę.
Bet, nieko nepadarysi, visas pasaulis ritasi velniop. Kaip sakant, nuo vilko ant meškos.

Nepadarys, bet už juos balsuos tuo pačiu principu kaip ir lietuvoje už "gelbėtojus" balsuoja.

Nėra jokių skaičių, kurie rodytų, kad migracijos per daug, tik per mažai. Aš suprantu, kad migracijos visiems norisi kokybiškesnės, bet čia yra kita diskusija kaip migraciją padaryti kokybiškesnę, o ne mažesnę.

Visos kalbos apie vokiečių emigraciją į Rumunija yra tik anecdotal vienkartiniai atvejai šiuo metu, nes bendrai net migracija iš Rumunijos į Vokietiją šiuo metu daug didesnė.

Visi skaičiai kaip tik ir rodo kad migracijos yra per daug. Paimt tą pačią vokietiją, kuri padarė tyrimą kaip sekėsi integruoti 2015 metais atyvykusius migrantus. Tai po 5 metų, 2020 metais, tik 20% jų bent vientą kartą dirbo.

Migracija PRIVALO būti mažesnė, nebent išrasi būda imigrantus integruoti. Tik va kolkas jokiai šaliai pasaulyje nepavyko integruoti.

[tajus2]

Visi skaičiai kaip tik ir rodo kad migracijos yra per daug. Paimt tą pačią vokietiją, kuri padarė tyrimą kaip sekėsi integruoti 2015 metais atyvykusius migrantus. Tai po 5 metų, 2020 metais, tik 20% jų bent vientą kartą dirbo.

Migracija PRIVALO būti mažesnė, nebent išrasi būda imigrantus integruoti. Tik va kolkas jokiai šaliai pasaulyje nepavyko integruoti.

Aš suprantu, kad per sunku tau būtų kokius nors skaičius rasti savo nuomonės pagrindimui, tai tiesiog pateiksiu tikruosius, kad 2024 metais nedarbo lygis buvo 12,1% tarp non-eu imigrantų visoje EU. Gali ir visą reportą pasiskaityt: https://ec.europa.eu/eurostat/statis...ket_indicators

Ir tas nedarbo lygis mažėjantis.

Visa diskusija turėtų būti kaip prisitraukti kuo daugiau reikalingų kvalifikuotų migrantų ir tuos, kurie tikrai dirbs ir kaip juos geriau integruoti, bet jokiu būdu ne savižudiškas imigracijos mažinimas.

[MedinisStrazdas]

Aš suprantu, kad per sunku tau būtų kokius nors skaičius rasti savo nuomonės pagrindimui, tai tiesiog pateiksiu tikruosius, kad 2024 metais nedarbo lygis buvo 12,1% tarp non-eu imigrantų visoje EU. Gali ir visą reportą pasiskaityt: https://ec.europa.eu/eurostat/statis...ket_indicators

Ir tas nedarbo lygis mažėjantis.

Visa diskusija turėtų būti kaip prisitraukti kuo daugiau reikalingų kvalifikuotų migrantų ir tuos, kurie tikrai dirbs ir kaip juos geriau integruoti, bet jokiu būdu ne savižudiškas imigracijos mažinimas.

Nedarbo lygis visiškai nereikšmingas skaičius nes čia skaičiuojami tik nedirbantys ir aktyviai ieškantys darbo žmonės.

Diskusija turėtu bti kaip užauginti savų kvalifikuotu darbininkų ir automatizuoti, o imigrantai yra blogiausias įmanomas sprendimas kai jau viską kitką nesugebame padaryti.

[tajus2]

Nedarbo lygis visiškai nereikšmingas skaičius nes čia skaičiuojami tik nedirbantys ir aktyviai ieškantys darbo žmonės.

Nežinau ar moki skaityti angliškai, bet jeigu moki tai reporte yra ir labor participation rate ir viską gali pasižiūrėti ir nereikės čia blėnių rašinėti. O jei nemoki, tai nuo to reikia pradėti.

[Lettered]

Visi skaičiai kaip tik ir rodo kad migracijos yra per daug. Paimt tą pačią vokietiją, kuri padarė tyrimą kaip sekėsi integruoti 2015 metais atyvykusius migrantus. Tai po 5 metų, 2020 metais, tik 20% jų bent vientą kartą dirbo.

Šitie skaičiai rodo, kad ne imigrantų per daug prisikvietė, o kad prisikvietė bet ko iš eilės, nes šiaip laisvų darbo vietų skaičiaus perteklio Vokietijoje nėra, darbuotojų toliau trūksta, bet Merkel prisikvietė visokių propalestinietiškų pašalpinių ir net nusikaltėlių, teroristų, o ne norinčių daug ir sunkiai dirbti.

[MedinisStrazdas]

Šitie skaičiai rodo, kad ne imigrantų per daug prisikvietė, o kad prisikvietė bet ko iš eilės, nes šiaip laisvų darbo vietų skaičiaus perteklio Vokietijoje nėra, darbuotojų toliau trūksta, bet Merkel prisikvietė visokių propalestinietiškų pašalpinių ir net nusikaltėlių, teroristų, o ne norinčių daug ir sunkiai dirbti.

Nėra dar šalies kuriai pavyko pasirinkti ko prisikviesti, bet matyt jūs trite planą kaip tai padaryti.

[tajus2]

Nėra dar šalies kuriai pavyko pasirinkti ko prisikviesti, bet matyt jūs trite planą kaip tai padaryti.

Yra nemažai šalių, kur non-eu imigrantų labor participation rate yra didesni ar tokie patys nei tiems, kuriems tai gimtoji šalis. Supratau, kad angliškai neskaitai, tai tenka po truputį versti tau ataskaitą.

[MedinisStrazdas]

Yra nemažai šalių, kur non-eu imigrantų labor participation rate yra didesni ar tokie patys nei tiems, kuriems tai gimtoji šalis. Supratau, kad angliškai neskaitai, tai tenka po truputį versti tau ataskaitą.

Jau trečią kartą tą pačią mesąmonę rąšote. Jūs turbūt galvojate kažką mandro pasakęs paimdamas EU vidurkį ir galvodamas kad tai kažkaip paneigia minėtą vokietijos atvejį. Bet jūs tik parodote kad visiškai nesuprantate problemos esmės.

[tajus2]

Jau trečią kartą tą pačią mesąmonę rąšote. Jūs turbūt galvojate kažką mandro pasakęs paimdamas EU vidurkį ir galvodamas kad tai kažkaip paneigia minėtą vokietijos atvejį. Bet jūs tik parodote kad visiškai nesuprantate problemos esmės.

Ok, kadangi angliškai neskaitote, tai vėl įmesiu ištrauka iš dokumento apie labor force participation rate Vokietijoje. Man rodos kaip prisileidus įvairaus plauko pabėgelių absoliučiai be jokios atrankos, tai rezultatai visai neblogi. Tik įsivaizduokite ką galima pasiekti vykdant normaliai atranką, kai kviečiamąsi į reikalingas darbo vietas.

[Lettered]

Nėra dar šalies kuriai pavyko pasirinkti ko prisikviesti, bet matyt jūs trite planą kaip tai padaryti.

Yra, pvz. Lietuva.

[MedinisStrazdas]

Ok, kadangi angliškai neskaitote, tai vėl įmesiu ištrauka iš dokumento apie labor force participation rate Vokietijoje. Man rodos kaip prisileidus įvairaus plauko pabėgelių absoliučiai be jokios atrankos, tai rezultatai visai neblogi. Tik įsivaizduokite ką galima pasiekti vykdant normaliai atranką, kai kviečiamąsi į reikalingas darbo vietas.

Tik dar kartą įrodėte, kad išvis nesuprantate problemos. Labour participation yra tik vienas, neesminis aspektas.

[mantasm]

Ok, kadangi angliškai neskaitote, tai vėl įmesiu ištrauka iš dokumento apie labor force participation rate Vokietijoje. Man rodos kaip prisileidus įvairaus plauko pabėgelių absoliučiai be jokios atrankos, tai rezultatai visai neblogi. Tik įsivaizduokite ką galima pasiekti vykdant normaliai atranką, kai kviečiamąsi į reikalingas darbo vietas.

Būtų įdomu pamatyt išskirstytus pagal ES/NATO ir visus kitus.