Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Europos Sąjungos reikalai

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė R.D. Rodyti pranešimą
    Bet jūs viską žinote geriau, sutinku, ir mokytojus paruošti norite per 1,5 mėn net KET'ą besimokydami žmonės mokyklose mokosi ilgiau
    Genijus.
    https://m.delfi.lt/auto/patarimai/ar...hp?id=76104287

    Teorijos egzamino vienam būsimam vairuotojui nepavyko išlaikyti 50 kartų, o praktikos egzaminas buvo sėkmingai išlaikytas tik 39 bandymu“, – komentavo S. Ščiulpys.



    Ne apie tave čia kartais?
    If a lion could speak, we could not understand him.

    Comment


      Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
      P.S. nors šiaip tai jei žmogus rašo apie "pasibaigsiančias ES lėšas", tai yra geras indikatorius apie jo suvokimo lygį, kaip veikia ES struktūrinių fondų mechanizmas.
      Pasekmės būtų nekokios, netekus ketvirtadalio biudžeto. Nėra nieko gyvenime blogiau, kaip būti išlaikytiniu. Ką Briuselis bepasakys, tą ir vykdysim.

      Comment


        Parašė andyour Rodyti pranešimą

        Pasekmės būtų nekokios, netekus ketvirtadalio biudžeto. Nėra nieko gyvenime blogiau, kaip būti išlaikytiniu. Ką Briuselis bepasakys, tą ir vykdysim.
        Lenkija visko nevykdo, bet babkių irgi dar neatėmė. Tiksliau tie pinigai nėra Briuselyje sėdinčios ES Komisijos nuosavybė, o visų ES šalių bendras turtas.
        Flickr

        Comment


          Parašė Lettered Rodyti pranešimą

          Lenkija visko nevykdo, bet babkių irgi dar neatėmė. Tiksliau tie pinigai nėra Briuselyje sėdinčios ES Komisijos nuosavybė, o visų ES šalių bendras turtas.
          Taip, bet Briuselis gi ir atspindi daugumos ES narių politiką. Tai nėra kažkokia atskira institucija pati sau veikianti ir sprendžianti savo nuožiūra svetimų valstybių likimus.

          Comment


            Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

            Ne apie tave čia kartais?
            Ne. Bet galbūt save cituojate, mužike visažini.
            P.S. primenate R. Vanagaitę, kuri kažką skaitė, kažką girdėjo, o daro išvadas tai ohoho.
            Paskutinis taisė R.D.; 2017.11.05, 12:39.

            Comment


              Parašė andyour Rodyti pranešimą

              Pasekmės būtų nekokios, netekus ketvirtadalio biudžeto. Nėra nieko gyvenime blogiau, kaip būti išlaikytiniu. Ką Briuselis bepasakys, tą ir vykdysim.
              Ta prasme, jei nuspręstumėme, kad mus jokių čia demokratijų nereikia, ir išstotumėme iš ES? Taip, pasekmės būtų nekokios.
              If a lion could speak, we could not understand him.

              Comment


                Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

                Ta prasme, jei nuspręstumėme, kad mus jokių čia demokratijų nereikia, ir išstotumėme iš ES? Taip, pasekmės būtų nekokios.
                Čia ne demokratijos išsižadėjimo klausimas. Jeigu ES reikalai pakryptų mums neigiama linkme mes kaip ir įkalinti. Tokioje pozicijoje tu visada būsi linkęs nusileisti, nes tik tu turi labai daug ką prarasti. Politikai bijodami neigiamų ekonominių pasekmių bet kokia kaina bus už ES ir linkę prisiimti naujų įsipareigojimų. Lietuvos politikai jau galima sakyti iš dalies sėdi ES kišenėje.

                Comment


                  Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

                  Ta prasme, jei nuspręstumėme, kad mus jokių čia demokratijų nereikia, ir išstotumėme iš ES? Taip, pasekmės būtų nekokios.
                  Ta prasme bus pagirios po 2020 ar kokių ten metų kai ryškiai sumažės ES parama.

                  Comment


                    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                    Ta prasme bus pagirios po 2020 ar kokių ten metų kai ryškiai sumažės ES parama.
                    O kodėl turėtų ryškiai sumažėti?
                    If a lion could speak, we could not understand him.

                    Comment


                      Ne sumazes, bet visai bus panaikinta.

                      Comment


                        Parašė liutass Rodyti pranešimą
                        Ne sumazes, bet visai bus panaikinta.
                        Jau pradėjai džiuvėsius kaupti?
                        If a lion could speak, we could not understand him.

                        Comment


                          Man tai tas pats

                          Comment


                            Parašė R.D. Rodyti pranešimą

                            Ne. Bet galbūt save cituojate, mužike visažini.
                            P.S. primenate R. Vanagaitę, kuri kažką skaitė, kažką girdėjo, o daro išvadas tai ohoho.
                            Ne, nu tai aišku, kur čia man lygintis su tavimi, ir tavo žiniomis, gautomis tiesiogiai iš giminaičio Lenkijoje.
                            If a lion could speak, we could not understand him.

                            Comment


                              Parašė liutass Rodyti pranešimą
                              Ne sumazes, bet visai bus panaikinta.
                              Orakulas? Ar pateiksi konkrečią nuorodą su tokia info? Šneka, kad tik šnekėti.
                              Nepirk iš Decathlon, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, Volfas Eng, Procter & Gamble / Gillette
                              Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
                              [url]https://youtu.be/9u_6BFmkOuQ?t=3868[/url]

                              Comment


                                Palaukim dar nepilnus 3 metus ir pamatysim Nu gal pasiseks ir toliau liksim islaikytiniai

                                Comment


                                  Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

                                  O kodėl turėtų ryškiai sumažėti?
                                  Pagal dabartines prognozes kitam finansiniam laikotarpyje būsim > 75% vidurkio. Ypač po Brexit. Tada nebepriklausys parama kaip atsilikusiems. Teoriškai galima skaičiuot atskirai Vilnių ir provinciją - pusė LT dar palįstų po 75%. Bet klausimas ar vyriausybė dirbs ta linkme. Kol kas veiksmų nesimato.

                                  Comment


                                    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                    Pagal dabartines prognozes kitam finansiniam laikotarpyje būsim > 75% vidurkio. Ypač po Brexit. Tada nebepriklausys parama kaip atsilikusiems. Teoriškai galima skaičiuot atskirai Vilnių ir provinciją - pusė LT dar palįstų po 75%. Bet klausimas ar vyriausybė dirbs ta linkme. Kol kas veiksmų nesimato.
                                    Pagal dabartines prognozes, tik Rumunija ir Bulgarija bus <75% vidurkio 2020-aisias post Brexit Europoje, tad akivaizdu, kad sena klasifikacija nebeveiks. Bet šiaip tai be abejo, pats biudžetas galbūt bus mažesnis be britų įmokų, Lietuvos BVP po 2009 krizės augo bene sparčiausiai visoje ES, taip kad tikėtina, jog parama bus šiek tiek mažesnė, ypač santykinai su išaugusiu BVP. Nors nominali turėtų būti daugmaž panaši.
                                    If a lion could speak, we could not understand him.

                                    Comment


                                      Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

                                      Ne, nu tai aišku, kur čia man lygintis su tavimi, ir tavo žiniomis, gautomis tiesiogiai iš giminaičio Lenkijoje.
                                      Gi sakau, kad Lenkijoje praleidžiu daug laiko (šitą vietą mano post'e, visažini reformuotojau, praleidi) ir žinau viešąją opiniją, tuo labiau gerai moku lenkų, kad suprasčiau jų vidines problemas.
                                      Situacijos esmė paprasta: Lenkijai teismų reforma buvo labai reikalinga. Lygiai taip pat ji reikalinga ir Lietuvoje. O priešininkų/šalininkų visada bus. Užuot skubant kritikuoti, pradžiai reiktų įsigilinti į problemą

                                      Comment


                                        Parašė R.D. Rodyti pranešimą

                                        Gi sakau, kad Lenkijoje praleidžiu daug laiko (šitą vietą mano post'e, visažini reformuotojau, praleidi) ir žinau viešąją opiniją, tuo labiau gerai moku lenkų, kad suprasčiau jų vidines problemas.
                                        Situacijos esmė paprasta: Lenkijai teismų reforma buvo labai reikalinga. Lygiai taip pat ji reikalinga ir Lietuvoje. O priešininkų/šalininkų visada bus. Užuot skubant kritikuoti, pradžiai reiktų įsigilinti į problemą
                                        Lenkijos tesimų reforma buvo vienareikšmiškai vadinama niekuo kitu kaip tik PiS „Power grab“ visame Vakarų žiniasklaidos spektre - nuo dešiniojo Financial Times -
                                        https://www.ft.com/content/92122958-...6-c6bd07df1a3c
                                        iki kairiojo Washington Post -
                                        https://www.washingtonpost.com/news/...won-democracy/
                                        Jau nekalbant apie oficialias ir aiškiai kritiškas pagrindinių Lenkijos sąjungininkių - ES ir JAV pozicijas.

                                        Tad jei turi kokių kitokių šaltinių, apart giminaičio iš Lenkijos pasakojimą, prašom juos į sceną.
                                        If a lion could speak, we could not understand him.

                                        Comment


                                          Iš tikro su malonumu perskaičiau paskutinius temos puslapius, kur sankauskas vis lengvai ir greitai atremia bent 4 skirtingų žmonių išmėtytus visokius paistalus

                                          Iš kitos pusės niekaip nesuprantu ko jie puola sankauską? Atrodo, kad yra noras, kad Lietuva išstotų iš ES, užsidarytų savo sienas nuo bet kokių įvažiavėlių ir pradėtų ekonominę krizę...

                                          Comment

                                          Working...
                                          X