Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Europos Sąjungos reikalai

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Egiuxz Rodyti pranešimą
    Tai dar kartą įrodo, kad mokslo pasiekimai nieko nereiškia ir žmonių protas vis dar yra viduramžiuose.
    Kol nebus panaudojami mokslo pasiekimai apsukinėjant laivus Viduržemio jūroj, tai AfD ir 50% gali pasiekt.

    Comment


      ne problema, visiems po baudziaka ir nusiramins

      Comment


        Parašė Egiuxz Rodyti pranešimą
        Tai dar kartą įrodo, kad mokslo pasiekimai nieko nereiškia ir žmonių protas vis dar yra viduramžiuose.
        Čia euroskepticizmas viduramžių protas, ar priešinimasis savo tautos genocidui "Europos praturtintojais" viduramžių protas?

        Comment


          Parašė Gator Rodyti pranešimą

          Čia euroskepticizmas viduramžių protas, ar priešinimasis savo tautos genocidui "Europos praturtintojais" viduramžių protas?
          Čia paaiškinimas į tai, kad šiandien žmonės vis tiek linksta į vatnikizmą ir marginalizmą. Besimokant istoriją, ateina mintis kažkas panašaus į "kaip jie galėjo naciais būt, negi kvaili". Jokio racionalaus pasirinkimo, juolab faktai dabar ant lėkštutės pateikti. Tai dabartiniai vatnikai ateities kartoms bus kaip praeities naciai ar tie, kurie dėl religijos karus darė.

          Comment


            Parašė Egiuxz Rodyti pranešimą

            Čia paaiškinimas į tai, kad šiandien žmonės vis tiek linksta į vatnikizmą ir marginalizmą. Besimokant istoriją, ateina mintis kažkas panašaus į "kaip jie galėjo naciais būt, negi kvaili". Jokio racionalaus pasirinkimo, juolab faktai dabar ant lėkštutės pateikti. Tai dabartiniai vatnikai ateities kartoms bus kaip praeities naciai ar tie, kurie dėl religijos karus darė.
            Koks požiūris nebūtų „vatnikizmas ir marginalizmas“? Deja žiūrint į šiandieninę migracijos politiką tai AfD ir panašūs dalykai atrodo visiškai adekvatu. Palyginus su „teisingų“ politikų neveiklumu.

            Comment


              Parašė mantasm Rodyti pranešimą

              Koks požiūris nebūtų „vatnikizmas ir marginalizmas“? Deja žiūrint į šiandieninę migracijos politiką tai AfD ir panašūs dalykai atrodo visiškai adekvatu. Palyginus su „teisingų“ politikų neveiklumu.
              Deja AfD adekvati vienu vieninteliu - migracijos - klausimu. Visais kitais kliedesiai. Paradoksalu, bet AfD yra patys aršiausi "leftukai" visais užsienio politikos klausimais išskyrus migracijos. Beje dabartinis AfD populiarumo augimas yra ne dėl migracijos, o dėl to, kad jie surenka liūto dalį simpatijų tos Vokietijos visuomenės dalies, kurie atvirai arba ne visai atvirai sako "keine Sanktionen gegen Russland" ir "Wandel durch Handel'".

              Comment


                Parašė suoliuojantis Rodyti pranešimą

                Deja AfD adekvati vienu vieninteliu - migracijos - klausimu. Visais kitais kliedesiai. Paradoksalu, bet AfD yra patys aršiausi "leftukai" visais užsienio politikos klausimais išskyrus migracijos. Beje dabartinis AfD populiarumo augimas yra ne dėl migracijos, o dėl to, kad jie surenka liūto dalį simpatijų tos Vokietijos visuomenės dalies, kurie atvirai arba ne visai atvirai sako "keine Sanktionen gegen Russland" ir "Wandel durch Handel'".
                Taip. Bet kai kitos partijos atvirai ignoruoja šitą klausimą - kas belieka rinkėjui?

                Danijoje buvo įdomus atvejis kai vieną kartą išsirinko vieno klausimo partiją ir to užteko pakeist diskursą, kad dabar jų socdemai šaltu veidu varo antimigrantinę politiką.

                Comment


                  nepamirskit, kad pagrindine AfD teze yra Vokietijos pasisalinimas is ES ir deutchmarkes sugrazinimas

                  Edit: cia ne i tema. Reiketu perkelti i ES reikalus. O apie UKR konrapuolima, tai sako, kad jis baigesi.
                  Paskutinis taisė liutass; 2023.09.18, 06:16.

                  Comment


                    Parašė Gator Rodyti pranešimą

                    Čia euroskepticizmas viduramžių protas, ar priešinimasis savo tautos genocidui "Europos praturtintojais" viduramžių protas?
                    Visi šitie alt-right ar alt-left, rusų pinigais finansuojami judėjimai veikia labai panašiu būdu, išmeta visa puokštę prieš sistemą nukreiptų pasiūlymų (išstojam iš ES, iš Nato, draugaujam su Rusija ir bus pigus kuras, panaikinsim visus mokesčius, visus spalvotus į kalėjimą, moterims liepsim grįžti į virtuvę, gėjus į perauklėjimo stovyklas ir t.t.), kad visi naudingi idiotai kaip Gator išsirinktų jiems patinkančią svarbiausią problemą ir dėl jos sutiktų viską griauti.

                    Juk kol kas historical track recordas tokių judėjimų tiesiog puikus, paskutinieji gelbėtojai viską išgelbėję tai Orbanas ar Graikų leftistai 2010s. Visos šios šalys šių gelbėtojų su paprastais sprendimais buvo išgelbėtos ir dabar stipriai geriau gyvena už kaimynus, todėl būtina sekti jų pėdomis.

                    Comment


                      Parašė tajus2 Rodyti pranešimą

                      Visi šitie alt-right ar alt-left, rusų pinigais finansuojami judėjimai veikia labai panašiu būdu, išmeta visa puokštę prieš sistemą nukreiptų pasiūlymų (išstojam iš ES, iš Nato, draugaujam su Rusija ir bus pigus kuras, panaikinsim visus mokesčius, visus spalvotus į kalėjimą, moterims liepsim grįžti į virtuvę, gėjus į perauklėjimo stovyklas ir t.t.), kad visi naudingi idiotai kaip Gator išsirinktų jiems patinkančią svarbiausią problemą ir dėl jos sutiktų viską griauti.

                      Juk kol kas historical track recordas tokių judėjimų tiesiog puikus, paskutinieji gelbėtojai viską išgelbėję tai Orbanas ar Graikų leftistai 2010s. Visos šios šalys šių gelbėtojų su paprastais sprendimais buvo išgelbėtos ir dabar stipriai geriau gyvena už kaimynus, todėl būtina sekti jų pėdomis.
                      Rimtai manot, kad be rusiškų pinigų tos partijos neturėtų nei kiek populiarumo? Pažiūrėkite kaip kalba pvz. Kennedy ar Ramaswamy, kurie rusiškų pinigų negauna ir Rusija toli nuo jų sienų ir nedaro jokios įtakos ekonomikai, priešingai nei ES šalims.
                      Flickr

                      Comment


                        Parašė tajus2 Rodyti pranešimą

                        Visi šitie alt-right ar alt-left, rusų pinigais finansuojami judėjimai veikia labai panašiu būdu, išmeta visa puokštę prieš sistemą nukreiptų pasiūlymų (išstojam iš ES, iš Nato, draugaujam su Rusija ir bus pigus kuras, panaikinsim visus mokesčius, visus spalvotus į kalėjimą, moterims liepsim grįžti į virtuvę, gėjus į perauklėjimo stovyklas ir t.t.), kad visi naudingi idiotai kaip Gator išsirinktų jiems patinkančią svarbiausią problemą ir dėl jos sutiktų viską griauti.

                        Juk kol kas historical track recordas tokių judėjimų tiesiog puikus, paskutinieji gelbėtojai viską išgelbėję tai Orbanas ar Graikų leftistai 2010s. Visos šios šalys šių gelbėtojų su paprastais sprendimais buvo išgelbėtos ir dabar stipriai geriau gyvena už kaimynus, todėl būtina sekti jų pėdomis.
                        Tu nori pasakyti, kad šiaip žmonės neturi dešiniųjų (kurias globalistai bando sumenkinti "far right" ar "alt right" epitetais) pažiūrų ir tik rusija sukuria tas pažiūras?
                        Aš protariu, kad rusijai naudingos visokios pvz ES skaldančios pažiūros ir jas gali remti bet tai nereiškia, kad patys žmonės negali turėti tokių pažiūrų be jokių rusijos finansų.

                        Ir klausimas nebuvo ar palankios rusijai pažiūros, o kodėl tokios pažiūros yra viduramžiškas mastymas.

                        Ir kitas aspektas - ką daryt žmonėms jei niekas apart "rusų finansuojamos" partijos nepasisako už tautos naikinimo stabdymą? Va čia problema. Ir problema, kad jei kokia nors nč rusų finansuojama partija apie tai griežtqi pasisakytų, tai automatiškai būtų sudirbta visos globalistų medijos ir taip pat taptų "rusų finansuojama".
                        Kažin ar bent 3 didesnes partijas per visą Europą surastum, kurios griežtai pasisako prieš Europos naikinimą ir kurios vien dėl to nebūtų apjuodintos įvairiais dalykais.
                        Paskutinis taisė Gator; 2023.09.18, 09:23.

                        Comment


                          Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                          Rimtai manot, kad be rusiškų pinigų tos partijos neturėtų nei kiek populiarumo? Pažiūrėkite kaip kalba pvz. Kennedy ar Ramaswamy, kurie rusiškų pinigų negauna ir Rusija toli nuo jų sienų ir nedaro jokios įtakos ekonomikai, priešingai nei ES šalims.
                          Nebūčiau toks tikras, kad negauna plačiąja prasme. O jeigu ir ne, tai tiesiog žaidžia rusiška korta, arba izoliacionizmo, jeigu jau platesne prasme. Kas patrauklu daliai elektorato. Pvz.: panašiai galima rinkti taškus su NSO, nors ateiviai nemanau, kad moka

                          Comment


                            Parašė Gator Rodyti pranešimą

                            Ir kitas aspektas - ką daryt žmonėms jei niekas apart "rusų finansuojamos" partijos nepasisako už tautos naikinimo stabdymą? Va čia problema. Ir problema, kad jei kokia nors nč rusų finansuojama partija apie tai griežtqi pasisakytų, tai automatiškai būtų sudirbta visos globalistų medijos ir taip pat taptų "rusų finansuojama".
                            Kažin ar bent 3 didesnes partijas per visą Europą surastum, kurios griežtai pasisako prieš Europos naikinimą ir kurios vien dėl to nebūtų apjuodintos įvairiais dalykais.
                            Gal "rimtosios" politinės jėgos nepasisako prieš "Tautos Naikinimą" dėl tos pačios priežasties, dėl kurios nekovoja prieš ateivių bandymus užgrobti Žemę arba pedofilų klano vykdomus vaikų grobimus Maksimoje?
                            If a lion could speak, we could not understand him.

                            Comment


                              Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                              Pažiūrėkite kaip kalba pvz. Kennedy ar Ramaswamy, kurie rusiškų pinigų negauna
                              Hehehe. Koks naivumas.
                              Parašė Gator Rodyti pranešimą

                              Tu nori pasakyti, kad šiaip žmonės neturi dešiniųjų (kurias globalistai bando sumenkinti "far right" ar "alt right" epitetais) pažiūrų ir tik rusija sukuria tas pažiūras?

                              Ir klausimas nebuvo ar palankios rusijai pažiūros, o kodėl tokios pažiūros yra viduramžiškas mastymas.
                              Matau reikai skirti dešines pažiūras nuo vatinių rusijos lobistų. AfD yra antras variantas, kaip ir visokie Kennedy ar Ramaswamy.

                              Palankumas rusijai jau savaime supuonuoja į viduramžiškas pažiūras.

                              Parašė Gator Rodyti pranešimą
                              Ir kitas aspektas - ką daryt žmonėms jei niekas apart "rusų finansuojamos" partijos nepasisako už tautos naikinimo stabdymą? Va čia problema. Ir problema, kad jei kokia nors nč rusų finansuojama partija apie tai griežtqi pasisakytų, tai automatiškai būtų sudirbta visos globalistų medijos ir taip pat taptų "rusų finansuojama".
                              Kažin ar bent 3 didesnes partijas per visą Europą surastum, kurios griežtai pasisako prieš Europos naikinimą ir kurios vien dėl to nebūtų apjuodintos įvairiais dalykais.
                              Jeigų tokių žmonių yra daugybe kaip sakote, tai jie laisvai gali sukurti savo partija nekviečiant vatinių.


                              Comment


                                Galbūt rusijos pinigai nepasiekia tų partijų, galbūt pasiekia - čia nesužinosim.

                                Yra kitas dalykas, kad jeigu žmogus dėl kažko yra nelaimingas, tai dažnai dėl savo problemų kaltins kažką kitą. Tai Šulija orus blogus pranešė, tai Landsbergis visą šiferį išvogė, tai Veryga gert uždraudė, dabar Šimonytė nori vaikus sekso išmokint - išvis tragedija. Tai kai kurie nors politikai pamato, kad yra grupių, kokios kaltina išvogtą šiferį dėl savo blogo gyvenimo, tai tie politikai ir skelbia, kad kovos su Landsbergiu ir visiems gražins šiferį ir gyvenimas pasidarys ne tik kad geresnis, bet ir Zosė iš Antano namo grįš. Apvogtieji už tuos politikus nubalsuoja, politikai ateina į valdžią ir toliau maldami š randa kitą priežastį, su kuria reikia kovoti, nes dėl jos negalima gražinti šiferio. Ir žmonės galvoja, kad ta partija kovoja dėl šiferio, bet pašalinės jėgos jai trukdo, ir politikai toliau sau nieko neveikia, tik priešų ieškojimu užsiiminėja. Tai čia gal kyšo ruskių ausys, gal nekyšo, bet tiesiog tam tikros partijos sieka asmeninės naudos per nenuovokius rinkėjus, žadėdamos jiems sunaikinti įsivaizduojamą priešą ir pagerinti gyvenimą.

                                Comment


                                  Parašė Egiuxz Rodyti pranešimą
                                  Galbūt rusijos pinigai nepasiekia tų partijų, galbūt pasiekia - čia nesužinosim.

                                  Yra kitas dalykas, kad jeigu žmogus dėl kažko yra nelaimingas, tai dažnai dėl savo problemų kaltins kažką kitą. Tai Šulija orus blogus pranešė, tai Landsbergis visą šiferį išvogė, tai Veryga gert uždraudė, dabar Šimonytė nori vaikus sekso išmokint - išvis tragedija. Tai kai kurie nors politikai pamato, kad yra grupių, kokios kaltina išvogtą šiferį dėl savo blogo gyvenimo, tai tie politikai ir skelbia, kad kovos su Landsbergiu ir visiems gražins šiferį ir gyvenimas pasidarys ne tik kad geresnis, bet ir Zosė iš Antano namo grįš. Apvogtieji už tuos politikus nubalsuoja, politikai ateina į valdžią ir toliau maldami š randa kitą priežastį, su kuria reikia kovoti, nes dėl jos negalima gražinti šiferio. Ir žmonės galvoja, kad ta partija kovoja dėl šiferio, bet pašalinės jėgos jai trukdo, ir politikai toliau sau nieko neveikia, tik priešų ieškojimu užsiiminėja. Tai čia gal kyšo ruskių ausys, gal nekyšo, bet tiesiog tam tikros partijos sieka asmeninės naudos per nenuovokius rinkėjus, žadėdamos jiems sunaikinti įsivaizduojamą priešą ir pagerinti gyvenimą.
                                  Kertinis tokių politikų naratyvas yra "paprasto, įprasto, gero eilinio žmogaus" atstovavimas prieš korumpuotą elitą.
                                  If a lion could speak, we could not understand him.

                                  Comment


                                    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

                                    Kertinis tokių politikų naratyvas yra "paprasto, įprasto, gero eilinio žmogaus" atstovavimas prieš korumpuotą elitą.
                                    Valdže vage bet aš kai būsiu valdže tai nevoksiu

                                    Comment


                                      Parašė Gator Rodyti pranešimą
                                      kurios griežtai pasisako prieš Europos naikinimą
                                      Tai gal pradėkim nuo to, kad Europos niekas ir nenaikina?
                                      Snowflakes will attack U <3

                                      Comment


                                        Parašė liutass Rodyti pranešimą
                                        Edit: cia ne i tema. Reiketu perkelti i ES reikalus.
                                        O apie UKR konrapuolima, tai sako, kad jis baigesi.
                                        Diskusija išplito dar toliau - iki Landsbrgio pavogto šiferio ir Verygos uždrausto alkoholio pardavimo sekmadienį popiet.
                                        Čia jau nebe ES reikalų temos objektas; labiau tiktų temoje "Politika", kur viskas tilptų.

                                        Comment


                                          Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

                                          Tai gal pradėkim nuo to, kad Europos niekas ir nenaikina?
                                          O didžiausios europos ekonomikos pardavimas rusijai yra naikinimas ar ne?

                                          Comment

                                          Working...
                                          X