ir kaip visada pabaigoj ateina didžiausios apylinkės, o ten....30% aktyvumas, ir nebėr 50% bendro juokauju aišku Nesinorėtu man to 2 turo...ir išlaidos papildomos, o ir rezultatas vistiek tas pats...
Radau kai kurių įdomių dalykų. Turbūt nenustebinsiu, kad pietryčių Lietuvoje pirmauja V. Tomaševski. Įdomiau, kad Visagine pirmauja K. D. Prunskienė 33,33 proc., arba Vilkaviškyje A. Butkevičius 55,3 proc., o Kauno m. ir raj. D. Grybauskaitė 83,8 ir 81 proc., Neringoje — 80,41 proc. Prasčiausiai D. Grybauskaitei sekasi Šalčininkuose — 18,88 proc.
Radau kai kurių įdomių dalykų. Turbūt nenustebinsiu, kad pietryčių Lietuvoje pirmauja V. Tomaševski. Įdomiau, kad Visagine pirmauja K. D. Prunskienė 33,33 proc., arba Vilkaviškyje A. Butkevičius 55,3 proc., o Kauno m. ir raj. D. Grybauskaitė 83,8 ir 81 proc., Neringoje — 80,41 proc. Prasčiausiai D. Grybauskaitei sekasi Šalčininkuose — 18,88 proc.
Logiška, Vilniaus apskrityje daug lenkų, Visagine rusų, Kaunas lietuviškiausias miestas, Neringa apskritai unikalus miestas, tad nenuostabu, kad ir rezultatai/aktyvumas visada būna neįpratas, dėl Vilkaviškio, tai berods gimtasis kraštas Butkevičiaus.
Rinkimų rezultatai tik dar kartą įrodė, jog žiniasklaidos ir kitų, ja besinaudijančių grupių, skleidžiama propaganda apie tariamą piliečių nepasitikėjimą dabartine valdžia yra visiškas bull s**t. Prieš Dalią vertėtų nusilenkti jau vien dėl to, kad per visą šį laiką, skirtingai nu visų kitų kandidatų, ji nekorė visų šunų ant Kubiliaus vyriausybės, ir nežadėjo, tapusi prezidente, jos ardyti. Valio Daliai!
Rinkimų rezultatai tik dar kartą įrodė, jog žiniasklaidos ir kitų, ja besinaudijančių grupių, skleidžiama propaganda apie tariamą piliečių nepasitikėjimą dabartine valdžia yra visiškas bull s**t. Prieš Dalią vertėtų nusilenkti jau vien dėl to, kad per visą šį laiką, skirtingai nu visų kitų kandidatų, ji nekorė visų šunų ant Kubiliaus vyriausybės, ir nežadėjo, tapusi prezidente, jos ardyti. Valio Daliai!
Bet butent "žiniasklaidos ir kitų, ja besinaudijančių grupių, skleidžiama propaganda" ir prabalsavo siandien 67,72% balsu. Na bent jau puse to...
Bet butent "žiniasklaidos ir kitų, ja besinaudijančių grupių, skleidžiama propaganda" ir prabalsavo siandien 67,72% balsu. Na bent jau puse to...
Na man kaiptik pasirodė, kad kai kurios žiniasklaidos priemonės (Visų pirma Lryto redaktorius Valatka ir Respublikos redaktorius Tomkus) laikė geru tonu varyti ant Grybauskaitės ir įtarinėti nebūtomis nuodėmėmis: tai nepatiko baisus kailių fabriko pavadinimas (), tai ji atseit nelietuvė, tai dar kas nors ir t.t. ir t.t. Netgi dabar, rinkimų dieną, Respublikos puslapio viršuje "puikuojasi" toks straipsnis su tokiomis karikatūromis : http://www.respublika.lt/lt/naujieno...os_matrioskos/ . Na, o čia iš lryto : http://www.lrytas.lt/-12425862781240...rezultatas.htm . Ir tai dar gana švelnūs pasisakymai, palyginus su tuo, kas buvo iki tol.
Na man kaiptik pasirodė, kad kai kurios žiniasklaidos priemonės (Visų pirma Lryto redaktorius Valatka ir Respublikos redaktorius Tomkus) laikė geru tonu varyti ant Grybauskaitės ir įtarinėti nebūtomis nuodėmėmis: tai nepatiko baisus kailių fabriko pavadinimas (), tai ji atseit nelietuvė, tai dar kas nors ir t.t. ir t.t. Netgi dabar, rinkimų dieną, Respublikos puslapio viršuje "puikuojasi" toks straipsnis su tokiomis karikatūromis : http://www.respublika.lt/lt/naujieno...os_matrioskos/ . Na, o čia iš lryto : http://www.lrytas.lt/-12425862781240...rezultatas.htm . Ir tai dar gana švelnūs pasisakymai, palyginus su tuo, kas buvo iki tol.
Isvis keista, kaip tokio lygio dienrasciai islieka populiariausi. Ne del sios rinkimu kampanijos, bet apskritai del savo kaimo bobu lygio vyr.redaktoriu ir ju rasineliu.
Na man kaiptik pasirodė, kad kai kurios žiniasklaidos priemonės (Visų pirma Lryto redaktorius Valatka ir Respublikos redaktorius Tomkus) laikė geru tonu varyti ant Grybauskaitės ir įtarinėti nebūtomis nuodėmėmis: tai nepatiko baisus kailių fabriko pavadinimas (), tai ji atseit nelietuvė, tai dar kas nors ir t.t. ir t.t. Netgi dabar, rinkimų dieną, Respublikos puslapio viršuje "puikuojasi" toks straipsnis su tokiomis karikatūromis : http://www.respublika.lt/lt/naujieno...os_matrioskos/ . Na, o čia iš lryto : http://www.lrytas.lt/-12425862781240...rezultatas.htm . Ir tai dar gana švelnūs pasisakymai, palyginus su tuo, kas buvo iki tol.
Respublika yra isimtis. O Valatkos siaip nemegstu, bet siuo atveju daug tiesos pasakyta.
Isvis keista, kaip tokio lygio dienrasciai islieka populiariausi. Ne del sios rinkimu kampanijos, bet apskritai del savo kaimo bobu lygio vyr.redaktoriu ir ju rasineliu.
Nereikia spręsti apie laikraštį iš kelių straipsnių. Beje, pateiktame ASMENINĖS NUOMONĖS straipsnyje R. Valatka tiesiogiai nekritikuoja Grybauskaitės ar bet kokio kito kandidato. Kritikuojamos partijos (ypač dešiniosios, kas šiaip Valatkai nebūdinga) ir mūsų visuomenės bandos instinktas.
Nereikia spręsti apie laikraštį iš kelių straipsnių. Beje, pateiktame ASMENINĖS NUOMONĖS straipsnyje R. Valatka tiesiogiai nekritikuoja Grybauskaitės ar bet kokio kito kandidato. Kritikuojamos partijos (ypač dešiniosios, kas šiaip Valatkai nebūdinga) ir mūsų visuomenės bandos instinktas.
Kalbu ne apie kritika apskritai, bet kaip tai daroma. Perskaites jo rasini (bet kuri) dazniausiai nesuprantu nei pagrindines minties, nei ka tiksliai jis kritikuoja ar, juo labiau, ka siulo keisti. Labiau primena alkano suns lojima, nei zurnalisto rasini. Tiesiog matosi zmogaus profesionalumo ir kulturos stoka. Tas pat pasakytina ir apie Tomkaus rasinius.
Kalbu ne apie kritika apskritai, bet kaip tai daroma. Perskaites jo rasini (bet kuri) dazniausiai nesuprantu nei pagrindines minties, nei ka tiksliai jis kritikuoja ar, juo labiau, ka siulo keisti. Labiau primena alkano suns lojima, nei zurnalisto rasini. Tiesiog matosi zmogaus profesionalumo ir kulturos stoka. Tas pat pasakytina ir apie Tomkaus rasinius.
Valatka kritikuoja (jau minėjau) — dešiniąsias politines partijas ir Lietuvos visuomenės bandos jausmą/instinktą. Ką keisti siūlo politikai, o ne (būtinai) žurnalistai. O dėl profesionalumo ir kultūros stokos — pagal kokius kriterijus tai matuoti? O T...... neverta net minėti, nevertas net kritikos.
P.S.: įdomu, kad LR diplomatinėse atstovybėse net 85,20% atiduota D. Grybauskaitei — didesnis procentas nei Lietuvos vidurkis, daugiau net nei Kauno mieste.
Valatka kritikuoja (jau minėjau) — dešiniąsias politines partijas ir Lietuvos visuomenės bandos jausmą/instinktą. Ką keisti siūlo politikai, o ne (būtinai) žurnalistai. O dėl profesionalumo ir kultūros stokos — pagal kokius kriterijus tai matuoti? O T...... neverta net minėti, nevertas net kritikos.
P.S.: įdomu, kad LR diplomatinėse atstovybėse net 85,20% atiduota D. Grybauskaitei — didesnis procentas nei Lietuvos vidurkis, daugiau net nei Kauno mieste.
Kritikuoti gali bet kas ir bet ka, bet tai reikia daryti konstruktyviai. Sia prasme pavyzdiniu laikyciau viena populiaru laikrasti - The Economist. Aiskiai destomos mintys, nuoseklumas, paties zurnalisto praeities klaidu pripazinimas ir aiskus pasiulymai, kaip spresti problema. Akivaizdu, kad Valatkos/Tomkaus rasineliai skirti atitinkamai "melzeju" auditorijai, kur nesvarbu kaip, bet svarbu paloti ir pasidrabstyti purvais. Tai zemo lygio, neprofesinalios ir nekulturingos zurnalistikos nesejai.
Na man kaiptik pasirodė, kad kai kurios žiniasklaidos priemonės (Visų pirma Lryto redaktorius Valatka ir Respublikos redaktorius Tomkus) laikė geru tonu varyti ant Grybauskaitės ir įtarinėti nebūtomis nuodėmėmis: tai nepatiko baisus kailių fabriko pavadinimas (), tai ji atseit nelietuvė, tai dar kas nors ir t.t. ir t.t. Netgi dabar, rinkimų dieną, Respublikos puslapio viršuje "puikuojasi" toks straipsnis su tokiomis karikatūromis : http://www.respublika.lt/lt/naujieno...os_matrioskos/ . Na, o čia iš lryto : http://www.lrytas.lt/-12425862781240...rezultatas.htm . Ir tai dar gana švelnūs pasisakymai, palyginus su tuo, kas buvo iki tol.
Jo, jau kam, kam - bet apie ryšius su komunistine praeitimi tikrai nebuvusiai "Komjaunimo tiesai" suokt. Likimo ironija
Comment