Europos Parlamento rinkimai

[Lettered]

Tikrai baisus korupcinis skandalas. Va tiesą sako žmonės: "valdžė - vagys"

Baisus kriminalas - labdaringa veikla, kur taip matyta.

Svarbu pastebėti, kad Aušra Maldeikienė ar bet kuris kitas politikas, nurodę 100 proc. įvardintos sumos pasirinktai labdarai, ne „ima už susitikimą“, o nemokamai dalinasi savo žiniomis su sutiktu žmogumi. Tas žmogus mainais tampa rėmėju – pasirinktos nepelno siekiančios organizacijos. Taigi, ne A. Maldeikienė yra rėmėjas įvardintos labdaros organizacijos, o su ja susitikęs žmogus. Toji suma automatiškai keliauja iš rėmėjo sąskaitos tiesiai platformoje pasirinktai organizacijai.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=81388471

[neamos]

Tikrai baisus korupcinis skandalas. Va tiesą sako žmonės: "valdžė - vagys"

[Lettered]

Tai jei paprašau darbdavio mano atlygį pervesti į Sidabrinę liniją, galiu po to jį paduotį į teismą už tai kad man algos nemoka?

Paaiškink man, žemės kirminui, nes aš nepajėgus suvokti tavo proto didybės.

Paaiškink prašau, kaip tu gavai atlygį, jei tau nieko nepervedė? Nuo kada nieko negavimas skaitosi kaip atlygio gavimas?
Seimo nariams jokia veikla verstis, dirbti ir pan. nėra uždrausta, negalima gauti tik atlygio, ko šiuo atveju Seimo narė ir negavo.

[sankauskas]

O jeigu nemokamai teiki paslaugas, tada skaitosi kaip atlygio gavimas?
Paslaugos pardavimas dar nereiškia atlygio gavimo, kaip ir tavo darbas pas darbdavį nereiškia algos gavimo, jeigu tau darbdavys nemoka algos, reiškia negauni atlygio ir netgi gali kreiptis į teismą dėl to.

Tai jei paprašau darbdavio mano atlygį pervesti į Sidabrinę liniją, galiu po to jį paduotį į teismą už tai kad man algos nemoka?

Paaiškink man, žemės kirminui, nes aš nepajėgus suvokti tavo proto didybės.

[Lettered]

Atlygio gavimas yra kai už 50€ pardavinėji paslaugą - pokalbį prie kavos su pinigus mokančiu klientu.

O jeigu nemokamai teiki paslaugas, tada skaitosi kaip atlygio gavimas?
Paslaugos pardavimas dar nereiškia atlygio gavimo, kaip ir tavo darbas pas darbdavį nereiškia algos gavimo, jeigu tau darbdavys nemoka algos, reiškia negauni atlygio ir netgi gali kreiptis į teismą dėl to.

[sankauskas]

Kas apskritai yra atlygio gavimas? Čia kaip dalyvavimas labdaros renginyje kad pasinaudojus savo žinomumu pritrauktum pinigus labdarai skiriančių žmonių. Abejoju, ar Konstitucinis teismas pripažintų tai kaip atlygio gavimą.

Atlygio gavimas yra kai už 50€ pardavinėji paslaugą - pokalbį prie kavos su pinigus mokančiu klientu.

Taip, tuos pinigus tarpininkas perveda ne tau, bet tavo pasirinktai labdaros organizacijai

[Lettered]

Turi omenyje gautą atlygį už susitikimą su pinigus mokančiu klientu?

Tokį atlygį draudžia Konstitucija.

Aš irgi galiu paprašyti buhalterės mano algą pervesti tiesiai į Sidabrinę liniją. Tai nekeičia fakto, kad gaunų atlygį.

Kas apskritai yra atlygio gavimas? Čia kaip dalyvavimas labdaros renginyje kad pasinaudojus savo žinomumu pritrauktum pinigus labdarai skiriančių žmonių. Abejoju, ar Konstitucinis teismas pripažintų tai kaip atlygio gavimą.

[sankauskas]

Pagal Konstituciją čia viskas gerai, Seimo narys negali gauti atlygio, tai tas HumansApp ir nemokės atlygio Seimo nariui, gautus pinigus už susitikimą iš kart perves labdarai.

Turi omenyje gautą atlygį už susitikimą su pinigus mokančiu klientu?

Tokį atlygį draudžia Konstitucija.

Aš irgi galiu paprašyti buhalterės mano algą pervesti tiesiai į Sidabrinę liniją. Tai nekeičia fakto, kad gaunų atlygį.

[Evier]

Teko girdėt apie ją, užmesiu akį. O dabar neberašom nesąmonių.

[Lettered]

Aš tai kviečiu susipažinti su Konstitucija.

Pagal Konstituciją čia viskas gerai, Seimo narys negali gauti atlygio, tai tas HumansApp ir nemokės atlygio Seimo nariui, gautus pinigus už susitikimą iš kart perves labdarai.

[sankauskas]

Kviečiu pirma susipažinti su HumansApp pries ieškant sąmokslo teorijų.

Aš tai kviečiu susipažinti su Konstitucija.

[Evier]

Kviečiu pirma susipažinti su HumansApp pries ieškant sąmokslo teorijų.

[Lettered]

Na, Š.Gustainis su G.Steponavičiumi irgi labdarą savo fondams iš Kurlianskio rinko.

Ne labdarai, o feikiniams "labdaros" fondams, kurie finansavo politinę reklamą, tai kai tie labdaros fondai pradės skirti pinigus Maldeikienės politinei reklamai, tada prokuratūra irgi galės susidomėti, kol kas jokio kriminalo nėra rinkti pinigus labdarai.

[sankauskas]

Tikrai taip, užiimti kokiu nors NT verslu ar turėti įmonių akcijų Seimo nariui normalu ir nieko blogo, užtat parinkti pinigų labdarai už pokalbį prie kavos su rinkėjais baisus įstatymų pažeidimas, reiktų mest iš Seimo be galimybių grįžti !

Na, Š.Gustainis su G.Steponavičiumi irgi labdarą savo fondams iš Kurlianskio rinko.

[Lettered]

Tarp užsiėmimo "kažkokia veikla" ir vienkartinio sandorio didelis skirtumas.

Tikrai taip, užiimti kokiu nors NT verslu ar turėti įmonių akcijų Seimo nariui normalu ir nieko blogo, užtat parinkti pinigų labdarai už pokalbį prie kavos su rinkėjais baisus įstatymų pažeidimas, reiktų mest iš Seimo be galimybių grįžti !

[uzdvidesimt]

Tada tokiu atveju truputį juokingai skamba Maldeikienės kritika už tai, kad ji užsiima kažkokia veikla, kuri neša pajamas labdarai.

Tarp užsiėmimo "kažkokia veikla" ir vienkartinio sandorio didelis skirtumas.

[Lettered]

nesiskaito

Tada tokiu atveju truputį juokingai skamba Maldeikienės kritika už tai, kad ji užsiima kažkokia veikla, kuri neša pajamas labdarai.

[uzdvidesimt]

Įdomu, ar tikrai nei vienas Seimo narys neturi kokių nors akcijų, NT ir pan., iš ko gautų pajamų? Ar čia atlygis skaitosi tik kaip užmokestis už darbą, o pajamos už kokį nors parduotą automobilį nesiskaito kaip atlygis?

nesiskaito

[Lettered]

Na gi, prisipažinkite kas balsavote už šitą "dzin" ekonomistę
Susitikimo su A.Maldeikiene kaina – 50 eurų ir jai „dzin“, kad taip laužoma Konstitucija

Įdomu, ar tikrai nei vienas Seimo narys neturi kokių nors akcijų, NT ir pan., iš ko gautų pajamų? Ar čia atlygis skaitosi tik kaip užmokestis už darbą, o pajamos už kokį nors parduotą automobilį nesiskaito kaip atlygis?

[Evier]

O tai čia ne savaime suprantama?

Tada kame problemos?