Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[gangstarr]

Prieš karinį technikos paradą sustatyta Upės g.

[gangstarr]

Dar keletas nuotraukų iš repeticijos. Vakarinius kamščius Konstitucijos pr. pakeitė šarvuotoji technika.

Boxer / Vilkai


Pzh 2000




Leopard. Abrams kolonoje nebuvo, gal palikti tik šeštadieniui.


Antram fone Marder

[Sklansky]

Per kariuomenes parado transliacija pirmakart isgirdau, jog planuose yra Apache sraigtasparniu isigijimas. Kaip vystomos divizijos oro komponentas.

[Tomas]

Dar buvo neblogas komentaras apie supertankus Leo2 ir senstelėjusius Abramsus. Nors šiaip jau Abramsai yra naujesni ir modernesni už Leo2.

[Sula]

Dar buvo neblogas komentaras apie supertankus Leo2 ir senstelėjusius Abramsus. Nors šiaip jau Abramsai yra naujesni ir modernesni už Leo2.

Šiaip jau beveik vienodi. Kitkas priklauso nuo modifikacijos.

[Arunasx]

Šiaip jau beveik vienodi. Kitkas priklauso nuo modifikacijos.

Pabūklas yra identiškas.

[Sula]

Tai gal specai galėtų pakomentuoti, kokios versijos dalyvavo parade?

[gerietis]

(Putinas nepasakė, kad ruošiasi karui?).

Vakarai netikėtai pradėjo karą, o putinas ruošėsi specoperacijai.

[Sula]

Vakarai netikėtai pradėjo karą, o putinas ruošėsi specoperacijai.

Abi pusės ruošėsi specoperacijoms. Pasaulyje daug stipriai nusivylusių tuo, kad Ukraina pasipriešino. Tikėjosi, kad Chuilo labai lengvai užgrobs, o po to - busines as usual.

[Gator]

Matonis siautėja feisbuke:


Pasenę korėjietiški tankai blogi, nes lenkiški. Tuo tarpu 50 metų senumo, net negaminamas Leo2 yra wundervaflė.

O kame, jo nuomone, korėjiečių tankai pasenusiomis technologijomis? Juk pasiūlymas tai tas naujasis Korėjos tanko modelis (nr 3?), ne tas, kuris jau išeinantis (nr 2?).

[bimbam]

Biškuti gal ne į temą, bet man atrodo naujosiose realijose, kur pagrindinis ginklas prieš tankus FPV ir kiti dronai mėtantys RPG galvutes, arba rankiniai granatsvaidžiai (kaip tas pats RPG), bei ATGM'ai yra pagrindiniai priešininkai, tankų šarvas su ERA yra gerokai pranašesnis prieš vakarietiško dizaino composite armour tipo šarvais, kurio šarvai iš visai nedengia viršaus ir paptastai dengia tik priekį, ir iš dalies šonus. O ERA yra labai moduliarūs ir puikiai buvo pritaikyti atlaikyti dronus. Tačiau net ir nemodifikuotas T-72B pagal savo ERA išdėstymą yra labiau pagjėgus atlaikyti dronus, nei naujausias M1 Abramsas

žinoma, nesunku pritaikyti ir vakrietiškus tankus, tik reikia truputį noro ir proto, kad tą turėti pasiruošus jau dabar, o ne praėjus vienam mėnesiui nuo karo pradžios.

[Tomas]

O kame, jo nuomone, korėjiečių tankai pasenusiomis technologijomis? Juk pasiūlymas tai tas naujasis Korėjos tanko modelis (nr 3?), ne tas, kuris jau išeinantis (nr 2?).

Matonis smauko žiūrėramas į Leo2 nuotraukas. Kito paaiškinimo aš neturiu.

[Gator]

Matonis smauko žiūrėramas į Leo2 nuotraukas. Kito paaiškinimo aš neturiu.

Bet ar yra paaiškinęs dėl ko, jo nuomone, korėjiečių naujas tanko modelis bus pasenusios technologijos?

[Tomas]

Ne.

[Gator]

Po vz.lt straipsniu, kad latviai investuoja 100mln. į valstybinę amunicijos artilerijai gamyklą, komentatorius kelia gerą mintyį, kodėl Giraitėje mes nieko neplečiame (tiek sau, tiek eksportui garantuotas biznis):

GGG yra kokybės sinonimas, ukrainiečiai gyrė, kaip bene geriausius 5,56mm ir 7,62mm šaudmenis. Latviai nuo nulio, o mes jau turime puikiai veikiančią ir patyrusią įmonę. Žinoma, išplėsti asortimentą nėra taip paprasta, bet karas jau tuoj 2m. vyksta, tad pernai kovą jau turėjo būti sprendimai. Gaminti sunkiuosius 12,7mm tikrai nėra baisiai sunku, turint jau linijas. O dar mums reikia gamintis sau 30mm šaudmenis Vilkams, 40mm granatsvaidžiams, taip pat visų rūšių minas (60mm, 81mm, 120mm) bei žinoma, 155mm artileriją. Visa tai įmanoma Giraitėje, ne iš karto, bet reikia valios ir plano. Paprastas minas taip pat galėtume gamintis. Ir tai atsipirktų, nes mūsų kariuomenės pinigai liktų šalyje, o eksportas artimiausią dešimtmetį klestės - visą, ko nereikės mūsiškiams, nupirks sąjungininkai. Manau, kad mūsų vyriausybėje dirba arba glušiai, arba įtakos agentai, nes tai, kad iki šiol nieko nedaroma - sabotažas.

Plačiau: https://www.vz.lt/pramone/2023/11/27...#ixzz8KLCWOLYs

[sankauskas]

Po vz.lt straipsniu, kad latviai investuoja 100mln. į valstybinę amunicijos artilerijai gamyklą, komentatorius kelia gerą mintyį, kodėl Giraitėje mes nieko neplečiame (tiek sau, tiek eksportui garantuotas biznis):


Plačiau: https://www.vz.lt/pramone/2023/11/27...#ixzz8KLCWOLYs

Straipsnio neskaičiau. Tu irgi neskaitei. Komentatorius irgi neskaitė.

Dėl latvių artilerijos gamyklos

Latvijos vyriausybė antradienį pritarė valstybės kapitalo įmonės „Valsts aizsardzibas korporacija“ (Nacionalinė gynybos korporacija) steigimui.

Prieš priimdami šį sprendimą ministrai už uždarų durų išklausė ataskaitą apie tokios įmonės kūrimą.

Strateginis jos tikslas bus valdyti investicijas į gynybos pramonę ir koordinuoti procesus, susijusius su gynybos produkcijos gamybos apimčių didinimu. Įmonė taip pat užsiims atitinkamo finansavimo bei lėšų iš Europos Sąjungos fondų įsisavinimu, įskaitant kapitalo investicijas į jau veikiančias gynybos pramonės įmones jų gamybos pajėgumams didinti.

„Nacionalinės gynybos korporacijos“ misija taip pat apims Krašto apsaugos ministerijos nustatytų kritinių atsargų kūrimą.

Įmonės akcijas valstybės vardu valdys Krašto apsaugos ministerija, o įnašas į pagrindinį kapitalą bus dengiamas iš jos biudžeto. Pradinis įstatinis kapitalas bus 0,5 mln. eurų, numatant galimybę jį padidinti iki 2 mln. eurų

Dėl GGG -
*Jau dabar dirba maksimaliu pajėgumu
*Plėtra esamoje lokacijoje fiziškai neįmanoma
*yra pakankamai ženklūs gamybiniai skirtumai tarp 5,56 šaudmenų ir minų/sviedinių.

[Gator]

Dėl GGG -
*Jau dabar dirba maksimaliu pajėgumu
*Plėtra esamoje lokacijoje fiziškai neįmanoma
*yra pakankamai ženklūs gamybiniai skirtumai tarp 5,56 šaudmenų ir minų/sviedinių.

* Tai ir sako, kad reikia didinti gamybą plečiant pajėgumus. Nesako, kad dabar nedirba pilnu pajėgumu
* Kai verslas esamoje lokacijoje netelpa jis randa kitą lokaciją. Atsakymas kaip biurokrato, kuris ieško priežasčių kodėl kažko nedaryt.
* Minos buvo vienas pasiūlymų, buvo paminėti dalykai ir su mažesniais skirtumais. O apie minų skirtumus kalbant tai kas jau ten tokio neįgyvendinimo nusipirkus liniją ir apmokius žmones? Jei neieškot priežasčių kodėl negalima, o galvot kaip galima?

[Tomas]

Feisbuke buvo diskusija apie tai, kad LT įstatymai draudžia gaminti kažką galingesnio, nei šautuvo šovinys. Kodėl tie įstatymai dar nepakeisti - turbūt tam, kad nereiktų nieko daryti.

[R.D.]

Feisbuke buvo diskusija apie tai, kad LT įstatymai draudžia gaminti kažką galingesnio, nei šautuvo šovinys. Kodėl tie įstatymai dar nepakeisti - turbūt tam, kad nereiktų nieko daryti.

Žinoma, mus apgins NATO, kam mums kažką gaminti... gudriausia pasaulio tauta, t'skant.

[Tomas]

Tokia yra oficiali KAM pozicija. O va pvz. latviai perka šarvuočius savo kariuomenei - surinkinės Latvijoje.