Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[J.U.]

ziuresim, kaip jie paskraidys kai rusai cia bus

Na, esmė tame, kad jei skraidys, tai Putino rusų čia nebus.

[liutass]

koks skirtumas? Atskris rusai o tie dings is cia.

[Willow]

koks skirtumas? Atskris rusai o tie dings is cia.

Patariu tiesiog ignoruoti šitą apgailėtiną trolį... Gal žmogui gyvenime nesiseka.

[PNV]

Na irgi Lietuvos armijos pasirengimas: šiandien savo akimis apie 19.15 stebėjau kaip virš Kauno žemame aukštyje 4 "Apache" sraigtasparniai praskrido, o paskui juos vienas "Chinook''as. Pagal skrydžio trajektoriją praskrido virš centro, Žaliakalnio, paskui virš Kalniečių, Eigulių ir nuskrido tolyn šiaurėn Neries kryptimi. Daug kas turėjo matyti. Nagus graužiau kad fotiko neturėjau, nes aukštis buvo gal tik pora šimtų metrų ...

Pro Panevėžį praskrido ir nuskrido į šiaurę.

[Dadis]

Na irgi Lietuvos armijos pasirengimas: šiandien savo akimis apie 19.15 stebėjau kaip virš Kauno žemame aukštyje 4 "Apache" sraigtasparniai praskrido, o paskui juos vienas "Chinook''as. Pagal skrydžio trajektoriją praskrido virš centro, Žaliakalnio, paskui virš Kalniečių, Eigulių ir nuskrido tolyn šiaurėn Neries kryptimi. Daug kas turėjo matyti. Nagus graužiau kad fotiko neturėjau, nes aukštis buvo gal tik pora šimtų metrų ...

Va ir nuotraukos:

Kaune leidosi įspūdingi JAV karinių pajėgų sraigtasparniai
http://www.delfi.lt, 2014.10.02

[Eimantas]

Viešumas dabar yra galingiausias ginklas. O tikslinės diskusijos duoda lauktus rezultatus. Apima puikus jausmas, kai supranti, kad ir dalelė tavo darbo prisideda prie bendros sėkmės. Dabar reikia ir toliau spausti ministeriją, kad nustotų svajoti apie kosmonautus.

Politikai atrodo irgi pradėjo jausti atsakomybę. Biudžeto projektas numato, kad KAM asignavimai didės trečdaliu. Tik atsipūsti negalima. Reikia likti budriems ir neleisti Olekui & co vėl pripirkti laivų ar dar kokių nesąmonių.

"Pagal projektą, asignavimai Krašto apsaugos ministerijai 2015 metais sieks 424,5 mln. eurų, arba 1 mlrd. 465,7 mln. litų. Šių metų asignavimai siekia 1 mlrd. 65 mln. litų."

http://www.15min.lt/naujiena/verslas...#ixzz3Ez954igG

Kad baigtųsi kalbos apie laivus, tai gal tada reikia nakinti KJP?

[suoliuojantis]

Va ir nuotraukos:

Kaune leidosi įspūdingi JAV karinių pajėgų sraigtasparniai
http://www.delfi.lt, 2014.10.02

Va, va , juos ir mačiau

[ViR2]

KJP naikinti tikrai nereikia, bet reikia nors viena sfera iki galo "privest", nes dabar turim bisky juru, truputi sausumos ir mazumele oro pajegu... Nei vienos is ju nera padoraus aprupinimo ir parengimo Gal geriau visgi eit paeiliui ir pasidaryt sausumos pajegas, o tik tada eit prie "brangiuju"?

Sausumos pajegoms is esmes aktualiausi yra ganetinai baziniai dalykai, kuriuos galima isigyt pigiau nei isminavimo laivus ar gelbejimo sraigtasparnius juroj

[andyour]

/\ būtent, kad apsisaugoti bent jau nuo tokių kaip Ukrainoje įvykių. Nes pirmiausia tai mes kovosime, o NATO tik prisijungs.

[Eimantas]

KJP be laivų būtų tik pavadinimas, tai kam tada visa struktūra su admirolu priešakyje? Jei nėra pinigų ir visiems kliūna laivai. Panašiai ir su KOP.

[savanoris]

KJP be laivų būtų tik pavadinimas, tai kam tada visa struktūra su admirolu priešakyje? Jei nėra pinigų ir visiems kliūna laivai. Panašiai ir su KOP.

Labai geras klausimas, kurį žiniasklaida galėtų viešai iškelti. O kas liečia KJP, tai vienas paskendęs "netyčia" žvejybos kateris ties uosto vartais, ir KJP nebeturim.

[sausuolis75]

Beje, apie KJP planus - 2016-17 m. maždaug, planuojamas jūrinių minų įsigyjimo projektas.

[Sula]

Beje, apie KJP planus - 2016-17 m. maždaug, planuojamas jūrinių minų įsigyjimo projektas.

Gal žinote, ar pakrančių artilerija šiuolaikinėje gynyboje dar pasiteisina? Nesu didelis to reikalo specialistas.

[Tomas]

Labai geras klausimas, kurį žiniasklaida galėtų viešai iškelti. O kas liečia KJP, tai vienas paskendęs "netyčia" žvejybos kateris ties uosto vartais, ir KJP nebeturim.

KJP tam ir reikalingos, kad niekas netyčia nepaskęstų.

[Dadis]

Gal žinote, ar pakrančių artilerija šiuolaikinėje gynyboje dar pasiteisina? Nesu didelis to reikalo specialistas.

Na mūsiškiai, kadangi nieko daugiau neturi, tai praktikuojasi iš haubicų į jūros taikinius šaudyt, bet pvz. Folklendų karo metu argentiniečiai prieš anglų laivyną naudojo aviaciją ir pakrantėje bazuojamas "Exocet" raketas - kaip suprantu, tai ir yra dabartinė pakrančių gynybos praktika (EPP pataisys, jei klystu), nors dideliu atstumu šaudantys didelio kalibro MLRSai gal ir būtų neblogas variantas prieš jūrinį desantą (just my thought).
Pasyvi gynyba - jūrinės minos (gal dar neprarado savo reikšmės, ypač atsižvelgus į dabartines galimybes kurti "mandrus" minų sprogdiklius).

[sausuolis75]

Gal žinote, ar pakrančių artilerija šiuolaikinėje gynyboje dar pasiteisina? Nesu didelis to reikalo specialistas.

Deja, aš taip ne specialistas. Tik logiškai mąstant, bet koks priešo laivyno judėjimo trikdymas jūroje yra gerai.

[Sula]

Deja, aš taip ne specialistas. Tik logiškai mąstant, bet koks priešo laivyno judėjimo trikdymas jūroje yra gerai.

Taip tai taip, bet pirmiausias uždavinys uostui, manau, būtų užsitikrinti priešlėktuvinę gynybą. O to nėra.

[sausuolis75]

Būtent tokį požiūrį privalome šiandien ugdyti Lietuvoje. Sudėtinga nūdienos situacija sukuria palankias sąlygas susitelkti mums patiems. Ne per 6 metų laikotarpį, o neatidėliojant turėtume skirti gynybai 2 proc. BVP

http://www.delfi.lt/news/ringas/abro...#ixzz3F3z6oile

[geriantis]

Būtent tokį požiūrį privalome šiandien ugdyti Lietuvoje. Sudėtinga nūdienos situacija sukuria palankias sąlygas susitelkti mums patiems. Ne per 6 metų laikotarpį, o neatidėliojant turėtume skirti gynybai 2 proc. BVP

http://www.delfi.lt/news/ringas/abro...#ixzz3F3z6oile

o tai kas iš tų 2 procentų skyrimo iškarto?? karių skaičius vis tiek didės palengva, o ginkluotės pirkimui iš karto skiriant tiek pinigų bus tik lėšų švaistymas, nes gi reiks įsisavinti tuos paskirtus pinigus ir ministerija sugebės tai padaryti, bet ar iš to bus nauda dar neaišku, gal priešingai - žmonės sakys, kad va skiriamos tokios lėšos, o ministerija viską ištaško belenkur, aš pasisakau už tai, kad būtų didinamas ir finansavimas ir kariuomenė, bet palaipsniui ir su protu

[Eimantas]

Gal žinote, ar pakrančių artilerija šiuolaikinėje gynyboje dar pasiteisina? Nesu didelis to reikalo specialistas.

SSRS savo pabaigoje pradėjo naudoti kranto gynybos artilerijos kompleksą "Bereg", su 130 mm savaeigėmis patrankomis. Nepaisant turimų priešlaivinių raketinių sistemų.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Берег_...омплекс)

Rašo, kad skirtas kovai prieš mažus ir vidutinio dydžio ir greitaeigius laivus.

O šiaip, manau, kad ir mažesnio kalibro artilerija gali pridaryti nuostolių daug, nes laivai dabar pagrinde nešarvuoti, jau nekalbu jei koks sviedinys pataikytų į kokį BTR-80, besirioglinantį link kranto iš desantinio laivo.