Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[Eimantas]

Tik klausimas kaip atrodo ta "kito lygio valstybė". Kaunaz, deja, bet labai taikliai apibūdino kaip elgiasi dauguma Vakarų valstybių, netgi kuo turtingesnė, tuo mažiau kalba ir kišasi arba tiesiog siūlo "spręsti konfliktą taikiai".

Nepaisant to, apsiginklavę iki dantų ar panašiai.

[Eimantas]

Lietuva vadovaus NATO laivų junginiui

NATO laivų junginiui, kuriam pusę metų vadovaus Lietuva, bus priskirti septyni minų medžiojimo laivai: ,,Flaming” (Lenkija), ,,Datteln” (Vokietija), ,,Karmoy” (Norvegija), ,,Talivaldis” (Latvija), ,,Sakala” (Estija), ,,Zierikzee” (Nyderlandai), ,,Crocus” (Belgija).

http://www.ve.lt/naujienos/lietuva/l...iniui-1221580/

[StarSailor]

Pradžioje reikėtų bent jau decentralizuoti ginklų laikymą.
Jeigu aš esu Ukmergės savanoris, tai mano šautuvas yra...Vilniuje.

Siaip turrth but tarptautiniai susitarimai,kad apie kara butu ispeta bent pries 12 val. Juk zmonem ir ginklus pasiimt reiktu. Pvz kokiem mazeikiskimas turbut i Klaipeda reiktu vykt.
O be to, nemazos dalies dabrdavys neisleistu neatidirbus pamainos...Maxima Rygoj darbuotoju nepaleido stkgui griuvant, tai cia pamanyk...karas....tik po darbo valandu ir atistogu saskaita

[sausuolis75]

Puikus ir neišnaudojamas mūsų rezervas-šauliai.
Priminkit, kiek ten tos kadencijos dar liko socdemonams, kada galima tikėtis oleko pakeitimo?

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=65451468

[Dadis]

Latvijos artilerija

Latvijos sausumos pajėgų artileriją sudaro tik 26 vnt. 100 mm prieštankinių pabūklų "Škoda vz.53":

http://www.globalsecurity.org/milita...-equipment.htm

Techninės pabūklo charakteristikos:

http://forum.valka.cz/viewtopic.php/t/676/start/-1

[sausuolis75]

Latvijos sausumos pajėgų artileriją sudaro tik 26 vnt. 100 mm prieštankinių pabūklų "Škoda vz.53":

http://www.globalsecurity.org/milita...-equipment.htm

Techninės pabūklo charakteristikos:

http://forum.valka.cz/viewtopic.php/t/676/start/-1

Kad pas juos 467 vnt AT-4 drįsčiau abejoti.

[Eimantas]

Latvijos sausumos pajėgų artileriją sudaro tik 26 vnt. 100 mm prieštankinių pabūklų "Škoda vz.53":

http://www.globalsecurity.org/milita...-equipment.htm

Techninės pabūklo charakteristikos:

http://forum.valka.cz/viewtopic.php/t/676/start/-1

O su kokiais dar pabūklais suderinami šaudmenys?

Šiaip tai mūsų artileriją reikia papildyti pranašesniais pabūklais ilgai nelaukiant. Nes turimi labiau tinka mokymui ar antraeilėse pozicijose (nors tokių nelabai yra dėl teritorijos mažumo).

Kad pas juos 467 vnt AT-4 drįsčiau abejoti.

Šitų mūsų sąlygom turėtumėm neskaičiuoti. Toks savaiminis dalykas kaip šovinių ar granatų dėžės.

[Dadis]

O su kokiais dar pabūklais suderinami šaudmenys?

Spėju tik su tarybiniais BS-3:

https://ru.wikipedia.org/wiki/100-%D...%D0%91%D0%A1-3)

Bent jau skeveldrinių-fugasinių sviedinių masės identiškos.

[EPP]

O kodėl taip yra? - todėl, kad biudžete nėra pinigų. O kodėl biudžete nėra pinigų - todėl, kad kariškiai-profesionalai į pensiją išeina ištarnavę tam tikrą metų skaičių, o ne kaip visi kiti žmonės - 65 metų amžiaus.

Kažkada nepriklausomybės pradžioje norėjo "milicynikus" išleisti į pensiją nuo 65, bet paskaičiavo, kad jų amžiaus vidurkis 63. Kariškius į pensiją anksčiau išleidžia visame pasaulyje, kodėl - priežasčių daugybė, visos jos objektyvios ir svarbios. Lietuviška pensija leidžia žmonėms įsilieti į civilinį gyvenimą, nes tarnybos metais sąžiningai tarnaujantys kariškiai (o juk to iš jų ir tikitės, tiesa?) praranda "rinkos vertę" ir dažniausiai priversti startuoti nuo 0, kaip studentai. Priminsiu, kad į atsargą išėjęs kariškis dar ilgai gali būti pašauktas prireikus ir yra labai vertingas gerai apmokytas ir motyvuotas rezervas.

Aha, laukim karo,tegul masiškai žūsta kariai pirmom savaitėm dėl to, kad taikos metu atsiprašant šūdą nešiojam. Neužtenka dar Ukrainos pamokų?

Ukrainoje masiškai žūsta dėl visiškai kitų priežasčių, nei "taikos metu naudojamas šūdas". O jums ko norėtųsi? Personalinio tanko? Kosminio erdvėlaivio? Kaip pasakoje apie auksinę žuvelę: vienam šautuvas per sunkus, kitam per menko kalibro, tai nėra optinio taikiklio, tai yra, bet ne toks kokį parodė per paskutinę parodą. Vienam liemenė per sunki, kitam per mažai pridengianti. O va mano draugo vaikui vaistų nekompensuoja. Tai ką daryt? Iš kurio atimt ir kuriam atiduot?

Pasakysiu kaip būna. Toks gen, majoras A. Leika(SP vadas) pamato nuotraukas karių su ne tabeline ekipuote pratybose, išsikviečia ant kilimo to bataliono vadą. Išdrožia smegenis. Grįžęs tą patį padaro su kuopų vadais ir išleidžia tam tikrus su logika prasilenkiančius įsakymus, draudimus.

Ir teisingai daro. Uniforma yra uniforma, o ne grožio konkursas, kaip tarp fifų, tik vietoje rankinukų ir lūpdažių puikuosis kieno apranga ir aksesuarai "firmiškesni".

Kažkur buvo pasiūlymas savanorių ginklus laikyt policijos komisariatuose - IMHO būtų pakankama decentralizacija.

Idėja gana nebloga. Tik kad komisariatai dabar patys vos vos saugomi, o kartais ir visai ne. Ką nors protingiau nei dabar galima ir manau padarys. Išdalinti ginklų arba palikti jų bet kur negalima, nes laikraščiuose visko parašo, ne visi gynėjai atsparūs alkoholiui ir nuotykių troškimui.

[EPP]

Latvijos sausumos pajėgų artileriją sudaro tik 26 vnt. 100 mm prieštankinių pabūklų "Škoda vz.53":

http://www.globalsecurity.org/milita...-equipment.htm

Techninės pabūklo charakteristikos:

http://forum.valka.cz/viewtopic.php/t/676/start/-1

Šie pabūklai jau seniai naudojami kaip lauko artilerijos, ir labai sėkmingai. Geras, toli šaudantis "vamzdis".

[savanoris]

Ukrainoje masiškai žūsta dėl visiškai kitų priežasčių, nei "taikos metu naudojamas šūdas". O jums ko norėtųsi? Personalinio tanko? Kosminio erdvėlaivio? Kaip pasakoje apie auksinę žuvelę: vienam šautuvas per sunkus, kitam per menko kalibro, tai nėra optinio taikiklio, tai yra, bet ne toks kokį parodė per paskutinę parodą. Vienam liemenė per sunki, kitam per mažai pridengianti. O va mano draugo vaikui vaistų nekompensuoja. Tai ką daryt? Iš kurio atimt ir kuriam atiduot?
Ir teisingai daro.

Diskusiją su jumis vertinu būtent taip.

https://www.youtube.com/watch?v=PMRTXoeyQgw

Atsiraskit žiniasklaidos pranešimus ir paskaitykit dėl masiškai žūdavo ATO kariai pirmosiomis savaitėmis.

Kai strateginius gynybos klausimus sprendžia tokie kosmonautai kaip jūs, tokį rezultatą, koks yra dabar ir turime. Aš noriu visai nedaug. Aš šiandien norėčiau turėti tik tiek:


Šalmą
Dujokaukę
Neperšaunamą liemenę
ABC kostiumą
Amunicinę liemenę
Kostiumą šlapiam orui.

Visą tą pagal mano sutartį turėjo išduoti, bet per 3 metus vis dar neišdavė.

Uniforma yra uniforma, o ne grožio konkursas, kaip tarp fifų, tik vietoje rankinukų ir lūpdažių puikuosis kieno apranga ir aksesuarai "firmiškesni".

Ne jums tamsta man aiškinti kas yra uniforma, kaip ją dėvėti ir kokią ekipuotę dėvėti lauko sąlygomis. Kaip ir mažiausiai apie tai išmano aukšti vainikai, kurie iš savo šiltų kabinetų neišlenda. Mūsų uniformų medvilninės maikutės yra niekam tikusios. Žiemą per žygius, aktyvius veiksmus suprakaituoji, naktį sušali. po 3-4 dienų pusė suserga,keli gauna plaučių uždegimą. Todėl mes priversti slapstyti savo asmeninius Termo drabužius, nes kažkokiam idiotui tai nepatinka.

[Dadis]

Šie pabūklai jau seniai naudojami kaip lauko artilerijos, ir labai sėkmingai. Geras, toli šaudantis "vamzdis".

Taip, šito "vamzdžio" charakteristikos labai neblogos, "apdeda" ir mūsų haubicas, tik yra du niuansai:

a) kiekis aiškiai mažokas;
b) kalibras neatitinka NATO standartų, o ir rusai tokio kalibro beveik nebenaudoja - karo atveju būtų rimtos problemos su tiekimu, jei jis iš viso būtų įmanomas.

[EPP]

Taip, šito "vamzdžio" charakteristikos labai neblogos, "apdeda" ir mūsų haubicas, tik yra du niuansai:

a) kiekis aiškiai mažokas;
b) kalibras neatitinka NATO standartų, o ir rusai tokio kalibro beveik nebenaudoja - karo atveju būtų rimtos problemos su tiekimu, jei jis iš viso būtų įmanomas.

O kas žino, kiek jie sviedinių pirko? Pas čekus šito gero turėtų būt pilni sandėliai. Ne stebuklas, bet geriau, nei nieko. LK haubicos šiuo atveju labiau tinkamos, manevringesnės, šaudo lenktesne trajektorija, sviedinių pilni NATO sandėliai. Kažin, ar latviai gali išnaudoti tokį didelį šaudymo tolį, panašu, kad neturi tam techninių priemonių.
Toks ilgalaikis taupymas Lietuvos ir Latvijos atveju gal ir gerai, privalumas, galima bus pirkti jau naujos kartos automatines artilerijos sistemas - kol nukris pirmas sviedinys o kiti bus pakeliui, mobili sistema jau bus pakeliui į naują poziciją. Mažai kariuomenei lengva persiginkluoti moderniais ginklais - nedaug reikia, o kai nėra ką modernizuoti, visas lėšas galima skirti vien naujų įsigijimui.

[EPP]

Diskusiją su jumis vertinu būtent taip.

https://www.youtube.com/watch?v=PMRTXoeyQgw
Atsiraskit žiniasklaidos pranešimus ir paskaitykit dėl masiškai žūdavo ATO kariai pirmosiomis savaitėmis. Kai strateginius gynybos klausimus sprendžia tokie kosmonautai kaip jūs, tokį rezultatą, koks yra dabar ir turime. Aš noriu visai nedaug. Aš šiandien norėčiau turėti tik tiek:
Šalmą
Dujokaukę
Neperšaunamą liemenę
ABC kostiumą
Amunicinę liemenę
Kostiumą šlapiam orui.
Visą tą pagal mano sutartį turėjo išduoti, bet per 3 metus vis dar neišdavė.
Ne jums tamsta man aiškinti kas yra uniforma, kaip ją dėvėti ir kokią ekipuotę dėvėti lauko sąlygomis. Kaip ir mažiausiai apie tai išmano aukšti vainikai, kurie iš savo šiltų kabinetų neišlenda. Mūsų uniformų medvilninės maikutės yra niekam tikusios. Žiemą per žygius, aktyvius veiksmus suprakaituoji, naktį sušali. po 3-4 dienų pusė suserga,keli gauna plaučių uždegimą. Todėl mes priversti slapstyti savo asmeninius Termo drabužius, nes kažkokiam idiotui tai nepatinka.

Ir aš norėčiau, kad tamsta asmeniškai ir visa LK turėtumėte tai ką išvardinote ir dar šį bei tą daugiau. Nesu idiotas, nesu kosmonautas ir nesprendžiu nei strateginių, nei taktinių gynybos klausimų. Labai blogas įprotis dėti į šuns dienas pašnekovą virtualiai. Esu tikras, kad daugiau laiko nei tamsta praleidau sunkiomis oro sąlygomis be jokių termomaikučių ar specialios aprangos. Tik nuo mažens įpratino darant darbą nesukti galvos dėl savęs paties ir nesigailėti savęs. Ir visi mano draugai taip pat. Mes jau irgi mėgstame komfortą, tikriausiai irgi slėptume tuos termomarškinėlius, ir visai ramiai žiūrėtume gavę velnių. Bet kas gi bus su tamsta, jeigu karas užklups be termomaikutės?
Gera posakis, kad ir priskiriamas rusui - sunku pratybose, lengva mūšyje

O dėl ukrainiečių tamsta visiškai neteisus, jie žūsta tikrai ne dėl ekipiruotės stokos. Tiesiog jų kariuomenės būklė tragiška nuo galvos iki kojų. Nori nenori asocijuojasi su 1941. Prie viso šito dar nemačiau normaliai įsikasusių į žemę, visur taip tingiai, paviršutiniškai. Neraštingi kaimo berneliai per pirmą pasaulinį apsikasdavo greičiau ir geriau.

[sausuolis75]

Galime, reikalui esant, perimti kiniečių patirtį ir šaudyti be patrankų
https://www.youtube.com/watch?featur...&v=GnQGu3Nrdlc

[EPP]

Galime, reikalui esant, perimti kiniečių patirtį ir šaudyti be patrankų
https://www.youtube.com/watch?featur...&v=GnQGu3Nrdlc

Gera nuoroda
Greta buvo dar viena, apie Indijos 155 mm FH77B: https://www.youtube.com/watch?v=TccTWN4xnT8
Padarė įspūdį. Aš apie pabūklą, ne apie kvapą gniaužiančius patrepsėjimus ir šuoliukus

[Eimantas]

O gal kas matė kur video su įvairių žygiavimo stilių pavyzdžiais? Apžvalga ar pan.

[savanoris]

. Esu tikras, kad daugiau laiko nei tamsta praleidau sunkiomis oro sąlygomis be jokių termomaikučių ar specialios aprangos. Tik nuo mažens įpratino darant darbą nesukti galvos dėl savęs paties ir nesigailėti savęs. Ir visi mano draugai taip pat.

Ankščiau ir žemę žmonės ardavo su arkliais. Ir dabar siūlot tą patį? Hitleris irgi ėjo Rusijos užkariauti su vasarine, bet labai gražia ir tvarkinga uniforma, turbūt pasakot nereikia kuo baigėsi?

[EPP]

Ankščiau ir žemę žmonės ardavo su arkliais. Ir dabar siūlot tą patį? Hitleris irgi ėjo Rusijos užkariauti su vasarine, bet labai gražia ir tvarkinga uniforma, turbūt pasakot nereikia kuo baigėsi?

Aš gi neprieštarauju, kad LK reikia aprengti ir aprūpinti. Dar aš noriu aprengti ir aprūpinti policiją, gaisrininkus, socialinius darbuotojus ir medikus. Nors nuo manęs čia mažai kas priklauso. Bet jeigu striuka ir vienur, ir kitur, tai reikia tenkintis tuo kas šiuo metu yra. Būsiu KAM ministras, geriau aprengsiu ir aprūpinsiu.
Dėl 1941 nesate teisus. Karą Vokietija pralaimėjo tikrai ne dėl žieminės aprangos trūkumo. Ir 1941 vokiečių puolimą sustabdė ne šaltis.

[sausuolis75]

EPP, Jūs kaip taikos balandis-visur trūksta, kariuomenė ne išimtis ir t.t.
Žinot, kariuomenė visgi išimtis. Lyginame su proc. nuo BVP ir cia esame iš kito galo "vperedi planety vsei"-bai-su-ma. Ką lenkiame Lichtenšteiną?
Medicina, teisėsauga, soc. apsauga gauna procentiškai nelabai kuo besiskiriančią biudžeto dalį nei, kad kitos išsivysčiusios šalys, tačiau kariuomenė-podukros vietoje.
Ir nereikia tenkintis tuom kaip yra nes tai: a) pralaimėtojo požymis apriori
b) niekur kitur kaip į degradaciją neveda c) duotuoju Valstybės gyvavimo periodu yra vienas prioritetų, NET dalinai nuskriaudžiant kitas sritis.