Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[sausuolis75]

Bet niekas ir nelįstų po jo kulkom, atsiųstų tankus, mėtytų raketas.

O raketas mėtytų katapultom, rankomis ar dar kažkaip? Nesikabinėju prie žodžio vieno, bet kam kišti trigrašį kur supratimo mažai? (nepiktai aš)

[savanoris]

Bet niekas ir nelįstų po jo kulkom, atsiųstų tankus, mėtytų raketas.

Noriu, kad suprastum jog normalioj praktikoj niekas vienų tankų nesiunčia. Tankai dengia šarvuočius/kovos mašinas, o šarvučiai išslkeidę pėstininkus dengia tankus. Viskas eina lygiagrečiai kaip viena sistema.

Raketos. Taip, jeigu yra žinomas rajonas kur sutelktos priešiškos pajėgos, pries prasiveržimą visada bus panaudotas artilerinis paruošimas. Grad, Smerch ir t.t.

[sausuolis75]

Gera iniciatyva facebook'e.Junkitės.
https://www.facebook.com/remiukariuomene?fref=ts

[Piktuolis]

Pažiūrėjęs į organizatorių puslapį aš dar neskubėčiau skirtis su pinigais.

Gal geriau tiesiai čionai pervesti: http://www.kam.lt/lt/veikla_576/pare...o_apsauga.html

[EPP]

Vis verkiama, kad Lietuvos KAM ministrai - ne kariškiai. O daug žinote šalių, kuriose ministrai - kariškiai? Rusijoje, tarp kitko, ministras Šoigu kad ir generolas, bet - ne kariškis, KAM dirbantis daug trumpiau, nei du paskutiniai Lietuvos ministrai.
Beje, pasitaiko kariškių (ir savivaldybės klerkų, ir mokytojų ir t.t.), kurie taip įprato pentinais raižyti kabinetų parketą, kad gal ir susipainiojo, kas svarbiau - jų asmeninė karjera, ar šalies gynyba.
Kam reikalingi laivai? O gal kaip indėlis į NATO katilą? NATO reikia tam tikrų išminavimo pajėgumų Baltijos jūroje, ir Lietuva tai užtikrina, ir perka būtent tam reikalingus laivus. O NATO, savo ruožtu, pasižada užtikrinti kitas funkcijas, kurioms Lietuva šiandien nepajėgi. Kolektyvinė gynyba ir su ja susiję pirkimai, o ne vieno ar kito ministro nekompetencija.
KAM ir kariuomenė turi konkrečias, vakarietiškas procedūras, kaip pirkti ginklus, kaip pasirinkti prioritetus ir panaudoti lėšas. Labai gerai, kad visuomenei pradeda rūpėti šalies gynybos reikalai. KAM ministras be viso kito ir yra visuomenės išrinktos politinės daugumos atstovas, kuris ne tik valdo KAM, bet ir atlieka tam tikrą politinės kontrolės funkciją. Žinoma, kad kiekvieno laisva valia kritikuoti ir jį, ir gynybos politiką, neperžengiant žodžio laisvės ribų. Bet ne kiekvienas ekspertas, kuris surauktu veidu porina iš TV ekrano arba uoliai barškindamas klaviatūrą dalina pamokymus. Gal derėtų būti sąžiningam ir žiūrint sau į akis veidrodyje paklausti savęs - ar aš turiu tą būtiną minimumą žinių, kad galėčiau pamokyti, ar aš tik pjaunu grybą?

[liutass]

bet kas, tik ne vaiku daktare

[J.U.]

Na, o kitas daktaras su peteliške po kaklu jau seniai pradėjo naikinti Lietuvos kariuomenę, pasistengė netgi asmeniškai, lėkdamas automobiliu užmušė naktį perėjoje du atsargos karininkus. Žinoma, kaip buvo nustatyta, nekaltas.

[r08n]

Na, o kitas daktaras su peteliške po kaklu jau seniai pradėjo naikinti Lietuvos kariuomenę, pasistengė netgi asmeniškai, lėkdamas automobiliu užmušė naktį perėjoje du atsargos karininkus. Žinoma, kaip buvo nustatyta, nekaltas.

Kiek pamenu, ne perėjoje, o A1 magistralėje tamsoje per lietų, kur žuvusieji perlipo per barjerą ir bandė pereiti, todėl ir nekaltas.

O vaikų daktarė yra viena iš nedaugelio LT politikų, turinčių pautus.

[J.U.]

Kiek pamenu, ne perėjoje, o A1 magistralėje tamsoje per lietų, kur žuvusieji perlipo per barjerą ir bandė pereiti, todėl ir nekaltas.

O vaikų daktarė yra viena iš nedaugelio LT politikų, turinčių pautus.

Na, gal ir ne perėjoje, bet buvo nustatyta kad viršijo greitį ir betempiant gumą byla buvo pavogta iš ekspertės kabineto:
http://kauno.diena.lt/dienrastis/kit...7#.UytA8FfRnGg
Todėl iš visų peripetijų matome, kad viskas buvo užglaistyta, nes "savas".
Todėl liūdna, kai tokie "slidukai" vadovauja Lietuvos Respublikos gynybai. Žmogus su įtarimų šleifu nėra laisvas priimti sprendimus.

[andyour]

O raketas mėtytų katapultom, rankomis ar dar kažkaip? Nesikabinėju prie žodžio vieno, bet kam kišti trigrašį kur supratimo mažai? (nepiktai aš)

Džiugu jei esi eskpertas. Tai ir buvo mano pamąstymai, provokuojantys atsakymus. Bet argumentuotus
Rusai per II pasaulinį dideliais kiekiais mėtė "Katiušas", net ir jei jos nebuvo labai tikslios. Šiais laikais manau, bus daugiau ką užmesti.
JAV ant Vietnamo džiunglių numėtė berods milijonus bombų.
Tikiu, kad kremliui visiškai dzin kareiviai, bet šiais laikais būtų sunku pateisinti didelį žuvusiųjų skaičių. Nemanau, kad taip lengvai kremlius veltųsi į partizaninį karą. Manau, kad jau pasimokė po Afganistano.

[sausuolis75]

Filmas apie pratybas su browningėliais.
http://www.delfi.lt/video/aktualijos....d?id=64331532

[sausuolis75]

perkam lenkiskis GROM savo plg.

[zero]

perkam lenkiskis GROM savo plg.

Pagaliau adekvatus pirkinys.

http://en.wikipedia.org/wiki/Grom_(missile)

Bent jau prieš sraigtus tai superinis dalykas, o juos aš laikau pagrindine grėsme mūsų pajėgoms.

Su-25 pažeistas GROM'o:

https://www.youtube.com/watch?v=XxAmRrdDOuk

Iš 12 paleistų raketų Gruzijoje , 9 pataikė ir pažeidė taikinius (2 taikiniai visiškai sunaikinti). Gruzija iš viso turėjo 30 paleidimo įrenginių ir 100 raketų.

Iš reakcijos galima suprasti, kad čia vienas iš sėkmingų:
https://www.youtube.com/watch?v=unPumA9AQWk

[sausuolis75]

Esu taip pat patenkintas

[liutass]

Pirksim Lenkiska šūdá? Ajezau, valstybele...

[EPP]

perkam lenkiskis GROM savo plg.

Nepaisant entuziastingų pranešimų iš Gruzijos, Rusijos kariuomenė ten sugebėjo numušti daugiau savų lėktuvų, nei numušė gruzinai. Kažin ar duomenys, kiek jų numušė su "Grom", yra teisingi. Aišku, kariuomenei spręsti, ką įsigyti, bet ar šis sprendimas nėra labiau padiktuotas Ukrainos krizės sukelto triukšmo ir emocingo žiniasklaidos bei visuomenės spaudimo, nei priimtas vadovaujantis racionaliais praktiniais sumetimais? Juk reiks įsigyti ir daug įrangos jų priežiūrai, saugojimui ir kontrolei. Bet kokiu atveju džiugina ir pats trūkstamos ginkluotės įsigijimas, sveikintinas ir platesnio bendradarbiavimo su Lenkijos KAM faktas, ir ginklų unifikacija su kaimynais.

[zero]

Aišku, kariuomenei spręsti, ką įsigyti, bet ar šis sprendimas nėra labiau padiktuotas Ukrainos krizės sukelto triukšmo ir emocingo žiniasklaidos bei visuomenės spaudimo, nei priimtas vadovaujantis racionaliais praktiniais sumetimais?

O kokie būtų pasiūlymai dėl alternatyvų ?

[EPP]

O kokie būtų pasiūlymai dėl alternatyvų ?

Arba tie patys "Stingeriai", arba visiškai naujo tipo kompleksai su nauja kombinuota valdymo sistema. Lenkiški "Grom" nėra blogi, bet nėra ir stebuklingi. Lenkų ekspertai pripažįsta, kad nėra jokių patvirtintų duomenų, kad bent vienas lėktuvas Gruzijos kare būtų buvęs numuštas ar pažeistas su "Grom", bet teisingai pastebi, kad vien tas faktas, kad jų yra ir juos laikas nuo laiko iššaudavo privertė Rusijos karo aviaciją pakilti aukščiau ir imtis kitų atsargumo priemonių, sumažinusių aviacijos efektyvumą. Lietuvoje tokią pačią "bauginimo" funkciją atlieka turimi "Stinger" ir RBS-70. Mažesnis kiekis naujo tipo kompleksų būtų naudingiau už didesnį skaičių "Grom", o ateityje būtų galima įsigyti jų vis daugiau ir daugiau, pagal poreikį ir lėšas. Jeigu yra poreikis pirkti čia ir dabar, tai "Grom" vienas geriausių variantų. Jeigu dar galima palaukti, tai gal geriau nešvaistyti lėšų ginklui, kurio efektyvumas (dėl naujai kuriamų apsaugos priemonių) ateityje vis mažės ir mažės, ir kuris dėl naujai įsigyjamų "lydinčių" techninio aptarnavimo ir mokymo priemonių, skirtingų nuo naudojamų, kaštų nebus labai pigūs. Tai nėra blogas sprendimas, bet kažin ar dabartinėje situacijoje racionaliausias.
Bet kokius ginklus pirkti sprendžia ir turi spręsti kariuomenės specialistai, o ne internautai. Mes piliečiai, galim tik pasidalinti nuomonėmis ir palaikyti kariuomenę bei gerbti ir pasitikėti jos priimtais sprendimais.

[zero]

Arba tie patys "Stingeriai", arba visiškai naujo tipo kompleksai su nauja kombinuota valdymo sistema.

Nešiojamus "Stinger" yra uždrausta eksportuoti iš JAV. O kokie tie "naujo tipo" MANPAD'ai ? Kad būtų "fire-forget", nešiojami. Šiuo metu kalbame apie mažo nuotolio oro gynybą, kai turėsime ją, bus galima kalbėti ir apie "Spider" ar pan.

GROM kaina manau apie 50 000 USD, Spider - 50 mln. USD.

[EPP]

Nešiojamus "Stinger" yra uždrausta eksportuoti iš JAV. O kokie tie "naujo tipo" MANPAD'ai ? Kad būtų "fire-forget", nešiojami. Šiuo metu kalbame apie mažo nuotolio oro gynybą, kai turėsime ją, bus galima kalbėti ir apie "Spider" ar pan.

GROM kaina manau apie 50 000 USD, Spider - 50 mln. USD.

Spyder-SR ir Grom yra absoliučiai skirtingos kategorijos ginklai. Nauji MANPAD yra kuriami su optine taikymo sistema, su GPS chipu ir su pasiekiančia 2-3,5 M greitį raketa. Taip, jie ne "iššoviau-pamiršau", bet jie atsparūs dabartiniams trukdžiams ir juos sunkiau sunaikinti tomis apsaugos sistemomis, kurios dabar kuriamos. Aišku, kad Rusijos lėktuvai ir sraigtasparniai dar greitai naujausiomis aktyviomis apsaugomis sistemomis aprūpinti nebus ir Grom jiems pavojingi. Nematau problemos, kad JAV neparduotų Stinger Lietuvai. Kariuomenei daug pigiau ir paprasčiau, kai ji naudoja unifikuotas tos pačios paskirties sistemas. Stinger-RBS geriau nei Stinger-RBS-Grom.