Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Lietuvos kariuomenės pasirengimas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė CWave Rodyti pranešimą
    Baltijos šalys jau nuo karo pradžios turėjo pasukti Izraelio, arba jei norisi arčiau - Suomijos - keliu paruošiant visą visuomenę bendrai gynybai, atgrąsymui, bet gyvename tarsi jokio karo neivyko, vadovaujames taikos biudžeto sąlygom.
    Tai pamatėm, kad Izraelis su savo didžiule kariuomene, finansavimu gynybai ir militarizuota visuomene nesugebėjo nuo hamaskininių su mopedais apsiginti.
    Flickr

    Comment


      Parašė Lettered Rodyti pranešimą

      Tai pamatėm, kad Izraelis su savo didžiule kariuomene, finansavimu gynybai ir militarizuota visuomene nesugebėjo nuo hamaskininių su mopedais apsiginti.
      Čia is serijos: Jis lankė karate, imtynes ir t.t. bet vistiek prasileido gatvėje iš nugaros, aišku užpuolikas po dešimties sekundžių jau valgė šaligatvį, bet kokia nauda iš tų treniruočių, jei sugebėjo prasileisti.

      Comment


        Parašė Galys Rodyti pranešimą

        Čia is serijos: Jis lankė karate, imtynes ir t.t. bet vistiek prasileido gatvėje iš nugaros, aišku užpuolikas po dešimties sekundžių jau valgė šaligatvį, bet kokia nauda iš tų treniruočių, jei sugebėjo prasileisti.
        Izraelio atveju užpuolikas nevalgo jokio šaligatvio, toliau raketas leidžia. Tai mūsų atveju tuo labiau kažin, ar pavyktų duoti atkirtį.
        Flickr

        Comment


          Parašė Lettered Rodyti pranešimą

          Izraelio atveju užpuolikas nevalgo jokio šaligatvio, toliau raketas leidžia. Tai mūsų atveju tuo labiau kažin, ar pavyktų duoti atkirtį.
          Vandentiekio vamzdžių paleidinėjimą galima prilyginti išmuštų dantų spjaudymui į priešininką.

          Comment


            Parašė Galys Rodyti pranešimą

            Vandentiekio vamzdžių paleidinėjimą galima prilyginti išmuštų dantų spjaudymui į priešininką.
            O įkaitų laikymą su kuom galima būtų palyginti?
            Flickr

            Comment


              Parašė Lettered Rodyti pranešimą

              O įkaitų laikymą su kuom galima būtų palyginti?
              Tai aš juk ir neneigiu, kad Izraelis prasileido, bet dėka tamstos išvardintų dalykų sugebėjo greitai susitvarkyti.
              Tai pamatėm, kad Izraelis su savo didžiule kariuomene, finansavimu gynybai ir militarizuota visuomene nesugebėjo nuo hamaskininių su mopedais apsiginti.

              Comment


                Parašė John Rodyti pranešimą
                Dar Šimonytė nepasisakė. Laukiam jos nuvalkioto, kolchozo buhalterės lygio, "išaiškinimo", kad norint kažkam duoti, reikia iš kažko paimti.
                Gerai, kad bent jau vyriausybė nepasiduoda sofos ekspertų populizmui. Būtų mano valia, palikčiau finansavimą ties 2,5 proc ir dar pusę turimos ginkluotės (įskaitant haubicas ir Vilkus) atiduočiau Ukrainai.

                Comment


                  Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                  Tai pamatėm, kad Izraelis su savo didžiule kariuomene, finansavimu gynybai ir militarizuota visuomene nesugebėjo nuo hamaskininių su mopedais apsiginti.
                  Kaip suprasti nesugebėjo apsiginti? Ką hamas laiko užėmęs kažkokią teritoriją? Ar tiesiog įvykdė teroristinę ataką? Tai prieš teroristines atakas konvencinės pajėgos ir nėra pritaikytos veikti. Tam naudojamos spec pajėgos. Konvencinė kariuomenė yra skirta kovoti prieš konvencinę kariuomenę. Jeigu Izraelio konvencinė kariuomenė eis vykdyti antiteroristinės operacijos, tai bus bėdų. Bus aukos, bus asimetrinis atsakymas, bus chaosas, o tikslai pasiekti didelę kainą arba nepasiekti visai.
                  Aš neliūdnas - aš blaivus

                  Comment


                    Parašė Galys Rodyti pranešimą

                    Tai aš juk ir neneigiu, kad Izraelis prasileido, bet dėka tamstos išvardintų dalykų sugebėjo greitai susitvarkyti.
                    Tame ir esmė, kad nesugebėjo, nei įkaitai išlaisvinti, nei Gazos ruožas demilitarizuotas, nei Hamas sunaikintas.
                    Flickr

                    Comment


                      Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                      Tai pamatėm, kad Izraelis su savo didžiule kariuomene, finansavimu gynybai ir militarizuota visuomene nesugebėjo nuo hamaskininių su mopedais apsiginti.
                      Atmetus emocijas - apie 1500 arabų įsiveržė, nužudė apie 1000 civilių ir galimai kelis šimtus IDF kareivių, kuriems nebuvo leista šaudyti. Jau kitą dieną tie 1500 arabų buvo arba negyvi, arba išrengti, surišti ir padaryti negyvais, arba išrengti, surišti, supakuoti ir išvežti intymiam darbui.

                      Tai Hamas teroristų efektyvumas toks so so.
                      It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                      Comment


                        Parašė Tomas Rodyti pranešimą

                        Atmetus emocijas - apie 1500 arabų įsiveržė, nužudė apie 1000 civilių ir galimai kelis šimtus IDF kareivių, kuriems nebuvo leista šaudyti. Jau kitą dieną tie 1500 arabų buvo arba negyvi, arba išrengti, surišti ir padaryti negyvais, arba išrengti, surišti, supakuoti ir išvežti intymiam darbui.

                        Tai Hamas teroristų efektyvumas toks so so.
                        Nužudyta virš 1400, virš 4000 sužeista, plius reiktų dar verinti kokį chaosą sukėlė šalyje, vien 0,5 mln. žmonių turėjo palikti gyvenamas vietas, raketos toliau skraido į visą šalies teritoriją, o ar pavyks išlaisvinti įkaitus neaišku, nes operacijos Gazos Ruože gali net neįvykti bijant nuostolių ir Hezbollah atsako. Tai truputį juokingai atrodo kaip čia mes vaidinam drąsius nebijančius Rusijos, nes jei ką kariuomenė viską greit išvalys, o NATO sunaikins Rusiją.
                        Paskutinis taisė Lettered; 2023.10.18, 09:50.
                        Flickr

                        Comment


                          O koks yra LT kariuomenės pasirengimas apsigint nuo XXX raketų nukreiptų į karinius dalinius ir svarbius/strateginius objektus?
                          Ar liktų kariaujančių ir objektų?

                          Comment


                            Parašė CWave Rodyti pranešimą
                            Lietuva turi bene mažiausią skolą visoje Europos Sąjungoje ir tuo pačiu metu bene didžiausias Geopolitines rizikas.

                            Duoti tik 2,5% dėl "Europos Sąjungos biudžeto taisyklių" yra mažu mažiausiai trumpariagiška.

                            Bendrai labai trūksta "urgency" pas politikus - jau beveik du metus sprendžiama dėl šaukimo, dar nieko normalaus nenuveikta ties slėptuvėm (buvo tik reglamentas naujos statybos namams), apie tankus/kariuomenės pirkimus irgi buvo spręsta daugiau nei metus nuo karo pradžios.

                            Baltijos šalys jau nuo karo pradžios turėjo pasukti Izraelio, arba jei norisi arčiau - Suomijos - keliu paruošiant visą visuomenę bendrai gynybai, atgrąsymui, bet gyvename tarsi jokio karo neivyko, vadovaujames taikos biudžeto sąlygom.
                            Bet cia is esmes yra rimta valstybes problema, kad pas mus biudzeta formuoja zmones, kurie tik apskaita su Execel'iu moka daryt ir apie jokius modeliavimus is viso neraukia. Nera is viso aiskaus suvokimo kur biudzetas nuseda ir pastoviai susiduriam su problema, kad surenkama daugiau negu tiketasi. Vienas dalykas ko sitie kaimo buhalteriai neraukia, yra tai, kad infiliacija didina biudzeto iplaukas, nes augant kainoms, dideja ir sumokama PVM ir kitu mokesciu dalis. Ir niekur neteko dar skaityt, apie tai koks bus siu metu biudzeto pervirsis del surinktu didesniu pajamu, nes matyt nepatogu jiem, kai dar metu pradzioj verke, kad biudzeto nesurinks visai.

                            Kitas dalykas, tai baime skolintis. Cia tai is viso kazkoks nuprotejimas. Valstybes skola yra tik 38% BVP, o BVP auga toliau, tai reiskia, kad skolos dalis ir toliau mazes. Mum reikia pinigu cia ir dabar, o ne ryt, kai bus per velu. Todel ir reikia skolintis, o ne vaizduot taupuolius, veliau sumokant didele kaina uz skupuma.

                            Comment


                              Parašė Panevezietis Rodyti pranešimą
                              O koks yra LT kariuomenės pasirengimas apsigint nuo XXX raketų nukreiptų į karinius dalinius ir svarbius/strateginius objektus?
                              Ar liktų kariaujančių ir objektų?
                              Jei į rūsį subėgt spėtų, tai liktų. Pirmadienį per LRT forumą kalbėjo Ukrainoje karius padedantis ruošti Lietuvos karys Šildiajevas. Jis aišku kalbėdamas kai kur perdeda, bet berods į Kasčiūno teiginį, kad mus gintų NATO batalionas, pasakė, kad keli iskanderai ir nebėr to bataliono. Bent kai buvo kalba apie NASAMS atidavimą Ukrainai turbūt tas pats Kasčiūnas sakė, kad NASAMS saugo Šiaulių oro uostą. Tai matyt tiek ir tesaugo, na gal dar jei patenka koks karinis objektas į tą teritoriją tai ir jį apsaugotų

                              Comment


                                Parašė mag Rodyti pranešimą

                                Jei į rūsį subėgt spėtų, tai liktų. Pirmadienį per LRT forumą kalbėjo Ukrainoje karius padedantis ruošti Lietuvos karys Šildiajevas. Jis aišku kalbėdamas kai kur perdeda, bet berods į Kasčiūno teiginį, kad mus gintų NATO batalionas, pasakė, kad keli iskanderai ir nebėr to bataliono. Bent kai buvo kalba apie NASAMS atidavimą Ukrainai turbūt tas pats Kasčiūnas sakė, kad NASAMS saugo Šiaulių oro uostą. Tai matyt tiek ir tesaugo, na gal dar jei patenka koks karinis objektas į tą teritoriją tai ir jį apsaugotų
                                O kiek yra raketų tai NASAMS sistemai? Kaip reiktų saugoti Vilniaus oro erdvę nuo visokių gradų, kuriais galima apšaudyti net iš Baltarusijos?
                                Paskutinis taisė Lettered; 2023.10.18, 10:53.
                                Flickr

                                Comment


                                  Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                                  O kiek yra raketų tai NASAMS sistemai? Kaip reiktų saugoti Vilniaus oro erdvę nuo visokių gradų, kuriais galima apšaudinti net iš Baltarusijos?
                                  Nežinau ar tokia info buvo kažkur skelbiama ir ar ji išvis gali būt skelbiama. Naujausi susitarimai lyg ir buvo, kad ateityje turėtų būt ne tik "oro policijos" misija, bet ir oro gynyba su priešraketinėm sistemom. Tai kol to nebus faktiškai galima sakyt, kad nesaugoma. Man tas kiek ir keista, kad siunčiami naikintuvai į Lietuvą, į labai silpnai apsaugotą erdvę nuo raketų ir t.t. Kai į Ukrainą pradėjo tiekti daugiau tokių sistemų, patys ukrainiečiai kalbėjo, kad tai pasiruošimas ir gauti vakarietiškus naikintuvus, kad Patriot, Nasams ir t.t. saugotų "oro uostus"

                                  Comment


                                    Parašė mag Rodyti pranešimą
                                    Jei į rūsį subėgt spėtų, tai liktų. Pirmadienį per LRT forumą kalbėjo Ukrainoje karius padedantis ruošti Lietuvos karys Šildiajevas. Jis aišku kalbėdamas kai kur perdeda,
                                    Dar jis pasakė, kad karinė technika turi būti pigi, jos turi būti daug, o ją valdyti turi sugebėti bet kokia beždžionė. T.y. lygiai priešingai nei yra LK.
                                    It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                                    Comment


                                      Parašė Tomas Rodyti pranešimą

                                      Dar jis pasakė, kad karinė technika turi būti pigi, jos turi būti daug, o ją valdyti turi sugebėti bet kokia beždžionė. T.y. lygiai priešingai nei yra LK.
                                      Bet čia rusiška technika, gal ne iš ten perkame?

                                      Comment


                                        Parašė Tomas Rodyti pranešimą

                                        Dar jis pasakė, kad karinė technika turi būti pigi, jos turi būti daug, o ją valdyti turi sugebėti bet kokia beždžionė. T.y. lygiai priešingai nei yra LK.
                                        Tikrai taip, pamenu forume buvo labai didelis ginčas "Tankai vs dronai". Tai pagal jį dronų turi būt daug.Gal ir anti droninę "techniką" minėjo. Bet su šituo reikalu idealiu atvėju neturėtų būt problemų. LRT "Mūšio lauke" Matonis kaip tik vakar porino kokia gera įranga "NT Service" lietuviška, kaip tobulinama pagal ukrainiečių atsiliepimus ir patirtį, kokia paprasta išmokt valdyt ir t.t.. Jau net Lupšicas rašo, kad šitos įmonės produkcija iškeliauja į Izraelį padėt prieš hamas kariaut.

                                        Comment


                                          Parašė mag Rodyti pranešimą

                                          Tikrai taip, pamenu forume buvo labai didelis ginčas "Tankai vs dronai". Tai pagal jį dronų turi būt daug.Gal ir anti droninę "techniką" minėjo. Bet su šituo reikalu idealiu atvėju neturėtų būt problemų. LRT "Mūšio lauke" Matonis kaip tik vakar porino kokia gera įranga "NT Service" lietuviška, kaip tobulinama pagal ukrainiečių atsiliepimus ir patirtį, kokia paprasta išmokt valdyt ir t.t.. Jau net Lupšicas rašo, kad šitos įmonės produkcija iškeliauja į Izraelį padėt prieš hamas kariaut.
                                          Turiu mažytę svajonę kad vieną dieną baigsim svaigti apie "lietuviškus" antidronų ginklus.
                                          NT Service produktas yra Izraelio įmonės Skylock kūrinys. Kuriam kai kurie dronai turi pilną imunitetą.




                                          Parašė mag Rodyti pranešimą
                                          Jau net Lupšicas rašo, kad šitos įmonės produkcija iškeliauja į Izraelį padėt prieš hamas kariaut.
                                          Norėčiau pamatyti kažkokį "evidence", nes turiu įtarimą kad prifantazuota.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X