Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[Premier]

Jei esi geras sūnus ir finansinė situacija gera, tai manau leistum gyventi nemokamai.

man iškarto klausimas iškilo, kiek paplitę situacija kai tevai nuomoja butus savo sūnums, ir sūnūs nuomoja butus savo tevams? manau itin labai retas atvejis.
tai ir paaiškina ar situacija normali ar ne.

[rmss]

Tai kokia jam nauda taip daryti? Jei jis tą savo butą gali kitiems išnuomuoti už 1000eur. Ir iš valstybės skiriamų pinigų kažkokį kitą už 500 eur išsinuonuoti.

Pagal tavo schemą jis gauna tik 500 eur ir gyvena savo bute.
Pagal antrą variantą - jis gautų 1000 eur ir gyventų kitame bute (būtų prastesnis).

Nematau čia kažkokios vatkės, labiau net nenaudinga taip daryti kaip aprašei.

Be to tavo schenoje valstybė nieko nepraranda, ar už jo butą, ar už kitą butą tuos 500 eur mokėdama.

Aš jau nebesuprantu kurioje vietoje neaiškiai parašiau. Bet pabandysiu dar paskutinį kartą. Ir dar pridedu, jei ne tas apsiputojimas ir tos išgalvotos istorijos kaip daro valstybei paslaugą skriausdamas sūnų, tai nelabai ir pačiam būtų kilę klausimų.

Taigis, turi butą, ar tai pirktą savo pinigais, ar paveldėtą iš senelių ar whatever. Gauni darbo vietą, kur, jei neturi gyvenamosios vietos, darbdavys tau padengia nuomos išlaidas. Perrašai butą sūnui, sakai darbdaviui, kad radai kur nuomotis ir padenkit man tas išlaidas. Gyveni savo bute toliau, o sūnelis gauna iš valstybės pinigus už tai.

Čia variacijų su pirkimais/dokumentų perrašymais/laikais kada tai nutiko, gali būti belekiek, bet tikėčiausi, kad idėja aiški.

[digital]

man iškarto klausimas iškilo, kiek paplitę situacija kai tevai nuomoja butus savo sūnums, ir sūnūs nuomoja butus savo tevams? manau itin labai retas atvejis.
tai ir paaiškina ar situacija normali ar ne.

Nebūtinai, mano pažįstamas labai neblogai parašė:

nu chia kaip paziuresi. butas nuomojamas buvo, tada tevas Vilniuje i darba vazhinet eme. uzh pinigus kuriuos valstybe duoda ishsinuomot nieko negavo, tai ishnuomavo tevui pigiau rinkos
tevui buto gi darbo reikalams reikia, gyvena kitur
ash pvz tevam aisku duochiau gyvent nemokamai, bet jei pvz tevui komandiruotes reikalam buta davinet, tai jau bishki zhaba gaunasi - kokio b ash turiu moketi uzh tevo darba?

[mag]

Nelabai ką sako ši lentelė. Bazinis tai 186 EUR? Ubagiškos algos, nebent kažkokie bonusai yra.Ar nuo šių sumų mokesčiai dar mokami?
Kiek žinau, tarpukaryje kariuomenės vadui priklausė rezidencija su personalu. O generolo alga ~1500 Lt/mėn. viršyjo vidutinę maždaug kelioliką kartų.
O šiandien mokytojai turėdami 2200 EUR vidutinę streikuoja.

Kokia prasmė/esmė išvis lygint skirtingus laikmečius ir situacijas. Kariuomenė tada buvo didesnė, situacija įtemptesnė, neseniai buvo kariauta ir kažkokio konflikto kaip ir laukiama buvo turbūt. Skiriamų lėšų dėl to buvo daugiau, nemažą laiko tarpą buvo diktatūra, atitinkamai reikėjo kariuomenės palaikymo, o galų gale buvo vistiek sutinkama su ultimatumais ir šuviai neiššauti. Ar mūsų siekiamybė, kad kariuomenės vadas turėtų dvarą/rezidenciją?Tuo labiau pamnašu, kad jau ir šiaip turi Ignalinos rajone. Žinant tą rajoną, tai turbūt ir vaizdingoj vietoj prie ežero. Ubagystė ne ubagystė, kai kurie asmenys tiesiog nori išspaust iš visko ko tik galima kiek pinigų beuždirbtų, negi atsisakysi nuo papildomų ~5000 eur. Čia iš esmės kaip ir visuomenės atspindys bendrai bent kolkas. Man asmeniškai tai per daug ir nekliūtų , jei ne jo ten nesivaldymas atsakinėjant į klausimus. Užkluptas lyg ir ne netikėtai, maždaug žinojo ko galima laukt, o čia staiga kažkoks susinervinimas, užsikirtimas ne kalbėjimas kaip stenėjimas. Gaila žurnalistas nemestelėjo kokio klausimo ar sūnus tarnavęs yra, tada gal išvis isterija būtų prasidėjus

[MedinisStrazdas]

Taigis, turi butą, ar tai pirktą savo pinigais, ar paveldėtą iš senelių ar whatever. Gauni darbo vietą, kur, jei neturi gyvenamosios vietos, darbdavys tau padengia nuomos išlaidas. Perrašai butą sūnui, sakai darbdaviui, kad radai kur nuomotis ir padenkit man tas išlaidas. Gyveni savo bute toliau, o sūnelis gauna iš valstybės pinigus už tai.

Jūs čia pats susigalvojote tokią istoriją?

[Lettered]

Atėjus dienai X Lietuvą gins teritorinė gynyba - berdankėm ir molotovo kokteiliais ginkluoti, treningais ir kroksais ekipuoti KASP ir ŠS savanoriai, neturintys nei sunkesnės ginkluotės, nei rimtesnių transporto priemonių nei 4 ratais varomi Peugeot kablukai. Ir neturės - kad nepabėgtų toli nuo priešo.

Prieš Ukrainos karą irgi matėm daug vaizdų, kaip žmonės ruošią molotovo kokteilius ir pan., bet tuose miestuose, kuriuos rusai užėmė niekur nesimatė jokių mėtomų kokteilių ant Rusijos karių ar jų technikos, visą darbą juos stabdant darė kariai su ta pačia artilerija ir paskubomis iš vakarų atvežtais ginklais.

[Tomas]

Prieš Ukrainos karą irgi matėm daug vaizdų, kaip žmonės ruošią molotovo kokteilius ir pan., bet tuose miestuose, kuriuos rusai užėmė niekur nesimatė jokių mėtomų kokteilių ant Rusijos karių ar jų technikos, visą darbą juos stabdant darė kariai su ta pačia artilerija ir paskubomis iš vakarų atvežtais ginklais.

Buvo pranešinėjama, kad Chersone pakelėse besislapstančius teritorininkus maskvėnai tiesiog sušaudė šarvuočių kulkosvaidžiais.

[Lettered]

Buvo pranešinėjama, kad Chersone pakelėse besislapstančius teritorininkus maskvėnai tiesiog sušaudė šarvuočių kulkosvaidžiais.

Todėl toks dalykas kaip "pilietinis pasipriešinimas" ir neveikia, net ir tie, kurie forume vaidina rembo, realiai karo atveju patys bėgtų arba bent pasyviai nieko nedarytų, nes bijotų dėl savo gyvybės.

[mag]

Buvo pranešinėjama, kad Chersone pakelėse besislapstančius teritorininkus maskvėnai tiesiog sušaudė šarvuočių kulkosvaidžiais.

Ne tik pranešinėjama, bet ir konkrečiai video iš vienos vietos buvo.Lyg ir patys ukrainiečiai vėliau pripažino, kad ten žuvo ukrainiečiai nors panašu, kad patys laukė pasaloje. Buvo ir video kuriuose matosi, kad molotovo ar kažkokio kito mišinio pataikymas nieko neduoda

[mantasm]

Buvo pranešinėjama, kad Chersone pakelėse besislapstančius teritorininkus maskvėnai tiesiog sušaudė šarvuočių kulkosvaidžiais.

Buvo ir išsamios video medžiagos

[mantasm]

Todėl toks dalykas kaip "pilietinis pasipriešinimas" ir neveikia, net ir tie, kurie forume vaidina rembo, realiai karo atveju patys bėgtų arba bent pasyviai nieko nedarytų, nes bijotų dėl savo gyvybės.

Pilietinis pasipriešinimas veikia kaip kariuomenės parama. Ne vietoj kariuomenės.

[MedinisStrazdas]

Todėl toks dalykas kaip "pilietinis pasipriešinimas" ir neveikia, net ir tie, kurie forume vaidina rembo, realiai karo atveju patys bėgtų arba bent pasyviai nieko nedarytų, nes bijotų dėl savo gyvybės.

Pilietinis pasipriešinimas yra ne molotovai pakelėse o pvz atsisakymas dirbti okupanto valdžiai, neremontuoti kritinės infrastruktūros ir pan.

[Laure23]

'Vyriausybė trečiadienį patvirtino Krašto apsaugos sistemos stiprinimo ir plėtros programą, kuri bus įgyvendinama 2023-2030 metais. Toliau ji bus teikiama Seimui.'

Paruoštas atnaujintas planas dėl kariuomenės pirkimų. Keli užkliuvę aspektai:

-Kalbama apie tankus, bet terminų jų įsigijimui nėra.
-PKM įsigiimas iki 2033?! Neįsivaizduojama jeigu tai bus tik ratiniai Boxer'iai, spėčiau žvilgsnis bus ir į vikšrus. Na arba tiesiog tankus pridėjo prie PKM sąvokos..
-Terminai atrodo prątesti nuo to, kas buvo KAM puslapyje, kaip pvz antras Boxerių užsakymas, Caesar haubicos, Himars'ai. Galbūt jie realistiškesni, bet ramybės jausmo tai nesukuria.
-Daug akcento į jūrinių pajėgumų stiprinimą.


Bendrai ambicingas pirkinių sąrašas, tačiau nurodomi terminai nerodo 'sense of urgency' - taikos meto planas. Visi kiaušiniai dedami į vokiškos brigados Lietuvoje lizdą.

https://www.15min.lt/naujiena/aktual..._medium=copied

iki 2033-iųjų – pėstininkų kovos mašinų,
iki 2025-ųjų – šarvuotų visureigių,
iki 2034-ųjų – vidutinio ir ilgojo nuotolio prieštankinių sistemų,
iki 2029-ųjų – savaeigių haubicų ir artilerinių radarų,
iki 2028-ųjų – reaktyvinės salvinės sistemos.
Taip pat bus įsigyjamos trumpojo ir vidutinio nuotolio oro gynybos sistemos,
iki 2026-ųjų – sraigtasparnių platforma,
iki 2028-ųjų planuojama modernizuoti kariuomenės transporto orlaivius.
Iki 2024-ųjų planuojama įsigyti priešmininį ir paieškos bei gelbėjimo laivą,
iki 2026-ųjų – navigacinių radarų ir patrulinių uosto katerių,
iki 2033-iųjų – naujų daugiafunkcių laivų, kurie palaipsniui pakeis šiuo metu turimus išminavimo, štabo ir aprūpinimo bei patrulinius laivus.
Taip pat rengiamasi iki 2030-ųjų įsigyti jūrinių minų, sukurti Uosto ir priekrantės gynybos tarnybą bei aprūpinant reikiama įranga ir ginkluote.
Programoje numatyta iki 2026-ųjų plėtoti NATO brigadai skirtą infrastruktūrą,
iki 2033-iųjų atnaujinti Karinių oro pajėgų Aviacijos bazės infrastruktūrą, apimant ir naujos kartos daugiafunkcių orlaivių priėmimo bei aptarnavimo galimybių stiprinimą bei kitos priemonės.

[Tomas]

Pasirodo Izraelio kariuomenė iki šiol sėkmingai naudoja 60 metų senumo M113 (ir dar ko gero kaip pagrindinį pėstininkų transporterį). LK aišku tokie per prasti, geriau jau permokės už kažkokį vokišką prototipą kuris bus iki proto davestas 2045 metais, bet ant popieriaus bus kiečiausi regione.

[John]

Pasirodo Izraelio kariuomenė iki šiol sėkmingai naudoja 60 metų senumo M113 (ir dar ko gero kaip pagrindinį pėstininkų transporterį). LK aišku tokie per prasti, geriau jau permokės už kažkokį vokišką prototipą kuris bus iki proto davestas 2045 metais, bet ant popieriaus bus kiečiausi regione.

Tai juk niekas M113 LK ir neplanuoja nurašyti artimiausiu metu. Ar klystu?

[Chiuvakas]

Pasirodo Izraelio kariuomenė iki šiol sėkmingai naudoja 60 metų senumo M113 (ir dar ko gero kaip pagrindinį pėstininkų transporterį). LK aišku tokie per prasti, geriau jau permokės už kažkokį vokišką prototipą kuris bus iki proto davestas 2045 metais, bet ant popieriaus bus kiečiausi regione.

Israelio potencialus priesininkas (hamas ir teroristai) neturi tanku ir stambaus kalibro, tiksliau labai ribota kiekį. Musu potencialus priesininkas naudojasi tik technika ir stambiu kalibru. + gresmė is oro. Tai ir norimo sarvuocio apsaugos reikalavimai ekipazui visai kiti.

[Dreamer]

-Kalbama apie tankus, bet terminų jų įsigijimui nėra.

Jie patys nežino termino. Anušauskas jau kurį laiką trimituoja, kad dabartinio biudžeto neužteks, kad įsigyti iki 2030. Sakė, kad užsakymą reiktų daryti iki 2027 metų, netgi ir anksčiau, nes norima tą daryti su kitomis šalimis. Jei ne, tai tada tankų įsigijimas nusikels iki ketvirto dešimtmečio vidurio.

[liutass]

Po kitų rinkimų šitų anusausku jau neliks, tai viskas gali keistis

[gerietis]

iki 2034-ųjų – vidutinio ir ilgojo nuotolio prieštankinių sistemų,

iki 2028-ųjų – reaktyvinės salvinės sistemos.
Taip pat bus įsigyjamos trumpojo ir vidutinio nuotolio oro gynybos sistemos,

jie Marse gyvena? Viso šito reikia vakar.

[Laure23]

jie Marse gyvena? Viso šito reikia vakar.

Himars buvo rašyta kad gaus pirmas sistemas 2025 m. tai terminas kaip ir logiškas 2028 m. turint omenyje kiek šalių užsipirko šitas sistemas.
Kas dėl anti-tank ir shorad ir vidutinio nuotolio, jų mes kaip ir turime, tik nėra aišku kiek likę nuo to ką atidavėme Ukrainai (neseniai NASAMS paleidėjai buvo nupirkti specialiai duoti Ukrainai, tačiau seniau pirkti NASAMS liko Lietuvoje) Įdomu sulaukti informacijos, kaip interpretuoti tokį terminą - ar iki 2034 m. bus perkamos sistemos nuolatos t.y su interim terminais taip pat, ar visgi bus užsakymas kuris pilnai bus tik įgyvendintas 2034 m. Suprantat šitų sistemų svarbą prieš potencialų varžovą, manau kad tai bus prioriterinis pirkinys.