Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[Marux]

Ką čia šnekat nesamones. Tokiu atveju mes, lietuviai, savo valstybėje būtumėm tautinė mažuma

[index]

Klaipėda irgi, tuo labiau stebina Smetonos laikų Saugumo ir kariuomenės sėkminga operacija prijungiant Klaipėdą prie Lietuvos. Meniškai ir puikiai atlikta operacija išnaudojant momentą.

Nukrymnašinom iš esmės.

[Galis]

Nukrymnašinom iš esmės.

jop. kremlius naudojasi 100 metų senumo lietuviška patirtimi. skirtumas tik tas kas lietuviai negavo sankcijų

[J.U.]

Klaipėdos prijungimas prie Lietuvos buvo I pasaulinio karo pasekmė. Krymo atveju tai nėra jokio karo pasekmė. Krymas nebuvo užsienio valstybių administruojama teritorija kaip kad Klaipėda prancūzų.

[Jemelia]

jop. kremlius naudojasi 100 metų senumo lietuviška patirtimi. skirtumas tik tas kas lietuviai negavo sankcijų

Dar ir kokias gavo! 1923 sausį Lietuva "privatizavo" tuo metu tapusį "niekieno" Klaipėdos kraštą, o jau po dviejų mėnesių, kovą, Ambasadorių konferencija nusiplovė rankas atsikratydama kito galvos skausmo ir oficialiai pripažino ginčijamą ir Lenkijos "nukrymnašintą" Vilniaus kraštą kaip Lenkijos teritoriją.

[ViR2]

Ką čia šnekat nesamones. Tokiu atveju mes, lietuviai, savo valstybėje būtumėm tautinė mažuma

Istoriskai, Lietuviai niekada daugumos ir nesudare Mes sudarydavome valdantyji elita + kaimieciu kazkoki kieki.

[Galis]

Dar ir kokias gavo! 1923 sausį Lietuva "privatizavo" tuo metu tapusį "niekieno" Klaipėdos kraštą, o jau po dviejų mėnesių, kovą, Ambasadorių konferencija nusiplovė rankas atsikratydama kito galvos skausmo ir oficialiai pripažino ginčijamą ir Lenkijos "nukrymnašintą" Vilniaus kraštą kaip Lenkijos teritoriją.

taip, jūs teisus(-i). bet sakykim ar lietuviai turėjo pagrįstų vilčių, kad jūsų minėtai konf. nutarus, kad lenkai Vilniaus nukrymnašinimo atveju buvo neteisus būtų grąžinę Vilnių Lietuvai? Gal lietuviai realiai vertindami situaciją prognozavo, kad gali susilaukti tokio sprendimo po Klaipėdos sukilimo?

[Jemelia]

taip, jūs teisus(-i). bet sakykim ar lietuviai turėjo pagrįstų vilčių, kad jūsų minėtai konf. nutarus, kad lenkai Vilniaus nukrymnašinimo atveju buvo neteisus būtų grąžinę Vilnių Lietuvai? Gal lietuviai realiai vertindami situaciją prognozavo, kad gali susilaukti tokio sprendimo po Klaipėdos sukilimo?

Turbūt aišku visiems buvo tada ir dabar yra, kad apie jokį laisvanorišką Vilniaus krašto sugrąžinimą negalėjo būti ir kalbos, kaip šiandien negali būti kalbos ir apie Krymo sugrąžinimą Ukrainai. Pasaulio visuomenė nei tuo atveju, nei tuo labiau Krymo atveju neturi svertų ką nors pakeisti be grubios jėgos panaudojimo. Galėjo būti tiesiog kitokia, gal palankesnė Lietuvai formuluotė. Greičiausiai niekas Ambasadorių Konferencijos sprendime nebūtų pasikeitę net jei Lietuva ir nebūtų ėmusis žygių Klaipėdos krašte. Bet tokie Lietuvos veiksmai bent jau nuėmė tą akmenį, kuris "slėgė" Vakarų valstybių atstovų sąžines, priimant sprendimą (o jis buvo būtinas, nes jau buvo pats metas apibrėžti Lenkijos rytines sienas) dėl Vilniaus krašto likimo.
Tiesa, tas Ambasadorių konferencijos sprendimas visai nepripažino Lenkijos suvereniteto Vilniaus kraštui - tiesiog konstatavo status quo, kad Vilniaus kraštas yra savavališkai prie Lenkijos prijungtas ir jos valdomas. O pavyzdžiui Rytinei Galicijai toje pačioje konferencijoje Lenkijos suverenitetas buvo pripažintas, t.y. ta teritorija buvo pilnai pripažinta tarptautiniu mastu kaip Lenkijos valstybės suverenios žemės.

[digital]

Pasaulio visuomenė nei tuo atveju, nei tuo labiau Krymo atveju neturi svertų ką nors pakeisti be grubios jėgos panaudojimo.

Turi - sankcijos tai juk veikia, rusija išmesta iš G8 ir t.t.

[Jemelia]

Turi - sankcijos tai juk veikia, rusija išmesta iš G8 ir t.t.

Sakai turi? Tai kada, tavo nuomone, rusai Ukrainai Krymą grąžins? Tiksliai datos nurodyti nereikia, gerai bus ir apytiksliai

[digital]

Turi svertų, bet daugiau nekartosiu.

[J.U.]

Svertų turi, politinės valios - ne. Tikrovė yra tokia, kad vakaruose nebėra tikrų politikų, tik kažkokios iškamšos. Jų, tų tikrų politikų net nebėra galimybės iš kur atsirasti. Štai, pažvelkime kad ir į vakarietiškas universitetų bendruomenes, kurios turėtų būti laisvos visuomenės lopšys ir kadrų kalvė, taip sakant. Ten gi dabar de facto darosi baisūs dalykai. Universitetų autonomija yra menama, laisvos minties pasireiškimai gesinami visokiausių nežinia kieno finansuojamų vidinių grupuočių. Profesūra bijo ištart žodį bent kiek susietą su politika, rasiniais ar religiniais klausimais. O kas tą galėtų daryti jei ne akademinė visuomenė? Viskas užspausta ir gesinama, ne taip kaip kad buvo šaltojo karo metais. Nepalanki profesūra elementariai išmetama. Todėl į politiką išlenda visokiausi paklystantys tarp trijų pušų. Visiška nekompetencija. Todėl Rusija ir švaistosi pagaliu kiek tik nori.

[Rimas_OK]

"Tikri politikai" demokratinėje visuomenėje tiesiog neįmanomi, nes jie turi atsižvelgti į rinkėjų mases. Žinoma, kas kito totalitarinėse valstybėse, va ten tai gali būti "tikri" ir "kieti" politikai

[evvt]

kiek verst puslapiu atgal kad butu apie kariuomenes pasirengima?

[Aleksio]

"Tikri politikai" demokratinėje visuomenėje tiesiog neįmanomi, nes jie turi atsižvelgti į rinkėjų mases.

Ronaldas Reiganas ir Margaret Tetčer buvo tikri politikai ar netikri?

[Marux]

Lietuvos kariuomenę pasiekė pirmoji už JAV ir kitų fondų lėšas įsigyta nauja ryšių įranga
https://www.youtube.com/watch?v=qSLfo3-nYbQ

[agnette]

Karinių oro pajėgų Aviacijos bazėje nusileido 3 mokomieji reaktyviniai lėktuvai L-39C

2016 m. balandžio 6 d. Karinių oro pajėgų Aviacijos bazėje nusileido 3 mokomieji reaktyviniai lėktuvai L-39C.
Šiuos orlaivius Lietuvos kariuomenės Karinės oro pajėgos išsinuomojo iš Latvijos kompanijos „WINGS 4 SKY GROUP SIA" . Nuomos sutartis sudaryta 3 metams.
Orlaiviai bus naudojami lakūnų rengimui, naikintuvų valdymo karininkų treniruotėms, oro atakos vadovų kvalifikacijos palaikymui.
Lengvieji atakos lėktuvai L-39ZA Lietuvos Karinėse oro pajėgose buvo naudojami nuo nepriklausomybės atgavimo ir vienas šių orlaivių yra naudojamas iki šių dienų.
L-39ZA gali atlikti antžeminių taikinių atakas, oro taikinių imitavimą, taktinę oro žvalgybą, oro mūšį su žemai ir lėtai skrendančiu oro taikiniu, pilotažą. Šie orlaiviai naudojami kaip mokomieji lėktuvai pagrindiniam ir kvalifikacijos kėlimo mokymui (tai populiariausias reaktyvinis mokomasis lėktuvas pasaulyje) bei kaip lengvieji atakos lėktuvai.

[Eidvis]

Pavarčiau Wikipedia apie Vokietijos kariuomenės turimą techniką. Galbūt aš ir kažką ne taip vertinu, bet kaip suprantu Vokietijos armijos pagrindinę galią sudaro Leopard II tankai, Boxeriai, Boxeriu vikšrinis analogas Puma ir haubicos PzH 2000.

Kas sudomino, tai kad Vokietija turi 400 boxerių ir 138 PzH 2000 haubicas. O tai reiškia, kad Lietuva turės kone penktadalį šitų analogų pajėgumo. Penktadalis to, ką turi Vokietija atrodo labai daug. Beto sklido kalbos, kad ir Pumas Lietuva įsigys. Tai arba čia Vokietija mažai turi, arba Lietuva išties labai stipriai upgreidino savo armijos pajėgumus iš atrodytų minimalaus biudžeto.

[J.U.]

Pavarčiau Wikipedia apie Vokietijos kariuomenės turimą techniką. Galbūt aš ir kažką ne taip vertinu, bet kaip suprantu Vokietijos armijos pagrindinę galią sudaro Leopard II tankai, Boxeriai, Boxeriu vikšrinis analogas Puma ir haubicos PzH 2000.

Kas sudomino, tai kad Vokietija turi 400 boxerių ir 138 PzH 2000 haubicas. O tai reiškia, kad Lietuva turės kone penktadalį šitų analogų pajėgumo. Penktadalis to, ką turi Vokietija atrodo labai daug. Beto sklido kalbos, kad ir Pumas Lietuva įsigys. Tai arba čia Vokietija mažai turi, arba Lietuva išties labai stipriai upgreidino savo armijos pajėgumus iš atrodytų minimalaus biudžeto.

Tai kad Vokietijoje yra JAV karinės bazės ir jie nemato reikalo leisti pinigus ginkluotei. Be reikalo, žinoma. Netoliaregiškas požiūris.

[Lettered]

Tai kad Vokietijoje yra JAV karinės bazės ir jie nemato reikalo leisti pinigus ginkluotei. Be reikalo, žinoma. Netoliaregiškas požiūris.

Neveltui Trumpas tą minėjo, jog tokios šalys kaip Vokietija pačios turėtų rūpintis savo gynyba, išlaikyti karines bazes, atominį ginklą pasigaminti ir pan.