Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Lietuvos kariuomenės pasirengimas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė sausuolis75 Rodyti pranešimą
    Simuliacijos (mūsų pajėgumai, šiai dienai, gerokai užaukštinti...):

    Įsivaizduokite situaciją: Baltijos šalių pasienyje augant įtampai Kremlius nusprendžia peržengti NATO nubrėžtą raudonąją liniją - Rusijos tankų brigados iš neseniai atgaivintos 1-osios tankų armijos pajuda į Lietuvą. NATO susiskaldžiusi, skęsta ginčuose ir dvejonėse, ką daryti, bet iniciatyvos imasi amerikiečiai.

    Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=69499764
    „Šarvuočių „Stryker“ paradas nieko Maskvoje neapgaus. Rusai nedaro daug dalykų gerai, bet jie labai sėkmingai destabilizuodavo ar užkariaudavo kaimynines šalis nuo Petro Didžiojo laikų. O koks mūsų atsakymas? Mažas dalinys su šarvuotais sunkvežimiais“, - režė pulkininkas.
    Nepirk iš Decathlon, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, Volfas Eng, Procter & Gamble / Gillette
    Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo

    Comment


      Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
      „Šarvuočių „Stryker“ paradas nieko Maskvoje neapgaus. Rusai nedaro daug dalykų gerai, bet jie labai sėkmingai destabilizuodavo ar užkariaudavo kaimynines šalis nuo Petro Didžiojo laikų. O koks mūsų atsakymas? Mažas dalinys su šarvuotais sunkvežimiais“, - režė pulkininkas.
      Na, rusų kariavimo būdas visiems žinomas, negailėt kareivių, todėl ir efektyvus. Kaip Stalinas sakė, bobos naujų prigimdys.

      Comment


        Dėl Baltijos šalių gynybos Pentagone pakvipo revoliucinėmis idėjomis
        Pirmiausiai siūloma atsisakyti kurą ryjančių tankų (per dvi dienas tankai gali išnaudoti pusę kuro atsargų), o juos pakeisti 350 vikšrinių vokiškų šarvuočių „Puma“, dalis kurių būtų ginkluoti tokiais pačiais, kaip ir tankų turimi 120 mm pabūklais. Likę būtų ginkluoti 30 mm pabūklais – tokiais pat, kokiais planuojama apginkluoti naujuosius Lietuvos kariuomenės šarvuočius.
        Kaip tokia idėja?

        Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=69499764
        Aš neliūdnas - aš blaivus

        Comment


          Parašė geriantis Rodyti pranešimą
          Dėl Baltijos šalių gynybos Pentagone pakvipo revoliucinėmis idėjomis


          Kaip tokia idėja?

          Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=69499764
          Mums vis tiek reikės galvoti apie kitų batalionų ginklavimą šarvu.
          Puma tam tiktų, IMHO.

          Comment


            Parašė geriantis Rodyti pranešimą
            Dėl Baltijos šalių gynybos Pentagone pakvipo revoliucinėmis idėjomis


            Kaip tokia idėja?

            Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=69499764
            Prastai. Koncentruojamasi grynai į smulkią strategiją.
            Iš žemėlapiukų išeina, kad kažkodėl Kaliningrado grupuotė nesiims jokių veiksmų. Gal būt manoma, kad juos neutralizuos lenkai? Stipriai abejoju.
            Sutikti galima su tuo, kad Vilniaus gynyba būtų beprasmiška didesnio karo atveju. Arba jis būtų sugriautas su milžiniškų aukų skaičiumi. Juk priešlėktuvinės/priešraketinės gynybos mes neturime ir neturėsime.
            Taip pat nevertinamos geopolitinės aplinkybės.

            Comment


              Parašė Sula Rodyti pranešimą
              Juk priešlėktuvinės/priešraketinės gynybos mes neturime ir neturėsime.
              Čia iš kur pas jus tokios žinios? Girdėjau diametraliai priešingai.

              Comment


                Parašė Sula Rodyti pranešimą
                Juk priešlėktuvinės/priešraketinės gynybos mes neturime ir neturėsime.
                Artimo nuotolio turime.
                Vidutinio nuotolio - antras prioritetas po šarvuočių pirkimo.
                “The cavalry ain’t coming. You’ve got to do this yourself.” – Chris Gardner

                Comment


                  Aha, prioritetas... Todel musu Bolekas ir vel isduodamas tevyne perka ICV vietoj IFV Ismes musu pinigus ant eilinio chlamo, o jau atrode, kad tuoj tuoj tuoj ir turesime Boxerius, bet kur tau, gausim skarbonkes, kuriu net patys JAV nebemato tolimesnio vystymo galimybiu

                  Suprantu, kad JAV yra patikimesnis partneris, bet tai nereiskia, kad butina aklai pirkti chlama

                  Comment


                    Strykeriai buvo naudojami pernai metų pratybose - kitaip sakant atvežti norint pareklamuoti:
                    http://www.delfi.lt/video/aktualijos....d?id=65037577

                    O sprendžiant iš žiniasklaidos aktyvumo, tai sprendimas turbūt jau priimtas.
                    Informavo JAV Kongresą: Lietuva nori už 599 mln. dol. įsigyti kovos mašinų „Stryker“
                    http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=69532526
                    Paskutinis taisė senasnamas; 2015.11.10, 15:34.

                    Comment


                      Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                      Strykeriai buvo naudojami pernai metų pratybose - kitaip sakant atvežti norint pareklamuoti:
                      http://www.delfi.lt/video/aktualijos....d?id=65037577

                      O sprendžiant iš žiniasklaidos aktyvumo, tai sprendimas turbūt jau priimtas.
                      Informavo JAV Kongresą: Lietuva nori už 599 mln. dol. įsigyti kovos mašinų „Stryker“
                      http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=69532526
                      Čia gi ta pati "Naujiena" tik info straipsniui iš kito šaltinio paimta. Tiesiog Delfi taip įprato click'us rinkti.

                      Comment


                        Parašė sausuolis75 Rodyti pranešimą
                        Čia iš kur pas jus tokios žinios? Girdėjau diametraliai priešingai.
                        Tai čia iš to pačio straipsnio. Lithuanian Forces, Air Defence: 0 - abiem variantais.
                        Be to , nemanau, kad bus perkamos brangios efektyvios sistemos. Kad ir koks "buk" analogas. Kaliningradas gali Isakderais pašaudyti ar savo sparnuotomis raketomis, ar turėsime priemonių numušti?
                        Puikiai žinau, kad galime pašaudyti Stingeriais ar Boforsais, bet tai ne visai tas ko reikia.

                        Comment


                          Kažkaip čia visi įsibėgėjo. Mums užtektų gintis nuo karo kaip Ukrainoje, pradžiai. Dar nereikia pamiršti, kad ir ekonomiškai turime kariauti, kad pusė šalies neperbėgtų į priešų pusę dėl aukštų atlyginimų Rusijos jėgos struktūrose. Tie, kam netoli pensija irgi gali susižavėti Rusijos pensijomis.
                          Kada mums tuos tankus suveiks... Per tą laiką už tuos pinigus galime vystyti verslą - kelti ekonomiką. Renovuoti visus daugiabučius, įsigyti naują VT.

                          Comment


                            Parašė andyour Rodyti pranešimą
                            Kažkaip čia visi įsibėgėjo. Mums užtektų gintis nuo karo kaip Ukrainoje, pradžiai. Dar nereikia pamiršti, kad ir ekonomiškai turime kariauti, kad pusė šalies neperbėgtų į priešų pusę dėl aukštų atlyginimų Rusijos jėgos struktūrose. Tie, kam netoli pensija irgi gali susižavėti Rusijos pensijomis.
                            Kada mums tuos tankus suveiks... Per tą laiką už tuos pinigus galime vystyti verslą - kelti ekonomiką. Renovuoti visus daugiabučius, įsigyti naują VT.
                            Kuo mūsų pensininkai galėtų susižavėti rusų pensijomis? Rusijos vidutinė pensija 2014 m. 148 JAV doleriai(138 eurai), Lietuvos vidutinė pensija 2015 m. : 246 - 256 eurai. Labai jau nemanau, kad koks nors pensininkas arba priešpensijinis eitų ir kovotų, domėtusi, žavėtusi rusų pensijomis, juo labiau jos yra mažesnės už lietuvių. Kalbant apie atlyginimus tai Lietuvos vidutinis atlyginimas atskaičius mokesčius yra 554 eurų, Rusijos 381 eurų(ir tai tikriausiai užkelta ten pagrinde vadovam, nors nesakau, kad ir Lietuvoj kai kur taip nėra). Rusijos minimali alga 85 eurai, Lietuvos 325 eurai. Čia šioks toks nuokrypis, kad nėra pagrindo manyti, jog kas nors žavetusi Rusija Lietuvoje dėl jos gyvenimo lygio.

                            Tankų mum niekas ir nesuveikinėja. Ir niekas biudžeto nesudarinėja "Šiandien mes nė cento neskirsim ligoninėm, bet visus pinigus skirsim pensijom. Rytoj neskirsim nė cento pensijom ir viską atiduosim ligoninėm". Lietuvos ekonomika ir taip yra vystoma, daugiabučiai ir yra renovuojami, tokiem žingsniam turi pritarti visų pirma bendrijos. Kaip jau sakiau, niekas nežada ir negalvoja ir niekada negalvos jokioj pasaulio šalyje(nebent kokioj Š. Korėjoj) skirti visą savo biudžetą kariuomenei. Krašto apsaugos finansavimas NESTABDO visų kitų sričių finansavimo.

                            Comment


                              Parašė andyour Rodyti pranešimą
                              Kažkaip čia visi įsibėgėjo. Mums užtektų gintis nuo karo kaip Ukrainoje, pradžiai. Dar nereikia pamiršti, kad ir ekonomiškai turime kariauti, kad pusė šalies neperbėgtų į priešų pusę dėl aukštų atlyginimų Rusijos jėgos struktūrose. Tie, kam netoli pensija irgi gali susižavėti Rusijos pensijomis.
                              Kada mums tuos tankus suveiks... Per tą laiką už tuos pinigus galime vystyti verslą - kelti ekonomiką. Renovuoti visus daugiabučius, įsigyti naują VT.
                              tai butent uz tuos pinigus ir galima vystyti ekonomika, tik reikia skatinanti Ltietuvos gamintojus kuo labiau gaminti Lt kariuomenei, nes dabar net su batais yra problema.

                              Comment


                                Parašė andyour Rodyti pranešimą
                                Kažkaip čia visi įsibėgėjo. Mums užtektų gintis nuo karo kaip Ukrainoje, pradžiai.
                                Pasirodė visai teisingas straipsnis, primenantis seną krizę NATO struktūroje. Pavojus slypi pačiame NATO viduje, didžiosiose valstybėse. Precedentas jau yra.
                                Kone didžiausia visų laikų NATO krize daugelis apžvalgininkų ir politikos analitikų iki šiol vadina 2003-uosius metus, kai Vokietija, Prancūzija ir Belgija blokavo karinę NATO paramą Turkijai, kuri jos paprašė dėl galimos Irako grėsmės JAV ruošiantis pulti šią šalį.
                                http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=69535388

                                Comment


                                  Yra ir kitos labai įdomios informacijos apie naudingus Rusijai idiotus ir parsidavusius politikus.
                                  Nepirk iš Decathlon, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, Volfas Eng, Procter & Gamble / Gillette
                                  Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo

                                  Comment


                                    Skaitantiems kvadratines raides:

                                    Литва может приобрести бронетранспортеры Stryker вместо Boxer
                                    http://bmpd.livejournal.com, 2015.11.10

                                    Pati įdomiausia mintis:
                                    В июле 2015 года армия США запросила по программе НИОКР оснащения Stryker 30-мм пушками 9,8 млн долл в 2015 финансовом году, с планами выделения еще 97,5 млн долл в 2016 финансовом году и 55 млн долл в 2017 финансовом году. При этом стоимость модернизации с установкой нового вооружения одной строевой машины Stryker сейчас оценивается около 5 млн долл. Хотя в утвержденном проекте оборонного бюджета США на 2016 финансовый год значится выделение 411 млн долл на данную программу, однако она имеет серьезную оппозицию в Белом Доме и Пентагоне, считающую такие затраты чрезмерными. Более того, одним из вариантов, рассматриваемых армией США, является переделка в пушечные машины законсервированных ББМ Stryker первых выпусков, с их почти полной перестройкой, что еще более увеличит стоимость получаемых машин. Поэтому не исключено, что проект продажи Stryker с пушечным вооружением Литве имеет в том числе задачу за счет литовского заказчика фактически профинансировать программу разработки соответствующей модернизации для американской армии.
                                    Trumpai - JAV praktiškai už Lietuvos pinigus prasuks "Stryker" modernizacijos programą. Gal tai FUD, o gal ir ne - kas čia supaisys...

                                    Comment


                                      Paaiškinkit man, analfabetui karo dalykuose. Negi nebus taip kad Rusijai sumanius pulti Lietuvą jiems jau seniai bus žinoma kur stovi mūsiškė technika ir nelabai svarbu kokia ji ten bus, nes įtariu kad gali būti visa sunaikinta pirmuoju smūgiu. Galimas toks variantas?

                                      Comment


                                        Mes norėtume manyti, kad puolimo atveju, viskas kas ne stacionaru bus pašalinta iš pastovių dislokacijos vietų ir išskleista numatytuose kovos rajonuose.

                                        Comment


                                          Parašė Dadis Rodyti pranešimą
                                          Skaitantiems kvadratines raides:

                                          Литва может приобрести бронетранспортеры Stryker вместо Boxer
                                          http://bmpd.livejournal.com, 2015.11.10

                                          Pati įdomiausia mintis:Trumpai - JAV praktiškai už Lietuvos pinigus prasuks "Stryker" modernizacijos programą. Gal tai FUD, o gal ir ne - kas čia supaisys...
                                          Nu tai čia dar viena dalelė į "JAV ir Gėjropa gyvena iš to, kad apiplėšinėja Ukrainą ir Baltijos šalis" mozaiką. Atseit, be Lietuvos 600 mln. USD užsakymo nesugebėtų kažko ten modernizuoti. Palyginimui - 1 karo Irake diena vidutiniškai kainavo 280 mln. USD tiesiogiai (sąskaitos, patvirtintos Kongreso) + 440 mln. USD netiesioginių (ilgalaikių ir pan.) išlaidų.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X