Parašė index
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Lietuvos kariuomenės pasirengimas
Collapse
X
-
Aš kaip suprantu, problema yra tame, kad komentarus rašo žmonės, kurie mažai ką apie karybą žino arba išviso ginklų nėra rankose turtėją ir nelabai supranta, kad pėstininkų šaulių ginklai niekuo nesiskiria nuo dviračio. Sukurtas daugiau kaip prieš 100 metų, tačiau principas, kad mini pedalus, jėgą perduodi grandine į ratą juk nesikeičia?
-
Kariuomenei modernizuoti turimus M14 būtų per brangus malonumas ir neracionalus sprendimas (įmanoma paskaičiuoti įvairių variantų kainą). Perdarinėti jį į kažką panašaus į M25 būtų dar neracionaliau. M14 turėtų būti skirti, pvz., šauliams. Tada būtų galima juos modernizuoti savo nuožiūra, galbūt net asmeniškai, nesilaikant visiems bendro standarto, pagal galimybes ir lėšas, leidžiant tai daryti ir savo lėšomis. Tikriausiai dalį būtų galima perduoti ir savanoriams, vėlgi netrukdant laisvai eksperimentuoti. Tik kažin ar Lietuvoje kada nors kas nors sutiks leisti tokį laisvamanišką ginklų modernizavimą. O bėdai prispyrus M14 būtų galima apginkluoti visus, kam reikės, bet truks ginklų. Man asmeniškai M14 geras ir toks, koks yra, be jokių priedų, geriau negu visai nieko.
Comment
-
bet Tour de France lenktynese nei vienas lenktynininkas su tokiu senu dviraciu nevaziuojaParašė savanoris Rodyti pranešimąAš kaip suprantu, problema yra tame, kad komentarus rašo žmonės, kurie mažai ką apie karybą žino arba išviso ginklų nėra rankose turtėją ir nelabai supranta, kad pėstininkų šaulių ginklai niekuo nesiskiria nuo dviračio. Sukurtas daugiau kaip prieš 100 metų, tačiau principas, kad mini pedalus, jėgą perduodi grandine į ratą juk nesikeičia?
Comment
-
Niekas jų modernizuoti juk ir nesiūlo. Apsodo pakeitimas esmės nekeičia. M14 paleidžia 7,62 kulką kuri žudo gyvąją jėgą taip pat. Nepriklausomai nuo to nublizgintas jis ar ne. Juk ir buvo akcentuota, kad G36 5,56 kalibro efektyvus šaudymo nuotolis yra iki 400 m, tuo tarpu M14 sumontavus optinius taikiklius efektyvus nuotolis pailgėja iki 700 m. Todėl M14 galima būtų panaudoti kaip pastiprinimą, šaulių skyriams. Taip pat jų pagalba galima buvo apmokyti rezervines pajėgas. T.y tie patys KASP ir apginkluoti jais LŠS.Parašė EPP Rodyti pranešimąKariuomenei modernizuoti turimus M14 būtų per brangus malonumas ir neracionalus sprendimas (įmanoma paskaičiuoti įvairių variantų kainą). Perdarinėti jį į kažką panašaus į M25 būtų dar neracionaliau. M14 turėtų būti skirti, pvz., šauliams. Tada būtų galima juos modernizuoti savo nuožiūra, galbūt net asmeniškai, nesilaikant visiems bendro standarto, pagal galimybes ir lėšas, leidžiant tai daryti ir savo lėšomis. Tikriausiai dalį būtų galima perduoti ir savanoriams, vėlgi netrukdant laisvai eksperimentuoti. Tik kažin ar Lietuvoje kada nors kas nors sutiks leisti tokį laisvamanišką ginklų modernizavimą. O bėdai prispyrus M14 būtų galima apginkluoti visus, kam reikės, bet truks ginklų. Man asmeniškai M14 geras ir toks, koks yra, be jokių priedų, geriau negu visai nieko.
Kitaip sakant imtis ryžtingų veiksmų didinant kovinį potencialą. Kas vykdoma gana vangiai ir neadekvačiai egzistuojančioms grėsmėm.
Comment
-
G36 problemos esmė yra vamzdžio ir šovinio lizdo įtvirtinimas anglies pluoštu sutvirtinto polimero uokse. Dauguma analogiškų/ konkuruojančių automatinių šautuvų turi metalinius uoksus.Parašė sausuolis75 Rodyti pranešimąSkaičiau ne vieno kario atsiliepimus-G-36 juos tenkina.
Bėda atsiranda tuomet,kaip iš jo tikimasi "išlaužti" kulkosvaidį.
Lietuvos kariuomenės sudaryta komisijas turi išsiaiškinti:
- kaip anglies pluoštu sutvirtintas polimeras reaguoja į šūvio temperatūrą (lyginant su tradicine plienine schema)?
- ar aukštos temperatūros paveiktas anglies pluoštu sutvirtintas polimeras „atsistato“ (taip kaip plienas) po temperatūrinės deformacijos?
Kiek žinau, norvegai pasirinko HK416 būtent todėl, kad testavimo metu išaiškėjo G36 polimerinio uokso problemos.
Comment
-
Kiek žinau, lietuviška G-36 modifikacija turi aliumininį uoksą.Parašė AurimasLT Rodyti pranešimąG36 problemos esmė yra vamzdžio ir šovinio lizdo įtvirtinimas anglies pluoštu sutvirtinto polimero uokse. Dauguma analogiškų/ konkuruojančių automatinių šautuvų turi metalinius uoksus.
Lietuvos kariuomenės sudaryta komisijas turi išsiaiškinti:
- kaip anglies pluoštu sutvirtintas polimeras reaguoja į šūvio temperatūrą (lyginant su tradicine plienine schema)?
- ar aukštos temperatūros paveiktas anglies pluoštu sutvirtintas polimeras „atsistato“ (taip kaip plienas) po temperatūrinės deformacijos?
Kiek žinau, norvegai pasirinko HK416 būtent todėl, kad testavimo metu išaiškėjo G36 polimerinio uokso problemos.Post in English - fight censorship!
Comment
-
*Apsodo lovelįParašė index Rodyti pranešimąKiek žinau, lietuviška G-36 modifikacija turi aliumininį uoksą.
Comment
-
Ne. Lietuviškų G36 uoksas yra polimerinis. Lietuviška versija turi metalinį apsodą. Apsodas ir uoksas dvi skirtingos dalys. Apsodas nesiliečia su vamzdžiu.Parašė index Rodyti pranešimąKiek žinau, lietuviška G-36 modifikacija turi aliumininį uoksą.
Comment
-
Aišku. Dabar žinosiu.Parašė AurimasLT Rodyti pranešimąNe. Lietuviškų G36 uoksas yra polimerinis. Lietuviška versija turi metalinį apsodą. Apsodas ir uoksas dvi skirtingos dalys. Apsodas nesiliečia su vamzdžiu.
Post in English - fight censorship!
Comment
-
Grubiai tariant, vamzdis kaip šašlyko iešmas ant laužo.Parašė index Rodyti pranešimąAišku. Dabar žinosiu.
Ar gali būti šašlyko iešmas su plastmasine/ polimerine (tokia kaip atsuktuvo) rankena? XZ...
Ar gali būti šašlyko iešmas su metaline rankena? Gali, tai klasikinis sprendimas.
Comment
-
Nelabai tinkamas palyginimas, nes šašlyko iešmas ties rankena nebaisiai kaista - rankena būna už kepsninės ribų, taip kad automatinio šautuvo vamzdžio tvirtinimui reikalavimai dar griežtesni, nei šašlyko iešmui.Parašė AurimasLT Rodyti pranešimąGrubiai tariant, vamzdis kaip šašlyko iešmas ant laužo.
Ar gali būti šašlyko iešmas su plastmasine/ polimerine (tokia kaip atsuktuvo) rankena? XZ...
Ar gali būti šašlyko iešmas su metaline rankena? Gali, tai klasikinis sprendimas.
Comment
-
Sutinku, kad reikalavimai didesni, nes ant svarstyklių nacionalinio saugumo, o ne šeimos pietų klausimas.
Šiuose debatuose ryškėja trys pozicijos:
1. teigti, kad G36 neturi trūkumų remiantis neaiškiais, nesistemintais karių atsiliepimais (pvz.: Aleksandras Matonis);
2. teigti, kad G36 turi trūkumų remiantis pirminiais BW tyrimais (pvz.: Ursula von der Leyen);
3. teigti, kad reikalingas tyrimas, kuris atsakytų ar kilusios abejonės yra pagrįstos (pvz.: Juozas Olekas).
Nemėgstu socialdemokratų, bet manau, kad trečias variantas yra protingiausias.
Comment
-
Šių metų rugpjūčio 27 d. generolo Silvestro Žukausko (Pabradė) poligone bus demonstruojamos pėstininkų kovos mašinų „BOXER“ ginkluotės galimybės, demonstraciją stebės Lietuvos Respublikos seimo nariai, Lietuvos kariuomenės vadas ir kiti garbūs svečiai. Rugpjūčio 28 d. pėstininkų kovos mašinos „BOXER“ įrodinės mobilumo (pravažumo) galimybes įveikinėjant suplanuotą maršrutą Gaižiūnų (Jonavos raj.) poligone.
Št. srž. Irmantas Kovalenko Mob. tel.;865768456 el. paštas: irmantas.kovalenko@mil.lt
Comment
-
Čia nuotraukoje jau lietuviška Boxerio modifikacija?Parašė sausuolis75 Rodyti pranešimąŠių metų rugpjūčio 27 d. generolo Silvestro Žukausko (Pabradė) poligone bus demonstruojamos pėstininkų kovos mašinų „BOXER“ ginkluotės galimybės, demonstraciją stebės Lietuvos Respublikos seimo nariai, Lietuvos kariuomenės vadas ir kiti garbūs svečiai. Rugpjūčio 28 d. pėstininkų kovos mašinos „BOXER“ įrodinės mobilumo (pravažumo) galimybes įveikinėjant suplanuotą maršrutą Gaižiūnų (Jonavos raj.) poligone.
Št. srž. Irmantas Kovalenko Mob. tel.;865768456 el. paštas: irmantas.kovalenko@mil.ltPost in English - fight censorship!
Comment
-
Ar teisingai suprantu, kad realūs konkursuojamo PKM bandymai Lietuvoje niekada nevyko? Kariuomenės vado sprendimas/ rekomendacija priimtas remiantis teorine (tekstine ir vaizdo) medžiaga? Taip vadinamas bandymas apsiribos parodomąja- paradine akcija? Žinau, kad Lietuvoje lankėsi BW padalinys, aprūpintas BOXER'iais, tačiau kardinaliai skirtinga ginkluote ir šarvais. Ar nelipam ant to paties grėblio kaip su G36?Parašė sausuolis75 Rodyti pranešimąŠių metų rugpjūčio 27 d. generolo Silvestro Žukausko (Pabradė) poligone bus demonstruojamos pėstininkų kovos mašinų „BOXER“ ginkluotės galimybės, demonstraciją stebės Lietuvos Respublikos seimo nariai, Lietuvos kariuomenės vadas ir kiti garbūs svečiai. Rugpjūčio 28 d. pėstininkų kovos mašinos „BOXER“ įrodinės mobilumo (pravažumo) galimybes įveikinėjant suplanuotą maršrutą Gaižiūnų (Jonavos raj.) poligone.
Comment
-
Matonis pasakė, kad "Boxer" geriausias, vadinas geriausias - ką čia dar testuot?Parašė AurimasLT Rodyti pranešimąAr teisingai suprantu, kad realūs konkursuojamo PKM bandymai Lietuvoje niekada nevyko? Kariuomenės vado sprendimas/ rekomendacija priimtas remiantis teorine (tekstine ir vaizdo) medžiaga? Taip vadinamas bandymas apsiribos parodomąja- paradine akcija? Žinau, kad Lietuvoje lankėsi BW padalinys, aprūpintas BOXER'iais, tačiau kardinaliai skirtinga ginkluote ir šarvais. Ar nelipam ant to paties grėblio kaip su G36?
Jis gi yra eGZpertas.
Comment
Comment