Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[AurimasLT]

Užklausiau. Jei atsakymas bus-parašysiu.

Pasitikėti žvalgyba pavojinga. Reikia sprendimų su keliais saugikliais. Saugus atstumas yra papildomas saugiklis. Kodėl atliekant plyno lauko investiciją spjaunama į papildomus saugiklius?

Niekada nesigilinau į Pietų Korėjos logistikos dalinių išdėstymą, bet jų patirtis turėtų būti įdomi. Gal kas žinote kokiais atstumais (Šiaurės Korėjos sienos atžvilgiu) įrengtos jų logistikos bazės? Nuojauta kužda, kad Šiaurės Korėjos sienai stebėti skiriama daugiau žvalgybos resursų, nei mes galime skirti Baltarusijai.

[sausuolis75]

Su 1,11 nuo BVP ne kažka mes galime skirti.
Prižnybus užpakalius, per metus kariuomenei padaryta daugiau nei, kad per prieš tai sekusius 5 ar daugiau metų.
Tačiau niekas tik mes patys galim save apsaugoti nuo labai abejotinų sprendimų, niekas (su neesminėm išimtim) neskirs mums jokios labdaros ir pirkimus turime daryti patys, niekas netarnaus už mus mūsų kariuomenėje, taigi... .
I have a dream, kaip sakė vienas reformatas. Tikimės.

[sausuolis75]

Užklausiau. Jei atsakymas bus-parašysiu.

Atsakymas:
"Suprantu paties logika, bet modernių technologijų ir ginkluotės prasme, skirtumas tarp 25 km ir 70 km darosi vis mažiau svarbus (nors neneigiu, kad išlieka)."

[darijusk]

Man naujų bazių statybos sprendimas atrodo pakankamai logiškas. Pasirinkta vieta ideali Vilniaus gynybai dar jo prieigose. Iš šiaurės ir šiaurės rytų dėl geografinių priežasčių Vilniaus užpulti nuo Baltarusijos pusės praktiškai neįmanoma. Bazių padėtis pietrytinėje pusėje leidžia operatyviai išskleisti ten dislokuotas pajėgas praktiškai visų kelių iš Baltarusijos blokavimui.

Žinoma pirmiausia į naująsias bazes atsikels visi dabar mieste dislokuoti kariniai daliniai. Šiuo metu beveik visi jie susiję su štabais. Bet tai nereiškia kad jie neturi jokių pajėgumų, kurie galėtų būti panaudoti Vilniaus gynybai. Ateityje kaip suprantu numatoma dislokuoti papildomus pajėgumus.

Taigi sandėliai, kurie visiems kažko tai užkibo - tikrai nebus neapsaugoti. O ir jie patys tai ne arsenalas, kuris ir toliau liks Linkaičiuose, o viso labo vietinės reikšmės sandėliai.

[sausuolis75]

Atsakymas ponui V.Urbeliui iš A.Bačiulio:
".. tarp 25 ir 70 kilometrų skirtumas yra netgi taktinėms raketoms. Turime visai šviežią pavyzdį - Kramatorsko aerodrome įsikurusios ATO vadavietės apšaudymą raketomis "Smerch" su kasetinėmis galvutėmis. Šaudyta iš Horlivkos apylinkių, iš kurių iki Kramatorsko buvo tie patys ~70 kilometrų. Paleista 32 sviediniai, aerodromo teritorijoje nukrito 18, į pačią vadavietę - 3, nukentėjo tik štabą aptarnaujanys kariai. Su balistinės sklaidos elipse nepasiginčysi, ji auga sulig kiekvienu atstumo kilometru. Jau neminint to fakto, kad už 25 kilometrų esantį taikinį galima apšaudyti paprasta 152 mm haubica."

[Dadis]

Atsakymas ponui V.Urbeliui iš A.Bačiulio:
".. tarp 25 ir 70 kilometrų skirtumas yra netgi taktinėms raketoms. Turime visai šviežią pavyzdį - Kramatorsko aerodrome įsikurusios ATO vadavietės apšaudymą raketomis "Smerch" su kasetinėmis galvutėmis. Šaudyta iš Horlivkos apylinkių, iš kurių iki Kramatorsko buvo tie patys ~70 kilometrų. Paleista 32 sviediniai, aerodromo teritorijoje nukrito 18, į pačią vadavietę - 3, nukentėjo tik štabą aptarnaujanys kariai. Su balistinės sklaidos elipse nepasiginčysi, ji auga sulig kiekvienu atstumo kilometru. Jau neminint to fakto, kad už 25 kilometrų esantį taikinį galima apšaudyti paprasta 152 mm haubica."

Bent jau šiuo metu 25 km rusų artilerijai yra didelis atstumas - "Msta" haubicos maksimalus šaudymo atstumas yra 29 km, ir tai naudojant sviedinius su "base bleed'u" - atsižvelgus į tai kad tokių sviedinių rusai neturės labai daug (jie niekada neturi daug kažko, kas brangu ir nors kiek susijęs su aukštesnėm technologijom), o sklaida bus labai didelė (beveik maksimalus atstumas), taigi bent vamzdinės rusų artilerijos labai jau bijot nereikėtų.

[AurimasLT]

Diskusijos kontekste įdomi/ vertinga yra 1944 metų liepos mėn. 8-13 d. Vilniuje vykusių mūšių patirtis. Tuometinė Vilniaus vokiečių įgula (~15-17.000 karių, ~270 artilerijos pabūklų, ~40-120 tankų, ~46 minosvaidžiai) savo skaičiumi prilygo visai dabartinei mūsų kariuomenei, o artilerijos ugnies galia smarkiai ją pranoko. Vokiečiai tarybinės kariuomenės laukė išsiskleidę iš anksto paruoštose pozicijose (prieš tai jiems teko susidurti su lenkų AK išpuoliais). Nepaisant visko rimčiau vokiečių gynybos atsitraukimas stabtelėjo tik pasiekus Nerį, o visa operacija užtruko nepilną savaitę.

Nesakau, kad mums bus taip pat, bet sakau, kad grėsmę, išsiskleidimo laikus reikia vertinti rimtai.

[savanoris]

Man naujų bazių statybos sprendimas atrodo pakankamai logiškas. Pasirinkta vieta ideali Vilniaus gynybai dar jo prieigose. Iš šiaurės ir šiaurės rytų dėl geografinių priežasčių Vilniaus užpulti nuo Baltarusijos pusės praktiškai neįmanoma. Bazių padėtis pietrytinėje pusėje leidžia operatyviai išskleisti ten dislokuotas pajėgas praktiškai visų kelių iš Baltarusijos blokavimui.

Žinoma pirmiausia į naująsias bazes atsikels visi dabar mieste dislokuoti kariniai daliniai. Šiuo metu beveik visi jie susiję su štabais. Bet tai nereiškia kad jie neturi jokių pajėgumų, kurie galėtų būti panaudoti Vilniaus gynybai. Ateityje kaip suprantu numatoma dislokuoti papildomus pajėgumus.

Taigi sandėliai, kurie visiems kažko tai užkibo - tikrai nebus neapsaugoti. O ir jie patys tai ne arsenalas, kuris ir toliau liks Linkaičiuose, o viso labo vietinės reikšmės sandėliai.

Kalba eina apie Vilniaus LK padalinių perkėlimą. T.y negirdėjau, kad būtų ketiname perkelti nors vieną kovinį batalioną. GŠB tikrai nėra kovinis batalionas, o ir jo neketinama perkelti kiek suprantu. Taip kad miesto gynyba niekaip nepadidės...

[savanoris]

Pasitikėti žvalgyba pavojinga. Reikia sprendimų su keliais saugikliais. Saugus atstumas yra papildomas saugiklis. Kodėl atliekant plyno lauko investiciją spjaunama į papildomus saugiklius?

Niekada nesigilinau į Pietų Korėjos logistikos dalinių išdėstymą, bet jų patirtis turėtų būti įdomi. Gal kas žinote kokiais atstumais (Šiaurės Korėjos sienos atžvilgiu) įrengtos jų logistikos bazės? Nuojauta kužda, kad Šiaurės Korėjos sienai stebėti skiriama daugiau žvalgybos resursų, nei mes galime skirti Baltarusijai.

Žvalgybos pamokų turėjo jau užtekti su Krymo okupacijos istorija... Kas nesimoko istorijos, tas priverstas ją kartoti. Oleko administracija, kaip jau ne kartą parodė tikrai nėra geri mokiniai....

[darijusk]

Kalba eina apie Vilniaus LK padalinių perkėlimą. T.y negirdėjau, kad būtų ketiname perkelti nors vieną kovinį batalioną. GŠB tikrai nėra kovinis batalionas, o ir jo neketinama perkelti kiek suprantu. Taip kad miesto gynyba niekaip nepadidės...

Na pranešime yra tokie žodžiai:

Tęsiant kariuomenės reformą, neatmestina galimybė, kad ilgalaikėje perspektyvoje į šią infrastruktūrą gali būti perkelti ir kiti kariniai vienetai.

[Arunasx]

Vokietijoje viešėję Lietuvos ekspertai šią savaitę sutarė dėl šešiolikos savaeigių haubicų „Pzh2000“ pirkimo, penktadienį pranešė Krašto apsaugos ministerija. Artilerijos sistemų sandorio kaina neatskleidžiama, bet ministerijos atstovai teigia, kad haubicos perkamos „palankiomis sąlygomis“.
http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...000-784-502046

http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/...cu-pirkimo.htm

Viešėdama Vokietijoje Lietuvos delegacija taip pat domėjosi galimybėmis įsigyti vokiškų šarvuočių „Boxer“, nors dėl jų Vilnius kol kas nėra galutinai apsisprendęs.

„Vis dar vyksta rinkos analizė. Sprendimas dėl pėstininkų kovos mašinų gamintojo ar modelio dar nėra priimtas. Vizito Vokietijoje metu vyko susitikimas su kompanijos ARTEC ir organizacijos OCCAR atstovais. Susitikimo tikslas – susipažinti su OCCAR organizacijos vykdomu BOXER projekto modeliu“, – BNS informavo KAM atstovė.

Demonstruodama NATO kolektyvinės gynybos įsipareigojimus, Vokietija šiemet į Lietuvą ketina atsiųsti pratyboms daugiau kaip 500 karių.

[EPP]

Diskusijos kontekste įdomi/ vertinga yra 1944 metų liepos mėn. 8-13 d. Vilniuje vykusių mūšių patirtis. Tuometinė Vilniaus vokiečių įgula (~15-17.000 karių, ~270 artilerijos pabūklų, ~40-120 tankų, ~46 minosvaidžiai) savo skaičiumi prilygo visai dabartinei mūsų kariuomenei, o artilerijos ugnies galia smarkiai ją pranoko. Vokiečiai tarybinės kariuomenės laukė išsiskleidę iš anksto paruoštose pozicijose (prieš tai jiems teko susidurti su lenkų AK išpuoliais). Nepaisant visko rimčiau vokiečių gynybos atsitraukimas stabtelėjo tik pasiekus Nerį, o visa operacija užtruko nepilną savaitę.

Nesakau, kad mums bus taip pat, bet sakau, kad grėsmę, išsiskleidimo laikus reikia vertinti rimtai.

Pirmiausia reikia gerai įvertinti tą patirtį, nes prikurta daug mitų, o tada jau ja naudotis

[AurimasLT]

[B]Vokietijoje viešėję Lietuvos ekspertai šią savaitę sutarė dėl šešiolikos savaeigių haubicų „Pzh2000“ pirkimo, penktadienį pranešė Krašto apsaugos ministerija. Artilerijos sistemų sandorio kaina neatskleidžiama, bet ministerijos atstovai teigia, kad haubicos perkamos „palankiomis sąlygomis“.

https://m.youtube.com/watch?v=HEmgwn8vgr8

[Dadis]

Vokietijoje viešėję Lietuvos ekspertai šią savaitę sutarė dėl šešiolikos savaeigių haubicų „Pzh2000“ pirkimo, penktadienį pranešė Krašto apsaugos ministerija. Artilerijos sistemų sandorio kaina neatskleidžiama, bet ministerijos atstovai teigia, kad haubicos perkamos „palankiomis sąlygomis“.

Minima, kad

Be papildomų kaštų Vokietijos kariuomenė Lietuvai perduos keturias „Pzh2000“ sistemas, kurios bus naudojamos karių rengimui ir mokymui, logistiniam aprūpinimui ir remontui.

Tai kaip suprast - perkam 16 ir 4 gaunam "magaryčių", ar tos 16 jau paskaičiuotos su vokiečių dovana?

[John]

Minima, kadTai kaip suprast - perkam 16 ir 4 gaunam "magaryčių", ar tos 16 jau paskaičiuotos su vokiečių dovana?

Šitas sandoris apskritai atrodo gana keistai. Kad ir kaip bežiūrėsi, atrodo, kad Lietuva gavo šiek tiek sunkiai sveriančios ir labai hi-tech vokiškos labdaros. Tam tikriausiai buvo kur kas svarbesnių priežasčių, negu paties sandorio suma. Tik visų detalių apie tai mes tikriausiai nesužinosim.

[index]

Šitas sandoris apskritai atrodo gana keistai. Kad ir kaip bežiūrėsi, atrodo, kad Lietuva gavo šiek tiek sunkiai sveriančios ir labai hi-tech vokiškos labdaros. Tam tikriausiai buvo kur kas svarbesnių priežasčių, negu paties sandorio suma. Tik visų detalių apie tai mes tikriausiai nesužinosim.

Uždirbinėja papildomus balus Boxer IFV konkurse?

[John]

Uždirbinėja papildomus balus Boxer IFV konkurse?

Kažkas taip rašė SSC. Šiaip, visai gali būti. Jei taip, reikia pripažinti, nebloga jų taktika. Juo labiau, kad Boxeriai bet kokiu atveju vienas geriausių variantų.

[AurimasLT]

Daugybė nuotraukų iš iki šiol didžiausių pratybų Estijoje „Ežys 2015“.

http://pildid.mil.ee/SIIL-2015

[Dadis]

Truputis kiek senesnių video iš estų kariuomenės pratybų.
Prieštankininkai:

MILAN

MAPATS

Artileristai:

D-30

FH-70

FH-70

FH-70

Zenitininkai:

"Mistral"
Beje, šiame filmuke porą kartų kalba PLG bataliono būrio vadas Luukas Kristjan Ilves - Estijos prezidento Toomas Hendrik Ilves sūnus, tuo metu tarnavęs Estijos kariuomenėje.

"Mistral"

[AurimasLT]

Dar viena proga baltam pavydui, estai pratybų metu iš esmės sugebėjo sklandžiai mobilizuoti ir iki karo meto dydžio užpildyti 2 brigadas. Tai reiškia, kad jie ne tik turi aiškią karo meto kariuomenės struktūrą, bet ir sugeba realiai savo planus įgyvendinti.

Trumpas liudininko pasakojimas.

Šaltinis: http://themess.net/forum/military-di...defence-forces

There's just too much info pouring in to post it individually, check out Sõdurileht youtube/mil.ee picture albums to follow the action.

This exercise so far is a great success and a real proof that EDF/MoD have done well with all the planning and long-term strategies.

For additional info, check out this google-translated Siil-dedicated news portal:
http://translate.google.com/translat...ostimees.ee%2F

Highlights of operation "Siil 2015" so far:

1) Mobilization and equipping of reservists of 1st and 2nd Infantry Brigades - I was called from reserve for four days and have to reassure you it went successfully. Formation of units went much quicker and more organized that I would have imagined. Granted, not 100% of personnel showed up, but formation still took less time than expected. Commander of EDF was impressed.

2) Tanks live fire - for the first time in modern history, US (or any) tanks conducted tank live fire exercise on Tapa Central Training Grounds

3) Artillery Battalion live fire - for the first time in modern history entire Artillery Battalion of 1st Infantry Brigade conducted a live fire exercise on Tapa Central Training Grounds. All 24 155mm howitzers were operational and manned.

4) Massive air force build-up - as far as I understand, there are close to 30 war planes operating in Estonian airspace during Siil, which serves to prove that Estonian AF and Ämari Airbase are fully capable of sustaining such a force for a prolonged period of time. I am not very well versed in the art of aerial warfare, but I am pretty sure two squadrons of fighter planes is enough to cover space above Estonia in case of full-on armed conflict.

5) Expect to see entire 1st Infantry Brigade along with materiel and weapons in one picture on Thursday, when active "battle" phase of "Siil 2015" conclude.