Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Lietuvos kariuomenės pasirengimas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė rat
    Labai protingas čia vienas, kad abejotų pediatrų organizaciniais sugebėjimais? Kodėl čia klausinėji nesąmonių? Matyt už rusus eini?

    Pasakyta aiškiai, rinktis prie vojenkomato, vienintelio Vilniuje. O toliau yra slapti planai ir valstybės paslaptis - tai generolų majorų, o ne šauktinių kaspininkų prerogatyva. Jūs turit prikazus vypalnialint, o ne abejoti pediatrais ir general leitenant admiralais. Aišku?
    Gerbiamasis, eikite toliau gerti savo degtinės butelį. Mes jau kaip nors be jūsų apsieisim

    Comment


      Parašė AurimasLT Rodyti pranešimą
      Lietuvos kariuomenėje yra daugybė organizacinio- planavimo pobūdžio problemų
      Preach it, sir.
      Parašė AurimasLT Rodyti pranešimą
      Tuo tarpu KASP‘o ginkluotė (Carl Gustavai) leidžia veikti tik prieš šarvuočius ir pėstininkų kovos mašinas.
      Labai gerai, kad tą suprantate. Tik kad mūsuose, ant popieriaus, Karolis-Gustavas užvadintas kaip prieštankinis ginklas.
      Parašė AurimasLT Rodyti pranešimą
      Ką darys KASP‘o rinktinės, jei jų gynybos ruožose pasirodys tankai arba priešas intensyviai naudos artileriją? O kas, jei KASP daliniai gaus įsakymą šturmuoti įtvirtintas mechanizuoto priešo pozicijas?
      Tada KASPo karys pasižiūrės į laikrodį ir sakys: "man dar į darbą reikia suspėti". Prieš tankus? Nu tai... Gustavas, ką daugiau? Veiksmai po artilerija? Bėgam kilometrą? Kad dar anksti apie tai... Dar reik miškuose palakstyt, veidą išsimaliavojus, šakelėm šalmus apsikaišius, nepamirštant atšvaito ant bato. Juk tai - taktika, ar ne?

      Comment


        Parašė rat
        Neapsieisi, nes kai paskelbs mobilizaciją, turėsiu pagal konstituciją rinktis prie vienintelio Vilniuje vojenkomato, kur jau beabejo lauks jedinstvininkai. Tai darau išvada, kad tokius planus ne iš oligofreniškumo kuria, o piktybiškai, nes neįmanoma būti tokiu idiotu.
        Suvokit vieną dalyką, kad LK nuo 2005 metų transformuota į TO būrelį. Su SISU, vandenvalos ir minų paieškų žaisliukais. Apie mobilizacijas visi užsimetę rožinius akinius, net galvot neketino. Iki pernai. O dabar kai teisinei bazei toks kratinys, o veiksmus daryt reikia jau dabar. Niekas net nežino nuo kurio galo pradėt.

        Kaip tik vakar su pulkininkais apie tai diskutavom. Kad nėra net normalių karininkijos tradicijų. O sovietinė armijos vaiduokliai dar iki šiol mokyklose gyvena. Pats asmeniškai prisimenu savo matematikos mokytojos žodžius "..pradėkit mokytis pagaliau, o tai niekur neįstosit ir į armiją tada eisit.."

        Comment


          Teko girdeti,kad beatosliauziams PV labai ribotas turimu saudmenu kiekis ir ju "daugiau negamina".
          CG tik pries sarvuocius ir 2-4 pataikymai nepaimtu t-72 su dinamine apsauga? Netikiu kazko.
          Del haubicu sutinku, nupirkus savaeiges, sekantis zingsnis galetu buti M-uku priskyrimas ir kasp'ui, nors tai jau kito lygmens ginklas, kuriam reikalingas prof. aptarnavimas.

          Comment


            Parašė DrunkBruceWayne Rodyti pranešimą
            Labai gerai, kad tą suprantate. Tik kad mūsuose, ant popieriaus, Karolis-Gustavas užvadintas kaip prieštankinis ginklas.
            Bet gražiai atrodo: https://www.youtube.com/watch?v=onr3iH7vNco
            Negi jis tikrai toks beviltiškas prieš T-72?

            Parašė AurimasLT
            Galiu paminėti keletą pavyzdžių:
            Tai, ką siūlote, yra įprasta praktika didelėse šalyse, ypač mažiau turtingose. Tačiau Lietuvoje tai nebūtų veiksminga, o lėšų ir kitų resursų "suvalgytų" daug.

            Comment


              Parašė sausuolis75 Rodyti pranešimą
              Teko girdeti,kad beatosliauziams PV labai ribotas turimu saudmenu kiekis ir ju "daugiau negamina".
              Tikslių kiekių nežinau, bet jei ne Lietuvoje, tai Švedijoje atsargos milžiniškos be to galima užsakyti papildomas partijas. Išverčiau šio pabūklo statutą, dalyvavau pirmose beatošliaužių pratybose ir manau, kad gerai apmokytam būryje, tai naudingas ginklas.

              Parašė sausuolis75 Rodyti pranešimą
              CG tik pries sarvuocius ir 2-4 pataikymai nepaimtu t-72 su dinamine apsauga? Netikiu kazko.
              Patys švedai nelaiko Carl Gustavo prieštankiniu ginklu ir skaito, kad juo galima taikytis į tanką tik kritiniais atvejais, tik iš galo ar šono ir tik turint kur atsitraukti.

              Parašė sausuolis75 Rodyti pranešimą
              Del haubicu sutinku, nupirkus savaeiges, sekantis zingsnis galetu buti M-uku priskyrimas ir kasp'ui, nors tai jau kito lygmens ginklas, kuriam reikalingas prof. aptarnavimas.
              Mano žiniomis, turime dviejų batalionų komplektus. Iš čia kyla klausimas kas yra vertingiau karo atveju- antras artilerijos batalionas ar lengvieji pėstininkai (t.y. KASP daliniai)? Aš rinkčiausi turėti daugiau artilerijos. Beje, tam tikri skandinavų savanorių daliniai yra parengti darbui su pabūklais.

              Comment


                Parašė EPP Rodyti pranešimą
                Tai, ką siūlote, yra įprasta praktika didelėse šalyse, ypač mažiau turtingose. Tačiau Lietuvoje tai nebūtų veiksminga, o lėšų ir kitų resursų "suvalgytų" daug.
                Čia apie ką konkrečiai?

                Comment


                  Parašė AurimasLT Rodyti pranešimą
                  Patys švedai nelaiko Carl Gustavo prieštankiniu ginklu ir skaito, kad juo galima taikytis į tanką tik kritiniais atvejais, tik iš galo ar šono ir tik turint kur atsitraukti.
                  Prastesnis už analogiškus granatsvaidžius su kumuliatyvine granata?
                  Post in English - fight censorship!

                  Comment


                    Parašė index Rodyti pranešimą
                    Prastesnis už analogiškus granatsvaidžius su kumuliatyvine granata?
                    Ne prastesnis. Rankinis granatsvaidis yra skirtas kovai su šarvuočiais ir PKM. Tuo tarpu, darbui su tankais skirti VPTRK.

                    Ar galima kepsnį pjauti su šaukštu? Galima, bet apsitaškysi ir patiekalas iškris iš lėkštės. Maždaug taip...
                    Paskutinis taisė AurimasLT; 2015.03.12, 22:20.

                    Comment


                      Parašė AurimasLT Rodyti pranešimą
                      Ne prastesnis. Rankinis granatsvaidis yra skirtas kovai su šarvuočiais ir PKM. Tuo tarpu, darbui su tankais skirti VPTRK.

                      Ar galima kepsnį pjauti su šaukštu? Galima, bet apsitaškysi ir patiekalas iškris iš lėkštės. Maždaug taip...
                      Turbūt niekas ir nesvajoja apie savižudiškus pasišaudymus į priekinę projekciją atviroje vietoje. O miestuose ir pasalose visiškai prieštankinis sakyčiau.

                      Dėl artilerijos... Jau būtų laikas kokioj Plungėj antrą artilerijos batalioną įkurti, nes dabar Vakarų Lietuva visai be artilerijos, įskaitant pakrančių gynybą.
                      GE. Tbilisis / თბილისი | GE. Batumis / ბათუმი | GE. Aukštutinė Svanetija / ზემო სვანეთი

                      Comment


                        Kiek teko matyti, LK daugiausiai naudojami HEAT551 modeliai, taip pat teko matyti CG šaudmenų su tandemine galvute. Nesutikčiau visgi, kad urbanizuotoje vietovėje jie netiktų prieš T modelius iš kaimynų šalies.
                        Kokios alternatyvos KASP'ui?
                        AT4? - kalibras lyg tas pats. Javelin- reguliarioms SP jų per mažai, KASPui tai kosmosas. RPG likučiai-20 amžius. PV1110 - tas pats 20 amžius. Mobilumas-šiaip sau šuolaikiniame kare, ant visureigių kol kas jų niekas nesiruošia kelti.
                        Any comments?

                        Comment


                          Eimantai, sukurti antrą reguliarios kariuomenės artilerijos batalioną, matomai, nepakeliama finansinė našta. Tačiau kas trukdo perduoti perteklines haubicas ir perteklinius priešlėktuvinius pabūklus KASP Kauno ir/ar Šiaulių rinktinėms ar pan.? Tokiu atveju nereikia, net keisti pabūklų sandėliavimo vietų, užtenka juos priskirti atitinkamiems daliniams, padaliniams. Papildomai kaštai būtų susiję su specializuotų mokymo programų parengimu ir įgyvendinimu, bet tai neturėtų būti kosminės sąnaudos.

                          Tas pats liečia perteklinius 120 mm minosvaidžius bei beatošliaužius pabūklus. Kodėl jie nepriskiriami KASP‘ui? Turim šešias lengvųjų pėstininkų rinktines ir kartu nemažą kiekį perteklinės sunkiosios ginkluotės, kurios nesiruošiama efektyviai panaudoti.

                          Comment


                            Parašė Eimantas Rodyti pranešimą
                            Dėl artilerijos... Jau būtų laikas kokioj Plungėj antrą artilerijos batalioną įkurti, nes dabar Vakarų Lietuva visai be artilerijos, įskaitant pakrančių gynybą.
                            Po savaeigės pirkimo "automatiškai" bus du batalionai.
                            Ne taip senai nei vienas vamzdis nebuvo priskirtas koviniam batalionams, dabar jau tai turime-nedidelė sėkmė vien tai.

                            Comment


                              Parašė sausuolis75 Rodyti pranešimą
                              Kiek teko matyti, LK daugiausiai naudojami HEAT551 modeliai, taip pat teko matyti CG šaudmenų su tandemine galvute. Nesutikčiau visgi, kad urbanizuotoje vietovėje jie netiktų prieš T modelius iš kaimynų šalies.
                              Juo labiau, kad į tanko priekį niekas jais nešaudytų. Juo reiktų taikyti į tanko galą arba šoną?
                              Post in English - fight censorship!

                              Comment


                                Parašė sausuolis75 Rodyti pranešimą
                                Kiek teko matyti, LK daugiausiai naudojami HEAT551 modeliai, taip pat teko matyti CG šaudmenų su tandemine galvute. Nesutikčiau visgi, kad urbanizuotoje vietovėje jie netiktų prieš T modelius iš kaimynų šalies.
                                Kokios alternatyvos KASP'ui?
                                AT4? - kalibras lyg tas pats. Javelin- reguliarioms SP jų per mažai, KASPui tai kosmosas. RPG likučiai-20 amžius. PV1110 - tas pats 20 amžius. Mobilumas-šiaip sau šuolaikiniame kare, ant visureigių kol kas jų niekas nesiruošia kelti.
                                Any comments?
                                Atsakysiu labai glaustai, nes spaudžia laikas:

                                1. Tandeminės galvutės, kiek man žinoma, yra prabanga.
                                2. Mokymų metu gynybinės linijos dažnai braižomos atviruose laukuose su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis.
                                3. Turime perteklinės sunkiosios ginkluotės, kuri galėtų būti gynybos ramstis, bet jos nesiruošiame ir nesimokome naudoti. Kodėl?

                                Comment


                                  Visuomet, pageidautina taikytis ne į priekį, tik ne visuomet, švelniai tariant, tai pavyksta.
                                  Pagal pokarinę I-ojo Čečėnijos karo analizę, pažeisti aktyviais šarvais apsaugotą T-72 miesto sąlygomis (pažeisti iki neremontuojamos būsenos) prireikdavo 4-6 tiesioginių pataikymų senukais RPG-7. Tiesa, taktika pasikeitusi, kai kurie tankai turi "Arena", bet esmė-CG tikrai galėtų juos pažeisti. Kitas reikalas-KASPo operatorių kvalifikacija ir LAW trūkumas.

                                  Comment


                                    Parašė sausuolis75 Rodyti pranešimą
                                    Po savaeigės pirkimo "automatiškai" bus du batalionai.
                                    Ne taip senai nei vienas vamzdis nebuvo priskirtas koviniam batalionams, dabar jau tai turime-nedidelė sėkmė vien tai.
                                    Tai pvz. Dragūnams ar Kęstutiečiams jau priskirtos atskiros baterijos jų dislokacijos vietose?
                                    GE. Tbilisis / თბილისი | GE. Batumis / ბათუმი | GE. Aukštutinė Svanetija / ზემო სვანეთი

                                    Comment


                                      Parašė AurimasLT Rodyti pranešimą
                                      Įdomu, o kartu ir indikatyvu, kad dauguma diskusijų šioje temoje sukasi apie „Hardware“ tipo klausimus, tačiau labai mažai pasisakymų „Software“ tipo klausimais. Turiu omenyje, kad Lietuvos kariuomenėje yra daugybė organizacinio- planavimo pobūdžio problemų, kurių sprendimas sustiprintų gynybinius pajėgumus, o kartu nebūtinai pareikalautų papildomo finansavimo ar net padėtų taupyti.
                                      Asmeniškai tai atrodo kaip nemažos "Homo-Sovieticus" koncentracijos aukštose kariuomenės (ir ne tik) postuose rezultatas t.y. iš esmės didesnių teigiamų "software" pokyčių nebus kol dinozaurai neišnyks?
                                      Paskutinis taisė LAZAS_; 2015.03.13, 09:20.

                                      Comment


                                        Parašė Eimantas Rodyti pranešimą
                                        Tai pvz. Dragūnams ar Kęstutiečiams jau priskirtos atskiros baterijos jų dislokacijos vietose?
                                        https://www.facebook.com/media/set/?...2492730&type=3

                                        Dėl Kęstučio visiškai nieko nežinau.

                                        Comment


                                          Parašė AurimasLT Rodyti pranešimą
                                          Mano žiniomis, turime dviejų batalionų komplektus.
                                          Artilerijos batalioną sudaro Štabas, Štabo baterija, ir trys ugnies baterijos. Vienoj ugnies baterijoje yra šešios haubicos, vadinasi batalione yra 18 haubicų (kaip suprantu, štabo baterijoje haubicų nėra?). Kiek radau, viso turime 54 haubicas - turėtų pakakt net trims artilerijos batalionams.
                                          Pataisykit, kei klystu.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X