Žiniasklaida

[Lettered]

Šiuo atveju Eurostato

Bet Kremliaus propogandiniai šaltiniai irgi pan. kalba apie tai, kad Lietuva yra Europos nevykėlė ir pan.

[sankauskas]

Bet Kremliaus propogandiniai šaltiniai irgi pan. kalba apie tai, kad Lietuva yra Europos nevykėlė ir pan.

Tai teisybė kalba. Buvom Tarybų Sąjungos lyderiai, beveik visur pirmaujanti šalis, o dabar velkamės ES gale.
Jausmas panašus, kaip iš Pasvalio "Pieno žvaigždžių" išvažiavus į Boston "Celtics". Vienur buvai lyderis, visada pradėdavai starto penkete, pelnydavai po 20 taškų. Dabar pradedi ant suolo, žaidi 10 minučių, ir turi 6 taškų vidurkį.

[J.U.]

Tai teisybė kalba. Buvom Tarybų Sąjungos lyderiai, beveik visur pirmaujanti šalis, o dabar velkamės ES gale.
Jausmas panašus, kaip iš Pasvalio "Pieno žvaigždžių" išvažiavus į Boston "Celtics". Vienur buvai lyderis, visada pradėdavai starto penkete, pelnydavai po 20 taškų. Dabar pradedi ant suolo, žaidi 10 minučių, ir turi 6 taškų vidurkį.

Negalima lyginti Lietuvos su senosiomis ES šalimis kas nuolat bandoma daryti. Senosios šalys, sporto terminais sakant, yra padariusios falšstartą. SSSR gyvenome geriau nes buvome gerai įvaldę vogimo mechanizmus. Jie niekur nedingo, dabar vagiam iš ES ką rodo tyrimas Mokėjimų agentūroje. Iš čia toks didelis slaptų ir atvirų milijonierių skaičius Lietuvoje.

[sankauskas]

Negalima lyginti Lietuvos su senosiomis ES šalimis kas nuolat bandoma daryti. Senosios šalys, sporto terminais sakant, yra padariusios falšstartą. SSSR gyvenome geriau nes buvome gerai įvaldę vogimo mechanizmus. Jie niekur nedingo, dabar vagiam iš ES ką rodo tyrimas Mokėjimų agentūroje. Iš čia toks didelis slaptų ir atvirų milijonierių skaičius Lietuvoje.

Nesąmonė. Ne tik galima, bet ir reikia. Nes su kuo daugiau lyginti? Baltarusija ir Vengrija?

Tuo labiau, kad mes bent jau prie ekonominės Vakarų Europos gerovės artėjame septinmyliais žingsniais. Development Economics srityje Baltic Tigers yra neabejotina sėkmės istorija.

Dėl įvarių socio-kultūrinių aspektų, tai be abejo atsilikimas dar didžiulis, bet tai reiškiniai, kurie Vakaruose (re)(ev)oliucionavo ne per vieną kartą. Naivu tikėtis, kad visą tą lygį nes pasieksime greitai ir neskausmingai, kai vakariečiams užtruko ne vieną dešimtmetį, ir kainavo milžiniškus žmogiškuosius išteklius.

[R.D.]

Manau, kad tikrai negalima. Tarkime, iš istorinės perpektyvos kokią LDK XIII a. įmanoma lyginti su ankstyvųjų viduramžių vakarinės Europos dalies socialine struktūra. Tuo labiau, kad iš tiesų Lietuvai yra būdingas nevienalaikiškumo pavyzdys, arba kaip įvardijo E. Gudavičius, "pastumtos kortų kaladėlės dėsnis". Ir čia tik viduramžiai, o ką kalbėti apie XX ir XXI a. visuomenes. Istorinėje komparatyvistikoje (nežinau tiksliai dėl ekonomikos) reikia surasti panašią raidą išgyvenusią visuomenę, t.y. vardiklius ir juos lyginti raidoje. Na, paskaitykite, pvz. Zenono Norkaus darbą "Du nepriklausomybu nepriklausomybės dvidešimtmečiai. Kapitalizmas, klasės ir demokratija. Pirmojoje ir Antrojoje Lietuvos Respublikoje lyginamosios istorinės sociologijos požiūriuės dešimtmečiai" ir pamatysite, kaip sunku lyginti raidą net tos pačios valstybės. O ką kalbėti apie kitokią istorinę raidą turėjusias visuomenes. Galime istorinėje perspektyvoje lygintis su Baltijos šalimis, vidurio rytų Europos, bet su vakarų... sudėtinga. Istoriografiją seku ir tikiuosi, kad kažkas gal sugebės palyginti, bet vien iš istorinio požiūrio tai tiesiog nerealu. Apie kitokius vardiklius nežinau, gal.
Atsiprašau už offtopic'ą temoje, tesiog įdomi tema paliesta.

[sankauskas]

Sutinku, kad visuomenių raida nėra teisnė linija, kur vystymasis vyksta pagal kažkokią aiškią nuoseklią struktūra.
O bet tačiau, nors ta raida vyksta sporadiškai ir nenuosekliai, bet kažkokios tendencijos vis tiek yra dėsningos. O XXI amžiuje dėl informacijos sklaidos kultūros ir visuomenės niveliuojasi tokiu greičiu kaip niekada iki šiol.

[Arunasx]

Buvo dabar Jakilaičio laida dėl karabaso "teisėtų" verslo reikalų, ryt 21val bus laidoje dėmėsio centre žemės ministras dėl kuklių ir niekingų karabaso valdomų žemės plotų.
Ką besakysi, bet žurnalistai ( ir Rita Miliūtė, ir iš 15min) turi teisę kelti nepatogius klausimus valdančios partijos imperatoriukui nepaisant jo perkreipto veido nufilmuotame interviu Seime.
O šiaip esmė tame, kad realiai iš viso niekas nekontroliuoja ir nenori žinoti apie oligarchų realiai valdomus plotus

[John]

Buvo dabar Jakilaičio laida dėl karabaso "teisėtų" verslo reikalų, ryt 21val bus laidoje dėmėsio centre žemės ministras dėl kuklių ir niekingų karabaso valdomų žemės plotų.
Ką besakysi, bet žurnalistai ( ir Rita Miliūtė, ir iš 15min) turi teisę kelti nepatogius klausimus valdančios partijos imperatoriukui nepaisant jo perkreipto veido nufilmuotame interviu Seime.
O šiaip esmė tame, kad realiai iš viso niekas nekontroliuoja ir nenori žinoti apie oligarchų realiai valdomus plotus

Gal čia tik man taip atrodo, bet Jėkėlaitis lyg ir nepateikė jokių rimtesnių įrodymų ar medžiagos, leidžiančios daryti tvirtas prielaidas, kad padaryta kažkas nelegalaus? Ar klystu? Kol kas tai atrodo tik kaip asmeninių sąskaitų ir antipatijų suvedinėjimas, pasinaudojant LRT prime time eteriu. Kažką malė malė, bet taip nieko ir neišmalė. Peržiūrėjau visą laidą, ir nieko nesupratau, nei apie ką ten, nei ką tiksliai Karbauskas padarė neteisėto.

Karabasas yra ypatingai šlykštus ir atstumiantis tipas, bet jei Jakėlaičiai & Co tikrai nori jį nuskausminti, jie turi daryti better than that. Much better. Su konkrečiais pažeidimų faktais ir įrodymais. Kaip kartais padaro BBC Panorama. Į tai reikia įdėti darbo ir resursų. O tas dabartinis tuščias mosikavimas rankomis ir rėkavimas nelabai daro įspūdį ir to tikrai nepakaks norint ką nors įtikinti.

[udrius]

Nesąmonė. Ne tik galima, bet ir reikia. Nes su kuo daugiau lyginti? Baltarusija ir Vengrija?

Tuo labiau, kad mes bent jau prie ekonominės Vakarų Europos gerovės artėjame septinmyliais žingsniais. Development Economics srityje Baltic Tigers yra neabejotina sėkmės istorija.

Dėl įvarių socio-kultūrinių aspektų, tai be abejo atsilikimas dar didžiulis, bet tai reiškiniai, kurie Vakaruose (re)(ev)oliucionavo ne per vieną kartą. Naivu tikėtis, kad visą tą lygį nes pasieksime greitai ir neskausmingai, kai vakariečiams užtruko ne vieną dešimtmetį, ir kainavo milžiniškus žmogiškuosius išteklius.

Na kaip čia pasakyti su tais žingsniais - pagal daugybę parametrų esame netoli Rumunijos, sąrašo gale...

[udrius]

Gal čia tik man taip atrodo, bet Jėkėlaitis lyg ir nepateikė jokių rimtesnių įrodymų ar medžiagos, leidžiančios daryti tvirtas prielaidas, kad padaryta kažkas nelegalaus? Ar klystu? K

jei stebėtum dabartinę Lietuvos žiniasklaidą - dabar dauguma "elitinių" žurnalistų laidų tokių - daug kalbėjimo be įrodymų, yra ir šmeižto elementų. Klasikinis pavyzdys - Tapino laida apie miškus. Jokių įrodymų, kai kurie skaičiai melas, dar kai kurie skaičiai pritemti.

[J.U.]

Gal čia tik man taip atrodo, bet Jėkėlaitis lyg ir nepateikė jokių rimtesnių įrodymų ar medžiagos, leidžiančios daryti tvirtas prielaidas, kad padaryta kažkas nelegalaus? Ar klystu? Kol kas tai atrodo tik kaip asmeninių sąskaitų ir antipatijų suvedinėjimas, pasinaudojant LRT prime time eteriu. Kažką malė malė, bet taip nieko ir neišmalė. Peržiūrėjau visą laidą, ir nieko nesupratau, nei apie ką ten, nei ką tiksliai Karbauskas padarė neteisėto.

Karabasas yra ypatingai šlykštus ir atstumiantis tipas, bet jei Jakėlaičiai & Co tikrai nori jį nuskausminti, jie turi daryti better than that. Much better. Su konkrečiais pažeidimų faktais ir įrodymais. Kaip kartais padaro BBC Panorama. Į tai reikia įdėti darbo ir resursų. O tas dabartinis tuščias mosikavimas rankomis ir rėkavimas nelabai daro įspūdį ir to tikrai nepakaks norint ką nors įtikinti.

Tai kad esmė yra tame, kad įstatymuose paliktos tokios skylės jog viskas ten teisėta. Nežiūrint įį tai, kad pats įstatymas riboja 500ha.

[Arunasx]

Gal čia tik man taip atrodo, bet Jėkėlaitis lyg ir nepateikė jokių rimtesnių įrodymų ar medžiagos, leidžiančios daryti tvirtas prielaidas, kad padaryta kažkas nelegalaus? Ar klystu? Kol kas tai atrodo tik kaip asmeninių sąskaitų ir antipatijų suvedinėjimas, pasinaudojant LRT prime time eteriu. Kažką malė malė, bet taip nieko ir neišmalė. Peržiūrėjau visą laidą, ir nieko nesupratau, nei apie ką ten, nei ką tiksliai Karbauskas padarė neteisėto.
Karabasas yra ypatingai šlykštus ir atstumiantis tipas, bet jei Jakėlaičiai & Co tikrai nori jį nuskausminti, jie turi daryti better than that. Much better. Su konkrečiais pažeidimų faktais ir įrodymais. Kaip kartais padaro BBC Panorama. Į tai reikia įdėti darbo ir resursų. O tas dabartinis tuščias mosikavimas rankomis ir rėkavimas nelabai daro įspūdį ir to tikrai nepakaks norint ką nors įtikinti.

Dabartinė žemės istorija turi daug bendro su Gretos mašina. Karabasas bando išskirtinai akcentuoti teisėsaugos institucijų tiesioginių kaltinimų nebuvimą. Įžymiojoje Jakilaičio laidoje minėjo VMI gal 15 kartų atseit pati VMI pateiks ataskaitą dėl maklių su mašina teisėtumo kartu apsimeluodamas atseit Agrokoncernas lizinguoja mašinas šimtais. Maldeikienė malačius greit suvartė karabaso melagystę užklaususi LB, nes visi paskolų, lizingavimo tiekėjai turi registruotis. Agrokoncernas atsakė, kad tai VIENINTELĖ lizinguota mašina.
Taip ir čia dėl žemės, jei žiūrėjai laidos metu karabaso interviu, tai viską lenkė ant to, kad nepažeidė įstatymų ir viskas teisėta bei siūlė žurnalistei kreiptis į teisėsaugos institucijas. Bet tiesiogiai niekas nekaltina neteisėtais veiksmais, o įstatymų apėjimu ir turto, interesų NEdeklaravimu. Plius valstybė pati iš viso nekontroliuoja 500 h ribą ir taip sudaro sąlygas oligarchams apeiti įstatymus, kuriuos jie patys ir priėmė, kad apsisaugoti nuo užsieniečių. Aukščiausio rango politikų politinė atsakomybė yra ne tas pats, kas baudžiamoji. Ir Seimas neturi būti Agrokoncerno filialas kuriame karabasas elgiasi kaip įpratęs pasinaudodamas naudingų idiotų rankomis Pvz. teologė Širinskienė bandė stumti įstatymą, kad nupirktos žemės įsigyjimo sąnaudas net ir atbuline data už 10 metų galima būtų įskaičiuoti į mokesčių mažinimą.

[J.U.]

Aukščiausio rango politikų politinė atsakomybė yra ne tas pats, kas baudžiamoji.

Lietuviškiems politikams, įsidėjusiems kiaulės akis tai negalioja.

[Arunasx]

Lietuviškiems politikams, įsidėjusiems kiaulės akis tai negalioja.

Kaip ir Udriui, kuriam išmuša saugiklius nuo Landsbergio paminėjimo, nes jis užlipęs ant kolūkio stogo plėšė šiferį. Visi kiti yra nekaltos lialkos nesvarbu ką darytų.

[Sula]

Tai kad esmė yra tame, kad įstatymuose paliktos tokios skylės jog viskas ten teisėta. Nežiūrint įį tai, kad pats įstatymas riboja 500ha.

Čia iš serijos "vsio zakonno". Apie "teisėtą" žemės kilnojimą visi jau pamiršo. "Draugystė" - irgi viskas OK. Dėl "Maximos" invalidų irgi kažkas neteisėtai patriukšmavo.
Ir tai tik viso to "teisėto" ledkalnio viršūnėlės.
O pačią teisę kuria agentai Seime ir Vyriausybėje (a la Skardžius) tikrai ne dėl altruistinių paskatų.

[udrius]

neseniai šnekėjau su miškininkais - tai 500 ha ir daugiau miškų yra nemažai firmelių kurios tiek turi. Bet kaip sakoma Ne karbauskis neįdomu ŽIA irgi neįdomu

[Sula]

neseniai šnekėjau su miškininkais - tai 500 ha ir daugiau miškų yra nemažai firmelių kurios tiek turi. Bet kaip sakoma Ne karbauskis neįdomu ŽIA irgi neįdomu

XX a. 20-ųjų metų reformos metu dvarininkus nuvarė net ir nuo mažesnių dvarų nei 500ha. Turbūt jie nežinojo (ar tiesiog buvo padoriau auklėti nei kolchozų "princai") XXI a. sofistikuotų schemų, kaip teisėtai valdyti 35 000 ha ir tai ne riba...

ŽIA kažkiek krutina, bet tai Žiemelis ir ne Seime, o, galima sakyti, iš dalies politinėje emigracijoje.

Bet galima sutikti, kad rimtos analitinės žurnalistikos dabar trūksta, nes tai rimtas ir net pavojingas darbas.

[R.D.]

Bet galima sutikti, kad rimtos analitinės žurnalistikos dabar trūksta, nes tai rimtas ir net pavojingas darbas.

Viena ranka muša, kita glostys? Valdžia kuria planą remti tiriamąją žurnalistiką
https://www.15min.lt/naujiena/aktual...tika-56-908710

Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkas, „valstietis“ Vytautas Bakas kuria planą mokesčių mokėtojų pinigais remti tiriamąją žurnalistiką. Parlamentaras skaičiuoja, kad per trejus metus tam galėtų būti skirtas milijonas eurų. Tačiau V.Bakas kol kas nežino, kas ir kaip valstybės paramą dalintų ir kas galėtų pretenduoti ją gauti.

[jpou]

Bet tiesiogiai niekas nekaltina neteisėtais veiksmais, o įstatymų apėjimu ir turto, interesų NEdeklaravimu. Plius valstybė pati iš viso nekontroliuoja 500 h ribą ir taip sudaro sąlygas oligarchams apeiti įstatymus, kuriuos jie patys ir priėmė, kad apsisaugoti nuo užsieniečių. Aukščiausio rango politikų politinė atsakomybė yra ne tas pats, kas baudžiamoji.

O nuo kada istatymu apejimas yra draudziamas? Ar tik ne kazkurioji kitoje temoje vakar buvo rasyta, kad viskas kas nedraudziama - yra leidziama. Man asmeniskai nepatinka Karbauskas, bet jis budamas racionaliu verslininku dare viska teisingai. Istatymas nelaiko vaiku susijusiais asmenimis - jis tuo ir pasinaudojo. Jei istatymas yra kiauras kaip retis - tai istatymu leidziamosios valdzios darbo brokas.

Ar tai moralu daryti politikui, valdancios frakcijos pirmininkui? Aisku kad ne. Jam isviso nereikejo listi i politika. Bet ji kaltinti, kad jis pasielge pagal istatymo raide ziuredamas naudos savo verslui - tikrai nedera. Jis budamas imones vadovu turi fiduciary duty daryti viska, kas naudingiausia imonei nepazeidziant istatymu.

[Galys]

Gal čia tik man taip atrodo, bet Jėkėlaitis lyg ir nepateikė jokių rimtesnių įrodymų ar medžiagos, leidžiančios daryti tvirtas prielaidas, kad padaryta kažkas nelegalaus? Ar klystu? Kol kas tai atrodo tik kaip asmeninių sąskaitų ir antipatijų suvedinėjimas, pasinaudojant LRT prime time eteriu. Kažką malė malė, bet taip nieko ir neišmalė. Peržiūrėjau visą laidą, ir nieko nesupratau, nei apie ką ten, nei ką tiksliai Karbauskas padarė neteisėto.

Karabasas yra ypatingai šlykštus ir atstumiantis tipas, bet jei Jakėlaičiai & Co tikrai nori jį nuskausminti, jie turi daryti better than that. Much better. Su konkrečiais pažeidimų faktais ir įrodymais. Kaip kartais padaro BBC Panorama. Į tai reikia įdėti darbo ir resursų. O tas dabartinis tuščias mosikavimas rankomis ir rėkavimas nelabai daro įspūdį ir to tikrai nepakaks norint ką nors įtikinti.

Nelabai smagu, bet tenka sutikti su šia nuomone. Voliojo vakar ilgai ir nuobodžiai tuos pačius dalykus, net nelabai turėjo ko paklausti studijos svečių kažko naujo. Karbauskio reitingai ir taip voliojasi žemėmis ir tas mėtymasis išmatomis daug naudos kažin ar atneš. Dabar žurnalistai skundžiasi, kad neina gauti duomenų iš Registro centro, negi čia tokia super duper sistema, kad koks geek'as ar insideris nesugebėtų išsiimti duomenų.