Žiniasklaida

[Aleksio]

Stabdyti reikėjo vos pasirodžius tam melo srautui. Bet geriau vėliau nei niekad. Mano nuomone reiktų uždaryti visus rusų kanalus. Jei kam labai įdomu, tegul žiūri internetu.

Teisingai - internetas (spartus ir nebrangus) lieka, satelitkės (o jos šiais laikais yra nebrangios) lieka. Išvada - šis draudimas neturi įtakos vatnikų kiekiui. Tas draudimas būtų efektyvus prieš 10 metų, o ne dabar. Laikai pasiketė.

[Sula]

Bet tai kas kaltas? Kodėl blogiečiui Užkalniui nekyla tokių problemų?

Mes nežinome, ar jam nekyla problemų.

Nors aš nebūčiau toks skeptikas dėl "buvusių darboviečių". Jeigu gerai rašys ir trauks skaitytojus, tai publikuos.

Problema tame, kad rimtesnės madia priemonės pas mus sunkiai išgyvena. "Papai" ir "farai" generuoja daugiau pajamų. Kitas esminis šaltinis - užsakomieji straipsniai.
Galima stebėti "Lietuvos ryto" degradaciją. Bene po 30 metų prenumeratos, ko gero, kitamet teks jo atsisakyti.

[Dadis]

Galima stebėti "Lietuvos ryto" degradaciją. Bene po 30 metų prenumeratos, ko gero, kitamet teks jo atsisakyti.

Beje ta degradacija iš dalies ir Valatkos nuopelnas - jo LR vedamieji būdavo šališkumo viršūnė, dar pagražinti panašiais posakiais kaip "ant palinkusio karklo visos ožkos daro".

[Tomas]

Pikti liežuviai internetuose plaka, kad Valatkos pašalinimas buvo inicijuotas konservatorių turinčių didelę įtaką 15min vadams.

[Arunasx]

Pikti liežuviai internetuose plaka, kad Valatkos pašalinimas buvo inicijuotas konservatorių turinčių didelę įtaką 15min vadams.

Kubilius kaltas

[index]

Beje ta degradacija iš dalies ir Valatkos nuopelnas - jo LR vedamieji būdavo šališkumo viršūnė, dar pagražinti panašiais posakiais kaip "ant palinkusio karklo visos ožkos daro".

Ir rimtesnės analitikos dingimas iš Lryto kažkaip daugmaž sutapo su jo tapimu redaktoriumi. Vietoje jos pradėjo atsirasti visokie trumpi straipsneliai "apie viską".

[Sula]

Beje ta degradacija iš dalies ir Valatkos nuopelnas - jo LR vedamieji būdavo šališkumo viršūnė, dar pagražinti panašiais posakiais kaip "ant palinkusio karklo visos ožkos daro".

Nieko nepadarysi, antra karta nuo žagrės, kaip ir daugelis mūsų

Kita vertus, Lietuvos Ryto pagrindinis ir nepakeičiamasis "dvasinis tėvas" - Gedvydas Vainauskas Teko girdėti, kad tai kontraversiškas asmuo, stebėtinai ilgai išsilaikantis visiškame šešėlyje.

[senasnamas]

Galima stebėti "Lietuvos ryto" degradaciją.

Pvz., tokie straipsniai atsiranda vien todėl, kad už juos turbūt neblogai sumokama. Tai kaip nebus degradacijos, kai mokama už tokias rašliavas.
A. Užkalnis: Algirdas Patackas, mylėjęs Lietuvą labiau, nei jos žmones

Kalbu, be abejo, apie didelę neteisybę: kad žmogus, gyvenime atsisakęs materialinės gerovės ir patogaus tarnavimo bet kam, ir dirbęs vien tik savo sąžinei ir teisingumo supratimui, paskui to paties teisingumo supratimo ir tos pačios sąžinės buvo nuvesdintas tiesiai į šėtono kalvę.

http://www.lrytas.lt/komentarai/algi...jos-zmones.htm

[Sula]

Ir rimtesnės analitikos dingimas iš Lryto kažkaip daugmaž sutapo su jo tapimu redaktoriumi. Vietoje jos pradėjo atsirasti visokie trumpi straipsneliai "apie viską".

Iki tol tas portalas iš viso buvo "kažkas neaiškaus".
Dar reiktų suprasti tokį dalyką, kad įprastinei media atėjo sunkūs laikai, reikia iš ties ieškoti naujoviškų sprendimų, t.t. auditorijai, kuri jaučia rimtesnės informacijos ir analitikos poreikį.

[index]

Iki tol tas portalas iš viso buvo "kažkas neaiškaus".

Portalo kažkaip nebepamenu. Aš labiau apie popierinį laikraštį, kuris tais laikais turėjo atskirą "Verslo" priedą (kai dabar ten keli maži straipsneliai ir dar šiek tiek reklaminių straipsnių), bent 1-2 rimtus analitinius straipsnius šeštadieniais, kai dabar retas straipsnis ilgesnis nei puslapis ir t.t.

Dar reiktų suprasti tokį dalyką, kad įprastinei media atėjo sunkūs laikai, reikia iš ties ieškoti naujoviškų sprendimų, t.t. auditorijai, kuri jaučia rimtesnės informacijos ir analitikos poreikį.

Iš dalies, taip. Tiesiog taupoma turinio sąskaita spausdinant tai kas pigiau ir greičiau parašoma. Gerai, kad nišą bent kažkiek bando perimti mėnesiniai žurnalai.

[balietis]

Pvz., tokie straipsniai atsiranda vien todėl, kad už juos turbūt neblogai sumokama. Tai kaip nebus degradacijos, kai mokama už tokias rašliavas.
A. Užkalnis: Algirdas Patackas, mylėjęs Lietuvą labiau, nei jos žmones

http://www.lrytas.lt/komentarai/algi...jos-zmones.htm

"Lietuvos Rytas" pasižymi šiaip jau didžiausia nuomonių įvairove. Redakcijos rašiniai turi aiškią politiškai orientuotą kryptį (bloga prezidentė ir aplinka, geras Snoras, ištvirkus bažnyčia ir įtartini konservatoriai, geri socdemai, bet tik išskyrus komunistinį sparną), bet iš esmės jie leidžia spausdintis bet kam - Kubiliui, Kirkilui, Užkalniui ir t.t. "Lietuvos Ryte" savo įžvalgas yra rašęs, pavyzdžiui, ir prof. P. Gylys. Man sunku spręsti, kodėl epitafiją A. Patackui per "Lietuvos Rytą" surašė tik A. Užkalnis, o vat velionio dabartiniai politiniai bendražygiai nusprendė patylėti. Ar nebus tai kažkaip susiję su A.Patacko nuomone apie portalo ekspertai.eu veiklą ir įkūrėją? Jei trumpai, tai A. Patackui ir keliems kitiems buvusiems to portalo apžvalgininkams, visai kaip ir daugumai nuomonę šiuo klausimu turinčių šito forumo narių, išskyrus Senąnamą, atrodo, kad ekspertai.eu atidirbinėja rusui.

[Sula]

Portalo kažkaip nebepamenu. Aš labiau apie popierinį laikraštį, kuris tais laikais turėjo atskirą "Verslo" priedą (kai dabar ten keli maži straipsneliai ir dar šiek tiek reklaminių straipsnių), bent 1-2 rimtus analitinius straipsnius šeštadieniais, kai dabar retas straipsnis ilgesnis nei puslapis ir t.t.

Tai rašėte, kad pasikeitė į blogą atėjus Valatkai. Šiaip tai jis nuo 1992 m. šiose pareigose buvo.
"Į blogą" pradėjo keistis nuo 2009 m., tik mes dar to nepamatėm nes tuomet atsirado "Snoras", ir tai susiję su finansais. Krizė spaudai kirto bene taip pat kaip statybininkams.

[senasnamas]

Ekspertų neskaitau ir necituoju jau senokai. Kai pagerėjo jų dizainas ir prekinė išvaizda, kažkaip ėmė nepatikti jų turinys. Pačioje pradžioje jie buvo nuoširdesni.

[balietis]

Nu tai žmonės gavo finansavimą, galėjo įpirkti dizainerį, bet teko atidirbinėti sponsoriui.

Beje, ekspertai.eu toks Zigmas Vaišvila visgi išspaudė in memoriam A. Patackui. Žodis "Patackas" ten paminėtas 4 kartus, o žodis "Landsbergis" - 8.

[index]

Tai rašėte, kad pasikeitė į blogą atėjus Valatkai. Šiaip tai jis nuo 1992 m. šiose pareigose buvo.
"Į blogą" pradėjo keistis nuo 2009 m., tik mes dar to nepamatėm nes tuomet atsirado "Snoras", ir tai susiję su finansais. Krizė spaudai kirto bene taip pat kaip statybininkams.

Atsiprašau. Tuomet matyt suklydau.

[J.U.]

Ekspertų neskaitau ir necituoju jau senokai. Kai pagerėjo jų dizainas ir prekinė išvaizda, kažkaip ėmė nepatikti jų turinys. Pačioje pradžioje jie buvo nuoširdesni.

Neturiu įrodymų, bet turiu labai didelį įtarimą kad pradžioje buvęs pažangus portalas kai pasiekė atitinkamo lygio populiarumą buvo elementariai parduotas. Jau gal metai kaip nebeskaitau šio portalo.

[John]

Pvz., tokie straipsniai atsiranda vien todėl, kad už juos turbūt neblogai sumokama. Tai kaip nebus degradacijos, kai mokama už tokias rašliavas.
A. Užkalnis: Algirdas Patackas, mylėjęs Lietuvą labiau, nei jos žmones

http://www.lrytas.lt/komentarai/algi...jos-zmones.htm

Šiaip tai bene vienintelis tikras ir tikrai geras A.Patacko nekrologas. Tiesiog Marijos žemėje kol kas nelabai įprastas stilius.

[senasnamas]

Taip, žinoma, modernus, šiuolaikiškas, be moralinių apribojimų . Realiai būtent tai ir yra purvasklaida, kuri turėtų egzistuoti tik pogrindyje ir nebūti plačiai matoma. Manau, kad daug kas to Užkalnio (draugo Zagornyj ) jau atsikandę ir pasisotinę. Normalioje visuomenėje neturėtų būti paklausos tam, ką jis propaguoja (patyčios, tabu laužymas, šaipymasis iš visko, kas neatitinka jo suvokimo). Lietuvos rytas, matyt, norėjo pasišaipyti iš signataro ir rado, kieno rankomis tai padaryti.

[Lettered]

Taip, žinoma, modernus, šiuolaikiškas, be moralinių apribojimų . Realiai būtent tai ir yra purvasklaida, kuri turėtų egzistuoti tik pogrindyje ir nebūti plačiai matoma. Manau, kad daug kas to Užkalnio (draugo Zagornyj ) jau atsikandę ir pasisotinę. Normalioje visuomenėje neturėtų būti paklausos tam, ką jis propaguoja (patyčios, tabu laužymas, šaipymasis iš visko, kas neatitinka jo suvokimo). Lietuvos rytas, matyt, norėjo pasišaipyti iš signataro ir rado, kieno rankomis tai padaryti.

Užkalnis rašo tai, kas sulaukia reakcijos, o sulaukia visada daug reakcijos neigiami dalykai, Lietuvos rytas irgi atitinkamai spausdina tai, kas didina skaitomumą, žodžiu čia tik verslas, nereikia priiminėti to asmeniškai ir giliai kapstyti. Verslo tikslas uždirbti pinigus, o ne kažkokias vertybes puoselėti.

[index]

Taip, žinoma, modernus, šiuolaikiškas, be moralinių apribojimų . Realiai būtent tai ir yra purvasklaida, kuri turėtų egzistuoti tik pogrindyje ir nebūti plačiai matoma. Manau, kad daug kas to Užkalnio (draugo Zagornyj ) jau atsikandę ir pasisotinę. Normalioje visuomenėje neturėtų būti paklausos tam, ką jis propaguoja (patyčios, tabu laužymas, šaipymasis iš visko, kas neatitinka jo suvokimo). Lietuvos rytas, matyt, norėjo pasišaipyti iš signataro ir rado, kieno rankomis tai padaryti.

O kad parašo, kad jo dalyvavimas violetiniuose reikaluose nebuvo teigiamas dalykas tai jau pasityčiojimas?